近日,一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息,引发了广大网友们的热议,在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展,每一个公司呢,都会去设计自己的logo,绝大部分呢都是有一些自己的创意在里面的,只有少部分的小公司会去模仿一些大牌子,企图从这里蹭流量的,比如加多宝模仿王老吉,“粤利粤”模仿“奥利奥”,这些都是比较投机取巧的操作,但是呢,也总是还有一些logo他是设计的比较像。这不,最近的香奈儿就投诉了华为logo的侵权,但是呢,最终是败诉了。那为何这两个毫无关系的品牌会牵扯到一起,我们来看看吧。
一双C标志
首先呢,起因那确实是这个logo方面呢,他是有相似之处的,我们可以从图中看到,一个华为的logo呢,他是垂直的“双C”标志,而香奈儿呢,他是一个横着的“双C”标志,这两者从这里看确实是有一些相似之处的。
二官方的回答
但是呢,为什么还是败诉了呢?官方的回答是因为华为的是垂直的“双C”,跟香奈儿的横着不一样,还有一点就是正常一看就知道能够很容易的去区分这两个标志,所以不存在混淆视听的嫌疑,所以败诉。
三总结
这本身就是八竿子打不到一起的行业,而且华为一个这么大的科技公司,会像那些不知名的小公司一样去模仿你的logo吗?只不过是刚刚好设计的有几分相似而已,而且明显是很容易辨认的。
以上就是我对于这个问题所发表的看法,纯属个人观点,仅供参考,大家有什么不同的看法都可以在评论区留言,大家一起讨论一下哦。
前段时间关于中国武术协会对香奈儿起诉的事情闹的沸沸扬扬,对于这一消息,很多网友表示十分的震惊:香奈儿是世界知名奢侈品品牌,其产品有香水,化妆品,手提包等等产品;而中国武协以弘扬和宣传中国传统武术为主要目的,是一个民间组织,这两个毫无关系的组织怎么能产生关系呢?有网友声称中国武协为了给华为“报仇”,准备起诉香奈儿的商标抄袭中国传统武术兵器——子午鸳鸯钺。这一消息出来之后让广大网友哗然,究竟是发生了什么事情才会让中国武协做出这样的决定?
最初是在2017年的时候,香奈儿对华为的logo进行起诉,因为他们认为华为的商标是抄袭香奈儿的logo,对香奈儿的名誉造成了损伤,于是便向欧盟知识产权局提起上诉。经过欧盟知识产权局的进一步调查,发现双方的logo虽然长得的确有些相似,但是华为的商标所凸显的主要是一个艺术性的“h”;而香奈儿更像是两个相互交叉的开口圆环,双方对于自身logo的解释也完全不一样,所以最终欧盟知识产权局在2021年的时候认为华为并没有抄袭香奈儿商标,并判香奈儿败诉。
之后中国武协对这一行为可能表示十分的不满,如果只是因为形状相似就可以起诉的话,那么香奈儿的商标更像是抄袭的中国八卦门的传统兵器子午鸳鸯钺。子午鸳鸯钺是由八卦门的掌门人董海川所发明的一种冷兵器,而董海川是在1885年去世的,香奈儿是在1910年创立的,这样一算时间倒是还真对上了。毕竟碰瓷的话,恐怕全世界的很多东西可能都是来自于中国了。
当时还有一个中国武协贵州分会对这起事件辟谣,声称这起事件是一个乌龙;但是中国武协声称根本就没有贵州分会这个组织,他们的确对香奈儿进行起诉,要求其赔偿精神损失费和知识产权费共计3000万元。对于这起事件,我们只能说香奈儿真的是相当“活该”了,如果“碰瓷”这种行为就可以抑制一个国家或者是一个公司的发展的话,恐怕这个世界的发展规律也太过简单了吧?
经历了为期4年的华为与香奈儿商标侵权事件,终于得到了一个完美的解决,香奈儿败诉了,香奈儿一开始是想以商标侵权的方式拖着华为,让华为不再使用该商标,一拖就是拖了4年之久,但是香奈儿还是败诉了,不过就在得到结果的不久之后就发生了一件很有意思的事情,中国武术协会贵州省武术分会正式起诉香奈儿,因为香奈儿的商标与我们中国的传统武术兵器八卦子午鸳鸯钺很像,基本上不能说是一模一样,但是真的十分相似。
此事一出,网上众人都乐开的花,毕竟这香奈儿的商标与八卦子午鸳鸯钺简真的是像的不能再像了,所以网上就很多人都在说“没想到香奈儿起诉华为的时候,是没想到自己会有今天这个样子吧,你起诉我我起诉你,好家伙,我们来一个硬的,只有魔法才能够打败魔法,很好很好。”
就在大家都很happy开心的时候,近日关于香奈儿商标侵权八卦子午鸳鸯钺事情又出现了反转,因为在25号的时候,有记者分别向中国武术协会与贵州武术协会,打了电话想要确认这件事情,但是这两个协会都否认了,说没有这种事情发生,而且中国武术协会贵州分会这个组织是没有记录在案的,网友可能都被那些人给忽悠了。这也就是中国武术协会贵州分会它是一个不明组织。
基于这种事情出现了反转,真的是比较伤心呀,真的不知道接下来还会不会出现其他的反转,到底给没给香奈儿发布律师函,也是不知道的,只能默默的等后续。不过真的中国武术协会可以发一个,毕竟样子真的很像呀,说不定就是抄的呀,这样子的话打官司呀,是不是胜率会很高一点呢?
我觉得他们的logo并不是特别的像,我觉得可以说是毫无关系,而香奈儿这样做可能也只是为了去打击我的企业,对于香奈儿的起诉,我国的很多消费者对此感觉是比较无语的,明明根本不同的东西,但是却要进行诉讼,结果最后还是败诉。
对于香奈儿这种无中生有的事情让人感觉是比较无语的,也希望香奈儿能够去好好做自己的产品,做自己的企业,不要去搞一些无中生有的东西,让中国的消费者对于外国的一些品牌失去信心。
第一,香奈儿起诉华为
香奈儿的logo是两个C在一起的,并且是左右的开口,而华为的logo是类似于两个U在一起的,并且并没有交叉。
就从字母上来看,两个企业的logo就是不相同的,所以对于香奈儿的起诉,华为肯定是胜诉的。
并且类似去香奈儿logo的企业是非常多的,也没有看见香奈儿去起诉其他的企业。
第二,做好自己的产品
香奈儿在这次的起诉过程当中是败诉的,而香奈儿作为一个国际大牌更应该重视的是对于自己产品的研发,并且也应该去重视产品的质量。
如果只仅仅是去起诉其他的企业,不去发展自己的产品,不去注重自己的质量,可能这个企业有一天可能也会消失在历史的长河之中。
一个企业想要有很好的发现,就应该去赢得消费者的支持,只有消费者能去支持,并且信任这个企业,它才能够越走越远。
香奈儿起诉华为个人感觉就是无中生有,对于我国的企业进行打击,所以对于香奈儿的这种行为是比较无语的,也希望我国的产品以后能够去注重自己的质量,做好产品,发展自己!
算。从视觉上看,香奈儿的商标与华为的并不相似,而且华为是一个科技企业,而香奈儿是奢侈品品牌,两者从市场上来讲都不是一个领域上,香奈儿诉华为完全就是无稽之谈。
其实这场纠纷始于2017年,当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局申请批准注册其计算机硬件商标,商标是由垂直半圆组成,从视觉上看像是两个字母U合并组成,竖看整体又像字母H,对于华为来说,很有代表意义。而香奈儿对此表示反对,香奈儿认为,这个设计与它的商标双“C”很相似,但是,在2019年,商标局驳回了香奈儿的意见,认为两个商标不存在相似形态,也不会在公众心中造成混淆。
之后,香奈儿又在卢森堡法院对这一裁决提出质疑,但依旧被驳回,香奈儿败诉。商标是企业很重要的一个标志,也是企业文化,在国际贸易上,也很注重对商标的知识产权保护。但是对于香奈儿是这种行为,我只能说无中生有,故意碰瓷。假如就如香奈儿所说,双C就是抄袭,侵犯知识产权,那么下面这些标志,香奈儿是不是都要去告一遍呢?
最后,我想说的是,香奈儿的行为就是没事找事,我们要正确对待市场竞争中得摩擦。香奈儿的行为也引起了网友们的热议,两者之间,多多少少会有些相似的影子,但是至于是否侵权,还是得看观众是否从认知混淆中获得收益。就如网友所说,看到华为的logo,让人联想到的是插座,谁能够想到你香奈儿呢?香奈儿还是好好做自己的品牌吧,不要无中生有,要正确的进行市场竞争贸易,本就是不同领域,何必要拉踩对方呢?
4月22日,有关于香奈尔起诉华为Logo侵权的案件终于告一段落了,香奈儿再一次的败诉了。其实早在2017年的时候香奈尔就已经起诉了华为,不过结果仍然是和现在一样,但是香奈儿没有放弃。2019年它选择再一次起诉华为,不过事实像香奈儿证明了,华为的Logo与他们并没有任何的关系,小编也认为这两个Logo没有什么相似之处。
香奈儿logo与华为并无相似之处
香奈儿成立的时间已经有很多年了,他们的Logo的确很具有自己的特色,是由两个字母C结合在一起得。而华为的Logo是像两个回形针扣在一起的样子,如果仅仅是看着华为的这个Logo,根本就想象不到它与香奈儿Logo有什么关系,网友们在看了香奈儿的这个案件以后也认为他们的行为实在是有一些令人无语了。
网友表示不认同香奈儿这两个Logo不能说是非常相似,可以说是毫无关系了,不知道为什么香奈儿硬要揪住华为Logo的这件事情不放。毕竟抄袭香奈儿Logo的品牌有非常的多,就连山寨品牌都一大堆。但是它却独独把目光放在了华为的身上,是不是想要掀起两个国家之间的纷争呢。有网友表示香奈儿如果真的想要起诉的话,更应该起诉的人是安德玛。
香奈儿败诉是正常的因为这个品牌和香奈儿的Logo更加像一些,而且网友们都调侃这也算得上是抄袭的话,那么就连迪奥这个汽车品牌也会一并中招了,将两边的字母挡起来,不就刚好是双C吗。香奈儿这个行为实在是有些碰瓷的嫌疑了,但是即便它认为华为在模仿他们,可是法律却证明了香奈儿的想法是错误的。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网