app偷听是真的吗

我们一直都在说APP偷听的现象，其实不只是别人的身上也在发生了这样的事情，就算是我们在日常生活当中自己也会有类似的体验。在我们和平时朋友的沟通当中，说到了一些什么商品的话，很有可能在后期。去看一些APP的时候，往往会进行。找一些相关的商品信息，想要促进消费，其实这种行为马上就有一种非常明显的体院了，也会有人感觉到这种体验是非常差的，并且非常可怕的，这样的话表示消费者完全都没有任何的隐私可言，不仅是手机厂商以及软件控制上有一定的责任，并且这些相关涉及这种情况的软件，商家也都是有一定的责任的。

一，在一定程度上是真实存在的

因为APP它的偷听行为，其实是非常普遍的，而且有很多的网友都表示自己就有这样的亲身经历，在这里个人也可以表明一下态度就是我们在日常生活当中确实容易遇到这样的情况，如果说我们在日常的生活当中有说到什么样的商品，或者说有说到什么样的需求的话，很有可能有相关的APP就会推送相关商品以及相关东西的信息，想要促进自己的消费，或者说满足消费者的需求这种情况，虽然方便，但是也很可怕。



二，app偷听是一个尚未得到证实的传言

因为这种情况目前来说还没有得到官方的一些承认，或者说有一些真正的调查清楚，所以说问。很多的网友，还不敢下定论，只能说这种巧合实在是令人心惊，如果说真的有这样的巧合的话，只能说也是非常不正常的，所以的话希望相关部门可以尽快的给消费者一个交代也有很多的软件否认的这种情况，那么我们后续的话也需要提供相应的证据，后期还是尽量避免在手机以及很多的软件。见面去泄露自己的隐私。



三，不管这样的状态是否存在，我们都应该注重保护好自己的个人隐私

因为APP偷听目前来说社会上还没有完全的一个定论很多的相关。方面还没有得到一些，肯定的答复，所以的话我们作为消费者，目前还没有办法正当的去进行维权，而且也没有办法提供实际性的证据，所以的话我们后期只能住。保护好自己的隐私，或者说积极的去找到一些证据，希望相关的部门能够尽快的给我们消费者一个。的解释，并且能够为我们提供一些帮助

APP偷听是一个尚未得到证实得传言。因为这种情况目前来说还没有得到任何官方得承认，或者说没有真正得调查清楚，因此目前还不敢下定论，只能说这种巧合实在是令人心惊，如果说真得有这样得巧合得话，只能说也是非常不正常的，所以希望相关部门尽快给消费者一个交代。也有很多的软件否认有这种情况，因此我们还是尽量避免在手机以及很多的软件上泄露自己的隐私。不管这样的状态是否存在，我们都应该注重保护好自己的个人隐私

刚路过一个地点，或是谈论起一件事情，手机就会收到相关内容推送。 让人不得不怀疑，难道我们被监听了吗？

今年一月，据央视新闻报道，专家实验显示，监听在技术层面可以实现，锁屏后也能持续录音一段时间；但成本高、效率低、法律风险大，尚未发现有APP这样做。但APP会对网上的购买记录、搜索记录等进行大数据分析，甚至汇总用户的好友信息和其他APP数据。

一时间，许多网友都分享了自己曾被APP监听的经历，比如，与朋友谈论到钓鱼，紧接着就在多部电子设备上不同的APP里陆续收到了关于钓鱼景点、渔具购买等推荐。APP看似不仅在监听，甚至还在分享我们的隐私数据，更夸张的是，还有网友声称，自己只是想一想，但没有说出来也会被推送到，因此被其它网友调侃：这是迫害妄想症，得治！

或许还真不是人家异想天开。

APP不仅偷听，还“偷看、偷读、偷传”

为了证实精准广告推荐是否源于APP偷听，在网安法实施四周年之际，新华社记者走进专业实验室一探究竟。

点击视频查看实验结果：

视频源自新华社

专家介绍，手机App偷听你通常用两种方式，一种是调用手机麦克风权限，另一种则是利用侧信道的方式。要偷听成功，不仅需要保持App在前端运行，还要在联网状态下将录音上传。

实验过程中，实验者在授予APP麦克风录音和存储后，谈话的内容随机便被生成一段录音。实验证实，APP只要拿到了设备的麦克风权限，并保证在联网情况下维持前台运行，就可以做到在用户毫不知情的情况下，监听用户周围的环境音以及谈话内容。

事实上，手机App的偷听不仅仅是听，还有“看”“读”“传”等行为。因为大数据分析是一个非常复杂的过程，它会搜集包括用户搜索记录、同一位置其它用户搜索记录，通讯录好友喜好等信息，并把海量的信息作为用户画像的基础进行精准推送。

所以当你收到没说过的东西的推送不是什么玄学，可能是你的好友和你有着同样的喜好，因为大数据它知道的实在是太多了。

APP偷听能否根治？如何预防？

网络空间看似私密安全，实则潜伏着信息泄露的危机，谁允许APP窃听我们的隐私？又是谁能来保护用户的信息安全？到底应该怎么做，才能给在大数据里裸泳的我们留点体面？

根据专家实验证实，APP窃听需要获取我们的相关权限，最简单粗暴的方法就是拒绝向APP提供权限，但实际的情况是，拒绝获取权限后，部分APP就会以强制退出等方式停止用户的使用权。

针对APP不授权就停用以及过度索权的情况，工信部公开征求了对《移动互联网应用程序个人信息保护管理暂行规定(征求意见稿)》的意见，拟规定用户拒绝相关授权申请后，不得强制退出或者关闭APP。

此外，部分手机厂商也开始重视对用户隐私的保护，例如苹果推出的iOS145系统，所有 App 都必须征得用户的许可，才能对其进行跟踪或访问其设备的广告标识符；魅族Flyme 9也在隐私保护功能上做了升级，将默认开启“限制应用跟踪”功能，同样要求应用征得授权后，才能跟踪或访问用户设备广告标识符；小米MIU125系统也可以前往手机管家里的应用权限设置，调整某一个App所能使用的权限。

近来，手机系统在保护个人隐私上的关注越来越多，使用体验也在越来越好，许多正规软件即使不授权也能完整使用大部分功能。同时，用户在具体的使用情况中，也要强化隐私意识。

例如，选择在正规渠道下载应用；在授予权限时，不向非必要应用授予麦克风权限；禁止闲杂app后台运行，避免被窃听；不随意连接公共WiFi；养成及时清理手机的习惯，留意账号授权，定期卸载不常用的软件。

“滴滴出行”App存在严重违法违规收集使用个人信息问题，下架整改；哪吒汽车等57款App存在违法违规收集个人信息，被要求限期整改……一些App不同程度违规收集、使用用户信息，引发社会关注。那么，“偷窥”是如何发生的？我们要怎样守卫个人信息安全？

有些事情不亲身经历都不敢相信会真的发生。就在前两天，我在抖音平台上看到有一套羽毛球装备出售，包括两个球拍、5个球，外加赠送两个手胶。手胶就是缠球拍手柄用的胶带。这些东西全下来99块钱，球拍也是品牌货。我就把这个消息跟我媳妇说了。注意，我只是跟她说了一下，并没有发商品的链接。然后在昨天，她在浏览淘宝的时候，竟然发现首页推荐上有羽毛球手胶。这就是神奇了。首先咱们前面说了，我并没有给她的手机发这些信息，其次她自己也没在手机上搜索过羽毛球的装备。而我是在我的手机上刷的抖音。这样下来，结论可能就只有一个了，手机APP偷听了我们的对话。福尔摩斯怎么说来着？当所有的可能都变成不可能的时候，那个唯一的不可能就是答案。但这可能是一般人的答案，而我可不是一般人。对于手机软件能够通过监听的方式来获取客户信息这件事，我还是持怀疑态度的。以目前的技术，我们能够实现通过手机的麦克风来收集用户对话信息吗？这肯定是能够办到的。香港**《窃听风云》都拍了三部了。但这里有一个区别，那就是通过这种方式来监听，对方一定很重要，那么我们有那么重要吗？ 设想一下，一个手机APP如果拥有上亿的用户，然后这个APP同时监听这上亿用户的谈话，再把谈话内容里和商品买卖有关的信息筛选出来，再把相关商品推送给你，然后你还不一定买？您觉得这件事划算吗？要知道，这可是一个浩大的工程。那个技术和耗电量大了去了，商家要想做这样的事情，就需要收益能够大于这个成本。在我看来这相当难。那么说，手机APP没有监听我们的信息了？自然也不是，只不过没有这么科幻，而且这个监听也是打引号的。咱们看看专家的说法，网络安全专家郭耀就说，在业内，App调用手机麦克风、摄像的权限，以及调用手机剪切板、通讯录、位置信息或存储的行为，一般称为“监听”，这里的“监听”其实不仅仅是“听”，还包含了“看”“读”“传”等活动。那么该如何解释我媳妇的手机里推送了她从来没有浏览过的商品呢？我想有一种解释就是，我在我的手机里浏览了相关内容。而我们两个共用一个IP地址，也就是说，我们是一家人。这个信息是手机通过位置和通讯录等信息能够掌握到的，于是就把商品信息推送给了她。说起来，这个答案貌似没有直接监听我们那么耸人听闻，但其实我们发现，在互联网上，那些手机APP和电商平台已经为我们和我们的家人画出了一个肖像，我们的兴趣爱好、我们的收入水平、我们的日常习惯、我们的家庭住址等等，把这些信息收集整理在一起，就能做到精准的推送。

画像所要收集的信息是多方面的。比如我们下载APP的时候，就会有对话框请求授权APP访问我们的通讯录、相册和麦克风，这就能获得我们的人际关系。再比如我们在网页上浏览信息留下了的痕迹也可以推出我们的兴趣爱好和收入水平。而手机定位功能可以实现对我们位置的收集。而且别忘了，互联网大数据是可以买卖交换的，当各大平台彼此交换了数据，对于用户的画像就更加精准了。而说到解决问题的办法，基本上就是三个办法，一个办法就是我们自己要有安全意识，当对方请求访问我们的通讯录、相册时要拒绝。如果因此而无法下载APP，那这个APP也不值得我们下载。第二个办法就是法律要跟进，就像新闻里介绍的，有关部门出手问责、限期整改，这会起到震慑作用。而第三个办法就是，市场会提供解决方案。既然有人想要盗用信息，自然有人提供防止信息盗用的方法。就像当年的杀毒软件。而作为手机的生产商，信息安全会成为市场竞争的一大优势。所以我相信，这个问题会得到有效解决，就像现在我们还在乎电脑中毒吗？

据中国之声《新闻纵横》报道，手机早已成为现下人们生活最离不开的物品之一，沟通、购物、订餐等等都能够通过手机方便实现。然而，您是否也遇到过下面这样的情况：刚说了想吃什么，手机点餐软件里就蹦出了它的推荐；刚说了想买什么，手机页面就精准地出现了广告。有时，这样的情况不禁让人怀疑，难道手机真的是与我们心有灵犀？还是，它能“听”见我们的想法呢？

最近，一篇名为《隔屏有耳，记者耗时3个月测试，美团饿了么是否在‘偷听’？》的文章刷了屏。文中提到，通过模拟用户使用场景，对安卓手机、苹果手机、苹果平板电脑上的“饿了么”和“美团外卖”进行了多轮测试，从测试情况来看，在随后数分钟到数小时的时间里，出现的概率高达60%-70%。这个结果，有些惊人。手机APP究竟会不会监听用户的日常，成了人们开始担忧的问题。那么，这究竟是怎么一回事呢？难道真的是“隔屏有耳”吗？

您或您身边的人是否经历过这样的场景？微信里聊完旅游，一会儿就能看到机票广告。在现实生活中和朋友聊家具，根本没打过字，电商平台就会出现有家具推荐？这样的情况，让人不禁会想，我的手机APP是不是在窃听我的对话？

科技公司不会“笨”到用调取手机麦克风的方式来获取你我的隐私，首先，软件录音需要调取系统底层权限，但大多数主流APP是没有调用麦克风权限的。对此，知名互联网科技博主梓泉告诉记者：

“是安装的时候都会问你要长期的一个权限，只有像电话像微信这样的会长期要求一个权限，就是以后录音不需要弹出提示。绝大多数软件像是外卖，小红书，这些都是每次使用录音前都必须询问的，你可以看一下后台那个设置，就是绝大多数都是使用录音权限前必须要点允许的。”

梓泉说，即便APP绕过了系统限制，或者用户赋予了录音权限，通过录音方式获取用户日常信息的效率实在太低了，因为绝大多数时间，手机都没法录到用户对话，捕捉对商家有用的有效信息更为困难。以各大外卖APP、小红书等软件动辄上亿的安装量，得不偿失，把大量录音进行语意分析，从商业上没有价值：“效率太低了，就是平时生活中所收集到的声音类型太多，而且人说的杂话也各种各样的太多，分析价值非常低的，因为这些都是被动信息，你先可能说1万句话，可能就对购物有一点点指导，而且就算你说出来东西，也不一定是正向指导，可能是反向指导，现在的语言分析技术根本就没有达到那个地步，就是能够通过你说一点什么东西来得出，你猜你想讨论什么东西。”

那么这些用户反映的“APP知道我心思”是怎么实现的呢？现在的大数据用户画像功能，让互联网公司可以轻松“猜出”你的心思，根本不用去窃听，梓泉说：“完全有比窃听效果好得多的办法，就是对你这些现有的资源和你愿意提供的信息进行分析，包括像位置，你的使用习惯，你的购买记录，还有大公司之间相互把别人的那个数据拿来，那么你可能没有给这个APP提供信息，但是你在那个APP上提供信息，你实际上就给他们提供信息。”

如果说这些大数据的获取还在人们能够理解的范围内，那么还有一些基于数据的联想就已经突破人们的想象。杜平介绍，如果需要推送精准信息，还可以通过大数据来判断一些人的关系，比如两个用户经常在晚上连接同一个wifi，那么系统很有可能将这两个用户联想成伴侣，推送给他们的信息就会不同，系统还能根据wifi所在地的地址来推送当地的特色和信息，让用户觉得App很好用。

窃听偷窥？并没有那么糟糕 App们也会“嚼舌根”

App在人们授权的领域获取用户信息，在授权之外的地方，它们是否如坊间传言那般，真的在窃听或偷窥着用户呢？

此前，vivo Nex手机刚发售时，有用户发现使用QQ浏览器时会明显看到，手机的摄像头模块被开启了。与此同时，在百度输入法界面没有进行任何操作时，手机也会提示正在录音，虽然QQ浏览器和百度输入法立刻发布声明称，没有偷偷调取用户的录音和拍照功能，而是由于某些网站读取摄像头参数、输入法进行语音麦克风预热优化导致，但盘踞在人们心头的疑虑却始终没有消除。就在今年的互联网安全大会上，360公司CEO周鸿祎发布言论称，部分软件会打开用户的摄像头或麦克风，获得手机用户信息，再通过这些收集来的信息找到关键词，来匹配用户的兴趣爱好。

杭州电信网信安全负责人认为，App行业整体上不敢做如此疯狂的事，首先这种行为是严重的违法，其次这样做换来的信息远远比不上授权范围内的信息获取，用户不用过度担心App会偷拍、偷录。

但在人们更不易被察觉的地方，App可能会将各种获取的信息转述给其他App。某国内著名的互联网安全公司技术总监介绍，在App里存在一种协议文件，它为App提供专门的功能和配套插件，广告、支付、地图等额外的服务都通过它来实现。他说：“当开发者需要调用某项功能时，不需要重新自行开发，只需要接入协议文件即可。当一款App和其他App正好都用了同一家广告商的协议文件时，两者所收集的数据都可能上传到同一家公司的协议文件上，两款App就实现了数据共享。这也就是为什么人们会发现在两个App上出现同一个搜索记录和使用习惯的原因。”

实际上，正是因为App这种爱嚼舌根的特性，让不少用户出现了某款App正在监视自己的假象。而在输入法领域，这一情况更加明显。“每个人的输入法App都会根据各自的使用习惯而改变，这些在终端的输入法App也会将平时用户的使用习惯、高频词反馈到后台，虽然单个用户的信息并没有多大价值，但当某一个词组在多个App中的反馈频次较高时，这个词组就具有大数据上的意义，这可以是最新爆出的热门词，也可以是最近的某个爆款产品，更有可能是某个热点事件，这些词组至此就有可能成为金矿。

用户焦虑，压力倍增之下

商家推出App照明弹功能

在今年9月发布的《App安全意识公众调查问卷报告》显示，在32万名受访者中，近三分之一的人表示很反感App的精准推送广告行为，感觉遭到了窥探或偷听。让用户产生这样误解的原因很有可能在于对个人信息安全的忧虑，更说明用户在精准广告投放下，感到压力倍增。

“我感觉我的手机时刻在出卖我，我却毫无办法。”这样的说法从2015年开始就出现在网上，时至今日，依然有人在微博上发出同样的疑问。互联网营销专家李进认为，App的这种行为忽视了经济学中相当重要的一项——告知同意。他介绍，用户不知道这些数据被手机获得后会用在哪里，也不知道数据中会不会在网上投射出用户本身，这些内容App都没有告知。在这种日复一日的不信任和怀疑中，用户的神经日益敏感，对于信息被收集也表露出了更多的猜忌和疑虑。

诸多用户的疑虑中，也催生了一些针对此类疑虑而产生的消费。今年4月，小米推出了具有“照明弹”功能的MIUI12系统，这个新系统主打的就是隐私保护，小米创始人雷军在发布会上介绍，“照明弹”功能会记录APP的一切敏感行为，包括相机、录音和定位等，用户也可随时查看调用记录。这一功能也让MIUI12系统成为小米发布的诸多系统中升级意愿最强的一款。

无独有偶，今年9月，最新推出的苹果iOS14正式版中，也有类似的功能。除此之外，iOS14将广告标识符从原本的默认开启状态改为默认关闭，根据该选项的介绍，用户一旦关闭了选项，就意味着App无法再追踪用户数据、进行精准的广告投放。

而在用户巨大的需求面前，从事互联网安全的企业数量也开始井喷。据天眼查App数据显示，目前国内从事互联网安全的企业数量达到379万家，其中仅今年新增的相关企业就达到306万家，较去年增长了421%，其中作为互联网最为繁盛的浙江也成为全国互联网安全企业落户数量第二大的省份，全国占比达到1099%，由此可见资本对于信息安全的重视到了前所未有的程度。

互联网安全企业数量庞大，杭州电信网信安全负责人指出，用户在使用App时还是要注意方法。“即便是选择知名的App时，也应当在该App的官网下载，不要选择那些第三方网站，除此之外，一些用量很少的App也要小心使用，对于公共场合提供的wifi也要保持警惕，以防有人通过wifi收集用户信息。”他说。

要想利用好大数据 首先要保护个人信息安全

在个人用户和企业的高度关注下，个人信息保护成为一个重要的课题。10月21日，《个人信息保护法草案》在中国人大网公布，公开征求社会公众意见。该草案的出台对于当前用户对App不信任的情况将有相当大的改善，而其中就明确了法律对于个人信息安全的保护和对App收集用户信息的手段、用途的要求，这在盈科律师事务所主任律师陈少军看来，将是国内个人信息保护的一大进步。“App要想再和之前一样胆大妄为，必将付出惨重的代价。而法规也将保护遵守规矩的企业在大数据的发展运用中走得更好。”他说。

而国内对于个人信息的保护其实一直在加码。2017年6月1日，《中华人民共和国网络安全法》正式实施，当年末，《个人信息安全规范》国家标准正式发布。

2019年1月25日，中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局四部门联合发布《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》。

2月，上海市互联网信息办公室对1号店、拼多多等23个常用移动互联网应用程序（App）用户权限的整改情况做了复测与公示。结果显示，截至1月中旬，相关App共整改158个不合理权限和98个“合理但存在风险”的权限。

5月，国家网信办官网消息称，《APP违法违规收集使用个人信息行为认定方法(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)近日公开征求社会意见，根据《征求意见稿》，APP违法违规收集使用个人信息共有7种情形，包括没有公开收集使用规则;没有明示收集使用个人信息的目的、方式和范围;未经同意收集使用个人信息;违反必要性原则收集与其提供的服务无关的个人信息;未经同意向他人提供个人信息;未按法律规定提供删除或更正个人信息功能;侵犯未成年人在网络空间合法权益。

11月，浙江警方根据《网络安全法》等法律法规对41家违法APP运营企业依法作出行政处罚。

回车科技创始人易浩翔认为，人工智能的发展与大数据之间存在无法分割的关系，在当前全

手机在黑屏状态是可以录音的。

开始录音后，按一下锁屏键，屏幕黑了，录音还在继续的。苹果手机并不支持电话录音，这点大家可以放心。安卓手机具备通话录音这一功能，通话需要经过运营商的网络传输，并没有办法来杜绝对方进行录音。

生活中手机比较常见的录音方式有两种：手机通话时进行录音和双方谈话或者会议时通过手机的录音功能来录音，想要避免被恶录音，只能够自己加以注意，那些话能说那些话不能说自己把控。或者想要避免对方通过手机来录音，也需要类似于信号干扰器的硬件产品，叫做录音干扰器或者是录音屏蔽器。

扩展资料：

录音干扰器的特点：

1、磁带录音干扰：

（录音设备干扰器工作时不发出任何声音）可以干扰所有磁带式录音机的录音，测试时采用日本松下的RN-502A型磁带式采访机，最佳干扰距离是半径6米，8米处效果能达到90%。10处效果能达到85%，12米处能达到75%。录到的只是噪声。

2、数码录音干扰：

测试采用的是韩国的R200型数码录音笔，最佳干扰距离15米录到的全是噪声，25米效果下降到75%，偶尔会听到说话声，但是听不懂。3米距离效果就下降到30%录到的声音会有噪声，但是可以听懂。

加装指向性采访麦克风后的测试效果要好些，4米的距离录到的声音全是噪声，6米处可以听到断断续续的讲话声音，效果达到60%左右。

3、无线/有线窃听干扰：

测试采用的电容式咪头无线窃听器，频率在118MHZ，传输距离100米。听到的声音完全是噪声，无法听到讲话的声音。经测试证明只要是电容式的拾音器都可以干扰声音。因此证明无论是有线的窃听器还是无线的窃听器都可以干扰，防止窃听者听到声音。

4、无线摄像设备录音干扰：

测试采用的是12G的10MW的无线针孔摄像机，在干扰器的作用下，图像没有变化，声音变成了噪声。最佳干扰距离为4米。

5、采访麦克风干扰：

测试采用的是电视台专用的超指向性话筒，最佳干扰距离为5米，8米处效果差一些，10米处会听到声音。

6、遥控开启：

遥控距离可以达到15米。圆键是开启红色指示，椭圆键是关闭绿色指示。开关机时机器的反应时间大约3秒种。

--录音屏蔽器

--录音干扰器