鹿晗采访称化妆不分性别，男性气概和化妆有关系吗？

近日，一则“鹿晗采访称化妆不分性别”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道，关于化妆，是一个延续了上千年的话题，从古至今都是有化妆这么一个行为的存在，而上千年以来呢，化妆基本上都是以女性的化妆为主，男性化妆是比较少的一个情况。而到了最近的这些年头呢，由于韩风的影响，现在的男明星们也是都喜欢化妆化的浓浓的，显得皮肤特别的白。是一个中性美的状态。而近日呢，一个比较有代表性的人鹿晗呢，则是说化妆是不分性别的，那么，男性气概和化妆有关系吗？我们来聊聊。

一男性的气概和化妆有关系吗

男子气概和化妆有关系吗？我认为从外表上看是关系非常大的，因为，在我国的话，一般的男性呢，皮肤一般都是**或者偏黑一点的，而女性呢，则就是追求白，以白为美的，所以日常生活中的女性都是非常的喜欢化妆化的白白的。而男艺人呢，则也是化妆化的非常的白，这就会导致在白这个特征上面呢，会让男性从表面上看缺少些男子气概，比较中性一点。

二关键

但是呢，我认为关键之处呢，还是在于一个人的行为上面，化妆白但是如果干的都是猛汉干的事情，也不会影响男子气概，而如果你不化妆，你的行为举止都是像女生一样，那么就算你在黑也是很有女子气概的，所以说关键还是在于你的行为上面。

三总结

通过以上的总结呢，意思就是说主要还是在行为举止上面是否显得娘才是关键之处。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

鹿晗是许多人都喜欢的一位明星，他长相帅气，可以说是一位美男子。鹿晗在直播中接受采访时称化妆不分性别，化妆是一种自由，他觉得只要自己喜欢，每一个人都可以化妆。你怎么看待男明星化妆这个问题？关于这个话题，让我们一起来聊一聊吧。

一、我认为男明星为了舞台效果化妆是可以理解的。

许多男明星在舞台上为了更好的舞台效果，他们会选择化妆，其实就像女明星化妆一样，一些男明星也是有自己的专属化妆师的，不过大部分男明星化妆的时候并不会特别夸张，只是看起来比平时生活中会更加精神，会更上镜，也不会给别人带来不适的感觉。而有一些偶像团体，他们的整体风格就是比较个性的，而来的妆容也会夸张一些，这样的妆容和这个团体的宣传效果有关系，我认为舞台上的男明星张扬一些，给人以事业上的震撼，我非常能够理解。

二、我认为在平时的生活中，男性最好还是不要化妆，否则会引起别人的议论。

不过，我觉得作为男人来说，无论是比普通的人还是明星，在平时的生活中，尽量保持本色，不要再去化妆了，毕竟男人就有男人的气概，只要这个男人堂堂正正有责任感，就会吸引别人的目光，而不用靠化妆来吸引别人。不过作为普通人，如果我们身边有化妆的男性，我们也不应该对别人指指点点，化妆是一个人自由，如果化妆能够让他更自信，更的姿态和别人交往，我们就应该保持理解。

关于“鹿晗称化妆不分性别，你怎么看待男明星化妆这个问题？”这个话题，以上就是我的观点，各位有何想法？欢迎到评论区积极留言。

对于汪海林的观点我是不完全认同的，他说男性化妆这种阴柔风，其实是以赚钱为目的的，并且列举中国在男性化妆品的增长率的例子来说明像鹿晗这类从韩国回来的爱豆就是为了帮韩国商家占领中国市场，这些观点我不了解。但是就其对于“男性阴柔风是以赚钱为目的”的说法我是不认同的，因为随着时代的发展，护肤品、化妆品肯定不再只是女生的专用物。

男生对这些能使自己变美的产品的需求也会越来越高，假如有位男性第二天要去面试，但是今天脸上过敏发红、长痘烂脸，那么他为了尊重对方，化妆去面试又有什么不妥的呢？化妆从本质上来说就是可以使人变得好看、增加信心，无论男女，况且男生的男子汉的气质也并不是从外表上去下定义的，并不是说男的化了妆就“娘”了，像鹿晗，他在事业最如日中天的时候选择公开与关晓彤的恋爱，这在娱乐圈中是少有的。

有很多外表硬汉的男星，就算是结婚生子了，但是为了自己的前途也矢口否认这些事实，甚至还可能与一些女明星搞绯闻。其实很多人觉得男生不应该化妆，这种观点并不是像汪海林考虑的那么深层次，他们就是简单的觉得男性就不应该化妆、不应该留长发、不应该穿高跟鞋等等，就像是很多人觉得女生就不应该剪短发、不应该骑摩托开车一样，都是一些无脑的偏见而已。

男生化不化妆是自己的自由，女生有怎样的穿衣打扮也是自己的自由，只要不违法犯罪、不影响到他人，又有何不可呢？现在都什么年代了，我们应该有自己的想法了，也应该学会尊重别人的生活方式，也真的不能通过外表去判断一个人是不是男子汉、是不是女人了。

鹿晗受访称化妆不分性别，你是否能接受男生化妆？男生化妆并不是一个非常好的事情，当然也不是一个不能接受的事情，主要还是看个人爱好而已。当然男人本身应该有自己气质，不应该过多依赖化妆，这会失去男性阳刚之气。下面内容大家可以参考：

第一、鹿晗受访称化妆不分性别，其实从现实角度来看并不准确：

现在有很多艺人对于自己形象并不是非常重视，甚至会说出一些比较让人惊讶的说法，这才是社会上一个比较大的问题。鹿晗在接受采访时候表示，化妆应该不分性别，实际上这种说法明显是一种错误概念。在我国历史上，女性化妆是正常现象，而从来没有出现过男性化妆，这对于整个男人形象有很大打击。当现实生活中有一个男性涂脂抹粉，我们很明显就能感觉到这个人非常奇怪，如果再抹一个口红的话，那就觉得更加令人不可思议了。鹿晗这种说法仅仅是以点概全，把自己的一些思维放在了一个大道理上，这很明显就是一个错误的想法，他可以把自己女性化，但是他不能，把中国每一个男性都变成女性化。作为一个女生，本身我就觉的男人就应该有自己特点，如果涂脂抹粉真的无法接受。

第二、鹿晗受访称化妆不分性别，这仅仅是他个人有些意见，并不代表社会主力意见：

鹿晗在接受采访的时候表示出个人意见，但是需要表明这仅仅是个人意见，而不是社会主流意见。我们要知道，在男性的生活中，他们有自己的特点，从而才能够表现出男性的阳刚之气，鹿晗则走向了一种相反的趋势。当然，这是他个人表演的一种显现，我们不能做出任何评价，但是他的说法完全不对。如果男性进行化妆，实际上就是把男生变得女性化，这对于整个社会是一个巨大危机，也许鹿晗个人表演可以，但是对于整个社会来讲，那将会是一个非常可怕的事情。所以鹿晗自己化妆进行一些表演，那是他个人的事情，但是社会发展有自己规律，男人本身就有男人自己的生活特点，所以说鹿晗仅仅是个人说法，而社会不会接受他这样说法。

第三、男性有自己特点和气质，化妆不能够成为男性主旋律：

人类社会有自身发展客观规律，而不应该把某一个人的思维强加其中，对于男性来讲，他们有自己的特点和气质，有了这样的独特的气质，才能吸引女性。假设一个军人或者是一个警察，假设他们是男性，如果涂脂抹粉的话，大家觉得还能够保家卫国吗？所以男性化妆仅仅是鹿晗个人现象，我们不能说正确与否。毕竟他没有犯法，但是他说化妆不分性别，就明显有些夸张了。