法国的宗教战争和绝对王政的确立 感想1600字 急急急

胡格诺战争的原因是王权同封建割据势力之间的矛盾和宗教派别矛盾的激化。16世纪前期的法国，封建经济仍占主导地位，人口中的90%从事农业。王权从11世纪开始逐渐加强，对法国的统一和国家的形成是一种积极进步力量。但是，在中世纪的法国（甚至整个欧洲），王权的强化和确立是在同贵族权威和割据势力进行斗争的曲折过程中逐步实现的。封建社会内部产生了资本主义萌芽，不断产生新兴的资产阶级。他们通过购买破落贵族及与爵位相连的产业、纳捐官职等方式跻身贵族之列，成为统治阶级的一部分。他们的经济、政治利益和国王的权威密不可分，支持王权对内抑制贵族势力、对外进行扩张，为资本主义的发展创造条件。但是，封建贵族不甘心自己权势的衰落，竭力维护自己的特权和对国王的控制权，伺机向王权挑战。随着国王逐步成为贵族和教会的首脑，反对王权专制制度的封建贵族分裂成两大集团，他们相互角逐，觊觎国家政权。一个集团是天主教派势力，他们聚集在王室近亲吉斯家族周围，以吉斯公爵和洛林红衣主教查理为首形成了强大的天主教营垒，对国王起着举足轻重的影响。另一个集团是新教胡格诺派势力，以波旁王朝家族的成员L·孔代亲王、纳瓦拉国王（亨利）和G·代·科利尼海军上将为代表。15、16世纪，人文主义思想和加尔文教在法国迅速传播。人文主义的杰出代表埃普塔尔宣扬“信仰得救”和“回到《圣经》上去”的理论，以莫城为中心积极宣传新思想。加尔文教强调信仰得救，否认罗马教廷权威和封建等级观念，主张废除繁琐的宗教礼仪，取消偶像崇拜、朝圣和斋戒，教徒选举产生神职人员，建立简化、纯洁和廉价的教会。大批手工业者尤其是印刷工人、小商人、农民以及下层教士接受上述教义，成为加尔文派新教教徒，被称为胡格诺派。据估计，16世纪下半叶，法国人口约1800万，新教法庭27万多个，新教徒100多万人。祈教派在南部、西南部力量较强。一些对王权专制不满的贵族为牵制王权，支持胡格诺派，觊觎王位的显贵也趁机宣布改信新教，这些人的突出代表就是纳瓦拉为首的波旁王朝家族。胡格诺战争的直接原因是宗教迫害。16世纪40年代，亨利二世指定特别法庭惩办异端，大批胡格诺派人士被处以火刑。1559年，年仅15岁的太子弗朗索瓦二世继位，实权落在军功显赫的吉斯家族手中，新旧教派之间的冲突骤然加剧。

求采纳谢谢

      《权利法案》在政治，经济，军事等多方面限制了君主的权力，但是，国王依旧有召开内阁的权力，即在《权利法案》下确立的是二元制的君主立宪政体，但斯图亚特王朝结束后汉诺威王朝的乔治一世二世 三世不再主持内阁会议，转而由财政大臣主持，通过一系列的完善和创新，内阁逐渐由对国王负责转向对议会负责，英国即确立议会制的君主立宪政体，国王王权完全被架空，国王成为象征。

英国国王丧失权力使一步步进行的。其中英国王室遭受最大的挫折就是一战，由于贵族们的大量死亡，造成了国王失去了外来的支持。在第一次世界大战之后，英国国王彻底失去了权力。

一、英国国王一直利用贵族势力掌握着部分权力很多人认为英国资产阶级革命完成之后，英国国王立刻丧失了全部的权力。其实这是不正确的，这场革命仅仅是终止了英国国王的个人独裁，但并没有彻底遏制国王的权力。英国限制国王的权力大体上分为四步，第一步，英国的内阁召开会议时，英国国王也是出席的，甚至可以发表自己的意见。第二步，随着时代的发展，英国国王的权力进一步缩小。英王可以参加会议，但只能听，而不能发表意见。第三步，英国国王退出了内阁会议，只能派人来旁听。但遇到重要事务，内阁成员必须向英王回报。这个时期的英国政治与日本政治很相似，只不过日本政治更加畸形一些而已。在维多利亚女王在位时期，这个女人的权力是相当大的。很多政令都必须得到她的同意，她的统治很重要的一点就是贵族政治。

二、一战的惨烈，造成了大量的贵族死亡1914年，随着萨拉热窝的一声枪响，各大国都绷紧了神经。协约国阵营与同盟国阵营即将展开大厮杀，英国的国策之一就是大陆均衡政策，也就是在欧洲大陆上不能出现能够威胁到英国地位的国家。但是当时的德国虎视眈眈，英国的好基友法国很有可能不是德国的对手，因此英国必须大力援助法国。在战争爆发前的最后时刻，英国向德国发出了最后通牒：“只要德国不进攻法国，英国就不会与德国开战。”德国为的了整个欧洲第地位，因此决不会与英国和谈。战争最终爆发，为了防止法国被德国打垮，大批的英军增援法国本土。当时英国的贵族阶层还在，很多军官都是贵族。还有一些贵族临时加入了军队，这些人没有料到战争的惨烈。

三、二战期间，英国王室已经成了花架子在一战刚刚结束时，有些贵族还能支撑一段时间。但老一代的贵族大量凋零，新一代的贵族数量又大幅度减少。

为何限制王权？

代表国会的国会成员他们都是从封建贵族向资产阶级贵族演变过来的

英国光荣革命是王室内部斗争，分别是代表着封建保守贵族拥护保守国王的的保王党人与代表资产阶级议会制开明贵族的辉格党和托利党人拥护的开放国王的为争夺英伦控制权而爆发的不流血革命

国会的议员们大部分都是由中世纪封建贵族领主转变的资产阶级开明贵族

他们的祖先都是封建贵族他们与封建贵族保持着相当近的血统，只不过是向资本主义过度的开明贵族，影响资产阶级改革的是中央集权的专制君主，这是由贵族内部产生的矛盾，封建保守贵族与资产阶级化的开明贵族之间爆发的内部斗争，原来的国王是代表封建保守贵族一方利益的王权的过分专制必然会影响资产阶级开明贵族的利益，他们当然不想看到执掌英伦大权的专制封建君主成为他们发展资本主义的绊脚石。于是英伦皇位争夺战成了两派斗争的导火索。

最终资产阶级开明贵族打败了封建保守贵族废了代表封建势力的专制皇帝

拥立了受资产阶级议会控制的改良开明皇帝，同时限制了皇权皇帝不能像以前的专制皇帝那样有过分集中的王权了，实际上就是架空了皇帝的权利，改由资产阶级开贵族的联合议会行使全国大权。

为何不废除王位？

这是由资产阶级的局限性而定的，英国革命的任务是废除君权神授的中央君主专制集权推翻专制的皇帝而建立由资产阶级控制下的听从资产阶级意志的傀儡皇帝限制了王权但不废除皇帝的王位，要求皇帝依从议会的大多数建议行使皇权，实际上英国的资产阶级革命其实是阶级体制的改良而不能称为根本性的阶级变革，是皇室与资产阶级在统治权的妥协，而不是根本的阶级变革。实际上废除封建皇帝的专制统治并限制代表资产阶级利益的开明皇帝的王权是为英国的资产阶级扫平了阻碍其发展的道路。属于阶级内部权力的再分配最高权力的移植，皇室的统治权的变更，而不是自下而上的社会阶级革命，是由资产阶级的改良开明贵族领导的皇室内部革命。他们不希望真正的还政于民，天下为公

依然打着自己享有特权的小算盘，绝对不会废除代表他们利益的皇家王权。

这是由英国的基本国情等社会因素决定的

1资产阶级在英国发展水平不高刚刚起步需要一定的发展环境

2英国的资产阶级的构成本质是封建阶级贵族中的改良派开明派所构成的

他们本质上还是传统贵族不希望他们的革命引起阶级变革

3英国皇室内部存在保守派和开明派为争夺英伦大权而展开的皇室内部的权利斗争这是上层的斗争并不会引起广大人民的同情。属于“家里事”

4英国是岛国人口财力有限无法承受巨大社会变革带来的经济破坏社会动荡

5下层无产阶级人民与资产阶级的商贾的矛盾并没有太大激化同属于被封建阶级剥削的无特权阶级，只不过资产阶级更有钱罢了。有结成统一战线的可能性

贵族，特征有三

一，王室赏赐（功勋）或血统继承（先天性）

暂时把皇族分开，便于理解。

二，受人尊敬的地位。主要来自于王权，若王权没落，则势必大损；个人魅力，这也是现代贵族所最重要的。

三，礼仪。良好的品行是一个人给人最直观的印象。

除此之外，金钱，官职等都属于次要，或不必要。在清朝，无论家奴如何显贵，例如一品大员，依然需要见到破落贵族膜拜。有例，某上旗贵族上街讨饭，遇到旧家奴后代，为官显赫，依然下轿叩首。

贵族，闻名在于良好的家教与环境的影响，与现代文明其实是相辅相成。一个人具有良好品行，是现代社会所推崇的。懂礼，知法，博学，都是现代人中出类拔萃者所吸引人的特点。

做个真正的贵族恐怕没机会了，首先王权衰落，在全世界恐怕只有少数几个小国还有权势可言。但是要做个贵族似的人，则太容易了。

克制谦逊，做到这两点，也就是做个好口碑的人，那就是贵族了。

联合：在经济上，处于共同对于经济、金钱的需求，王权与新兴资产阶级在一定程度上会有联合

斗争：王权代表的封建势力阻碍了新兴资产阶级的发展，所以两者之间会有斗争

对立：对立的结果是新兴资产阶级推翻王权，建立资产阶级政府

王权在欧洲受到贵族制约是因为他们实行君主立宪制。自从他们实行了君主立宪制，原本的“君权神授”便成了“君权人授”。正因为如此，君主没有了实权，真正掌握实权的是议会。俗话说“三个凑皮匠顶一个诸葛亮”一个议会自然比一个君主更明智，国家也就更稳定。中国古代一直是“君权神授”，人们不敢违背神的命令，自然对君主言听计从。可有的君主不务正业，天下也就必然大乱了。