风险分级通过采用科学合理方法对什么所伴随的风险进行定性或定量评价

风险分级通过采用科学合理方法对危险源所伴随的风险进行定性或定量评价。

风险分级的第一步是识别潜在的危险源。这可以通过对工作场所、项目或活动进行全面的风险识别来实现。危险源可以包括物理、化学、生物、人为和管理方面的因素。通过仔细分析和评估这些危险源，可以确定可能导致人员、财产、环境或声誉受损的风险。

针对每个危险源，可以采用定性或定量的方法进行风险评价。定性评价是基于专业知识和经验，对风险进行主观描述和排序，通常使用词汇（如高、中、低）或描述性表达（如严重、可接受、可控制）来表示风险级别。

在进行风险评价时，可以考虑多个因素，如风险的概率、严重程度、暴露时间和影响范围等。这样的综合评估有助于确定每个危险源所伴随的风险级别。

风险分级的理解：

1、风险评估工具

在进行风险评估时，可以使用各种工具和方法来支持决策过程。例如，故障模式与影响分析（FMEA）可以帮助识别和评估系统中的潜在故障和风险，事件树分析（ETA）可以评估特定事件发生的概率和后果。

2、风险沟通和参与

风险分级不仅仅是一个技术过程，还涉及到有效的风险沟通和参与。组织和管理者应与相关利益相关者进行沟通，共同理解和评估风险，并就风险管理的决策进行讨论和协商。透明和开放的沟通有助于增强风险管理的可接受性和有效性。

3、持续改进

风险分级是一个动态过程，应与风险管理的其他方面相结合，进行持续改进。风险评估和分级应定期复评和更新，以反映工作环境、技术条件和管理措施的变化。同时，对风险管理措施的实施和效果进行监测和评估，不断改进和优化风险管理的策略和措施。

　由于风险评价方法众多，他们的都有各自的适用范围，下面给大家带来一些常识性区分的学习。我们从评价目标、 定性/定量 、方法特点、 适用范围、 应用条件、 优缺点等方面进行比较说明。

　常用的安全评价方法全面对比：

　1、评价方法

　类比法

　安全检查表

　预先危险性分析(PHA)

　故障类型和影响分析(FMEA)

　故障类型和影响危险性分析(FMECA)

　事件树ETA)

　事故树(FTA)

　作业条件危险性评价

　道化学公司法(DOW)

　帝国化学公司蒙德法(MOND)

　日本劳动省六阶段法

　单元危险性快速排序法

　危险性与可操作性研究

　模糊综合评价

　2、评价方法对应评价目的

　类比法 ：危害程度分级、危险性分级

　安全检查表 ：危险有害因素分析安全等级

　预先危险性分析(PHA) ：危险有害因素分析危险性等级

　故障类型和影响分析(FMEA) :故障(事故)原因影响程度等级

　故障类型和影响危险性分析(FMECA)： 故障原因故障等级危险指数

　事件树ETA) ：事故原因触发条件事故概率

　事故树(FTA) ：事故原因事故概率

　作业条件危险性评价: 危险性等级

　道化学公司法(DOW) :火灾爆炸危险性等级事故损失

　帝国化学公司蒙德法(MOND): 火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等级

　日本劳动省六阶段法: 危险性等级

　单元危险性快速排序法 ：危险性等级

　危险性与可操作性研究： 偏离及其原因、后果、对系统的影响

　模糊综合评价; 安全等级

　3、评价方法对应定性/定量

　类比法 ：定性

　安全检查表： 定性定量

　预先危险性分析(PHA) ：定性

　故障类型和影响分析(FMEA)： 定性

　故障类型和影响危险性分析(FMECA); 定性定量

　事件树ETA) ;定性定量

　事故树(FTA) ：定性定量

　作业条件危险性评价： 定性半定量

　道化学公司法(DOW)： 定量

　帝国化学公司蒙德法(MOND); 定量

　日本劳动省六阶段法 ;定性定量

　单元危险性快速排序法： 定量

　危险性与可操作性研究： 定性

　模糊综合评价 ：半定量

　4、评价方法对应方法特点

　类比法 ：利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推

　安全检查表： 按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准赋分评定安全等级

　预先危险性分析(PHA): 讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型，评定危险性等级

　故障类型和影响分析(FMEA): 列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级

　故障类型和影响危险性分析(FMECA): 同上。在FMEA基础上，由元素故障概率，系统重大故障概率计算系统危险性指数

　事件树ETA)： 归纳法，由初始事件判断系统事故原因及条件内各事件概率计算系统事故概率

　事故树(FTA)： 演绎法，由事故和基本事件逻辑推断事故原因，由基本事件概率计算事故概率

　作业条件危险性评价： 按规定对系统的事故发生可能性、人员暴露状况、危险程序赋分，计算后评定危险性等级

　道化学公司法(DOW): 根据物质、工艺危险性计算火灾爆炸指数，判定采取措施前后的系统整体危险性，由影响范围、单元破坏系数计算系统整体经济、停产损失

　帝国化学公司蒙德法(MOND)： 由物质、工艺、毒性、布置危险计算采取措施前后的火灾、爆炸、毒性和整体危险性指数，评定各类危险性等级

　日本劳动省六阶段法 ：检查表法定性评价，基准局法定量评价，采取措施，用类比资料复评、1级危险性装置用ETA，FTA等方法再评价

　单元危险性快速排序法： 由物质、毒性系数、工艺危险性系数计算火灾爆炸指数和毒性指标，评定单元危险性等级

　危险性与可操作性研究 ：通过讨论，分析系统可能出现的偏离、偏离原因、偏离后果及对整个系统的影响

　模糊综合评价 ：利用模糊矩阵运算的科学方法，对于多个子系统和多因素进行综合评价

　5、评价方法对应适用范围

　类比法： 职业安全卫生评价作业条件、岗位危险性评价

　安全检查表： 各类系统的设计、验收、运行、管理、事故调查

　预先危险性分析(PHA)： 各类系统设计，施工、生产、维修前的概略分析和评价

　故障类型和影响分析(FMEA)： 机械电气系统、局部工艺过程，事故分析

　故障类型和影响危险性分析(FMECA)： 机械电气系统、局部工艺过程、事故分析

　事件树ETA)： 各类局部工艺过程、生产设备、装置事故分析

　事故树(FTA):宇航、核电、工艺、设备等复杂系统事故分析

　作业条件危险性评价： 各类生产作业条件

　道化学公司法(DOW) ：生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统

　帝国化学公司蒙德法(MOND)： 生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统

　日本劳动省六阶段法 ：化工厂和有关装置

　单元危险性快速排序法 ：同DOW法的适用范围

　危险性与可操作性研究： 化工系统、热力、水力系统的安全分桥

　模糊综合评价 ：各类生产作业条件

　6、评价方法对应应用条件

　类比法： 类比作业场所具有可比性

　安全检查表 ：有事先编制的各类检查表有赋分、评级标准

　预先危险性分析(PHA) ：分析评价人员熟悉系统，有丰富的知识和实践经验

　故障类型和影响分析(FMEA)： 同上有根据分析要求编制的表格

　故障类型和影响危险性分析(FMECA): 同FMEA有元素故障率、系统重大故障(事故)概率数据

　事件树ETA):熟悉系统、元素间的因果关系、有各事件发生概率数据

　事故树(FTA): 熟练掌握方法和事故、基本事件间的联系，有基本事件概率数据

　作业条件危险性评价: 赋分人员熟悉系统，对安全生产有丰富知识和实践经验

　道化学公司法(DOW) ;熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力，须有各类企业装置经济损失目标值

　帝国化学公司蒙德法(MOND)： 熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力

　日本劳动省六阶段法： 熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识和经验有类比资料

　单元危险性快速排序法 ：熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识和经验

　危险性与可操作性研究 ;分析评价人熟悉系统、有丰富的知议和实践经验

　模糊综合评价 :赋分人员熟悉系统，对安全生产有丰富知识和实践经验

　7、评价方法优缺点

　类比法： 简便易行、专业检测量大、费用高

　安全检查表： 简便、易于掌握、编制检查表难度及工作量大

　预先危险性分析(PHA) ;简便易行，受分析评价人员主观因素影响

　故障类型和影响分析(FMEA): 较复杂、详尽受分析评价人员主观因素影响

　故障类型和影响危险性分析(FMECA): 较FMEA复杂、精确

　事件树ETA): 简便、易行，受分析评价人员主观因素影响

　事故树(FTA): 复杂、工作量大、精确。事故树编制有误易失真

　作业条件危险性评价: 简便、实用，受分析评价人员主观因素影响

　道化学公司法(DOW) :大量使用图表、简捷明了、参数取位宽、因人而异，只能对系统整体宏观评价

　帝国化学公司蒙德法(MOND): 大量使用图表、简捷明了、参数取位宽、因人而异，只能对系统整体宏观评价

　日本劳动省六阶段法 ;综合应用几种办法反复评价，准确性高、工作量大

　单元危险性快速排序法： 是DOW法的简化方法。简捷方便、易于推广

　危险性与可操作性研究： 简便、易行，受分析评价人员主观因素影响

　模糊综合评价: 简便、实用，受分析评价人员主观因素影响

　拓展安全评价方法检查表法：

　安全检查表（Safety checklist缩写SCL）是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。为了避免检查项目遗漏，事先把检查对象分割成若干系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表，这种表就称为安全检查表。它是系统安全工程的一种最基础、最简便、广泛应用的系统危险性评价方法。2012年，安全检查表在我国不仅用于查找系统中各种潜在的事故隐患，还对各检查项目给予量化，用于进行系统安全评价。

　编制依据

　（1）国家、地方的相关安全法规、规定、规程、规范和标准，行业、企业的规章制度、标准及企业安全生产操作规程。

　（2）国内外行业、企业事故统计案例，经验教训。

　（3）行业及企业安全生产的经验，特别是本企业安全生产的实践经验，引发事故的各种潜在不安全因素及成功杜绝或减少事故发生的成功经验。

　（4）系统安全分析的结果，即是为防止重大事故的发生而采用事故树分析方法，对系统进行分析得出能导致引发事故的各种不安全因素的基本事件，作为防止事故控制点源列入检查表。

　编制步骤

　要编制一个符合客观实际、能全面识别、分析系统危险性的安全检查表，首先要建立一个编制小组，其成员应包括熟悉系统各方面的专业人员。其主要步骤有：

　（1）熟悉系统

　包括系统的结构、功能、工艺流程、主要设备、操作条件、布置和已有的安全消防设施。

　（2）搜集资料

　搜集有关的安全法规、标准、制度及本系统过去发生过事故的资料，作为编制安全检查表的重要依据。

　（3）划分单元

　按功能或结构将系统划分成若干个子系统或单元，逐个分析潜在的`危险因素。

　（4）编制检查表

　针对危险因素，依据有关法规、标准规定，参考过去事故的教训和本单位的经验确定安全检查表的检查要点、内容和为达到安全指标应在设计中采取的措施，然后按照一定的要求编制检查表。

　①按系统、单元的特点和预评价的要求，列出检查要点、检查项目清单，以便全面查出存在的危险、有害因素；

　②针对各检查项目、可能出现的危险、有害因素，依据有关标准、法规列出安全指标的要求和应设计的对策措施；

　（5）编制复查表，其内容应包括危险、有害因素明细，是否落实了相应设计的对策措施，能否达到预期的安全指标要求，遗留问题及解决办法和复查人等。

　注意事项

　编制安全检查表力求系统完整，不漏掉任何能引发事故的危险关键因素，因此，编制安全检查表应注意如下问题：

　（1）检查表内容要重点突出，简繁适当，有启发性。

　（2）各类检查表的项目、内容，应针对不同被检查对象有所侧重，分清各自职责内容，尽量避免重复。

　（3）检查表的每项内容要定义明确，便于操作。

　（4）检查表的项目、内容能随工艺的改造、设备的更新、环境的变化和生产异常情况的出现而不断修订、变更和完善。

　（5）凡能导致事故的一切不安全因素都应列出，以确保各种不安全因素能及时被发现或消除。

　应用事项

　为了取得预期目的，应用安全检查表时，应注意以下几个问题

　（1）各类安全检查表都有适用对象，专业检查表与日常定期检查表要有区别。专业检查表应详细、突出专业设备安全参数的定量界限，而日常检查表尤其是岗位检查表应简明扼要，突出关键和重点部位。

　（2）应用安全检查表实施检查时，应落实安全检查人员。企业厂级日常安全检查，可由安技部门现场人员和安全监督巡检人员会同有关部门联合进行。车间的安全检查，可由车间主任或指定车间安全员检查。岗位安全检查一般指定专人进行。检查后应签字井提出处理意见备查。

　（3）为保证检查的有效定期实施，应将检查表列入相关安全检查管理制度，或制定安全检查表的实施办法。

　（4）应用安全检查表检查，必须注意信息的反馈及整改。对查出的问题，凡是检查者当时能督促整改和解决的应立即解决，当时不能整改和解决的应进行反馈登记、汇总分析，由有关部门列入计划安排解决。

　（5）应用安全检查表检查，必须按编制的内容，逐项目、逐内容、逐点检查。有问必答，有点必检，按规定的符号填写清楚。为系统分析及安全评价提供可靠准确的依据。

　优缺点

　（1）安全检查表主要有以下优点：

　①检查项目系统、完整，可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素，避免传统的安全检查中的易发生的疏忽、遗漏等弊端，因而能保证安全检查的质量。

　②可以根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价。

　③安全检查表采用提问的方式，有问有答，给人的印象深刻，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用。

　④编制安全检查表的过程本身就是一个系统安全分析的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素

　⑤对不同的检查对象、检查目的有不同的检查表，应用范围广。

　（2）安全检查表缺点

　针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大且安全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响。

定性评价方法的特点：简便易行，但主观性较强，结果较抽象，难以反映资源价值之间的局部差别，应用效果不好。定量评价方法的特点：较定性评价结果更直观、简洁、准确，应用效果好。但操作起来往往有一定困难，尤其是有些关联因子难以量化，也带有主观色彩，影响量化的准确度。

答案：定量评价是采用数学的方法，收集和处理数据资料，对评价对象从“量”的角度做出结果的价值判断。例如，运用测量与统计的方法，对评价对象的特性用数值进行描述和判断。

定性评价不是采用数学的方法，而是根据评价者对评价对象平时的表现、现实和状态或文献资料的观察和分析，直接对评价对象做出定性结论的价值判断，如写出评语等。定性评价是利用知识、经验和判断，进行评审和比较的方法。定性评价强调观察、分析、归纳与描述。

对于初中生来说，体育教师应采取定量评价与定性评价相结合的方式进行综合评价。对体能、知识与技能应采用定量评价，如等级制评价、分数评价等。对态度与参与、情意与合作方面应采用定性评价，如评语式评价。

定量实验和定性实验的性能评价包括以下几个方面：

准确性：实验结果是否与理论值或其他实验结果相符合，包括系统误差和随机误差的影响。

精密度：实验结果的重现性和稳定性，即实验数据的离散程度，主要由随机误差决定。

灵敏度：实验方法的响应能力，即对样品中低浓度成分的检测能力。

特异性：实验方法的针对性，即能否准确检测目标物质而不受其他干扰物质的影响。

重现性：实验方法的可重复性，即在不同实验室或不同实验者之间，是否能够得到相似或一致的实验结果。

稳定性：实验方法的长期稳定性，即实验方法在不同时间段内，是否能够得到相似或一致的实验结果。

适用范围：实验方法的适用性，即能否满足特定的实验需求和检测要求。

这些性能评价指标可以用来评估实验方法的可靠性、准确性和适用性，为实验结果的正确性和可信度提供保障。

经济评价资金是有限的，为了节省并有效地使用投资，必须讲求经济效益。在作出投资决策之前，要认真进行可行性研究，并对投资项目的经济效益进行计算和分析。当可供选择的方案多于一个时，还要对各个方案的经济效益进行比较和选优。这种分析论证过程称为项目经济评价。

定义

经济评价是指通过对被审计单位的财政、财务收支及其有关经济活动进行审核检查后，评定被审计单位的计划、预算、决策、方案是否先进可行，经济活动是否按照既定的目标进行，经济效益的高低优劣，以及内部控制制度是否健全、有效等，从而有针对性地提出意见和建议，目的是促使其改善经营管理，提高经济效益。

包括国民经济评价，工程项目经济评价，技术经济评价等 。

特点

经济评价要以审核检查审计对象为前提，只有查明了客观事实的真相，才能作出客观、公正的评价意见。经济评价应该将肯定成绩、发现问题、提出建议三者紧密结合起来，只有这样，才能充分发挥经济评价的职能作用。

常用方法

静态评价

不考虑资金的时间价值，主要用于项目可行性研究初始阶段的粗略分析和评价，以及技术方案的初选。

一静态投资回收期法（时间指标）

相关概念： 静态投资回收期作为能够反映技术方案的经济性和风险性的指标，在建设项目评价中具有独特的地位和作用，被广泛用作建设项目评价的辅助性指标。

步骤：（1） 投资回收期的计算 （2）计算根据平均年净收益 （3）从财务现金流量表计算静态投资回收期

意义：反映了方案的盈利能力，与各年的实际收益有关，收益越大、回收越快，回收期就越短。

方法评价：

优点：

1经济含义直观、明确，计算方法简单易行。 2明确地反映了资金回收的速度。

3 既可判定单个方案的可行性（与其他方法综合），也可用于方案间的比较（判定优劣）。

缺点：

1没有考虑资金的时间价值。 2没有反映投资回收后的收益和费用。

3方案的投资额相差较大时，比较的结论难以确定！

二静态投资效果系数法 （忽略时间指标）

相关概念：投资效果系数又称为投资收益率或投资报酬率，是项目投产后年净收益与项目总投资额的比率。不考虑资金的时间价值称为静态投资效果系数。投资效果系数的经济含义：每元钱（单位投资）每年的净收益。

步骤： （1）计算静态投资效果系数（2）应用静态投资效果系数计算投资利润率，投资利税率，资本金利润率 （3）通过计算静态追加投资效果系数比较方案差异。

意义：投资效果系数保证方案可行性。静态追加投资效果系数反映了两种方案的相对经济效益，并没有体现两方案自身的绝对经济效益。

方法评价：

优点：

1经济含义直观、明确，计算方法简单易行。 2明确地反映了资金的盈利能力。

缺点：

1没有考虑资金的时间价值，而且舍弃了项目建设期、寿命期等众多经济数据，故一般仅

用于技术经济数据尚不完整的项目初步研究阶段。。

2没有反映投资所承担的风险性。投资回收期过长，项目的经济性将随着技术进步而恶化。

动态评价

考虑资金的时间价值，采用复利计算方式，把不同时点的支出和收益折算为相同的时点的价值。用于项目详细可行性研究等。

一、动态投资回收期法

相关概念：在考虑资金时间价值的条件下，按一定复利计算，收回项目总投资所需的时间，通常以年表示。

步骤：（1）计算动态投资回收期 （2）从财务现金流量表计算动态投资回收期 （3）计算平均年净收益

（4）计算动态追加投资回收期、动态差额投资回收期

注意：考虑了时间因素后，动态投资回收期一般应大于静态投资回收期。当项目周期不长时，静态和动态的计算结果相差不大

方法评价：

优点：

1经济含义直观、明确。 2考虑了资金的时间价值，更科学、合理地反映了资金的盈利能力。

缺点：

1计算较为复杂。

2没有反映出投资收回后，项目的收益、项目使用年限以及项目的期末残值等，不能全面反映项目的经济效益。

　　二动态投资效果系数法

　　

类似于静态投资效果系数法。

相关概念：将动态投资效果系数与基准或行业投资效果系数相比较，若大于，则表明项目可以接受。

该方法一般用于评价单一或独立方案是否可以接受。

其他方法

年值法，内部收益率法等

评价指标

国民经济评价方面 ：经济内部收益率，经济净现值(ENPV)，经济净现值率(ENPVR)，经济换汇成本，经济节汇成本

工程项目经济评价方面：产出效率指标，运营效率指标，盈利能力指标，偿债能力指标，发展能力指标，社会贡献指标

通用指标：时间性指标，价值性指标，比率性指标