什么牌子的手机处理器比较好？骁龙、麒麟、联发科还是其他的？

除了苹果之外，其它手机品牌使用处理器不一定只有一种。比如三星有自研的“猎户座”处理器，但很多机型仍然会搭载高通骁龙处理器。华为也有自研的“麒麟”处理器，但今年用联发科处理器的机型也有不少。小米、OPPO、vivo主要会用到高通和联发科的处理器。至于哪一款处理器比较好，也不可一概而论，需要根据实际情况来讨论。苹果A处理器目前公认最强的处理器是苹果的A系列，它的性能一般领先高通半代，领先麒麟一代。这主要也是因为苹果A系列处理器一般不会使用太多的核心，单核性能十分强大，而iOS系统又以单线程为主。所以A系列处理器配合iOS可以发挥出很强的实力。

 

但是苹果A系列处理器也不是没有缺点，比如它为了容纳更多的晶体管，放弃了集成基带芯片。所以iPhone的处理器使用的都是外挂基带，功耗较高，在玩游戏的过程中容易发热。如果散热不及时的话，温度就会导致处理器降频，系统也会变得卡顿。所以iPhone X和iPhone XS两代机型的游戏体验反而还不如同期的高通处理器手机。另外苹果基本上没有研发基带芯片的能力，只能依靠英特尔和高通的基带，这也导致苹果手机的网络信号质量一般，上网体验不如高通和麒麟处理器。而且苹果也是主流手机厂商中最晚进入5G时代的，支持5G功能的iPhone 12到2020年9月16日才会发布。华为麒麟处理器华为的麒麟处理器在性能上不如同期的高通和苹果，主要也是因为麒麟使用的是公版的ARM架构，虽然CPU和NPU的性能较强，但是GPU的性能较弱。所以麒麟在游戏和跑分方面不如同期的高通骁龙，但是日常使用的差距并不大。

 

华为麒麟的主要优势还在于网络功能，比如麒麟990 5G就继承了5G基带芯片，同期的高通骁龙865仍然是外挂基带。因此麒麟990 5G的整体功耗更低，搭载它的手机不需要太大的电池也能保证日常续航。而高通骁龙865的手机基本上都是4500mAh以上的大电池，这也导致高通5G手机普遍存在较厚、较重的问题。高通骁龙处理器高通骁龙处理器的优势是架构往往要领先于同期的华为麒麟，而且GPU的性能更加出色。另外主流的手游都会专门针对高通处理器进行优化，所以高通处理器的手机游戏体验会更好一些。

 

高通骁龙865的缺点前面已经提到，就是使用了外挂基带，功耗较高，玩游戏时发热量较大，续航不够坚挺。另外高通的5G功能需要兼容美国的毫米波技术，但是我国的5G是不用毫米波的。因此高通的5G网络浪费了一些性能，实用性也不如华为5G。联发科处理器联发科处理器的特点是性能基本够用，而且价格相对便宜。比如今年的天玑1000 Plus在硬件参数上基本与华为麒麟990 5G打平，而搭载了这款处理器的手机价格普遍在2500元左右，比华为麒麟990 5G手机便宜不少。

 

 不过联发科处理器会存在优化不到位的问题，毕竟主要的手机厂商一直是以高通处理器为主，系统与联发科处理器的配合不是很完美，存在功耗高、发热量大的问题。而且目前联发科最强的天玑1000 Plus仍然只支持UFS21和LPDDR4X内存组合，不支持UFS30和LPDDR5，在性能上存在天花板。总的来说，不同品牌的处理器各有特点。如果是苹果手机用户那么就只能使用A系列处理器，没有其它选择。华为用户主要还是用麒麟处理器，虽然华为也有用到联发科，但大多是中低端机型。OPPO、vivo、小米既有高通处理器，也有联发科处理器，但是联发科处理器的机型价格相对便宜一些，买哪一种主要还是看购机预算。

星环设计的背部摄像头模组十分漂亮，且Mate 40 Pro拿下DXOMark拍照和自拍双第一（别忘了还有拍照更强悍的Mate 40 Pro+），拍照实力确实不是盖的。

2K+90Hz的大曲率屏幕，以及50W无线充电技术的加入，同样满足了用户对高颜值、高刷新率和高效充电体验的追求。

更重要的是麒麟9000这款5nm芯片的亮相，在5G、安全和性能等方面的表现都很出众，是现阶段Android阵营最强的手机芯片，对用户的吸引力可想而知。

但不幸的是，被称为“史上最强大”的华为Mate 40系列要面临的挑战也并不小，因为华为目前正处于“一个无比艰难的时刻”，其最大的挑战就是被卡脖子的麒麟芯片。

由于美国颁发的芯片限令，台积电已经无法为华为出货5nm芯片，以至于余承东曾发出感慨，“这可能将会是华为海思旗下的最后一款麒麟芯片了”。虽然不知道这是否会成为麒麟处理器“绝唱”，但有一点可以肯定，Mate 40系列的出货会因此受到不小限制。

根据知情人透露的数据，华为Mate 40备货芯片的数量大约是800万-1000万颗左右，这意味着华为Mate 40系列的产能会受到制约。更别提华为还要考虑如何延续Mate 40系列产品的热度和品牌影响力，以及是否降低出货量来保证自己的手机系列能延续下去。

因此可预见的是，在芯片难题得到缓解前，不少用户会觉得Mate 40系列购买难。

当然在芯片之外，Mate 40系列还将在海外市场面临挑战，这对华为的影响同样不容小觑。虽然Mate 40系列搭载了最新的EMUI 11，但由于谷歌禁令等客观原因，EMUI 11依然是基于Android 10，而非最新的Android 11，这将成为一个对华为不利的竞争因素，毕竟一加8T等新机已经开始搭载Android 11系统出货。

或许有网友会说了，“EMUI 11未来会升级到Android 11”，“EMUI 11继续基于Android 10也没关系”，但不可否认的是，许多用户对新操作系统有种天然的青睐，因此现阶段无法第一时间用上Android 11的Mate 40系列，对部分用户确实有点吸引力不足（相比那些搭载了Android 11的新机），不是吗？

当然与EMUI 11尚未搭载Android 11相比，Mate 40系列无法使用GMS服务对华为的海外市场份额冲击更大，虽然说国人可以不在乎谷歌一系列服务与应用，但国外用户的想法是完全不一样的——自从不能内置谷歌GMS服务以后，华为手机在海外市场的份额出现急剧下滑，足以凸显谷歌GMS服务缺席对华为造成的严重影响。

作为应对，华为推出了HMS服务，希望可以弥补GMS服务缺失的影响：目前来看，华为手机在海外市场的后续表现依然不容乐观，包括小米、OPPO、苹果和三星等厂商的海外市场份额都迎来提升，抢食了华为手机丢掉的份额；虽然Mate 40系列加入了Petal Serach搜索应用和Petal Maps地图应用来进一步完善HMS生态，但能否助力华为吸引到更多海外用户，并抢回损失的市场份额？现在来讲很难让人看好。

总的来说，华为所面临的芯片限令，是制约华为Mate 40系列，甚至整个华为手机业务的关键，只要这一状况无法改观，那华为手机市场表现就一直会存在不确定性；至于GMS服务缺失，华为此前已经证明，国内市场可以弥补海外市场的份额丢失，虽然这也会冲击华为手机的市场份额，但相比于芯片短缺带来的困境，显然是要容易应对一些。

这也难怪余承东在Mate 40系列手机发布会上表示，“这一禁令（也就是美国政府的第三轮禁令）极不公正，导致华为处境艰难”，不过他也指出，“对于华为来说，不管处境多么艰难，我们承诺持续展开技术创新，将最佳的技术和创新带给消费者，提升人们的生活，提升大家的工作效率”，所以在重压下的Mate 40系列手机会交出什么样的成绩单？华为又是否能迎来走出当前困境的转机时刻？不妨拭目以待！

昨晚华为在这场发布会上，华为举办线上全球发布会，正式推出了新一代Mate40系列旗舰机，包括Mate40、Mate40 Pro、Mate40 Pro+、Mate40 RS保时捷设计四款不同型号。相信小伙伴们都已经看到了相应的价格，是不是会觉得劝退，先别急让我们来看看他的性能各方面配不配这个价格。

我推荐： 华为mate40系列价格介绍

华为mate40系列参数介绍：

颜色：

在三款产品中，Mate 40 Pro、Mate 40 Pro+为主推，保持了相当高的素质。他们都配备676英寸的柔性OLED屏幕，具有90Hz的刷新率和2772 x 1344像素的分辨率。同时，华为也没忘了自家的设计美学。将“独一无二”等词语，都用在了设计层面。尤其是Mate40 Pro+搭载黑色和白色的纳米陶瓷微晶材质后壳，与P40超大杯的设计思路完全一致。按照华为此前的话说，白色若“凝脂”，黑色如“墨玉”，有高端体验品质感。

硬件：

硬件层面的重点，当然是芯片——毕竟这有可能是华为自研旗舰芯片的“绝唱”。据余承东介绍，华为Mate 40系列再次重新定义性能的未来。他也许没有“说谎”，因为这一系列搭载强大的麒麟9000芯片。这个华为全新设计的芯片采用台积电5nm EUV的工艺打造，集成5G基带，共有八个核心。

GPU：

GPU方面，麒麟9000芯片配备全新的ARM Mali-G78 MP24，这是全球首个拥有24核心的移动图形处理器。保证性能大幅提升的同时，能耗也有大幅下降。同时，华为当家的NPU AI处理器也得到了提升。

镜头：

镜头方面，华为Mate 40系列如传闻一样采用了圆环设计，保时捷版则独享“宫灯八角窗”。在更加“圆润”的设计下，是硬实力的进一步提升。如，Mate 40 Pro+拥有五颗镜头，包括全新的5000万像素的主镜头、800万像素10X潜望式光学变焦的超长焦镜头、2000万像素的超广角镜头和1200万像素3X的长焦镜头以及一颗ToF镜头。

充电：

支持66W的快充和50W的无线充电、搭载可实现更多隔空操控手势的全新EMUI 11操作系统等，华为已经把看家底子都拿了出来。毫不客气地说，华为Mate 40系列可谓“武装到了牙齿”。这让其闪耀全场，成为当之无愧的机皇，更是跨时代的产品。

芯片：

在大的方面，华为Mate 40系列的优势也很明显。如，麒麟9000芯片比A14芯片更强大。华为官方给出的数据显示，这颗芯片的晶体管数量比苹果的A14芯片多了30%。而且麒麟9000芯片更先进，直接集成了5nm的5G基带，更加省电。A14芯片，则是外挂高通X55基带。

一句话总结，目前以华为的实力还达不到苹果的水平。开题先申明两点如下

通过苹果a12芯片的拆解图，可以看到并未集成基带芯片，而世界五个独立的芯片制造企业，高通，苹果，联发科，华为，三星，只有苹果没有自己的基带芯片全部依赖别的厂家提供(三星的基带也比较差劲，不支持全网通)，这也是为什么苹果信号不好的原因，而不用集成基带芯片就可以可以把更大的空间留给cpu,gpu。性能更强也是当然的，此外苹果是最早开始研发64位处理器的厂家，经验和技术积累是非常深厚的。这一点我们也不能否认。

以下是a12和高通845的功能模块排布(拆解)

目前这几大芯片研发企业，苹果，高通，三星都是自研的cpu或者gpu架构（使用AMR指令集做了大幅优化和调整），整体定制性，和综合性能都更好一些，而华为和联发科则是全部采用Arm公司的公版架构进行封装集成而来，虽然难度都非常高，但是相比而言华为的研发实力还是不如那几大龙头的，不过目前而言，华为的整体实力已经有了大踏步的提升，而通信基带芯片则一直是华为的强项，可以预见，在5g时代，华为的芯片技术能有一个质的突破。

我们不要妄自菲薄，也不要好高骛远，踏踏实实，砥砺前行才是王道。

很多人都知道苹果手机的IOS系统流畅，而流畅的根本原因是IOS采用了闭环的系统环境，再加上对软件的运行管理规范，防止恶意启用软件、接口，保证了使用的流畅性。但往往因为IOS系统的强大而忽略了苹果A系列仿生芯片的强大。

华为的海思麒麟处理器已经非常成功了，短短几年就从不入流的芯片跻身一流水平，在安卓市场已经可以跟高通骁龙板板手腕，但在这里还是要泼点冷水，在芯片领域，A系列芯片跟IOS一样强大，是一座翻不过去的大山，看看老一点的手机运行新的IOS系统时就会出现卡顿、掉电快等情况就说明苹果的A系列已经更不上了，这也说明IOS的流畅是建立在强大的硬件基础上的。

在芯片领域，就目前来说海思麒麟980跟A12还是有一些差距，特别是在单核性能上A12是独一档的存在，多核上A12的6核也领先麒麟980的8核，具体的参数我们来看一看：A12Bionic采用了7nm制程工艺，拥有69亿晶体管，CPU为两大四小，一颗四核GPU，整体实力非常强劲。参考geekbench的跑分：单核为4800分，多核可达11000分。

再来看看麒麟980，也是7nm工艺。采用了最新ARM公版架构，CPU为cortex A76八核架构，4A76大核（28GHz）+4A55小核心。GPU为Mail-G76，这都是公版架构中顶级的存在。但极客跑分软件中还是没能超过A12Bionioc，单核为3400，多核为1万分出头。多核成绩两者相当，单核成绩A12则遥遥领先。

现在华为的鸿蒙系统已经在研发，这是一套基于微内核的操作系统（安卓是宏内核），微内核的特点就是微内核的每个子程序运行空间彼此不会干扰，子程序可单独调试开发，反复优化；可移植性好；升级速度快。由此可以看见鸿蒙要从根本上弥补处理器的短板，使得处理器的优势发挥到更大。

通俗的讲，宏内核类似于中央空调，大家共用一套（主机）机制，大家会相互调用内部函数，而微内核则是相当于多个小空调，大家各自调用自己主机的能量，互不干涉。也许这个比喻不是很形象，但确实有很多相似之处。微内核无形之中会降低对硬件的要求，但鸿蒙系统不会是闭环体制，而是开源，这样便于搭建系统生态，使得系统跟我给完善。不管是微内核还是宏内核，硬件越好那自然对使用体验越好，现在的手机恨不得能把电脑代替了，所以在处理器上还是继续加油，早日超过高通、苹果。

如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？我认为这个是没有可比性的，苹果的iOS系统并不适合麒麟处理器，而麒麟处理器也不一定就比苹果A系列的处理器性能更强，那么下面我们具体说一说。

1目前智能手机厂商范围内，能够自主生产研发处理器的可以说是寥寥无几，只有苹果、三星、华为、高通，但是高通只是作为处理器的供应商，自身是没有生产智能手机的，所以即做手机又自主研发处理器的可能只有华为、苹果、三星了。而苹果的A系列处理器在众多的处理器中，性能是最为强大的，这是和苹果处理器外挂基带有关系。

2苹果A系列的处理器使用的都是其他厂商的通信基带，使用过三星，高通的基带，因为是外挂的，而不是集成在处理器中的，所以一直以来苹果手机的信号就不太好，而在有限的处理器面积中集成更多的晶圆体，使得苹果A系列处理器的GPU还有CPU的性能都是可以得到极大的加强。

1华为麒麟处理器在现在的众多处理器中，不论是性能和功耗都是有非常大的进步的，这点和华为处理器现在使用的先进处理器的制程有关，从刚开始的28nm到16nm再 到现在饿得7nm工艺制程的处理器，使得华为麒麟处理器有着非常大的进步。

2但是在性能方面还是和高通骁龙855有着一些差距，这体现在手机的综合性能方面，比如说在GPU方面麒麟处理器有着很大的提升，但是基于CPU方面还是有差距，所以去年华为才开发出来一项技术叫做GPU Turbo技术，能够有效的提升处理器的性能并且还能降低功耗。

1一直以来苹果最大的竞争优势其实并不是在于硬件方面，而是在于软件方面的整合，比如说iOS系统具有的高度的封闭性，对于手机软件的安全性也是有非常大的保护作用的，可以说说苹果手机的流畅度就是有很大一部分程度是因为iOS系统的封闭性。

总之，在华为手机运行iOS封闭性系统的时候，可能效果还是不如苹果A系列处理器的运行iOS系统，这并不是说苹果A系列处理器就绝对的强于麒麟处理器，而且因为苹果A系列处理器与iOS系统的封闭性和锲合度要强于华为系统和芯片的，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

如果两者系统一样，麒麟最高端芯片麒麟980还是不敌A12。

我们知道，苹果手机之所以能久用不卡，是因为IOS从系统底层就和苹果硬件相互配合。而安卓系统要和所有安卓机的硬件相互配合，自然就不能精确配合到每种硬件，谷歌也没有精力和各个手机厂商从系统底层适配。

不过就算华为运行IOS类似系统，麒麟芯片还是不如苹果芯片。

我们看来看看麒麟980。作为国产最尖端自研处理器的代表作，麒麟980各方面的表现都非常优异。7nm工艺制成，全球首款以ARM Cortex-A76为构架开发的CPU，26GHz主频。此外，麒麟980还大胆地使用了完全自研的Kirin CPU子系统TM及Flex-Scheduling TM智能调度机制，既然不能在安卓系统底层优化，华为就创新地在芯片中加入子系统！

其次是苹果最强芯片A12。和麒麟980一样苹果A12芯片也是7nm工艺制成，其CPU核心线程数也首次增加到了六个，并且是两大核加四小核的结构。其中大核高难度的计算任务，小核则处理日常简单的任务，对芯片总体的性能提升并不大，主要是为了节省能耗。

过多专业的东西我就不过多介绍了，但是根据目前主流跑分软件得出的结果，苹果A12芯片的分都更高。所以，即使运行类似IOS的封闭系统，麒麟芯片还真不一定干得过华为。

不知道各位看官们是如何看待华为和苹果芯片的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

华为如果开发自己的系统，并且像iOS那样封闭模式，也会最大限度的对麒麟芯片进行优化，有可能还真会出现性能提升的情况出现，A处理器在测试的时候是否有优化成本，这个谁都没办法说。哪怕是写测试软件的也一样。因为在怎么测试也是基于系统来进行的。

同时针对性优化也会有额外的加成，包括系统资源的限制和调配，这些都属于安卓的弱项吧。所以才会有什么鸡血模式，为了测试超频和杀死其他进程的情况。这个操作安卓手机或多或少都有过。

这个问题剥离掉可能性的考虑，其实也很容易能够得出结论，那就是麒麟芯片较之A系列仍然存在差距。

有如下原因：

技术的追赶并不像足球赛，每一场比赛都存在悬念，无论是谁都能阴沟里翻船。技术竞争拥有比较清晰的分界线，顶级阵营的 科技 公司都拥有自己的技术护城河，苹果的护城河就是独树一帜的iOS，而华为事实上还没有特别强悍的护城河，即便5G，华为也只能算顶级阵营的存在之一。

闭环生态系统其实最主要的推动力量不是技术，而是市场。苹果出手的时候，市场一片空白，iOS是第一个真正的智能手机系统。安卓也是凭借开源才获得赛道优势。

如今其实已经没有市场让位于新的系统，那么就必然造成开发者群体的冷落，一个生态里没有生产者和应用提供者，即便有不错的群众基础，也不容易壮大起来。

况且华为的技术优势并不体现在系统开发上，可以想见即便走投无路必须用自家的系统，那华为也无法寻找到能够媲美苹果手机和iOS契合案例的解决方案。

这是硬伤。

大家提起CPU的时候基本上都认为高通骁龙最厉害，但其实这种认识有些片面。

综合性能和使用稳定度来说，苹果A系列的表现几乎都要比同期高通旗舰优秀得多。而且苹果A系列能够做到跟软件的深入契合，这是高通骁龙无法比拟的。

麒麟芯片在综合性能和稳定度方面应该跟三星芯片处于同一等级，甚至稍微要逊色一些，因为三星是安卓阵营中将硬件跟软件结合的最为稳定的手机厂商之一，能够达到这样的局面，三星芯片的调校底子要比麒麟好。

麒麟芯片最大的优势在于进化以及对于通讯模块的设计，华为的技术为麒麟芯片提供了非常强劲的提升潜力，AI功能的加入也让麒麟芯片拥有更多可能。

我们很难说一两年之后麒麟会进化到什么程度。

以上。

如果华为运行iOS类似的闭环系统，麒麟芯片比苹果A系列强还是弱？同时期芯片相比较，麒麟比苹果A系列还是要弱一些，这也并不是运行不运行闭环系统来决定的。如果华为能够研发出类似于iOS的闭环系统，或者能够深度改造安卓系统和自家麒麟芯片更契合，那无疑华为的手机更具有竞争力。

比如麒麟980和A12相比较虽有些差距，但麒麟980还是有自己的优势，比如AI、搭载双NPU、率先支持LTE Cat21、最快的下行14Gbps速率、支持L1+L5双频GPS等是真正的双VoLTE。在GB跑分上，麒麟980是要落后于A12。

华为也是有可能打造出像苹果A芯片+iOS组合的流畅系统的，即使像目前安卓系统华为也优化得相当不错了，与自家的麒麟芯片组合也是很流畅的。比如Mate系列的手机，即使是早期的Mate9，两年时间过去现在还是比较流畅的。当然要达到苹果那样几年都还流畅的，华为手机还要有一定的时间检验才行。

华为明显也有像苹果那样的打算，早已传出的开发自家的操作系统，应该说会深度适用自家的麒麟芯片。虽说该操作系统一直未曾露面，但也并不排除一直在改善中。即使是与安卓系统的匹配也一直在进行，比如基于软硬结合的Turbo GPU技术来提升系手机性能。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注东风高扬。

诺基亚塞班系统从来不卡 关键没人用。应用少 有啥用

首先麒麟芯片也不是真正的自主研发，里面也有很多东西是美国的专利技术，就好比奔驰，宝马，也有北京奔驰和华晨宝马一样！

不吹不黑。。华为暂时还达不到苹果的水平。。华为是做通信出家。。做手机是半路出家。。发展是任重道远。。

好。

1、性能：麒麟700系列手机搭载的处理器是麒麟710，CPU为八核，带动游戏性能好。

2、续航：麒麟700系列手机的电池容量为3800毫安，支持快充，打游戏续航能力强。