本次检测悦诗风吟为D-产品。
白醋泡、白糖搓、手膜敷……为了达到“手如柔荑,肤如凝脂”的效果,古往今来的妹子们都是蛮拼的。手的护理品,也被打上各个时代的烙印。上世纪六七十年代风行的“蛤蜊油”,成为一代人的记忆;护手霜的出现,几乎杜绝了寒冷干燥的冬季对手的侵扰。
优恪网(okoercom)此次检测的10款畅销护手霜,结果令人失望:成绩最好的妮维雅深层滋润护手霜仅获评B(良),伊欧诗绿意青瓜味护手霜获C(中),其余8款——曼秀雷敦、资生堂、德国小甘菊、悦诗风吟、欧舒丹、所望、凡士林、屈臣氏评级均为D(差)或D-(警示)。
上述产品中,不乏美妆网站力荐款和海淘热门款,而拉低评级的主要问题集中在香料与防腐剂上。
讨喜的香精香料带来健康隐患
不少化妆品因香气而受人青睐,香气是否存在健康风险却鲜有关注。优恪网曾经检测的日化类产品,多因问题香料被扣分。
本次送检的10款产品全部中枪:包括成绩最好的妮维雅在内的7款产品检出铃兰醛,悦诗风吟等3款产品检出新铃兰醛,所望检出羟基香茅醛,德国小甘菊等5款检出多环麝香化合物,屈臣氏和所望检出硝基麝香化合物。
欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)2012年及2015年发布的资料显示,新铃兰醛和羟基香茅醛被划定为“常见过敏原”;铃兰醛虽为“少见报道的过敏原”,但因为在动物实验中表现出了对生殖系统的损害等问题,SCCS认为铃兰醛并不安全。
北京工商大学理学院副教授录驰冲对优恪网(okoercom)表示,现代化妆品大多使用人工合成香料,弥补了天然香料的不稳定、见光易分解等缺陷,成本更低,更易获取。
欧盟化妆品指令EU Regulation 1223/2009规定,当在驻留型化妆品中含量大于0001%时,包含羟基香茅醛、铃兰醛和新铃兰醛等在内的26种可致敏原香料必须在产品标签上予以标注,以避免给过敏人群带来健康风险。妮维雅、欧舒丹、凡士林、屈臣氏4款产品中检出的铃兰醛已超过该值。
中国国标《GB 52963-2008 化妆品通用标签》中并无类似要求,只规定:“香精中的香料、辅助成分、载体可以不标注各自的成分名称,而采用‘香精’这个词语列在成分表中。”
人工麝香香精安全性有待商榷
学术期刊《化学进展》2012年发文称,多环麝香化合物使用广泛,可以通过多种途径进入人体并积累,曾被欧洲研究人员在人体脂肪组织、血液和母乳中检测到。动物实验显示,这类化合物中的若干种,表现出了亚慢性毒性和内分泌干扰。
文章指出,硝基麝香是最早使用的人工合成麝香,被证明具有潜在的致癌性,已在多个国家限制使用。对其中的酮麝香和二甲苯麝香,《化妆品卫生规范(2007)》有明确的限量规定,在香精、花露水外的其他产品中含量分别不可超过0042%和003%。此次检测产品的未超过限值,但出于更严格的健康考虑,优恪还是对相关产品进行了降级。
对于其余几种香料,目前并无明确的国家标准。
防腐剂问题集中于羟苯酯类
曼秀雷敦、资生堂、小甘菊、所望、凡士林、屈臣氏6款产品,因检出了有问题的对羟基苯甲酸酯类物质(羟苯酯类)而被降1级,这一物质在婴儿湿巾、儿童牙膏、沐浴露等产品中都曾出现过。
羟苯酯类化合物是常用的化妆品防腐剂之一。中国疾控中心原研究员秦钰慧主编的《化妆品安全性及管理法规》一书提到,美国化妆品成分审查专家小组(CIR)认为,羟苯丙酯、丁酯等在动物实验中表现出很低的类雌激素作用,可能会对内分泌系统产生干扰。但对人体危害尚不确定。
与《化妆品卫生规范(2007)》相比,食药监总局2015年8月12日发布的《化妆品安全技术规范(征求意见稿)》对丙酯、丁酯有了针对性限制,规定“丙酯及其盐类、丁酯及其盐类之和分别不得超过014%”,限值大幅收紧。
欧盟去年发布的化妆品新规要求,羟苯丙酯和羟苯丁酯无论是单独使用还是同时使用,最高浓度均不可超过014%。
北京工商大学理学院副教授录驰冲认为,羟苯酯类防腐剂经济、适用范围广,属于传统防腐剂体系中比较安全的,在《化妆品卫生规范》规定范围内可以适量添加。
虽然所有受检产品中的羟苯酯类防腐剂都未超过现行国标限值,但优恪网建议厂商应使用安全风险更低的防腐剂。
甲醛、卤代有机化合物仍有出现
联合利华的凡士林倍润护手霜是本次唯一检出防腐剂甲醛/甲醛释放体的产品。
虽然甲醛/甲醛释放体仍然是现行化妆品国标中允许使用的防腐成分,且该产品中的甲醛含量并未超过02%的限值,但优恪网从降低风险的角度出发,对检出甲醛的产品直降4级。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网