许多人都非常喜欢用资生堂的护肤品,而资生堂除了护肤品好用之外,其实彩妆做得也是非常不错的,例如许多人都经常会用资生堂眼线胶笔,那么资生堂眼线胶笔真的好用吗?资生堂眼线胶笔到底怎么样呢?资生堂眼线胶笔有什么特点?
1、资生堂眼线胶笔好用吗
传统眼线笔,为了形成固态的笔芯,往往加了大量的蜡等添加物,虽使用方便但常有笔触不够滑顺,色彩不够饱和等缺点;而市面上的眼线胶虽含有柔软易显色等特点,却不方便随身携带。为结合眼线笔及眼线胶的双重优点,INTEGRATE_色魅瘾特别推出甜美色线浓密笔型眼线胶,以独家固态凝胶配方,减少容易造成眼线笔断裂、碎裂、笔头粗糙不滑顺的蜡含量,再添加具有凝胶触感的挥发性成分,完美调配眼线胶与眼线笔的成分比例,实现笔型眼线胶的梦想!
2、资生堂眼线胶笔怎么样
关于防水,我打开水龙头的大水量是纹丝不动,看来碰水没关系,但是使劲搓一搓发现会晕。但我想大家不可能这样去搓眼睛吧。对于油脂也很持久,我直接用卸妆油,发现有点难卸,所以也扛油脂。我用卸妆油是卸不干净的,大家要用眼唇卸好好卸干净。
不用削旋转即可,很方便,是细细的圆柱形笔头,软硬适中,容易上色,但颜色不明显不会太过分,新手不需要担心画的太粗,或者没有沿着睫毛根部画。我选的是咖啡色,比黑色更温柔更日常,因为目前只是画内眼线,在眼尾稍稍拖出来一点点,所以即使是黑发,咖啡色也很合适,给新手大力推荐咖啡色!
3、资生堂眼线胶笔特点
(1)添加柔顺挥发成分,能够在肌肤表面产生能够产生滑顺感,随手可画出延展性极佳的绝美线条。
(2)添加大量的珠光色材,让色彩能紧密包覆,达到超显色效果,即使是眼线笔,也能勾勒出如同眼线液般清晰浓密的线条,一笔眼神瞬间深邃有型。
(3)使用防水配方,本产品中具有光泽感的紧密包覆成分能够确实服贴肌肤,拥有超强防水抗汗效果及傲人抗摩擦力,不掉色抗晕染,无论是上_一整天或是下水游玩都能持续绽放电眼魅力。
4、眼线胶笔哪个牌子好
1ANNASUI魅力弄色眼线胶笔,,001,900元。
新型态的眼线胶笔,把笔头做成斜角管状,旋转时会自动从笔管内涌出眼线胶体。由于是介于笔状产品与眼线胶之间的设计,建议使用时,把笔尖当做眼线刷,慢慢描绘、重_叠刷,能画出很美很浓的线条。
浓黑度★★★★★
延展性★★★☆
柔软度★★★★★
2MAC流畅眼线胶笔,blackbrilliance,680元。
旋转设计,小尖锥的蕊心形状,能让肌肤的接触面更加舒适。拥有饱和、浓黑、快速上色的特性,并能立即画出明显抢眼的线条,是喜好强烈眼线妆感的最爱。
浓黑度★★★★☆
延展性★★★★
柔软度★★★★☆
3CLINIQUE自然细抗晕染眼线胶笔,02亮片黑,008g,630元。
细_的旋转伸缩笔蕊,能描绘出清爽自然的线条。带有细亮粉的灰黑色,以及上色时不会一下子过重,不会让妆感太浓,是非常适合追求自然风的来使用。
浓黑度★★★
延展性★★★
柔软度★★★
4jillstuart恒魅眼线胶笔,700元。
方便使用的旋转笔蕊设计,能画出类似粉蜡笔般的眼线妆感。不论在滑顺感与柔软度都有不错的表现,最喜欢它浓郁极黑的美丽色料展现。
浓黑度★★★★☆
延展性★★★☆
柔软度★★★☆
5kissme闪耀泪眼深邃眼线笔,350元。
自然款伸缩旋转笔头,接触肌肤时有明显的乳蜡触感,描绘的线条感与著色度都偏自然,描绘完,表面会有一层淡淡的美丽亮泽。
浓黑度★★★
延展性★★★
柔软度★★☆
6dior抢眼造型眼线胶笔,03g,900元。
自动旋转设计,却是斜角扁宽的形状,有点像是斜角线刷,又像是手工刚削好的斜角眉笔,能让描绘时的力道更加平稳顺畅。极细、滑顺,还有很棒的持久效果。
浓黑度★★★
延展性★★★★
柔软度★★★☆
7DHC防水防晕眼线胶笔,01g,320元。
圆柱状的小巧旋转蕊心,描绘时却让人感到惊喜。非常饱和的著色效果,不需太用力就能呈现漆黑的色感,极滑顺的延展性,在线条的乾_度与持妆度都有很棒的表现。
浓黑度★★★★
延展性★★★★☆
柔软度★★★★☆
8Integrate超顺手抗晕眼线胶笔,BK999,280元。
旋转式伸缩笔头,好上色,滑顺度也很好。细_的蕊心,能轻易画出细_又乾_的漂亮线条,著色感刚好,适合喜欢自然实用的眼线初学者。
浓黑度★★★☆
延展性★★★☆
柔软度★★★★
9visee柔滑魅色眼线胶笔,01g,260元。
上色的感觉,很像轻盈的丝绸滑过,是一种很特别的丝滑质地。线条细_、笔触轻盈、色感偏深灰色,喜欢低调轻淡妆感,害怕眼线会太凶的人,一定会喜欢它。
浓黑度★★★
延展性★★★★
柔软度★★★
10za一画浓烈眼线胶笔BK999(顽皮豹),013g,250元。
很平实的旋转笔头设计,著色时却能展现令人惊讶的妆效。具有乳状浓黑的显色感,却又有柔滑轻盈的延展触感,要画好一道美丽线条变得轻而举。
浓黑度★★★★
延展性★★★★☆
柔软度★★★★
作者:九哥
女人、孩子、狗、男人……
从这条消费链条来看,以化妆品为代表的颜值经济无疑站在了消费链最顶端。 而茅台做为男人最后的门面担当,近些年受到越来越多“女人经济”的围追堵截。
在《贵州茅台遇到了对手,来自山东!》里面,重点探讨了火热的玻尿酸对于茅台的冲击。最近,来自云南的贝泰妮带着功能性护肤品登陆A股,再次敲打隔壁的贵州兄弟。
国货崛起
过去很长一段时间,在整个“大化妆品”赛道,国内消费增速很快,但基本很难见到国产品牌的身影。
护肤品基本是兰蔻、雅诗兰黛、资生堂等国际大牌把持,医美行业早期也长期被韩国、欧美等品牌占领。
近两年,随着华熙生物、爱美客和贝泰妮等纷纷上市,恍然间国货已然在崛起。
成立于2010年的贝泰妮,主要聚焦于皮肤学级的功能性护肤品,即针对皮肤问题具有一定治疗作用的要理性护肤品,相对于普通护肤品具备一定的药物成分。
贝泰妮主要品牌薇诺娜,早期主要铺货药店渠道。而国际上知名的功能性护肤品品牌雅漾、理肤泉等纷纷布局一二线城市的百货专柜。也许正是这种国外品牌的高举高打,国内的化妆品品牌长期受到压制。
十年时间,贝泰妮在功能性护肤品这一细分赛道实现了弯道超车。 5年来,皮肤学级护肤品中,清一色的雅漾、微姿、理肤泉等国际大牌,但截至2019年,薇诺娜全渠道销售额已经远远甩开国际品牌。
根据Euromonitor的统计数据,薇诺娜在2019年中国皮肤学级护肤品市场排名第一,零售额市场市占率约2054%。薇诺娜连续3年登上天猫双十一美妆品牌TOP10榜单,一个国产品牌在某一细分领域, 占据超1/5的市场份额,这是整个美容化妆赛道从来没有出现过的。
近些年,也正是薇诺娜、玉泽等国产品牌的崛起,让很多人惊呼,国货时代到来。
从“药”到“妆”
功能性护肤品,有点类似于“药妆”。里面既有“药”也有“妆”。
贝泰妮创始人郭振宇曾担任滇虹药业董事长,主导了赫赫有名的皮肤科非处方品牌“康王”。据悉,其在任期内将滇虹营收从2002年的19亿元做到2013年的超10亿元。
也许是“康王”成功的启发,薇诺娜作为一款护肤品,几乎在所有宣传渠道都没有常见的“美白”、“保湿”等标签。 薇诺娜专注于敏感肌肤,主打“修护”概念。
从定位来看,薇诺娜更看重的是“药”的成分和专业医生的认可。 其在天猫直播间多次邀请知名医生做客,如武汉大学人民医院医疗美容科主任梁虹教授、昆明医大第一附属医院皮肤科主任何黎教授等。
从监管审批的角度来说,普通化妆品实行备案制管理,周期一般为15天-3个月;而特殊类化妆品实行注册制管理,一般需要得到医学专家的认可,并坚持临床验证,周期在6-12个月。功能性护肤品虽然没有玻尿酸那样严格的三类医疗器械注册,但行业壁垒比普通化妆品要高出很多。
行业壁垒也体现在赚钱能力上。
化妆品本就属于暴利行业,而贝泰妮的赚钱能力明显高于一般的化妆品企业。根据招股说明书,2017-2019 年以及2020H1,综合毛利率分别高达8128%、8116%、8022%和8196%。而同行业公司毛利率大多在百分之五六十。
3月25日,备受瞩目的贝泰妮IPO上市,当天开盘大涨272%,以超700亿元的市值登上A股护肤品公司榜首。
如果说普通护肤品是一门玄学,那功能性护肤品大概就是在玄学中加入了一些 科技 的成分。 也正是 科技 的含量,让贝泰妮在一众护肤品公司面前,傲世群雄。
两道坎
颜值经济快速发展、市占率行业第一、产品有 科技 感、超高毛利率,这些因素叠加,让很多人再度大喊“药妆茅”来袭。
能否真的如愿呢?可能要跨过两道坎。
第一道坎,如何摆脱产品生命周期的怪圈。
从近20年中国“大美容”行业来看,经历过了多轮的渠道和产品大战。
渠道上,在世纪之初小护士依靠线下渠道快速走向全国,虽然后来被欧莱雅收购,但也在渠道竞争中日渐萎靡。而打败线下专卖店的是互联网的崛起,电商时代中阿芙精油、御泥坊等站上流量风口,快速占领市场。
从产品形态来看,基本每隔3-5年,就会出现一轮产品品类大战。 比如,先是有护肤套装的红利期,也成就了Innisfree的盛行;后来先后出现了面膜大战、口红大战、精华大战等。
女孩子的钱最好赚,但不好持续的赚。 稍不留意,可能就淹没在 历史 的尘埃。功能性护肤品如今发展迅猛,未来能否摆脱产品生命周期,是其能否跟茅台并列的首要考验。
毕竟,在功能性护肤品之后,口服美容、医疗美容、大 健康 等没有一个是善茬。
第二道坎,产品的 科技 属性与研发投入逐年下降的矛盾。
相比于普通护肤品,功能性护肤品更加讲究成分和疗效,只要与药扯上关系,必定增添了些许 科技 属性。
数据显示,截至2020年6月,贝泰妮拥有境内有效专利46项,并掌握11项核心技术,在利用马齿苋、青刺果、滇山茶等高原特色植物进行植物提取物的有效成分制备敏感肌肤护理产品方面具有较强的技术优势。
但从研发费用明细来看,2017-2019年及2020年1-6月期间,贝泰妮研发费用分别为289175万元、460127万元、541091万元、255287万元,占营业收入的比重分别为362%、371%、278%、271%。
研发强度看似不低,但一边是研发占比下降,另一边是期间销售费用的占比逐步提升。要走“重营销、轻研发”的老路?
此外,伴随整个化妆品赛道的升级,消费者对于使用效果的认知逐步上升后,理性消费会越来越强,对于产品的研发要求必定是越来越高。
迈过这两道坎之后,贝泰妮作为行业龙头在产品端基本没有可以挑剔的点。剩下的无非是做好线上线下渠道的融合,在抗老抗衰等方面持续推进等基础工作。
已经成为行业龙头的贝泰妮,有比肩茅台的骨气。但上市只是开始,还需要不断推动行业发展、做大做强自己,有比肩茅台的底气。
国货当自强!
1 战后日本的商业政策及其作用《现代日本经济》1984年第2期
2 日本商品流通渠道评析《世界经济》1985年第3期
3 日本的中央批发市场《现代日本经济》1986年第6期
4 2000年日本的国际地位 《现代日本经济》1988年第6期
5 中日贸易不平衡的原因及其解决的途径 《日本经济学会论文集》1988年
6 日本综合商社的职能 《日本问题研究》1989年第4期
7 战后日本钢铁价格体制与钢铁流通体制的特点《现代日本经济》1990年第1期
8 70 年代日本商业企业的石油危机对策 《现代日本经济》1990年第4期
9 60年代日本的流通革命《财经论坛》1990年第5期
10 日本的流通系统与贸易摩擦《世界经济》1991年第1期
11 浅论东北亚区域合作与中日关系 《现代日本经济》1991年第6期(共著)
12 战后日本钢铁市场的形成与政府宏观控制《现代日本经济》1992年第2期
13 东北亚区域经济合作的利益关系与障碍 《东北亚论坛》1992年第3期
14 「现代中国における流通改革」(日)山梨学院大学『社会科学研究』第12号1993年10月(与三浦康彦共著)
15 东北亚区域经济合作中的中国东北地区 《经济纵横》1993年第6期
16 日本的商业习惯及其形成的原因《现代日本》1994年第4期
17 “暴利”如何反-兼谈我国流通政策的方向《市场经济时报》1995年1月26日
18 日本的商业习惯与经济国际化《日本问题资料》1995年第6期
19 「中国の流通机构と経済体制」『経済学论究』第49卷第3号1995年11月(中国的流通机构与经济体制 关西学院大学《经济学论究》第49卷第3号1995年11月 与桑原秀史合著)
20 「中国の流通改革と卸売批发机构」『商品取引研究』中国的流通改革与批发机构(日)商品研究所《商品交易研究》1996年1月第538、539期
21 也谈“厂家直销”《经济学消息报》1997年4月18日(总224期)
22 从资生堂的经验看我国厂家主导型营销渠道的形成《财经问题研究》1997年12期(人大复印报刊资料《市场营销》1998年2期全文转载)
23 日本行政指导的经济分析《社会科学战线》1998年1期(人大复印报刊资料《新兴学科》1998年1期全文转载)
24 话说“不满意就退货”——浅析我国百货店经营的困惑《经济学消息报》1998年6月26日
25 论商业资本在现代流通中的形态变化《吉林大学社会科学学报》1998年6期
26 生产型企业如何建立自己的营销渠道《企业管理》1998年10期
27 论市场经济下流通政策的目标《财经问题研究》1999年第9期(《湖北商专学报》1999年第1期侵权刊载)
28 新“零售之轮”理论及其对我国零售业态发展的启示《财贸经济》1999年第5期(人大复印报刊资料《商业经济、物资经济》1999年第7期全文转载。)
29 日本竞争政策的历史变迁《现代日本经济》1999年第3期
30 日本竞争思想的历史文化背景剖析《电子科技大学学报》(社科版)1999年第2期
31 对我国竞争政策法的几点思考《经济纵横》1999年第7期
32 大型百货店骤然衰退的原由何在《经济学消息报》1999年7月2日(人大复印报刊资料《商业企业管理》1999年8期索引)
33 「中国における小売业の动向」商品研究所『商品取引研究』2000年1月5日号、1月20日号(中国的零售业态 商品研究所《商品交易研究》2000年1月5日号、1月20日号)
34 「中国における百货店と小売业态の特徴」関西大学商学会『商学论集』第44巻第6号2000年2月(中国的百货店及零售业态的特征 关西大学商学会《商学论集》第44卷第6号2000年2月)
35 我国大型百货店衰退的原因分析《经济纵横》2000年第5期(人大复印报刊资料《商业企业管理》2000年8期全文转载)
36 反垄断法已不再是“经济宪法”《经济学消息报》2000年12月1日(第四十八期)NO413
37 日本竞争政策过程的制度特征《日本学刊》2001年第2期(2001年3月10日)
38 哈夫模型与城市商圈结构分析方法《财贸经济》2001年第3期(2001年3月11日)(人大复印报刊资料《商贸经济》2002年1期全文转载)
39 现代竞争理论的发展与流派《吉林大学社会科学学报》2001年第2期(2001年3月24日)(人大复印报刊资料《理论经济学》2001年11期全文转载)
40 感悟日本的竞争政策——兼谈后发展国家的竞争政策的评价《经济学消息报》第457期第四版2001年10月5日
41 B2C与传统零售业《中国流通经济》2001年第5期(2001年9月23日)
42 论“管制失灵”之成因《经济学消息报》No480 2002年3月15日
43 “进场费”与“买方垄断”《经济学消息报》No535 2003年4月4日
44 国外对“进场费”的规制《经济学消息报》No536 2003年4月11日
45 “进场费”的规制思路《经济学消息报》No537 2003年4月18日
46 経済発展过程における日本の竞争政策『公正取引』2003年6月号
47 经济发展过程与竞争政策评价《经济社会体制比较》2003年第4期(双月刊)(人大复印报刊资料F52《外贸经济 国际贸易》2004年1期全文转载)
48 大型零售店“进场费”与“优势地位滥用”规制《吉林大学社会科学学报》2004年第5期(2004年9月24日)(人大复印报刊资料《商贸经济》2004年12期全文转载、人大复印报刊资料《商贸经济》2005年3期全文转载、《中国工商管理研究》2005年第4期改成访谈形式转载,《郴州工商》2006年1期部分转载)
48-1《市场营销导刊》2003年第5期(2003-10-25)双月刊
48-2《经贸参考》2005年第3期(总第243期)“进场费”与“优势地位滥用”规制
49 我国城市商业网点规划有误区《经济学消息报》No602 2004年7月16日第6版
49-1我国城市商业网点规划中的几个误区《经贸参考》2004年第11期(约稿)
49-2我国城市商业网点规划中的几个误区《商会信息》2004年第16期
49-3坏规划 好规划《商业时代》2004年第29期
50 全面开放:挑战政府执政能力《中国商报》市场周报2004年12月5日第2版(约稿)
51 零售业态分类新标准中需要探讨的几个问题《市场营销导刊》2005年第3期(2005-6-25)
51-1零售业态分类新标准中需要探讨的几个问题《经贸参考》20 05年第1期
52 零售业态发展规律与城市商业网点规划《商业时代》(旬刊)2005年8月第23期
53 我国豪华百货店“品牌联营”模式探讨《商业时代》(旬刊)2005年9月第27期 吴小丁、袁宁、徐红竹
54 论竞争政策的本质《学习与探索》2005年第5期
55 郊外型购物中心的理论解释《商业时代》(旬刊)2006年第7期
56 韩国零售业态发展及政府规制《东北亚论坛》2006年第5期 吴小丁、朴栋淑
57 零售业过度竞争的理论界定及判断标准《财贸经济》2007年8期 吴小丁 王锐 王晓彦
57-1零售业过度竞争的理论界定及判断标准《零售研究》2006年第2期(6月)
58 吉林省大型零售企业过度竞争的原因分析及政策建议《经济纵横》2007年第12期 吴小丁、王晓彦
59 “万村千乡”龙头企业全面亏损的政策思考《市场营销导刊》2008年4月20日 第2期 吴小丁 王晓彦
60 “品牌联营”模式对百货店业态的质疑 《吉林大学社会科学学报》2008年第5期
61 吉林省“万村千乡”的物流“伤”《中国商贸》2008年第5期,吴小丁 王晓彦
62 我国个体商铺的发展历程及现状特征《商业时代》2008年5月第15期吴小丁、施晓峰、孟艳华
63 百货店业态的服务要素对店铺印象的影响--基于晕轮效应理论的解释《商业经济与管理》2008年7期 侯旻、吴小丁
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网