佰草集和欧莱雅哪个好？

如果就这两个牌子来讲,我推荐你用佰草集。先说说欧莱雅吧，这个牌子很响亮，欧莱雅是世界上最大的化妆品集团之一，但是这并不代表欧莱雅这个牌子的东西好。欧莱雅旗下东西很多，上至兰蔻下至小护士，欧莱雅本身只能算是中下当。而且欧莱雅用的是兰蔻淘汰的技术，这个让我很接受不了！再来说说佰草集，首先她是国货！口碑不错！新七白系列很出名！值得你试试~~我们要弄清的是一个美白产品的基本构成是什么。其实就是：去角质+维生素C或其衍生物+辅助美白成分+附加成分。各品牌说穿了不外如是，只是看哪家做得更好，哪家的渗透性更好罢，至于什么独家美白因子之流的，不信也罢。内服抗氧化剂是对美白有利的，如维生素C，由于它的抗氧化作用，是公认的良好防光剂。虽然内服真正能达到皮肤上的效果有限，但多多少少还是会被皮肤有所利用。在服用内服保健品时，应该注意，定时定量，持续坚持。还有美白的东西我觉得不需要全套配！这个问题要视具体情况而定，例如美白洗脸奶和美白爽肤水我认为是品牌的销售战略，这两个产品其内含的美白成分十分有限，美白作用当然更有限。特别是洁面，它的作用只是清洁，不可能在短短两分钟内让你的皮肤白起来。但是，精华和面霜建议采用同一品牌为佳。这两类产品中的活性成分较多，如果不是同一品牌系列，所含的活性成分起冲撞的几率较大，难免会令肌肤感觉不适，甚至过敏。另外，如果你选用了成套的美白护肤系列，其护肤效果已能满足你的护肤保养，尤其是防晒的需求，就不必再配合使用其它护肤品了。但如果，你选用的美白护肤品，不具备防晒功效，请务必在美白之外，配合使用防晒产品。如果你觉得皮肤出现缺水状况，美白护肤品的保湿性欠佳，建议再配合使用保湿精华或保湿面霜。但要记住的是，美白产品应该用在保湿产品之前。再补充一下：别人的意见只能做参考，护肤品因人而异的情况是很明显的，别人都说好的可以试试，有人说不好的要小心我不建议你用普通的，那些大品牌的护肤品，因为我有很多次咨询的时候，BA直接告诉我敏感皮肤可以用，或者从来没有人过敏，但绝对不会承诺过敏退货，这让我觉得很不专业，很不放心。欢迎你来我的美容群哦皇后的新妆67282799说是小冰子介绍的就OK希望我的回答可以给你帮助|||哪个都不好|||欧莱雅家的广告打的比较疯，东西吗很一般，真的，不怎么样。|||我用的是白大夫，已经用了两个月了，效果都还挺好的|||推荐佰草集。欧莱雅的东西一点都不好用，根本就是浪费银子。别的牌子，偶推荐碧欧泉和FANCL。如果在金钱允许的情况下，娇韵诗(Clarins)是个非常不错的选择。|佰草集相对欧家的好些吧！以前在欧家败了那么多东西一点也没帮到我，失望|||欧莱雅和佰草集我都用过，最早用的是欧莱雅，一般！还用了一款欧的眼霜，结果眼周长了一个脂肪粒，不好用！建议你最好不要用！佰草集的美白好用，就那个《新七白》的大罐子，个人觉得挺值的，反正我用的挺好的，用完挺嫩的！(^__^)嘻嘻……那个《美白的柔肤水》也好用，它不像别的爽肤水一样，让你用了感觉就是水，那个有点滑滑的感觉，有点稠好像，不错！价格也不贵，可以试试！因为美白的膜用完了肯定有点干，你可以用一款佰草集的《水晶保湿面膜》淡绿色的那款，天气干燥的时候，晚上涂上一层第二天在洗掉，效果很明显的！薇姿晚霜（瓶身和瓶盖都是深蓝色的那款），不油不腻吸收好，很耐用，我用了都半年了，还没用完呢！本人也正值26岁的青春年华！(^__^)嘻嘻……|||我喜欢佰草集|||欧莱雅的东西不要买真的效果不大佰草集我用也是不大好用用看雅诗兰黛效果不错你可以问问用过的人就知道了

每个品牌有各自的特色，选择一个品牌还是根据个人需要在决定。

1、佰草集

糅合中国美颜经典与现代生物科技，以本草古方配伍为特色，佰草集逐步实现着中国文化中追求“自然、平衡”的亘美境界，缔造了一个本草养美颜的传奇。

采天地灵气，化气韵和谐，佰草集萃取自中国经典草药精华，提出以“证”、“方”、“效”为核心的严谨的理论体系：以中医理论辩肌肤问题之证，以现代科技焕活传世古方，以内在调养之法达到养护肌肤之效，开启中草药养美的全新风尚。

享受自然的绿色馈赠，更将绿色之美还给自然，佰草集自创立以来，一直倡导绿色环保的品牌理念，提出“养出地球之美”的绿色时尚宣言。

现在，佰草集更走出国门，以其独特的中国文化底蕴和全新品牌形象在法国以及其他国际市场中引领中医养美潮流，与全球分享“美自根源养有方”的佰草集养美之理念。

2、芳草集

芳草集崇尚天然植物护肤，追求纯净和精粹，致力于在全世界范围内寻找最好的种植园合作，直接采购天然纯净无污染的植物原材料。芳草集坚持以最高的标准要求供应商：自然环境优良，空气、水和土地无污染，原材料种植和收割需以手工完成，必须采用间隔种植和轮流耕作来保证出产的原材料始终符合顶级标准。同时，芳草集常年与美国LIPO莱宝康、科士达、Dow Corning，德国巴斯夫、德之馨，法国CRM、Gattefosse，意大利B&T，西班牙Lipotec，韩国BIOLAND，台湾BIO-NEST等公司的研发实验室深度合作，采用高科技生化技术、纳米技术、渗透压技术、细胞端粒技术和液晶微乳化技术等先进科技，带给消费者来自澳大利亚大蓝山的纯净空气、巴西亚马逊丛林的植物、美国落基山脉的雪山融水和欧洲百年花卉种植园的芬芳。

3、相宜本草

相宜本草是国内较早涉足中草药美容护肤领域的企业之一。十几年来，相宜本草一直专注于诠释“本草养肤”理念，坚持提供高品质的产品和服务，惠泽天下女性。

相宜本草——诠释“本草养肤”理念,将汉方本草和现代科技相结合,加强有效成份渗透和吸收，开发出一系列美白、保湿、控油的产品,让肌肤内在重获健康，自然、主动而且持久地筑起肌肤外在的美丽。

文/流云

年底啦，又有一大波榜单年终盘点来了，刚好看到SocialBeta整理的一个 《2017年度视频广告TOP50》 榜单（不得不说这个上榜数量也太多了）。“B”开头的佰草集排在了第二，巧合的是，这支广告片就是以数字“2”入手的。看完后，我的第一感受是——

哇，好有文化内涵的广告片，文案功力也是相当深厚啊。所以就趁着兴致来分享一下个人看法~先po视频地址： 《太极给世界好看》

▋产品&卖点

佰草集太极面霜（源生霜）；昼御夜养，日霜抵御焕亮，夜霜修护紧致。

▋广告片内容

广告片先说到二是一个神秘的数字，因为如果有人跟你说“过两天请你吃饭”，那么你永远不知道何时才能吃上（很好，这个吐槽成功地吸引了我的注意）。接下来，由“二”又引出了太极，并用浅显的例子解释了太极的奥义——平衡，最后托出产品太极面霜，平衡里子和面子。

（以下纯属个人猜测，欢迎留言提出你的看法~）

●首先我们先来说说广告片的主角佰草集太极霜

一开始我以为这是一个品牌年轻化的案例，因为广告片用动画的形式，用通俗易懂甚至浅显到可爱的例子（奥特曼与小怪兽），向我们解释了典型的传统元素太极。这种用 新形式重塑旧事物 的手法我认为是在一些品牌年轻化中经常用到的，比如故宫博物院的会卖萌的康熙帝，六神花露水的病毒视频，百雀羚用文艺清新的方式定义草本护肤、四美不开心等。但是看到后面发现，广告目的更侧重于推广“太极面霜”这款产品，同时进行着年轻化传播。

今年双十一我是有逛过佰草集的，但是一看到“太极霜”我就退出来了，心想为什么要给护肤品取这么个老大爷的名字？看到太极脑中自动浮现这样的画面：

那到底问啥起这么个名儿呢我个人认为 有三点 ：

品牌上，品牌虽然要年轻化，但是也不能撒得太开，还是要符合自身的形象。像六神年轻化的同时还是将情怀提升到对传统文化的追求，而不是什么放肆青春。佰草集的品牌理念是“美自根源，平衡有道”，平衡是一个关键词；

产品上，这是一款高端的早晚面霜，1000元+，名字要对得起价位，不能太小女生；

消费者上，针对的是有一定阅历的现代女性，生活中有许多冲突矛盾需要她们去协调平衡，如家庭与事业，但她们依旧游刃有余。

理解了这层关系后，再看“太极霜”这个名字确实是多了几分韵味，脑中的画面也变成了这样：

●再说说这则广告片《太极给世界好看》：

1将难以表述的概念简单化具体化，深入浅出让消费者接受

这则广告想传递的，是产品背后蕴含的生活态度。太极这个很抽象的概念怎么才能传递给消费者呢？最直接的办法就是找参照物。这里找的参照物是男人女人、白天黑夜和奥特曼小怪兽，用最简单最贴近消费者生活的方式，说明白一个晦涩的概念。并且为这些参照物找到了一个共同点，数量都是二，生成了最简单的关键词“二”。在广告片开头，用“二”吐了个槽，耍了个机灵，我是被成功吸引到了。

2画面诙谐幽默，但也时时扣题

太极这个符号贯穿了全片，自然地融入到了每个现代场景中，让消费者在无意识中加深了对品牌的印象。同时这些元素有一个循序渐进的过程，易于理解。加上旁白文案，从太极的历史说到现代，再说到奥特曼，古今中外皆有，强调了传统文化的同时也丰富了广告片的内涵。

3觉得有点怪怪的地方：

个人觉得奥特曼和小怪兽这个元素有点不太恰当。因为我暂且把太极霜的消费受众界定在25岁以后的白领，奥特曼对于她们来说有点幼稚，并且是日本的，和国货老品牌的品牌形象也不太契合。虽然里面的孙悟空也是小时候看的动画片，但孙悟空是四大名著里面的人物，且是我们中国特色，所以和整体的调性还算搭。我认为可以用葫芦娃代替，或者是生活中欢喜冤家的代表：学生老师、男女朋友等。

出于好奇，我百度了一下佰草集太极面霜的广告片，搜到了一个叫 《平衡，「源」来如此》 的广告片，相比于上一则广告，这则广告就更走心了，玩味没那么重。开头抛出问题“平衡，真的存在吗？”，直接将现代女性在家庭、职场、恋爱、生活中遇到的矛盾演绎出来，最后自问自答“平衡真的存在”，表现出每一个女性在平衡两件事情时，也许会跌跌撞撞摇摇晃晃，但却能一直成长，一直前行。

两则广告谁更好我做不出判断与评价，但二者都是基于对消费者日常的考量，创造出她们理解接受的内容。大家对这两则广告有什么想法呢，欢迎在评论区告诉我呀~