补水保湿的护肤产品太香好吗

补水保湿的护肤产品太香好吗？这个问题是很多人都很关心的，因为每个人的皮肤类型和需求都不一样，所以对于护肤品的香味喜好也有所不同。有些人喜欢香味浓郁的护肤品，认为它们能给自己带来愉悦的使用体验；而另一些人则更倾向于无香或淡香型的产品，认为过于香味浓烈的护肤品可能会对皮肤产生刺激或过敏反应。

我们来看看为什么有些护肤品会添加香味。其实，护肤品添加香味主要是为了增加产品的吸引力和市场竞争力。毕竟，在选择护肤品时，大家更愿意选购那些闻起来很好闻、使用起来让人感到愉悦的产品。香味也可以帮助掩盖某些原料的异味。但是，需要注意的是，并不是所有的香味都是安全无害的。有些化学合成香料可能会对敏感肌肤产生刺激或过敏反应。

如果你对于护肤品的香味比较敏感或担心可能会对皮肤产生刺激，那么选择无香或淡香型的产品可能更加适合你。这样可以避免因为香味过于浓烈而引发的不适反应。补水保湿的护肤品本身就应该以其保湿效果为主要考量，而不是香味的浓郁程度。所以，如果一个产品能够很好地滋润和保湿肌肤，对皮肤没有负面影响，而且又有令人愉悦的香味，那当然是一件好事。

还是要根据自己的实际情况来选择适合自己的护肤品。如果你对某个品牌或产品的香味特别喜欢，并且使用后没有出现任何不适反应，那就可以继续使用下去。但是如果你对某个产品的香味并不喜欢，或者使用后出现了皮肤不适反应，那就建议停止使用并选择其他无香或淡香型的产品。

补水保湿的护肤产品是否太香好与否，是因人而异的。选择适合自己的护肤品时，除了关注香味外，还要考虑产品的成分、功效以及适合自己的肌肤类型等因素。既要保证产品的安全性和有效性，又要让自己在使用过程中感到舒适愉悦，这样才能真正实现补水保湿的效果。所以，在选购护肤品时，请根据自己的实际需求和皮肤状况做出合理的选择。

楼上长篇大论，总结一下。

1有机≠天然，有机是更精细的产物，需通过有机认证

有机是天然的，但天然不一定是有机的，有机在天然的基础上必须得有国际权威机构认证。特别是精油类产品，认证与否直接决定品质优劣价格。

对应天然护肤品，有机护肤品在原料质量、种植土壤、加工工艺等整条产品线上的所有环节都上非常严格。只有通过层层把控，才能获得有机认证。有机认证就像一个分水岭，分开了“真”有机和噱头有机。

2有机产品才是真安全

原料是有机种子，在有机土壤种植，不采用任何农药成分的有机种植，加工为了避免重金属才留而使用古法手工萃取保证了这些“真”有机的安全性。

3有机护肤帮助皮肤自调自愈，是真正的有效

客观上，有机护肤品的显效没有化学产品来的快。但显效慢不代表没效果，有机产品是通过内在调理深入肌肤，保持皮肤自身最好的状态、正常代谢的。

同时，也有很多有机护肤品致力于做功效有机并取得一定的成绩，如德国的有机功效专家——伊丽萃璞、天露芬等等。

科学看待护肤品中的天然成份

科学看待护肤品中的天然成份，护肤工作做得好就可以凸显一个人整体的气质，补水和保湿是我们每天都要完成的护肤工作，很多人都喜欢用天然的护肤品，但是我们不可以盲目的相信所谓的纯天然，以下是科学看待护肤品中的天然成份赶紧学起来吧！

科学看待护肤品中的天然成份1

一、植物不等于温和或安全

为什么纯植物、天然听起来那么有吸引力？因为“植物更温和，不刺激”——近几十年来最“红”的美容谎言！

植物无刺激？恰恰相反，植物是最大的致敏源之一。每年单因“花粉过敏”致病的人，远多于“脏空气过敏”、“化学污染过敏”。对于植物的偏好甚至崇拜，多来自传统草药学和各种“经世古方”，正如我们对中医的认识：温和调理，见效缓慢……然而，不要忘记，历史上有过“手到病除”的神医，也不乏“一剂致命”的虎狼药。古老的草药为什么不再能快速地治愈疾病，并非因为它们真的都那么“温和”，除了原料品种、制作方法的误差或改变，还有可能在于“彼时药”未必能医“现时病”(疾病也会进化和变异)。

许多植物带毒，某些剧毒植物的成分或作用机理太过复杂，至今仍是人类无法解开的谜。有趣的是，不少对利于皮肤的植物成分，其作用原理也尚未完全明确。听起来很不靠谱？“复杂”和“多样”本就是大自然的特性。

所以说，含有植物的保养品，其安全性不见得比其他保养品更高，也未必见效缓慢。所谓“植物保养”或“天然保养”，指在传统的基础保养品配方中，尽可能地加入植物萃取成分，而“有机保养品”则意味所选取的大部分植物原料，经过有机认证——这一切，仅表明“原料来源”，最多说明生产制造过程比较环保，与“护肤效果”没有绝对关系。

至于无效果或有刺激的产品，既不是在“慢慢调理你的皮肤”，也非“含有人工添加”， 更多的原因在于：

1、它们不适合你；

2、某些皮肤问题根本无法靠外涂解决。

二、天然成分也是化学物质

有些打着“天然”旗号的品牌，喜欢在产品中加入些许花瓣或草叶，显得漂亮可爱，但你把原片花瓣贴脸上，会有丝毫反应么？“植物成分”和“纯植物”是两个概念，前者指“提取自植物的活性物质”，后者就是干贴在脸上起不到任何作用的花瓣树叶。也许有人说，一些植物的汁液确有护肤的效果，但那也因为其中的某些“化学物质”发挥了效用。现代生物科技，正是在努力分析研究并尽量精确地分离出“自然成分”中切实有效的“化学物质”并加以利用。

三、100%纯天然高效保养品尚未问世

一瓶面霜中含有什么？水、油、溶于水的物质、溶于油的物质……如何让它们相互融合并保持性状稳定还能被皮肤吸收，就需要各种成分的参与配搭以及一系列制作工序的介入。

也许你听说过“乳化剂”、“稳定剂”、“表面活性剂”、“防腐剂”等，在被这些名词吓跑前，必须先明确两点：首先，既然是制作“护肤品”，就不该有哪类物质对皮肤“特别坏”；其次，所有物质既可能源自“天然”，也可能出自“人造”。

为什么选择植物？既然某些成分已经天然存在且相对获取方便，何必再辛苦人工合成？为什么不选植物？某些天然物质实在过于“桀骜不驯”，并非现在的技术可以完美控制，或许它有着这样那样的优点，缺点也同样明显并难以克服，这时，就不得不忍痛割爱。最著名的例子，就是“天然防腐剂”：它们有的因气味不佳，有的因持续作用时间太短，有的因难以与其他成分融合，有的因获取成本过高而无法很好地替代目前通用的防腐剂。另外一些植物含量极高的保养品，容易出现水油分层、颜色质地改变等问题——往往是天然稳定剂出问题了。

天然成分的品质、产量，往往受产地和天气的影响较大，无法像人工成分那样稳定。“南橘北枳”的故事大家都知道，如果只看“天然”，而不问清其中的是“橘”还是“枳”，对皮肤也没有太大好处。但若“橘”和“枳”之间的成本相差很大，选择哪种，就又要完全看品牌商家的“良心”和对品质的追求了，普通人并无法识别。

迄今为止，除了极简单的原料性产物如整瓶橄榄油、矿泉水，市面上并没有出现一个复杂、稳定又高效的配方，能够百分之百用到纯天然物质而彻底摒弃人工合成。不过，就算有这么一件产品出现，除了满足“天然控”的心理需求，倒也没太多额外的美肤奇效。

四、“小清新”也会“重口味”

本来，“天然”、“植物”指的是材料来源，“高科技”则指制作手段，之间并没有冲突。但在一些彻底的“自然派”眼里，只有自己动手，才算得上“反璞归真”：有机蔬菜、水果、蜂蜜、奶制品、动植物油、花卉、粮食、统统无农药无有害添加，材正料鲜，直接榨汁磨粉调和后，就往皮肤上抹……这样的'DIY，我们并不赞成：不仅无效，其“成品”还可能对皮肤过于“重口味”，反造成刺激和伤害。

美容制造领域不崇尚“复古”。现代天然化妆品制作的最大进步之处，在于原料中天然活性物质的选取、分离、提纯并与其他物质的合理配搭，这绝非普通人在厨房中根据“家传秘方”就能轻易制作出来。当然，有品牌喜爱这样富有传奇的故事，甚至会把植物成分学家们塑造成上绝壁采雪莲，深渊割海藻的冒险英雄，然而浪漫背后，其实只有“冷冰冰”的原料供应商以及“枯燥”的配方实验作为支撑。

科学看待护肤品中的天然成份2

化妆品中的天然成分和化学成分，究竟谁更安全

商家噱头有时会误导消费者

我们用两款产品举一个例子：

A产品：100%天然玫瑰精油

B产品：芳樟醇、芳樟醇甲酸酯、β-香茅醇、香茅醇甲酸酯、香茅醇乙酸酯、牻牛儿醇、牦牛儿酸甲酸酯、牻牛儿醇乙酸酯、苯乙醇、3-甲基-1-丁醇反式-β-罗勒烯、十五烷、2-十三烷酮、1-戊醇、1-乙醇、3-乙烯酯、乙酸乙酯、乙酸-3-乙烯酯、苯甲醇、丁香油酚、甲基丁香油脂等。

（玫瑰精油示意图）

你会选择哪款产品？

实际上，AB两款产品都是同样的产物，玫瑰精油就是那一堆化学成分的合成。

但是普通消费更容易被一些打着“天然成分”卖点公司忽悠，从而选择A产品。

科学的态度有助于消费安全

普通消费者在选购商品的时候，应该要意识到那一长串的化学名称并不可怕。

（化学成分水分子示意图）

要注意的是一些某些商城模糊的概念是否真的有效。

例如“天然成分”、“益护因子”、“透亮颗粒”等，完全就是商家自己创造的词汇，当然是自己想怎么解释就怎么解释的。

标注相关实际的化学成分，比如“维生素A、B”、“视黄醇”、“乙醇”等等才是更正规的。