惩罚读后感5篇600字

小学的时候，我因为想要融入所谓的某个集体，背弃了自己原本坚守的原则。我与《臭鱼》里面的小男孩一样，欺负了同班看起来不太正常的同学，下面是我为大家带来的惩罚 读后感 ，希望你们喜欢。

惩罚读后感1

后来米拉又回到现实中的红伞基地，被红蜘蛛(一个控制人的小机器)控制的Jill拷问，后被李冰冰拯救，然后要突破 三重还是四重关卡才能逃出红伞，每个关卡是一个幻境有不同的敌人，可参照盗梦空间的结构。

另一边是一个五人小分队要爆破整个红伞，两个钟头的套数爆炸，然后他们应该是和米拉汇合的。这边李冰冰和米拉在突破关卡这边小分队在找她们，最终汇合。

激烈枪战爆破红伞基地摧毁后，五人小队剩两个，米拉带着幻境中的女儿，然后坐上了一部铲雪车。结果碰到了红蜘蛛Jill和米歇尔和被挟持的李冰冰，然后，李冰冰被打晕(囧死我了，一直躺在雪地中，决战时没出半点力)。几个人恶战之后，无人小分队剩一个，米拉和李冰冰和女儿还有被拿下红蜘蛛而变好的Jill到了白宫，白宫里生活着地球上最后的人，都是战士。白宫墙外，是数以万计的丧尸。

开头的倒叙和米拉在村庄里和丧尸搏斗的戏份，着实不错!开头的倒叙3D效果非常好!!感叹买票进来还是值得的。而且，喜欢丧尸的同学，要好好看前面哦，因为接下来真的没有丧尸了。。。。。桑心

后来一回到红伞基地，整个立马low了，显示屏各种解说blabla。。。米拉逃出红伞后，开始各种各种杀丧尸。和李冰冰汇合，然后杀纽约的两个斧头怪。和小分队回合后，杀巨型boss，反正就是各种枪战突突突，boss丑的看起来很强，其实没什么破坏力，它都不吃人，而是把人抓走后藏在一个卵中，好可爱的Boss。。。后来雪地打斗戏，就是真的动作part了，但没李冰冰什么事!!米拉和小分队对抗红蜘蛛和米歇尔，各种打斗 武术 ，米歇尔还打了一种增强剂，特别猛，身体自动恢复，还可以将子弹排除体外，我勒个。但最后，米拉女神还是将Jill的蜘蛛拿下来弄死，Jill变回好人，而米歇尔则被冰面下的水中怪物蚕食了。

中间有几幕飞斧头和飞镰刀的画面着实不错，开场的僵尸part也很带感，只是剧情蛮弱的赶脚，但这是一部不追求剧情的片子，看着爽就行。说这部的丧尸明显比前面几部进化了，跑的飞快，且人人都配备花瓣舌(容我这么称呼)。

惩罚读后感2

最近我读了简·尼尔森的“让数百万孩子、家长和老师受益终身的经典之作”《正面管教》，该书深入浅出地介绍了许多行之有效的涉及孩子心理、行为、认知、 教育 等方面的经典理论，使我受益匪浅，尤其是书中第7章讲述的：有效地运用鼓励，让我更深入地认识到鼓励而非赞扬，书中说到：“孩子们需要鼓励，正如植物需要水。没有鼓励，他们就无法生存。”是的，孩子们需要成人的鼓励，才能茁壮成长。那么什么是鼓励呢首先我们要将鼓励和赞扬有效的区分开来。

作者也提出我们给予孩子的是鼓励，而非赞扬，这一时让我十分困惑，这两者有什么区别吗难到我们不应该给孩子们赞扬吗带着疑问我继续读下去，慢慢地才了解到话中的含义。鼓励的学问非常深，平时我都没有好好地运用鼓励，而书中从若干个方面加以阐述，比如时机、相互尊重、着眼于优点等，让我们了解到什么才是有效的鼓励，自我 反思 ，我在该方面存在很多的误区，比如：我经常会用到这么一句话赞扬孩子：“你真是一个乖孩子，听话、懂事，是大家学习的榜样!”在这种赞扬下，该孩子会很高兴，会满脸灿烂，她会觉得“大人认可我，我是有价值的”。作者提出：赞扬指向了做事的人，使得做事的人常常基于“别人会怎么想，怎么看”的考虑来做事。当没有得到别人的认可时，他会茫然与疑惑。

这位孩子(长大后就是成年人)可能会形成一种完全依赖于别人的观点的自我概念，可能会变成：“讨好者”和“总是寻求别人认可”。而鼓励是指向人的行为的，常常启发对方思考“我是怎么想的”、“现在该怎么做”、“我学到了、感觉到了什么”等，它能让人内省，更多地让人思考并觉得自己是有价值的，无需他人的认可，最后形成自信、自立的态度。小班的孩子年龄小，自我反思的能力比较差，所以老师在此运用的赞扬可能要比鼓励更多一些，但是随着时间的流逝，年龄的增长，我之前的那句话只会使孩子们变得“变动”，缺乏自信。是作者让我了解到同一句赞扬鼓励的话对于不同的孩子，它的效果是不一样的，我们应该根据孩子的年龄、性格等真诚而恰当地赞扬和鼓励。

该书给了我很多启示，让我在经后的工作中学习更正确、正面的 方法 管教孩子，让孩子在自信、自立的环境下快乐健康的成长。

惩罚读后感3

看《正面管教》的时候，我就不由得想起我参加工作的第一年，带的第一届学生，那时候刚从学校出来又进入学校，身份在发生转变，虽说之前在学校也学习了 管理知识 ，参加了上岗培训，听取过很多专家前辈的 经验 ，但毕竟没有实战经验，所以还是会很忐忑。虽生涩，但很有学习的进取心。

我记得，在开学新生培训的时候，作为班主任的我请每位同学提前准备一个 自我介绍 ，内容不限，邀请学生“摄影师”记录下每位同学在进入初中伊始的时刻及话语，等到3年后大家 毕业 了，等到毕业5年10年大家同学聚会了，我要再拿出来给大家看看当年那个青涩又充满朝气的你，再回首，你是怎样的心情是否有遗憾，是否会后悔

我记得，当年的每周一节的班会课我会正儿八经的上，尤其第一节班会课印象深刻—班级公约的制定。其实也算不得开放民主，还是由我拟定几条能与不能，只是请同学表态同意与否，大家达到一致性意见。虽然说起来很像是走过场，但是态度是真诚的在寻求学生的意见，每位同学会有参与班级管理的感觉，这样一想，和本书中提到的某些理论很是契合。常规的班会课我会随意的请同学来点评一周班级风云事件，不管好的坏的都拿出来晒晒，让学生来进行班级管理，这样他们才会有自我约束感，不过还是没有做到不评价，每说一件事我还是会忍不住评价，因为目的性太明确，就是奔着好的继续做下去，不好的事情批评制止。

我记得，当年的我很喜欢跟学生谈心，聊学习，聊同学，聊父母，随时掌握学生的思想动态，发现有状况的时候我会主动与家长电话联系，有的时候一个电话就是半个多小时。

后来，不知从什么时候开始，班会课越来越简短，不再请学生来组织班会课，就由我来 总结 陈述，而且主要是指出班级中做的不好的地方。更多的时间用来上数学课，用来讲练习。

我变得越来越容易发火，一发火就在班级中全班开骂，看着他们一个个都低着头也不说话也不表态就更加火。在本书中，我对照了自己的领导方式，我想，我的本质上是属于老鹰型领导方式——我喜欢一切都在自己掌控中的感觉。有的时候会超级有条理，有的时候会超级散漫——曾经我会将这样的性格称之为情绪化，怀着最美好的愿望将事情拖延下去。喜欢亲力亲为，要将事情分派下去，会让我觉得很不放心，要是做不好达不到效果怎么办我将我自己想象成“超人”，然后哪有真正的超人，往往会感觉的很有压力，一切都超出自己可控范围内，有时候会特别沉默，退回到自己的保护壳中，有时候会尖锐的，猛烈的攻击别人，变成一只尖叫着攻击的猛兽。也许是这种变化无常，让学生也摸不透老师的情况，吃不准什么时候就会踩雷，慢慢的慢慢的，关系变得疏远。

惩罚读后感4

一看到《惩罚》这个名字，感觉肯定是小朋友做错事了，大人在处罚他呢，可看完 故事 ，却给了我一个出人意料之外的结果。

故事是这样的：史密斯先生有五个孩子，都非常调皮捣蛋，遇事非要问到底不可。一天，史密斯先生刚回家，他太太就上前告状，原来一个孩子为了知道闹钟指针为什么走动把闹钟拆了后重装却不走了，一个孩子用玻璃杯试验伽利略定律把玻璃杯打破了，一个孩子用剪草机剪草地却剪成了大花脸，一个孩子为观察安眠药对狗是否有效喂狗吃了安眠药。只有一个孩子整天都没有犯错误。但出人意料之外的是，史密期先生并没有批评那四个犯错的孩子，而偏偏是要惩罚什么错误也没犯的孩子。这是为什么呢原来史密斯先生并没有处罚错，因为那个孩子为了不犯错误而什么也没有干，但他犯了不可原谅的错误，那就是浪费了时间。

错与对取决于判断的标准。在这篇 文章 中，可以说四个孩子都做了“错”事，因为他们破坏了家里的东西，如闹钟坏了、玻璃杯破了、狗被喂了药、草坪剪花了，但这位明智的家长并没有就他们制造的坏的结果批评他们，反而是肯定了他们做事的动机和过程，因为他们为了探索他们不知道的东西在花费时间和精力进行研究，他们做的是有意义的事情。反而是那个没犯错的小孩一天什么事也没做，白白浪费了时间。

这个故事告诉我们，一定要珍惜时间，要做有意义的事情。如果为了避免犯错而无事可做，浪费时间，这将是犯的更严重的错误。

在我们的现实生活中，很多大人都喜欢听话的孩子，因为他们不犯错，不让人操心，大人要做什么他们就做什么，好象根本就没有犯错的机会。但实际上这样的孩子为了被别人称为“好孩子”、“好学生”，而尽量少做违背大人意愿的事以保证少犯错误，但这洽洽让这些孩子少了创造精神，少了探索和实践精神，少了把事情做得更好的机会，这将是不可原谅的错误。 “一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”，如果我们把每一天时间都用在探索和学习上，每一天都做一些有意义的事情，那我们将度过有意义的人生。正如《钢铁是怎样炼成的》中的一句 名言 ：人最宝贵的东西是生命，生命属于人只有一次。 一个人的一生应该是这样度过的：当他回首往事的时候， 他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞耻。 这样，在临死的时候，他就能够说： 我的整个生命和全部精力, 都已经献给世界最伟大的事业。

惩罚读后感5

法律书籍月的最后一本书是《惩罚》，与前两本(《罪行》《罪咎》)不同，作者席拉赫放弃了以作为律师的第一视角写案件，而是以第三人称在讲故事。明明是一桩桩的案件，但是我读到的却是一个个富有人性的故事。人性，不只有明亮的那一面，那些光亮的背面，有贪、有嗔也有痴，又无奈又忧伤。而这种无奈忧伤到你都不忍心去苛责和惩罚他们。

越长大越发现，评价一个人的好坏，实在是太难了。世界上的人数千千万，人性也是复杂和多样的，我们没有什么理由只凭借一个简单的“好”、“坏”就标签一个人。茫茫宇宙中，人如此渺小和脆弱，人的精神又是如此不堪一击。你不知道在什么时候，一个瞬间，一个点，这个人的心理就崩溃了。可能是在这个人出生以前，他就注定了，也可能是后天生活环境造成的，我们不得而知。心理学家没有办法解答，哲学家也没给出答案。也许，正因为这样才造就了不同的人生吧。

我的内心怜悯一个个故事主角的境地，但我理智上也知道犯罪就是犯罪。我一面感叹这样竟然也能逃过司法审判一面又对故事主角有某种程度的理解比如在故事《邻居》中，我尝试着理解于男主的寂寞以及他想要的占有的那种自私的情感。我可能仅限于在情绪上理解他，但是他的行为还是让我感到恐惧。

在《蓝天明亮的日子》里，我把最后女主的私刑报复解释成一种自责、懊悔甚至是对一个人心死的恨。我在情感上是同情她的。因为在我内心的某个小角落里，我觉得她受了好多苦，我也希望她不要再坐牢了。我是如此，作为一个立场不坚定的法盲，摇摆于理性与感性之间。

每个人多多少少都有几个不为人知的癖好，但是只要行为不越线，不犯原则性错误，不构成犯罪，那么他人也没必要指责。比如《莉蒂亚》故事中，有恋物癖的男主，只要他不妨碍别人，本身没有什么错。但是他的邻居，只因为看不惯男主的行为，而对男主的人偶进行破坏，反而是一个很不人道的行为。你没办法了解一个人的心理有多脆弱，一个物品承载多少精神寄托，可能是支撑一个人活下去的全部动力。如果他没有越界，仅仅是只是因为与常人不同，就去否定这个物品存在的意义，相当于摧毁了一个脆弱的人的全部信仰。像《 潜水 夫》里面的男主，他在见过分娩以后的内心受到了冲击，然后突然有一个癖好。他的癖好罪不至死啊，但是他却被杀死了。到底是体面和面子重要还是人命更重要。如果早一点接触心理医生，夫妻之间的情况也许会有好转。但是这两个人都没有人选择向前迈一步。可是我又怎么忍心苛责这位长期成活在冷暴力的妻子呢，她对生活是如此的绝望。

惩罚读后感5篇600字相关文章：

★ 《活着》600字读后感5篇范文

★ 关于《呐喊》读后感600字5篇

★ 《艾青诗选》读后感600字5篇

★ 《悲惨世界》读后感5篇600字

★ 单行街读后感5篇600字

★ 彩虹鸽读后感5篇600字

★ 《悲惨世界》600字读后感5篇优秀作文

★ 《悲惨世界》读后感5篇600字优秀范文

★ 《悲惨世界》600字读后感5篇

★ 名著读后感5篇600字

我进单位处理的第一个卷宗就涉及关愚谦，他是我参加工作后认识的第一位海外华人。

先说几句聊以背景交代：一九七七级我进北外德语系，读了本科加读研,一晃七年，一九八五年一月进文化部。那年四月，中国作家协会将接待文革后来自西方国家的第一个作家代表团———西德作家代表团，其实全团均是西柏林的作家。联邦德国意在通过跟中国于文化上的接洽，博取中国对西柏林政治地位归属的认同，团里其中有汉学家顾彬。

中国作协因文革后刚恢复工作，缺乏外事干部，故来文化部借翻译，候选人须具备两条：德语口语和日耳曼文学，中国文学知识仅作参考。

因十年文革“读书无用”，加之对外交流的中断，文革前的老大学生十年德语未曾开口，口语必定荒疏，已很难上口；工农兵大学生没有日耳曼文学专业一说。碰巧我刚从学校出来，学了七年德语，口语正热和，北外又是听说领先，专业又是日耳曼文学，加上我酷爱中国文学，符合作协要求，有幸被入选，跟文化部一位老大学生担任中德文学研讨会的口译。

我跟那位翻译不一样，我是从原单位全脱产，在作协外联部协助工作，处理接团的日程安排，同时着手同年六月中国作家团对西德的回访事宜，辅助组团参加“西柏林地平线艺术节”，并顺访联邦德国几大城市，其中就有汉堡。

在访汉堡的安排中，对方文化局的来函提到了“关愚谦”的名字。从文革以来至文革以后，关愚谦一直是个敏感人物。

我调来相关档案，关键信息如下：关曾任职中国对外友协，从事外联工作，文革期间利用工作之便，私取日本访问团员的护照，冒名顶替蒙骗出关，逃离中国后先至开罗，后转巴黎 ••••••

是时负责对外友协工作的是廖承志。此重大外事事故发生后———据说是建国以来的首例———廖受到中央的严厉批评，勒令其必须圆满处理此案。廖随即通报外交部，授权各驻外使领馆，全权实施中央决定。

廖大为光火，说：天大的责任由我承担，就是出了人命也算我的！中国驻开罗使馆去机场截人，未成；从而通知驻巴黎使馆，但据称，关在去巴黎的飞机上向法国政府提出政治庇护。法国后来根据关本人的意愿，其辗转到了汉堡，（这段过门关节有待考核）。

据悉，到汉堡后，关吃尽了“人间苦”，什么活儿都干过，在码头还扛过大包，身体力行了上海人特有的坚毅耐劳、服屈认命的性格。到了八十年代初，乘中国改革开放的东风，关几经想回国看看，都被拒签。他到波恩不行，转去美国、加拿大照样不行，据称，没有廖的点头，这个“叛逃分子”休想回国。

因为改革开放的需要，政策变得宽松，内定与关愚谦的接触不再是铁板一块，但不许过密，不能主动。

一九八五年，阵容庞大的中国作家团，王蒙为团长，张洁、北岛、舒婷、张抗抗等一行十六人到了汉堡，二十年过去了，关以为是接近国人亲近祖国的机会到了，通过汉堡文化局向我们作家团发出了家访的邀请，结果被拒。当天晚上大家在汉堡水塔高楼上观焰火，关也来了，但彼此没有靠近，相隔十几米，互相望望，场面很尴尬。

第二年王蒙当了文化部长，但续任作协副主席，因他来过西德，有不少德国友人的贺电、贺信寄到作协，其中一封是关的。一般的外宾来信，我们作协外联部就代为处理了，碰到特别来函，出于尊重，就先请示。因四个德语国家的文学交流是我的职责范围，所以关信先到了我手里。我去电话请示，把信给王蒙读了一遍，王蒙说：“你们处理就行了。” 信的内容已记不清了，只记得信的抬头是：王蒙部长大人；落款是：小关在此有礼了。

从一九八六年到一九八七年，作家团王愿坚（**《党的女儿》、《闪闪的红星》作者）、路遥等一行，诗人公刘团及其他的作家团到汉堡，关均未提过要跟我们见面，不知是否因为第一次被拒吃了闭门羹的缘故。

直到一九八八年，也是我来德国自费留学前的最后一两次出访，玛拉沁夫、邓友梅分别为团长，从维熙、王安忆、莫言、高晓声、鲁彦周等每次十来号人参加汉堡举办的中国文化周，留居海外的刘索拉、高行健、马德生等从巴黎或美洲前来，海内外作家在旅馆一起吃专门订的中餐。这次关又对我们发出了邀请，这回我们同意了，但那些海外作家没有同时被邀请。去他家之前，我和玛拉团长先去了他的办公室。进门时，团长说，这是关教授的官邸。关回答道：教授教授越教越瘦。

关在家给我们准备了意大利面，饮品都是果汁一类的软性饮料。见大伙儿来了，他用上海话对我说：嘠都儜，哈都哈煞了（这么多人，吓都吓死了）。我上海话不好，但能说，听懂没有丝毫的问题。来宾济济一堂，中外参半，没见到夫人出面，或许在场，但不认识，没有正式介绍。

关公寓楼里住着一对中男日女的留学生，学音乐的，餐毕，关请他们给客人表演古琴曲，还让我即兴翻译了《平沙落雁》曲名。告别前，关让作家们在家庭记事簿上留言。高晓声写了：“同是一个“汉”； 莫言的留言：“吃完面条听古琴”，让在场的大家忍俊不禁。

关的背景特殊，当时的国情特别，文革虽然结束，“以阶级斗争为纲”的政治思想意识尚存，出国时，每个人都极为谨慎。跟关这样的人打交道不事先请示太危险。八十年代，作家出国连看一场性**都不敢，尽管大家都想看。人人心照不宣，回国闭口不谈，事先捏估好，万一被发现，就说不是蓄意，而是误入不当之地；谁敢走漏风声，大家攻守同盟说是他的提议。

关愚谦事件是历史的产物，这种事情发生了就发生了，成了一段史实，也是历史的本身，绕是绕不过去的，是无法再能被人的意志所左右。

关出国那么多年，我们在中央单位从来没有听说过他有什么对国家不利的话，没有一点反动言行，包括刚到西方最初的那几年，不同于个别流亡人士。说明他的心一直还是在中国。我们这文革过来的一代人把政治生命都看得很重。

再者，国内对他的态度和事态的发展从开始的彻底抵制到后来的越来越亲近，直到现在他成了国内的大红人儿，成了中国作家协会的座上客，中国作协举办的《汉学家文学翻译国际研讨会》还特邀了他。这些是否都意味着对他的过去以某种形式作了了结？是否算作一个官方的姿态———他在海外的一生细细品味起来，为常人所不能望其项背。

照他自己的话，“当初如果没逃成，中国便多了一个刀下鬼”；如果不走，他这个老右派文革中又受一茬罪，也难说能保全性命。那段经历一直是关挥之不去的心病。看得出他最后的十几年、二十年的文字风格，时而刻意言过其实、时而刻意矫枉过正的爱国姿态，都欲想表明那段历史的反面，以洗雪往事。最后是否真的完全解脱，还是个问号。

这两天我时时在关注、搜寻官方的动态，希望能看到一篇正面报道，哪怕是一则短短的消息，文中有那么两句美言足矣，这样关的一页就算翻过去了，逝者也可以安息九泉了。在此让我们祝愿他身心轻松，一路走好 !

或许鄙人孤陋寡闻，或许身处异域断了“热线”，笔者以前似乎从未听闻过对关的某种官方说法的消息，没有见过任何文字形式的书面材料。是不是到了该给他盖棺定论的时候了

今天写的这段早想写、本该早写的文字在脑海里徘徊了十几年，几度举笔又辍，想着毕竟这是人的一个痛处，是让人不愿回首的往事。写早了，又何苦难为人呢？

笑到最后，笑得最好。终极关老的一生，是个重重的加号。

2021年10月31日 修订慕尼黑 （原稿发表2018年11月23日）

金弢，字有根，1974年杭州外国语学校高中毕业，插队落户浙江桐庐儒桥村，1977级考入北外德语系，1981级北外德语读研。1985年1月进文化部, 1985年3月进中国作家协会，任职作协外联部，曾历次参与组团王蒙、张洁、莫言、路遥、鲁彦周、高晓声、从维熙、张抗抗、公刘、邹荻帆、王安忆、北岛、舒婷等等作家并随团出访德国及欧洲诸国。八十年代末获德国外交部、德国巴伐利亚州文化部及欧洲翻译中心访问学者奖学金，赴慕尼黑大学读博。现居慕尼黑；

主要文字及译作有: 长篇小说《狂人辩词》、《香水》、《地狱婚姻》、2013年编辑出版德文版中国当代中短篇小说集《空的窗》，由德国Spielberg出版社出版，并于德国、奥地利、瑞士三国同时发行。全书篇幅达三十五万字，共504页，宽版，被收入的十二位作家及作品为：陈染《空的窗》、陈建功《找乐》、东西《没有语言的生活》等。2021年7月于该同一德国出版社翻译出版东西的长篇小说《后悔录》；

八十年代发表翻译及作品：《世界文学》、《外国文学》、《诗刊》、《长江文艺》、《钟山》、《百花洲》、《文艺报》、《中国妇女报》等等，已发表20多位德语作家作品的译文；

来德三十二年，在德创业二十二年，文学创作及翻译辍笔三十年。三年前，金盆洗手，回归文学，写就新作及翻译九十余万字。至今笔耕不辍；

几年来文字散见欧洲等各大华文报刊； 《欧洲新报》、《欧华导报》、《德国华商报》、《洛城小说报》等。

01· 《圣力姑娘》（小说）（广西文学，2019年第7期）；

02· 《保罗•策兰杏仁诗译及后记》（南方文学，2019年11月刊）；

03· 《痛忆路遥》（三峡文学，2019年12月刊）；

04· 《走向世界的漫漫长路》———德文版《空的窗》走过漫长曲折(南方文学，2020年第1期)；

05· 《香水缘和我们的八十年代》（南方文学，2020年第5期）；

06· 《街坊陆游》 （人民日报海外版、天津文学，2020年第11期）；

07· 《莫言往事》（北京文学，2020年第12期）；

08· 《记忆里的王元化》（中国新闻周刊，2020年12月期）；

09· 《话说莫言———时空跨越三十年》（中国新闻周刊，2020年12月期）；

10· 《两位同胞》（中国法治周末 2021年1月刊）；

11· 《冬日里的长尾》（小说）（向度文学，人间故事，2021年1月期）；

12· 《我和库恩》（中国新闻周刊2021年2月期）；

13· 《格拉斯和他最后的诗》（中国法治周末2021年2月刊）；

14· 《老黄》（小说，贺州文艺，2021年第一期）；

15· 《二叔分瓜》（小说，贺州文艺，2021年第一期）；

16· 《汉学家库恩诞辰137周年，忆与其遗著的一段缘》 （中国法治周末2021年3月刊）；

17 《春风十里荠菜鲜》（散文，恋爱、婚姻、家庭）2021年第4期；

18 《德意志思考》（中国新闻周刊，2021年四月刊）；

19 《回忆施瓦茨》（中国新闻周刊，2021年五月刊）；

20 《我阴差阳错进作协》（南方文学，2021年第三期，双月刊）；

21 《岁月》中篇小说 （四川文学，2021年第七期）；

22 《我的香水缘》 散文（西部文学，2021年10月第5期双月刊）；

23 《小个子男人》 翻译小说，德国： 冯·席拉赫（西部文学，2021年10月第6期双月刊）；

24 《朋友》 翻译小说，德国： 冯·席拉赫（西部文学，2021年10月第6期双月刊） 等。

投诉 修改 删除 仅自己可见