2010年11月朝鲜半岛危机爆发以后美韩军演日美军演对中国的影响

　　是论文吧？我们学校也要，我写的送你。我的观点：

　　炮击事件发生之后，朝鲜半岛局势骤然紧张，我国安全环境受到严重威胁。中国外交部多次对朝韩炮击事件表示忧虑，呼吁有关各方保持克制，避免事态进一步升级。

　　此次炮击事件不仅将半岛局势推向危局，而且对东北亚安全格局带来了深刻的冲击。美日韩三国招数频出，大有触发地区军备竞赛之势。而作为对半岛局势有着很大影响力的中国，对待美日韩三国同盟的军事扩张和东北亚局势风云变幻所导致对中国安全环境的严重威胁，我认为中国必须也有必要予以重视与战略研究。

　　我觉得此次事件绝非偶发。近年来，朝鲜不顾国际社会谴责进行数次核试验，对本就脆弱的半岛和平局势产生了消极影响。08年李明博政府上台后，放弃前总统金大中所提倡的“阳光政策”，转而实行对朝较为强硬的政策，这对本就不甚稳定的半岛局势雪上加霜。再者美国一向把朝鲜视为邪恶轴心国，并把战略部署的重心向东北亚的迁移，再结合朝鲜国内的经济困局与第三代***的权力交接，多方面因素推动了整个事件的发生。而中国作为半岛局势的直接利益攸关方，其作法对半岛局势的影响至关重要。

　　事件发生后，中国政府第一时间作出表态。中方呼吁，在当前形势下，使朝鲜半岛问题尽快回到对话协商轨道十分紧迫和重要，希望有关各方共同努力，在六方会谈框架内通过对话协商妥善解决各自关切，切实维护半岛和平稳定。这样的主张符合中国自身的根本利益，对半岛根本问题的解决也富有有利的推动作用。而后，中方曾于28日建议，于12月上旬在北京举行六方会谈团长紧急磋商，就当前各方关切的重大问题交换意见。不过这个建议除了俄罗斯表示赞同外，美日韩对此均持消极态度，反应可谓“紧密一致”，而日方更是直接拒绝了中国这一提议。尽管美日韩是六方会谈成员国，但在朝鲜半岛问题上想逐渐绕开中俄的想法，形成也非一天两天了。

　　中国是朝鲜唯一的重要盟友，朝鲜作为中国与美日韩三国同盟博弈之间的极为重要的缓冲地带，对中国的战略地位不可估量。朝鲜也正是以此作为战略资本不断地周旋于中、俄、美、日、韩五国之间。炮击发生后，就在中国刚刚说要启动六方会谈机制来重新对话时，朝鲜劳动新闻就在昨天宣布朝鲜已经动用他们的2000多台离心机正式提炼浓缩铀，这使六方会谈事实上进一步变得遥远。进行了七年多的六方会谈事到如今也没取得令人满意的结果，作为东道主的中国也渐渐失去了对朝鲜的掌控力和美日韩的信任。

　　而朝鲜接连不断的强硬姿态换来东北亚地区局势的持续紧张，这对美国来讲利远大于弊。首先日本民主党上台以后，提出“平等的日美关系”并与美国就驻日美军问题争执不断，而日韩之间也存在着领土纷争，这使得近来美日韩三国军事同盟的关系有渐行渐远之势，同盟牢固性受到考验。而半岛局势的升级与紧张，致使美日韩又一次牢牢的抱在一起。美国不仅可以名正言顺的继续在日韩驻军，三国军事同盟也再一次得到有效强化，这对美国在东北亚的战略意义具有十足的含金量。而近日美国参议院通过对日出售F22的决议、加强美驻日冲绳基地战略部署。这一系列军事动作势必牵动东北亚周边国家的军事战略调整甚至引发新一轮军备竞赛。这对正处在发展历史机遇期的中国来说，无疑是一个危险的讯息。

　　中方官员曾表示说，当前朝鲜半岛局势再度紧张，中国高度关注。作为一个负责任的大国，中方一贯按照事情的是非曲直决定自身立场，不偏袒任何一方。中方主张，当务之急是防止紧张局势升级，决不能做活上浇油的事情，有关方面应该保持冷静克制，推动事态重新回到对话谈判的轨道上来。正如大家所看到的，朝韩交火时间发生以来，中方为防止事态升级恶化作出了一系列努力，与有关各方进行了密切沟通和协调，敦促各方务必保持冷静克制，通过对话协商解决问题，共同维护朝鲜半岛的和平稳定。

　　中国政府强烈推行的六方会谈渐渐丧失其影响力，其主要原因还在于与会六国各有其目的与心机。尤其是中国的盟友朝鲜，自卫心理十分敏感，加之朝鲜本身的经济就很薄弱，政权也正在交接中，内忧外患下，使得朝鲜常常做出出格举动。而朝鲜的种种举动也经常使中国在外交上陷入被动局面。中国政府非常希望有一个能使自己在国际和平发展的空间，因此中国对于东北亚，一个由六方会谈这个机制所建立起来的取代冷战对峙方式的机制，一直是支持欢迎态度的。在炮击发生前，中国在与美国经过一段时间对立之后，最近出现了修复的迹象，胡主席将在明年一月访美，盖茨防长也要将访华，军事交流也将恢复，中日关系也在恢复。但是在这个时机下，朝鲜这一次的炮击，使中国再次陷入一个被动的状态。

　　美国前国务卿赖斯说过，只有傻瓜才会相信朝鲜。中国一直是坚定不渝的站在朝鲜一边的，然而进展到现在，如今的炮击已经在中国控制之外，出了事后呼吁各方保持克制，中国渐渐没有了话语权。胡主席对半岛严峻局势明确指出：要缓和、不要紧张，要对话、不要对抗，要和平、不要战争，这是半岛南北双方人民和国际社会的强烈愿望和呼声。目前半岛的紧张局势绝不能继续升级。对于任何可能导致事态恶化升级、破坏地区和平稳定的行为，中方都坚决反对，毫不含糊。这反映了中国对半岛局势发展的焦虑与不安和对维护自身国家安全稳定的决心。

　　综上所述，半岛局势的持续紧张对中国国家安全的不利影响是巨大的、直接的、危险的。毕竟《中朝友好互助条约》还存在、中朝军事同盟的关系还存在、美日等国对中国的战略威胁还存在。一旦半岛局势失控，甚至爆发战争，中国也势必会被卷入其中，这样的结果对中国现阶段的战略发展来说是可怕的，中国的现代化建设与民族复兴大业也会变得愈发不可估测。所以从自身利益出发，并作为负责任的大国，中国应继续在各国之间积极斡旋，为避免局势失控作出不懈的努力。同时在自身内部积极调整政策，作好战略部署，加强全民国防教育。尤其是加强边境防卫，以提高我军应对信息化条件下局部战争能力为核心，不断提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。

本次韩美军演牵扯出来的事情比较多，因为这是在韩朝关系缓和之后第一次和美国开战军事演习，此次演习内容和往年相同，还是将朝鲜入侵韩国作为背景，韩美联军如何防止侵略，但是不同于以往的是利用计算机模拟了因为疫情粮食短缺、人员减少的情况，各方势力对此次军演的评价不一。

先看看朝鲜国内，其实朝鲜之前也是希望和韩国搞好关系的，甚至在美国的调停下签署条约愿意放弃现有的核武器设施，但最终还是以美国人毁约而告一段落；韩国总统虽然嘴上说得好，支持半岛统一，可是做到实处却不见动作，反倒是利用这个时间段加大了对朝鲜的渗透力度，朝鲜一气之下也炸了在朝的韩国联络大楼，双方边境那些被拆除的设备和减少的哨兵也都增加到了原数。

面对此次联合军演朝鲜人也是危机感爆棚，阿金更是动员党内人员加紧军规建设，维护好社会稳定，貌似是打一场大仗在做准备；可是其他国家的媒体或者干脆韩国国内也不认为此次军演是指向朝鲜的，因为之前一直拒绝美国要求韩国增加军费开支的要求，而此次军演是韩美驻军协定到期前最后一次军事演习，新的协定至今也没有签署。

美国可能是想借机将半岛问题激化，引起朝鲜方面的反对事小，要是能因此胁迫韩国答应军费分摊，这一下子就是50亿美元的开支，特朗普政府看这点看的还是比较明白的；至于最后谁下场解决和朝鲜的问题或许就不是美国该担心的问题了，因为美国现在的战略就是“离岸平衡”，具体来讲就是利用韩国人其牵制朝鲜人，而不是一贯的让美国人顶在前面当冤大头。

2018年6月14日，美国国防部官员表示，美韩联合军演将无限期暂停。

自美国总统特朗普宣布美国将暂停朝鲜半岛美韩军演后便引起舆论，特别是日本和韩国的关注。

韩国表示，如果朝鲜认真地落实无核化措施，将慎重考虑（停止）韩美联合演习的问题。文在寅指示与会人员就此与美方密切协商具体事宜。日本方面对此感到担忧。日防卫相小野寺五典14日晚与美国国防部长马蒂斯通电话，小野寺依然强调两国防长一致认为，日美作为同盟国将携手应对一切事态。小野寺五典表示，联合军演和美军驻韩是“东亚安全的关键”。同时，日本外相河野太郎也强调了驻韩美军及美韩军事演习的重要性。

针对日本政府的担忧，上海国际问题研究院副研究员陈友骏表示，日本政府对此表现出矛盾的心态，一方面担心美韩军演的取消会打乱其战略部署，影响其“借船出海”的方针，另一方面，日本政府又期待在半岛局势能得以进一步缓和的态势下，实现日朝首脑会谈，积极介入朝鲜问题态势发展，不让日本在此议题中被边缘化。

陈友骏进一步阐释道，日本致力于推进构建美日韩三国军事同盟体系，而美韩军演不仅仅是美韩军事同盟的基干，也是日本得以构建美日韩军事同盟体系的抓手。因此，美韩军演的取消势必会打乱其战略部署。由此引发日方的担忧。

特朗普一直主张减轻在各国驻扎的美军的负担。如果允许使用驻日美军基地的《美日地位协定》失去效力，多边合作将日趋难以展开。不过，不能否认的是，如果驻韩美军撤退，与美国具有同盟关系的日本在东亚的重要性将提高。有可能需要调整安全保障政策，比如扩大日本自卫队的职能和加强与美军的合作等等。

自朝鲜战争结束后，美国一直在韩国驻有军队。1953年朝鲜战争结束后，《美韩共同防御条约》签订，规定“两国之中任何一方的政治独立和安全无论在何时受到外部武装攻击的威胁，双方都要共同协商”，同时“韩国给予美国在其领土及其周围部署陆、海、空军的权力”。《美韩共同防御条约》的签订为美国在韩国驻军提供了法律依据，也标志着美韩安全关系的正式形成。此后，每年美韩两国都会举行联合军演。美方将军演视为正当防卫的展现，但朝鲜认为军演是为侵略朝鲜预演，朝鲜一直呼吁取消联合军演。朝鲜曾谴责联合军演，认为这是不能被接受的侵略、挑衅和威胁。

目前，美韩每年进行的大型联合演习包括“关键决断”、“鹞鹰”和“乙支自由卫士”。其中，“乙支自由卫士”演习的规模在全球都数一数二的。以2017年为例，演习共持续11天，美军共有17万人参与，其中3千人来自朝鲜半岛以外区域，而韩军则有5万人参加，可谓规模空前。

楼主你好，

总的来说美韩军演年年都有，决不拖沓。到目前为止累计共达38次。

2001年之后的美韩军演

2001年12月21日至27日，驻韩美军与韩军举行了“联合战时增援演习”和“秃鹫”演习合二为一的联合军事演习。除驻韩美军外，来自美国本土、日本、关岛、美第七舰队所属航空母舰的数万名美军和50多万韩国军队参加这次演习。以往都在汉城以南地区举行的“联合战时增援演习”和“秃鹫”演习这次在临近朝鲜的前沿地区合并举行。

2003年8月18日至29日，美军与韩军举行“乙支焦点透镜”年度联合演习，有8000名韩国军6500名美军参加这次计算机模拟演习。

2004年8月23日至9月3日，美韩联军举行名为“乙支焦点透镜－04”联合军事演习。这将是美韩第30次举行年度联合军 事演习。 ，这次演习将动员全体驻韩美军和韩国陆海空部队，是“协作精神”联合军事演习的翻版。有14500美军部队参加此次军演，其中6500人来自美国本土、驻日美军和关岛。此次演习不涉及野外作战训练，主要是在计算机上进行。

2005年8月10日，驻韩美军向朝鲜方面通报了8月22日至9月2日举行韩美联合军事演习的计划，朝军发言人说，目前，美军已制订了先发制人攻击朝鲜的作战计划，完成了驻韩部队的重新部署，“增强武力计划”的实施也已进入最后阶段。美国在这一时刻举行联合军演，其危险性更加巨大。朝鲜军队将时刻警惕美国的军事举动，必要时予以断然回击。

2006年8月10日，美国和韩国宣布将在3月25日至31日在韩国境内举行大规模的“战时增援演习”和代号为“秃鹫”的野外机动演习。

2010年7月28日，美韩海上联合军演结束。此次军演名为“不屈意志”，系美韩系列军演中的第一个，于25日展开。美军航母“乔治·华盛顿”号，20余艘军舰，8000多名人员参演。美韩军演在26日和27日期间都在举行反潜演习，实弹发射鱼雷，“实施旨在更准确探测敌方潜水艇和对其实施攻击的演练”。此次演习针对“天安”号警戒舰沉没事件，系韩方怀疑军舰被朝鲜海军击沉。

关于美韩军演，以下是我个人的看法。

1不论是美韩军演还是美日军演，对于美国而言，都是旨在展示自己在东亚强大的军事存在的最好手段。而从地缘角度考虑，东亚特别是东北亚一带的中国，日本，韩国，俄罗斯，都雄踞一方的区域性大国，其中朝鲜，中国，俄罗斯更是公开宣布拥有了核武器，韩国和日本也具有三个月内研制出核武器的潜力，故环日本海一带可谓大国云集，美军在此三番五次地大搞军事演习的目地也不言而喻--是对东亚的各个区域性大国发出“我是老大”的信号。美军素有国际宪兵之称，对于这样一个世界上最不稳定的地区之一，同时也是拥有最多的美国想要颠覆的政权的地区之一，美国在此施展政治和军事手腕也是意料之中的。

2环日本海的东北亚地区大致分为两个派别，美日韩和中俄朝，这样的伙伴关系既有先前的意识形态遗存，也有现在国家之间的利益牵引。经济方面，无论是现今世界第三大经济体的日本，还是创造过“汉江奇迹”的韩国，美国的胡萝卜在其中必不可少地体现了作用。美日韩之间的经济关系更多的像纯粹的“经济盟友”而并非如美中“经济伙伴”一样的关系，后者则是合作与竞争共存，前者则是很少出现日韩与美国争夺经济霸主的地位的现象（被美国打压下去了）。而朝鲜唯一的可靠的合作伙伴只有中国。（无论从经济交流还是经济援助上都是这样）。就这样美国用经济套索把日韩绑在了自己的战车上。而中国在不干涉各国事务的前提下竭力维持现今各国的关系平衡（不是一味地包庇朝鲜，这并不符合国家利益），避免局势出现失控。这是难能可贵的。中国的行动既维持了自身的利益，也为地区和平与稳定做出了贡献。

根据相关外媒指出：美国国防部宣布美韩联合军演将于4月1日重启。

美国国防部在一份声明中称，美韩联合军演因韩国平昌冬奥会暂停，美国国防部长马蒂斯和韩国国防部长官宋永武现已同意重启军演。

美国国防部还说，美军方已将军演日程安排及其防御性质告知朝鲜方面。根据规程，中立国监察委员会将对演习进行观察，确保演习不违反朝鲜停战协定。

朝鲜目前尚未对美韩重启军演作出回应。

美国某新闻网援引美国防部发言人克里斯托弗·洛根的话报道说，今年的“秃鹫”演习将有约1．15万名美军士兵和29万韩军士兵参加，军演规模和时长都与往年相当。

马蒂斯此前曾表示，因平昌冬奥会而推迟的美韩联合军演将于今年3月中旬平昌冬季残奥会结束后举行。

本月5日和6日，韩国总统文在寅派遣的特使团受到朝鲜最高***金正恩会见，朝方明确表达了半岛无核化的意愿，并有意同美国展开对话。另据韩国媒体援引韩方高层官员的话报道，金正恩对美韩4月将举行与往年规模相仿的联合军演表示理解。

自1953年朝鲜半岛停战以来，美韩每年都会举行大规模联合军演，包括春季的“关键决断”“秃鹫”联合军演。朝鲜一直不满韩美军演，将其视作敌视朝鲜的威胁性举动。