锂离子电池推进了电子设备轻薄化(引自微博) 1991年索尼成功开发出锂电池,至今的20多年里,它一直扮演着重要的角色,推动了电子设备的轻薄化。然而,在其被开发出来的这二十多年里,电子设备飞速发展,但锂电池技术却发展相对缓慢,尤其在目前智能机领域更大的屏幕(机身)和更高的功耗共同促使下,厂商纷纷选择更大容量的电池来提升续航。所以人们急需一种解决充电时间过久的办法,于是快充出现了。同时,充得快也能够充分利用碎片化时间高效地为电池补充电量。 快充原理是什么快充分“两派” 我们都知道功率W计算公式是电压Vx电流A,于是出现了三种提高充电功率的办法:电流不变提高电压;电压不变提高电流;电压电流一起提。目前大部分快充方案均选择了第一种提高电压的方式,例如高通Quick Charge 30已经出现在了今年的旗舰机上,而OPPO则是选择了第二种方案推出了低压高电流快充方案VOOC。 低压快充和高压快充的区别(引自OPPO) 对于早期的5V-1A普通充电方式,电源适配器先将220V交流电降低为5V直流电,然后在手机端再调整为约42V(锂离子电池充电截止电压42V);高电压快充方案则是第一次由电源适配器将220V交流电降为9V直流电,然后在手机端再降为约42V;VOOC低压高电流快充方案则是第一次就直接降至约42V,无需手机端再次电压转换。 所以,由于锂电池存在耐受电压限制,无论是高电压快充还是高电流快充,最终都是42V充入电池。但是用过高电压快充的网友一定有所体会,快充过程中手机发热较为严重,主要是由于手机端二次降压时的能量损耗导致,而高温是导致电子元器件老化的一大原因。高电流快充方案由于在电源适配器就完成了所有电压转换,所以手机端不会二次降压,也就没了严重的发热现象。 高电流快充方案VOOC有哪些好处 VOOC闪充充电过程中发热量小(引自OPPO) 上面提到,由于高电压快充方案存在二次降压,所以降压过程中的能量损耗导致高压方案的充电转化效率仅在80%左右;VOOC低压快充方案由于无需手机端降压,所以充电转化率提高到了97%,同时避免发热现象。 高电压快充时9V甚至12V的电压除了发热量大,转化率较低外,由于与目标电压42V之间的压力差较大,也对电路的可靠性有着更高的要求,一旦手机降压电路发生故障,会出现过高电压直接施加在锂电池上,超出电池耐受电压导致安全隐患。 低压高电流快充方案“VOOC闪充”的好处总结就是:充电快、发热少、安全。 VOOC低压闪充推广难点在哪里 VOOC闪充需要定制化电源、线材、接口、电池 低压高电流快充方案存在诸多好处,能为消费者提供更好的快充体验。但有一个不可避免的问题就是成本过高。VOOC低压闪充功能需要电源适配器、接头、线材、电池全部定制化生产,由此带来了巨额的成本增加。同时,由于全部需要定制生产,所以目前也只有OPPO机型能够用上VOOC低压闪充。另外,VOOC闪充为了进一步提高安全性,为充电过程增加了适配器过载保护、闪充条件鉴定保护、接口过载保护、电池过载保护、电池熔丝保护,共计五重防护。 OPPO已经于全国建立1560余家闪充加油站(引自OPPO) VOOC闪充在OPPO旗下越来越多的产品上面应用后,也越来越得到消费者认可,根据OPPO的一项统计数据,在此前OPPO R7的销售中,人们因为VOOC闪充而选择这款产品的比例已经高达17%。OPPO也推出了“VOOC闪充移动电源”和“VOOC车载闪充”,还在全国建立了1560多家OPPO闪充加油站,覆盖大部分城市核心商圈。
手机的黑科技不断涌现，自从OPPO创新使用闪充之后，手机快充技术越来越普及，走向中低端手机市场。而目前手机所配备的快充技术主要是高通Quick Charge、OPPO独家研发的VOOC闪充和联发科的Pump Express Plus等，苹果最为手机市场的引领者，最近申请一项关于高电压快充专利。那到底手机快充技术，是“高电压+小电流”好，还是“低电压+大电流”好？
1快充技术的产生
1991年索尼成功开发出锂电池，这让手机在电池变得更加轻薄，这也使手机等电子设备的重量大大减轻。然而，在其被开发出来的这二十多年里，电子设备飞速发展，但锂电池技术基本没有发展，锂电池的储电量已经不能满足大屏的电子设备的需求，为了解决这一问题，厂商纷纷选择更大容量的电池来提升续航，但是这也不能满足电子设备的电量消耗。所以手机厂商在手机充电方面下功夫，推出了闪充。
2快充的原理
根据功率公式：W=VA,既功率的大小是有电压和电量决定的。 因此，实现快充技术就只有三种方法：电流不变提高电压；电压不变提高电流；电压电流一起提。而目前大部分快充方案均选择了第一种提高电压的方式，例如高通Quick Charge 30，但是OPPO则是选择了第二种方案推出了低压高电流快充方案VOOC。
手机正常的充电方式是5V-1A，也就是电源适配器先将220V交流电降低为5V直流电，然后在手机端再调整为约42V(锂离子电池充电截止电压42V)。而高电压快充法则是第一次由电源适配器将220V交流电降为9V直流电，然后在手机端再降为约42V。但是VOOC低压高电流快充方案则是第一次就直接降至约42V，无需手机端再次电压转换。因为锂电池存在耐受电压限制，所以无论是高电压快充还是高电流快充，最终手机端都是42V充入电池。
然而，我们在使用高压快充充电时，会发现自己的手机会发热变烫。这是因为手机端二次降压时的能量损耗导致，而高温是导致电子元器件老化的一大原因。而高电流快充方案由于在电源适配器就完成了所有电压转换，所以手机端不会二次降压，也就没了严重的发热现象。
3高电流快充优势
高电压快充法需要二次降压，在转换过程中损耗能力，转化率只有80%，而VOOC低压快充方案由于无需手机端降压，所以充电转化率提高到了97%，同时避免发热现象。
高电压快充时9V甚至12V的电压与42V之间的压力差较大，对电路要求比较高。如果一旦发生故障，就会使过高的电压直接充到锂电池上，存在危险。也就是说低压高电流快充法充电快、发热少、安全。
4低压闪充难点
低压高电流快充法是好，但是为什么多手机使用高压快充呢？主要是低压高电流存在成本过高问题。VOOC低压闪充功能需要电源适配器、接头、线材、电池全部定制化生产，由此带来了巨额的成本增加。同时，由于全部需要定制生产，所以目前也只有OPPO机型能够用上VOOC低压闪充。另外，VOOC闪充为了进一步提高安全性，为充电过程增加了适配器过载保护、闪充条件鉴定保护、接口过载保护、电池过载保护、电池熔丝保护，共计五重防护。
那么低压高电流是不是只能用插座充电了呢？当然不是，OPPO为了满足消费者随处充电的需求，推出了“VOOC闪充移动电源”和“VOOC车载闪充”，还在全国建立了1560多家OPPO闪充加油站，覆盖大部分城市核心商圈，让你随时随地想冲就冲。
一加5的dash闪充是提高电流达到增大功率的目的实现快充 和oppo的vooc闪充相似 其他的闪充比如小米采用的高通qc30快充是通过增大电压的方式增大功率 这样会导致充电是发热比较厉害 dash闪充不会出现这个问题
所谓快充就是通过芯片组，来调整手机的输入电压和电流值，从而缩短充电时间。通常分为提高电压恒定电流、低电压高电流和高电压高电流三种情况。简单来说，充电功率P=充电电压U x 充电电流I，所以稍微深入一点去观察的话，会发现市面主流快速充电方案分为高压快充、低压快充两种，前者以高通QC20/QC30、mtk PE 10/20为代表，占据了相当大的一部分份额，后者以OPPO的VOOC闪充技术为代表自成一派。
VOOC闪充
它是在恒定充电电压的基础上，大幅提高充电电流，提升充电功率的。这样就极大缩短了充电时间。
我们都知道，功率=电压电流，VOOC闪充在充电时恒定电压为5V不变，电流提升至4A—5A，功率可达25W，为手机充电30分钟基本可以获得75%的电量，因此就有了“充电5分钟，通话2小时”的广告语。
这种充电方案容易造成手机过热，而VOOC闪充创新性的把原本在手机中的充电控制电路移植到了电源适配器端，这样发热全集中于适配器，大大降低了手机充电过热的情况。
QC30
首次采用了“最佳电压智能协商”算法，在恒定电流的基础上，通过INOV动态调节电压技术，可对任意手机智能调整最佳充电功率，提高充电功率。
QC30以200mV为单位，提供从36V到20V电压的电压增幅，这将允许手机在充电时获得恰到好处的电压，达到预期的恒定电流，可以最小化电量损失，提高充电效率。
VOOC闪充作为OPPO系列手机主打优势，并且技术由OPPO自主研发，相比QC30安全系数高，在功率上来说，会比QC30更高一些，理论上充电速度略快。
快充作为对当今智能手机续航的“补偿”，满足了用户碎片化的充电方式，VOOC闪充无论从技术还是安全性上都略领先于QC30，打破了“国产做不出好东西”的传言。
下面给大家盘点一下手机届已经用上或者即将用上的几种低压大电流快充方案。
1、OPPO VOOC 闪充
VOOC闪充对比QC40谁更牛六大低电压大电流快充方案横向比较
第一代的VOOC闪充充电器输出规格为5V45A，后来推出了体积几近减半的VOOC mini闪充充电器，输出提升到了5V5A，最新版的VOOC充电器AK779则进一步调整到了5V4A，达到了体积、效率和输出的一个平衡状态。
可以说OPPO凭借着VOOC闪充的技术优势长期领跑国内的快充手机阵营，缺点就是这是OPPO独占的快充技术，尚未授权给第三方配件厂商，导致用户当前仅有官方的配件可买。
VOOC闪充在OPPO的R系列、N系列高端机型上均有配备。
2、一加(ONEPLUS)DASH 闪充
VOOC闪充对比QC40谁更牛六大低电压大电流快充方案横向比较
一加(ONEPLUS)是新近两年瞄准对品质感有追求的人群的一个品牌，在国内外发烧友、极客等人群中颇受欢迎。在今年6月份发布的一加3以及11月份发布的一加3T手机上，一加使用了名为DASH闪充的快充技术。
据一加技术负责人在社交媒体上对网友的回复可知，DASH闪充技术得到了OPPO的授权，所以DASH闪充也是一种低压大电流方案，同样需要使用特制的充电器和数据线，标配充电器规格为5V4A。
不同于VOOC闪充数据线的MicroUSB接口，DASH闪充数据线使用了Type-c型接口，支持正反双面插、用户体验更佳。
3、华为SuperCharge超级快充
VOOC闪充对比QC40谁更牛六大低电压大电流快充方案横向比较
华为在今年底发布的重磅旗舰Mate 9手机使用了多项新技术，其中就包括SuperCharge超级快充，充电过程中充电器端和手机端会持续“沟通”并实时调整电压电流以达到更快的充电速度和更低的机身温度，比Mate8(9V2A)充电速度快50%，机身温度比S7 edge低5 。
SuperCharge快充也需要特制的充电器和数据线的支持，与前两者不同的是它选择了加粗USB接口触点和输电线芯的做法，Mate 9原装充电器规格为45V5A，由于上市时间不久，目前尚无第三方配件支持。
4、Moto Turbo Power涡轮快充
VOOC闪充对比QC40谁更牛六大低电压大电流快充方案横向比较
老牌手机厂商Motorola曾基于高通的QC20快充技术推出了自己的Turbo Charge涡轮快充技术，而在今年Moto(被联想收购后改名)发布的Moto Z系列模块化手机上搭载了新一代的Turbo Power涡轮快充技术，其中Moto Z&Z Play两款机型支持5V3A(15W)的快充，而海外还有最强版-Moto Z Force出售，Moto Z Force则标配了Turbo Power 30充电器，输出规格为5V57A(285W)，是当前标配充电器功率最大的一款。
据外媒评测，Turbo Power涡轮快充兼容USB PD协议，为了承受如此大的电流，充电器和充电线是一体的。
5、高通Quick Charge 4快充
VOOC闪充对比QC40谁更牛六大低电压大电流快充方案横向比较
在今年的11月中旬，高通在美国纽约发布下一代手机旗舰处理器-骁龙835，同时也公布了Quick Charge 4快充技术，虽然官方通告中没有透露详细的规格参数，但此前充电头网获悉：QC4其中某一个版本将会使用5V/47A~56A和9V/3A的规格，最高28W的传输功率将在现有QC30的基础上再上一层楼。
据工信部3C认证目录中已公布的信息，国产手机厂商乐视尚未发布的一款新机将会配备5V5A/8V3A的充电器。考虑到乐视与高通紧密的合作关系，证实了QC4将践行低压快充和高压快充并行的路线，这应该是出于对于行业趋势的判断以及需要对过往QC20/30兼容的考虑。
6、联发科Pump Express 30快充
VOOC闪充对比QC40谁更牛六大低电压大电流快充方案横向比较
今年6月份台北ComputeX开幕前夕，联发科发布了最新一代Pump Express 30快充技术，充电电压可以在3V-6V的区间里以10-20mV的步进进行调节，以获得最优的效率，最高充电电流可以超过5A。而在6月中旬举办的中国首届快速充电技术研讨会，联发科展示了首款Pump Express 30快速充电器，输出规格为58V6A(348W Max)，已大大超出现有平均水平，如果得到商用的话手机充电时间将能进一步缩短。联发科官方表示支持PE30快充的终端将在2016年底上市。
综上为大家盘点了一下目前已发布的几种低压大电流快充技术，核心要点是在较低的电压下(5V或者更低)让电流从充电器端直接输入手机的电池中，免去了在手机内部高低压转换(手机内置锂离子电池的电压一般为38V-42V左右)的过程，从而提高效率降低发热，配合实时监测温度的传感器，安全性方面往往也更有优势。
低压大电流快充的崛起也离不开USB Type-C接口的快速普及，除去VOOC闪充，其余几种方案均是基于Type-C接口实现的。
一加之所以不选择高通的Quick Charge方案，最主要的原因还是自家的Dash闪充仍然有许多的优势。
很多人都知道，一加的Dash闪充其实就是OPPO自研的VOOC闪充的“定制版”，采用的是大电流的快充方案，极具代表性。Dash闪充最高支持5V/4A，也就是最高20W的充电功率。
而高通的Quick Charge技术从最初的QC10到如今被广泛应用的QC30，都选择的是高电压的快充方案，如今主流手机上的应用当中，其充电负荷也从最初的5V/2A发展到了9V/2A甚至12V/2A（其实也可以更高，这个根据厂商需求可以定制，不过为了安全，一般都在24W以内）
下面重点来了，一加之所以会坚持用Dash闪充，有以下几种原因：
1Dash闪充采用的大电流方案，将发热留在了电源适配器上，手机在充电的全程不会出现过热的问题，边充电边玩也不会影响体验。这一点大家可以摸一摸适配器和手机验证下。
2Dash闪充因为采用的是大电流的方案，电压在线材中传输的时的损耗更小，也就是说手机充电的实际功率更高，点亮转化率更高。
3Dash闪充支持亮屏快充，即使点亮屏幕，快充也不会结束。而有一部分采用QC快充的方案会在用户使用时降低充电功率，充电速度自然也会随之下降。
4QC30还有一个致命问题，因为充电保护的原因，QC30在充电后手机发热时，充电功率也会随之下降。不过这个问题在Dash闪充当中并不存在。
当然，Dash闪充也存在一些缺憾：
1快充都会对电池带来较大影响。Dash闪充在这方面要比Quick Charge更加严重。不过一般来讲，用两年还是没问题的。
2Dash闪充的普及率并不高，需要用专门的充电器以及线材。也就是说通用性不太好。
不过，目前来讲，这两点并不致命。从今年快充的发展趋势来看，下半年一些联发科和高通平台的手机很可能会用上Pump Express 30和QC4技术，前者正是大电流方案，后者也提供了大电流和大电压两个方向的选择。如果不出意外，未来几年内，一加的Dash闪充还会是快充的流行风向，一加自然不会选择换方案。
最重要的是一加本身有自己的Dash闪充。
传说Dash闪充和OPPO的VOOC闪充是得到了特斯拉的报价，马斯克是想买了这两个闪充的专利，用在特斯拉之上的。不过最后怎么样，我就不得而知了。这可见它们闪充的强大。
Dash闪充快
根据一加客服的说法：DASH闪充是一加在VOOC闪充技术授权的基础上，结合了USB Type-C接口，成为专门为一加手机打造的闪充技术。
DASH闪充与一般的高压快充方式不同，DASH闪充采用的是5V/4A的低压快充方式。DASH闪充将充电IC集成在DASH充电器端，有效地避免了传统快充存在的充电发热问题。更厉害的是一加的快充支持一边充电一边玩，手机狂人的最爱了啊。
到底有多快？我们对一加5T进行过实测：
实测一加5T在30分钟充入57%电量，60分钟充入97%电量，完成一个充电周期耗时78分钟。厉害吧？
看一个更厉害的，在一加5T发布之前，一加官方也做了一个实验：在充电半个小时后，一加5T的电量达到了57%，而iPhone 8 Plus仅有16%，谷歌Pixel 2 XL只有11%。可以说，一加5T的充电速度快的真不是一点点。
除了快之外，Dash快充也很安全
一加5T手机DASH闪充技术从适配器到手机端，电量都经过5道全端式技术保护，当中有适配器过载保护、闪充条件过载保护、接口过载保护、电池过载保护与电池熔丝保护这5种技术，能够较为全面地为闪充提供安全保障。
不是说高通的快充技术不好，可是自己有这么好的技术为什么不用呢？
其实无论是高通的QC快充还是一加的DASH快充，它们本质上都是为了提升电池的充电功率，不过前者是通过提高电压的方式实现，而后者则是通过提高电流的方式实现。如果按照我们熟悉的物理知识，正常情况下前者在传输能量的时候损失会比较少，因此看起来一加的DASH快充似乎有些不合理。
但实际上很多人都忽略的一件事情，那就是QC快充最终输入到电池的电流，还是低压大电流形式的，因为QC快充只是充电器到手机这一段采用的是相对较高的电压，在电流进入手机后，依然还要进行一次电压转换，从高压变为低压在进行充电，而一般锂电池的充电电压是在42V到44V左右，因此QC快充的电流还在手机里经过一次压降，这里就有能量的损失了。
这些损失的能量去哪里了呢？那就是变为转换电路的热量了。因此使用QC快充的话，手机在充电时多少会有些发热，再加上电池充电式的发热，这就会让电池处于相对高温的环境下，一定程度上会加剧电池的损耗。因此QC快充更多地是减少传输过程的损耗，以及对常规数据线的兼容。
而根据根据能量守恒定律，高压转低压之后电流会增强，因此本质上QC快充的最终目的依然是大电流充电。
而一加的DASH快充则是另外一回事，当它进入快充状态后，手机中的充电电路会进入导通状态，发热很小，而相应的充电功能则会转移到手机充电器上。如果我们用电流表和电压表去测量充电器的输出，会发现其输出电压是在45V-46V左右，电流则在3A-4A之间，简单来说就是充电器直充电池，发热源从手机转移到了外部的充电器上，手机电池仅承受自身的发热，手机自然要凉快得多。
但这样做的缺点是什么呢？那就是数据线和充电器必须要用配套的，一加DASH快充的数据线是定制的，传输电流的线路经过了特别的加强，可以保持大电流传输而损耗较少，同时还利用了Type-C接口多余的针脚进行充电握手。这些设计最终加起来的结果就是，你想享受DASH快充，就必须使用配套的设备。
哦对了，DASH快充实际上就是OPPO的VOOC快充，实际上一加和OPPO之间有着很紧密的联系，两者有很多技术是共通的，因此VOOC的快充充电器也可以用在DASH快充上，不过两者的数据线不同，因此各位加油记得保存好你的数据线，不然DASH快充可能就和你byebye了。
一加一加，就是oppo的分公司。既然是分公司，那么他用vooc闪充不就行了吗，更安全更稳定。用qc闪充还要交专利费呢，一加又不傻。
一加也就是针对发烧友定制的，为什么不是oppo的find系列呢，因为oppo本身是高配低价，但是他知道，要想和小米等线上牌子竞争，定不能用高配低价的手机竞争，但是oppo也不能出oppo的另一个系列来弥补低价高配这一个缺陷啊。所以，建立了一加。
一加是从海外火起来的，但是在国内，仍然是小众品牌，和努比亚，zuk类似
好了，不管怎么样，大家可以去查查r11和一加5，外观差距不大，摄像头几乎一样，出了性能高点之外，创新依然缺失，这就是oppo的风格，这就是一加在国内不火的原因，没有创新，用最强处理器来做噱头，可是当别人有黑 科技 的时候却给opoo海军骂的要死，难道这个年代不需要创新了嘛？
明显dash闪充要比QC快充要好，为什么他要用QC？
QC快充时手机内部做降压，发烫厉害，而dash在适配器降压，所有手机不发烫，从而可以边玩边闪充，多重防护也让dash的安全性比qc更高，充电还比他快，脑子烧坏了才用QC
我是这样理解的，不管电流和电压，都会对电池造成影响，但是影响有多大，现在没有人去研究，索尼采用高通QC30，并自带自适应充电，晚上睡觉充至90%自动断开，在起床之前半小时把最后的10%充满，避免了重复充电，对电池循环次数进行了一定的保护。一加的速度是很快，但是对锂电池的循环次数没有一份说明，还是有点欠缺。
QC闪充高通U自带，普及率更高兼容性更好，为什么非要选oppo的VOOC闪充？
一加之所以不选择高通的Quick Charge方案，最主要的原因还是自家的Dash闪充仍然有许多的优势。
很多人都知道，一加的Dash闪充其实就是OPPO自研的VOOC闪充的“定制版”，采用的是大电流的快充方案，极具代表性。Dash闪充最高支持5V/4A，也就是最高20W的充电功率。
而高通的Quick Charge技术从最初的QC10到如今被广泛应用的QC30，都选择的是高电压的快充方案，如今主流手机上的应用当中，其充电负荷也从最初的5V/2A发展到了9V/2A甚至12V/2A（其实也可以更高，这个根据厂商需求可以定制，不过为了安全，一般都在24W以内）
下面重点来了，一加之所以会坚持用Dash闪充，有以下几种原因：
1Dash闪充采用的大电流方案，将发热留在了电源适配器上，手机在充电的全程不会出现过热的问题，边充电边玩也不会影响体验。这一点大家可以摸一摸适配器和手机验证下。
2Dash闪充因为采用的是大电流的方案，电压在线材中传输的时的损耗更小，也就是说手机充电的实际功率更高，点亮转化率更高。
3Dash闪充支持亮屏快充，即使点亮屏幕，快充也不会结束。而有一部分采用QC快充的方案会在用户使用时降低充电功率，充电速度自然也会随之下降。
4QC30还有一个致命问题，因为充电保护的原因，QC30在充电后手机发热时，充电功率也会随之下降。不过这个问题在Dash闪充当中并不存在。
不知道什么时候，随着智能手机的飞速发展，我们发现手机各种配件都开始开始有多种多样的名字了，甚至连我们的手机充电器都有了两个新颖的称呼，快充还有闪充等，当年那句“充电五分钟，通话一小时”的广告语，大家仍旧犹记在心，那么什么是快充，什么是闪充呢？
我们都知道，无论是快充和闪充，充电的功率都是比较大的，非要说这两者有何区别的话，本质上都是给手机充电没有太大区别的，严格的来说的话，我们可以发现闪充只存在于市场上的几个品牌上，OPPO，一加，realme（都是属于OPPO），vivo，iQOO（都是属于VIVO）上。
闪充是低压快充，快充是高压快充。充电时闪充的温度比较低，快充明显温度较高，闪充就是更好的快充，一家公司研发出来了有自己优点的快充，可以将其命名为自己特有的名字，闪充就是一家公司研发了自己的快速充电技术。闪充更为安全。
总体来说，就是闪充也是快充，但是好于快充。苹果有的是PD快充技术，另外华为魅族小米虽然也有自己的叫法，但总体来说都属于快充叫法，主要的区别就是一个是低电压大电流。高通的有自己的QC快充技术，还有联发科的PE快充。
闪充不仅仅高于快充，并且还在充电的时候设置了各种保护，适配器过载保护，电池过载保护，电池熔丝保护等等，其安全性也是很有保障的，不知道大家有什么看法呢，欢迎留言交流。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
