香奈儿诉华为logo侵权败诉，你觉得香奈儿是在碰瓷吗？

这种行为何止是碰瓷啊，简直就是无赖，是无中生有，更是没事找事。

一、香奈儿这种反对华为注册商标多少有点欺负人。

作为奢侈品百年品牌，在世界地位都是很高的，不得不承认它的产品口碑确实不错，但是也不能无端碰瓷啊。

香奈儿与华为的这场商标纠纷其实从2017年就开始了，事件起因是华为当年向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标，商标的图案由两个垂直半圆相交构成。

而香奈儿的商标是“双C”图案，虽然看起来都是双c，到明显很不一样啊，一是位置不同，二是c的写法不同，总之不论怎么看，两个商标都没有混淆的可能性。好在商标局是理性的和专业的，将香奈儿的诉讼驳回。

二、香奈儿竟然不服？

没错，当商标局香奈儿的诉求驳回后，他们又再次向位于卢森堡的欧盟普通法院提起了上诉。

也就是这次全网都知道的上诉，但是毫无悬念，当地法院于2021年4月21日又一次驳回了香奈儿的上诉。

两次被驳回上诉，这回香奈儿应该心服口服，从此不再上诉了吧。

其实不论是专业人士，还是什么都不懂的小孩子，看到华为的商标和香奈儿的商标都会觉得这两个商标是完全不同的，连相似都谈不上，明明香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，而且最明显的就是方向，香奈儿C的方向是水平的，而华为C的方向是垂直的。无论从哪个角度来看，二者都不相似，不能混淆。

但是香奈儿或许仍然不甘心，有报道称，香奈儿将再次再向欧盟最高法院——欧洲法院提出上诉。

当然香奈儿的这种碰瓷行径从他们的角度来看也是可以理解的，毕竟几百年的历史，对自己的品牌形象有着一种谨慎的执念，但是也不能惊弓之鸟啊。

有网友说：香奈儿应该同时去起诉奥迪侵权，四个圈和双C更像，毕竟都是水平方向的，大家觉得呢？

双C为香奈儿品牌的商标。 

在chanel服装的扣子或皮件的扣环上，可以很容易地就发现将双C交叠而设计出来的标志，这更是让chanel迷们为之疯狂的“精神象征”。 香奈儿标志设计理念源于香奈儿的创始人Coco Chanel（原名是Gabrielle Bonheur Chanel ，中文名是加布里埃·可可·香奈儿），因此将名字两个开头的字母双C作为logo。 

该品牌创立于1913年，是法国著名奢侈品品牌，品牌产品种类繁多，有服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、护肤品、香水等。

该品牌来自于法国巴黎，由加布里埃香奈儿女士创立于一九一零年，主要生产和设计服装、珠宝、化妆品以及香水等多种产品，计师将双c交叉的方式作为该品牌的代表性logo，并将其融入到包包的设计中。香奈儿包包选用高质量皮具进行制作，触感柔软耐用，包身挺阔，整体轮廓流畅，样式精美。

该牌子产品种类繁多，有服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、护肤品、香水等。该牌子的时装设计有高雅、简洁、精美的风格，在20世纪40年代就成功地将“五花大绑”的女装推向简单、舒适的设计。

以上参考内容来源：百度百度—香奈儿

依据我国专利法的规定，logo是不具备专利特征的，所以logo是不可以申请专利权，但可以申请商标权。Logo一般不属于专利权的保护范畴，如果logo是用在工业产品的外观包装上，可以将整个包装申请专利，属于外观设计。如果单独一个Logo可以用版权保护或者注册成商标。

根据《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件当中。

授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。

香奈儿品牌被中国武术协会贵州武术分会，一纸诉状告上了法庭，理由也很简单，那就是香奈儿的商标，和中国传统武器八卦子午鸳鸯钺相似，认为这是对中国文化的不尊重。抄袭不抄袭，很难从客观去判定。说它们不抄袭，两者八竿子打不到一起，也可以理解。说抄袭，商标和武器几乎一模一样，也可以认同。

当然，事情不单单是抄袭与否的问题，更多是香奈儿和国内的冲突。商标一案，最早要追溯到2017年，香奈儿无缘无故碰瓷华为。在商标没有近似，类型完全不同的情况下，香奈儿连续三次起诉，最终都是败诉。现在贵州分会，作为任正非的老乡，起诉香奈儿可以算是一场反击战。不过更有趣的是，这个分会并没有得到武术协会和贵州的认可，是假冒的。

 

1、香奈儿碰瓷华为

香奈儿曾经在2017年起诉华为的智慧生活，理由是两者LOGO很像。话虽如此，但仔细去看，香奈儿的LOGO仅仅是两个大写的字母C交叉，而华为的更像是反过来的扣针，两者几乎扯不上关系。在双方争议的过程中，法院最终给出了结论，是香奈儿故意碰瓷。后来香奈儿不服气，又连续起诉两次，最终都是以败诉而归。

这场轰轰烈烈的香奈儿碰瓷大战，最终在2021年上半年结束。然而一场战役的结束，就是另一场战役的开始。LOGO大战，再次打响。

 

2、贵州武术分会和香奈儿

中国武术协会贵州分会，在法院起诉了香奈儿。理由是香奈儿的LOGO，抄袭了中国传统兵器八卦子午鸳鸯钺。熟悉无数的人应该知道，这是清朝武术宗师董海川所创，属于短手兵器。

武器和商标，本是八竿子打不到一瞥的东西，可是双方真的很像。可以说香奈儿的LOGO，就是把鸳鸯钺进行了图案化。在高度相似之下，武术协会要求对方赔偿各项费用3000多万。

 

3、事情反转

事情的反转，在于中国武术协会和贵州方面的声明，在声明中他们表示没有这个分会。也就是说，网上打着起诉名号的，仅仅是一个民间假冒伪劣的机构。考虑到任正非是贵州人，这个协会的目的，应该是想要出口气，顺便坑一点钱。

时隔这么多年，想要判定抄袭，是一件很难的事情。尤其是兵器和LOGO，双方也没有太大关系。此外，无论是胜诉或者败诉，这笔钱都不应该给到所谓的假冒协会。