香奈儿状告华为Logo案，败诉离场，如何站在法律的角度看待这件事？

4月21日，据BBC报道，法国奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。这起纠纷始于2017年，当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标。该商标由两个垂直半圆相交构成，香奈儿对此表示反对，称该设计与其“双C”商标相似。 

如何看待香奈儿诉华为 logo 侵权败诉？

一个在香水上，一个是计算机硬件，风牛马不相及，故而败诉也不惊奇。个人觉得是香奈儿提交的证据虽然能够证明其商标在香水商品上具有较高知名度，但是争议华为商标与其商标在文字构成、设计上均存在一定区别，难以认定对引证商标的复制摹仿。何况香奈儿商标是在香水上，华为的商标在计算机硬件上。退一万步来说，具有一般认知水平的普通消费者会认为买华为产品的时候，他们是在购买香奈儿产品吗？

什么是商标标识侵权？ 

商标标识是指用于商品上的商标载体，是独立于被标志商品上的商标物质表现形式。如酒类商品上的瓶贴、自行车上的标牌、服装上的织带等。国家工商行政管理总局令第15号《商标印制管理办法》第十五条第二款指出：“本办法所称‘商标标识’是指与商品配套一同进入流通领域的带有商标的有形载体，包括注册商标标识和未注册商标标识。而所谓商标标识侵权，是指伪造、扭自制造他人注册商标或者销售伪造、扭自制造的注册商标标识的行为。

直接对比法  

将被控侵权产品与专利的或照片直接进行比较。logo设计采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。

有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。特别值得一提的是，香奈儿的商标曲线更圆润，线条更粗，方向是水平的，而华为商标的方向是垂直的。

企业重视自己的商标不被侵犯固然重要，我们也支持保护企业品牌权益。但在保护自己权益的同时，也要学会尊重别人的权益，这样才可能形成一个健全的市场体系。

近日，一则“香奈儿起诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，世界上的公司越来越多，而每一个公司呢，都拥有一个属于自己独一无二的商标，以作为被大众识别品牌的一个标志。但是呢，总是会出现一些商标相似的情况，或者是一些小牌子故意模仿大牌子的商标企图蹭一蹭的情况。比如之前的的王老吉和加多宝，则是为了瓶子的外观问题打官司打了好几年，最终邪不胜正还是王老吉赢了。而且还不止王老吉，类似这样的事情还有很多，比如我们著名的饼干奥利奥，就是被蹭的热门对象，模仿奥利奥的还有“粤利粤”“奥利给”等，他们在外包装也是非常的相似的。这次的，有发生了一件事，八竿子达不到一起的华为和香奈儿既然也整上了，香奈儿起诉了华为的logo但是败诉了。这种行为算碰瓷吗？

一算

为什么说算呢，我认为主要是要从香奈儿方面的出发点来看才知道，如果香奈儿就是为了碰瓷才去告的华为，那么如果出发点就是搞钱，要赔偿，那么肯定就是算碰瓷的，但是我认为香奈儿应该不会是这样的出发点。

二不算

不算的话，也是我认为比较合理的结果，因为香奈儿和华为的LOGO确实还是比较像的，他们确实是认为华为模仿他们的可能性是比较大的。

三总结

总体来讲华为的LOGO和香奈儿还是很容易区分的，所以就导致了香奈儿的最终败诉。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

华为logo被香奈儿起诉，败诉之后香奈儿还会上诉么？

我国案件审理实行的是二审终审制，也就是说，如果当事人在一审败诉后再提出上诉，那么上诉之后的审理就已经是终审，不能再次提出上诉。

香奈儿认为，华为在欧盟为其计算机硬件申请的Logo，与其Logo过于相似。2017年，华为为其用于计算机硬件的Logo申请欧盟商标保护。此举遭到香奈儿的反对，称这“两个相互交织的半环”（华为的Logo），与其受保护的Logo相似，后者已被香奈儿用于化妆品、香水和服装等产品中。

此后，商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称不存在相似之处，也不可能在公众心中造成混淆。随后，香奈儿再次于卢森堡法院对这一裁决提出质疑，该法院在周三的裁决中驳回其上诉，欧盟综合法院裁定认为，有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。 

香奈儿是法国的品牌。创始人是Coco Chanel（原名是Gabrielle Bonheur Chanel，中文名是加布里埃·可可·香奈儿），该品牌于1910年在法国巴黎创立。该品牌产品种类繁多，有服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、护肤品、香水等。该品牌的时装设计有高雅、简洁、精美的风格，在20世纪40年代就成功地将“五花大绑”的女装推向简单、舒适的设计。香奈儿品牌产品种类繁多，有服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、护肤品、香水等。2018年12月18日，世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓，香奈儿位列44位。2019年10月，Interbrand发布的全球品牌百强榜排名22。

领先的奢侈品牌在保护商标方面几乎是偏执狂。香奈儿（Chanel）是1913年在法国巴黎创立的品牌，已有100多年的历史。出于品牌保护，香奈儿已在许多国家注册了与“ Double C”相关的商标，并且还在全球范围内发起了一系列商标防御大战。最近，香奈儿在与华为的商标大战中败北。 “香奈儿诉华为商标侵权败诉”的新闻曾一度成为新浪微博上的热门搜索。看到两个商标的比较，一些网友表示，华为的商标与华为的首字母H非常相似，与香奈儿的商标不相似。越来越多的网友说：“还不如说是黑白相间，相似度是100％”。 “谢谢香奈儿不要蹭华为的受欢迎程度”。

该商标诉讼始于2017年。当时，华为向欧盟知识产权局（EUIPO）申请了其计算机硬件商标的注册保护。商标的徽标是两个交织在一起的半环。但香奈儿表示反对，称该设计与其“双 C”商标相似。香奈儿（Chanel）在反对中指出，其注册徽标由互锁C组成，用于相机，太阳镜，眼镜，耳机和耳麦以及计算机硬件的第9类商品，并且计算机硬件也是华为希望的。它的徽标，并认为华为的商标令人困惑。

此外，香奈儿还指出，自1980年代中期以来，它一直在法国保持相同的双C商标注册。考虑到这一长期努力，如果欧盟知识产权局允许注册华为商标，这将为该技术巨头提供赶上香奈儿商标声誉的机会。据报道，2019年，欧盟知识产权局驳回了香奈儿的反对意见，称这两个商标不相似，也没有引起公众混淆的可能性。之后，香奈儿（Chanel）向卢森堡的欧盟一般法院提起上诉。

商标是非常重要的知识产权。在国际市场上，公司面临激烈的市场竞争，他们必须知道如何保护自己的商标。商标是一种独特的法律符号，可以帮助消费者识别企业和商品，并且在商标注册后受到法律的保护。中国公司与外国公司之间将会有越来越多的合作与竞争。公司需要依靠国际认可的法律语言，完整性语言，公平语言和理性语言来使注册商标能够在全球化过程中开拓市场并改善市场。竞争力的核心作用。

就在4月21日，法国一著名奢侈品牌香奈儿与中国华为关于商标侵权案的结果终于出来了。这场在2017年就开始的拉锯战最终在2021年一香奈儿的败诉所结束。

整个过程的经过大概是：在2017年，华为向欧盟知识产权局申请注册旗下的一个计算机硬件商标，但是就在通过前，香奈儿看到这个商标之后，便向该欧盟局表示该商标的设计与香奈儿的标识相似，最终被商标局驳回反对。但是，香奈儿并没有就此放弃，它转身便在卢森堡法院对华为又提起了上诉。最终这场起诉在经历了四年之后，终于以香奈儿的败诉为终止。并且欧盟综合法院裁定的结果是：确实存在相似，但外观差异过大，并不会引起受众的混淆。 

相信大家对于这个logo都非常的好奇。如果您使用过华为的智慧生活产品的话，那么你就应该知道这个logo！这个logo是由上下两个 U拼接而成的。看起来就像华为的首字母H一样。我想，就作为一个外行人来看，也觉得这两个商标真的没有任何的关联。所以我认为这件事可以说是一次大大的碰瓷了。那么为什么香奈儿一定要去打这一场官司呢？我想这可能是为了出于影响华为业务的的正常运行吧，但具体的事情我也不懂。 

在产权保护相关事项宣传之后，人们对于知识产权的重视程度也越来越高。最容易被抄袭的logo、字体等等，也被所有人开始重视。这其实是一件让人感到开心的事情。因为知识产权对于一名艺术工作者来说真的是一件非常重要的事情，原创原本就是艺术工作者最重要的一个能力。对于很多艺术工作者来说，作品就像是自己的孩子一样！所以能够保护自己的作品真的是一件让人感到开心的事情。

近日，一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，各行各业都有了企业，有了公司，而每一个企业呢，都会拥有属于自己的独一无二的商标，但是呢，世界上的公司这么多，所以商标上面难免会有些相似的情况。但是还有一些呢，就是故意去仿照一些大牌子的情况，比如之前的加多宝仿照了王老吉的瓶身，导致了王老吉和加多宝打官司打了好几年最终才艺王老吉的胜出结束。类似这样的流氓行径还有模仿饼干品牌“奥利奥”的一些牌子，比如“粤利粤”之类的。那么这次香奈儿又把华为给告上了法庭，那么香奈儿为什么要起诉华为呢？依据是什么？

一双C

香奈儿起诉的并不是华为手机的那个logo，而是起诉的华为汽车的那个“双C”的logo，而我们知道香奈儿的logo也是“双C”样式的，所以香奈儿就依据这个相似呢，控告华为侵权了。

二官方回答

但是呢，官方的回答是这不存在侵权的情况，具体的是因为华为的“双C”是一个垂直的，而香奈儿是横着的，而且随便一看就能够很容易的分辨出来这是两个不一样的logo所以不存在仿冒的情况，不容易被混淆。

三总结

华为作为一个大公司，也确实是完全没有必要去仿制香奈儿的，本身是两个完全不一样的行业，我相信这个只是单纯的巧合而已，支持华为。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

       近日，法国奢侈品牌香奈儿起诉了中国企业华为，认为华为的商标和他们的商标相似，这侵犯了他们的权益。法院经过取证，认为华为并没有构成侵权的行为，因为华为的商标和香奈儿的商标在视觉上的差异非常的明显，并没有任何的相似之处。

      香奈儿对法院的判决并不满意，认为华为的“双C”商标和他们的设计的非常的相像。但是法院还是继续驳回了他们的上诉，法院方面认为并没有任何的相似之处。

      香奈儿是国际知名的奢侈品牌，它在全球都拥有很多的忠实用户，他们独特的商标也是他们出名的一个方面。华为商标的设计和香奈儿是完全不同的，首先就是他们“双C”的设计开口方向并不相同。香奈儿的开口方向在左右两边，而华为的商标在上下两边。其次，就是两个商标线条的粗细是完全不同的。香奈儿用的是很粗的线条，而华为用的很细，看起来很纤瘦的那种感觉。

       其实，像采用这种双字母或图形的设计有很多的，我们2008年的奥运会不就是五个圆形相结合的，还有一款车的车标不就是四个圆形？这样的商标设计非常的常见的。香奈儿和华为的商标放在一起是没有人会觉得他们两个的商标像的。

       其实，随着香奈儿这个看似事“维权”都行为，还可以给我们的华为打一波广告的。华为虽然很有实力，但他的知名度还是比不上香奈儿这样多年的奢侈品品牌所积累的知名度的，香奈儿这样把华为以告，反而给华为做了一个很好的广告，让华为能够更加的走向世界。