香奈儿起诉华为logo侵权败诉，它起诉华为logo外观侵权算碰瓷吗？

近日，一则“香奈儿起诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，世界上的公司越来越多，而每一个公司呢，都拥有一个属于自己独一无二的商标，以作为被大众识别品牌的一个标志。但是呢，总是会出现一些商标相似的情况，或者是一些小牌子故意模仿大牌子的商标企图蹭一蹭的情况。比如之前的的王老吉和加多宝，则是为了瓶子的外观问题打官司打了好几年，最终邪不胜正还是王老吉赢了。而且还不止王老吉，类似这样的事情还有很多，比如我们著名的饼干奥利奥，就是被蹭的热门对象，模仿奥利奥的还有“粤利粤”“奥利给”等，他们在外包装也是非常的相似的。这次的，有发生了一件事，八竿子达不到一起的华为和香奈儿既然也整上了，香奈儿起诉了华为的logo但是败诉了。这种行为算碰瓷吗？

一算

为什么说算呢，我认为主要是要从香奈儿方面的出发点来看才知道，如果香奈儿就是为了碰瓷才去告的华为，那么如果出发点就是搞钱，要赔偿，那么肯定就是算碰瓷的，但是我认为香奈儿应该不会是这样的出发点。

二不算

不算的话，也是我认为比较合理的结果，因为香奈儿和华为的LOGO确实还是比较像的，他们确实是认为华为模仿他们的可能性是比较大的。

三总结

总体来讲华为的LOGO和香奈儿还是很容易区分的，所以就导致了香奈儿的最终败诉。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。

我觉得他们的logo并不是特别的像，我觉得可以说是毫无关系，而香奈儿这样做可能也只是为了去打击我的企业，对于香奈儿的起诉，我国的很多消费者对此感觉是比较无语的，明明根本不同的东西，但是却要进行诉讼，结果最后还是败诉。

对于香奈儿这种无中生有的事情让人感觉是比较无语的，也希望香奈儿能够去好好做自己的产品，做自己的企业，不要去搞一些无中生有的东西，让中国的消费者对于外国的一些品牌失去信心。

第一，香奈儿起诉华为

香奈儿的logo是两个C在一起的，并且是左右的开口，而华为的logo是类似于两个U在一起的，并且并没有交叉。

就从字母上来看，两个企业的logo就是不相同的，所以对于香奈儿的起诉，华为肯定是胜诉的。

并且类似去香奈儿logo的企业是非常多的，也没有看见香奈儿去起诉其他的企业。

第二，做好自己的产品

香奈儿在这次的起诉过程当中是败诉的，而香奈儿作为一个国际大牌更应该重视的是对于自己产品的研发，并且也应该去重视产品的质量。

如果只仅仅是去起诉其他的企业，不去发展自己的产品，不去注重自己的质量，可能这个企业有一天可能也会消失在历史的长河之中。

一个企业想要有很好的发现，就应该去赢得消费者的支持，只有消费者能去支持，并且信任这个企业，它才能够越走越远。

香奈儿起诉华为个人感觉就是无中生有，对于我国的企业进行打击，所以对于香奈儿的这种行为是比较无语的，也希望我国的产品以后能够去注重自己的质量，做好产品，发展自己！

       近日，法国奢侈品牌香奈儿起诉了中国企业华为，认为华为的商标和他们的商标相似，这侵犯了他们的权益。法院经过取证，认为华为并没有构成侵权的行为，因为华为的商标和香奈儿的商标在视觉上的差异非常的明显，并没有任何的相似之处。

      香奈儿对法院的判决并不满意，认为华为的“双C”商标和他们的设计的非常的相像。但是法院还是继续驳回了他们的上诉，法院方面认为并没有任何的相似之处。

      香奈儿是国际知名的奢侈品牌，它在全球都拥有很多的忠实用户，他们独特的商标也是他们出名的一个方面。华为商标的设计和香奈儿是完全不同的，首先就是他们“双C”的设计开口方向并不相同。香奈儿的开口方向在左右两边，而华为的商标在上下两边。其次，就是两个商标线条的粗细是完全不同的。香奈儿用的是很粗的线条，而华为用的很细，看起来很纤瘦的那种感觉。

       其实，像采用这种双字母或图形的设计有很多的，我们2008年的奥运会不就是五个圆形相结合的，还有一款车的车标不就是四个圆形？这样的商标设计非常的常见的。香奈儿和华为的商标放在一起是没有人会觉得他们两个的商标像的。

       其实，随着香奈儿这个看似事“维权”都行为，还可以给我们的华为打一波广告的。华为虽然很有实力，但他的知名度还是比不上香奈儿这样多年的奢侈品品牌所积累的知名度的，香奈儿这样把华为以告，反而给华为做了一个很好的广告，让华为能够更加的走向世界。

我认为两者的LOGO有相似的地方，但不完全相似。

对于标题中的问题，我有以下回答。

一、你认为这两者的LOGO是否很像？

我觉得两者的LOGO有相似的地方，但不完全相似。

看显示，这两个品牌的LOGO是由两个垂直半圆相交构成的，都是一个圆，里边两个相交插的圈。

其实说实话，我看着两个LOGO根本就毫不相干，也不冲突，只是内容结构差不多而已，并且也不会让人一眼就觉得是类同。

我感觉是香奈儿有点碰瓷。

二、是否侵权。

在2019年的时候，香奈儿就状告过华为，还是在欧盟那里告的，这摆明就是欺负人，但是华为最后胜诉。

商标局在2019年的时候驳回了香奈儿的上诉，称不存在相似之处，也不可能在公众心中造成混淆。

随后香奈儿还不服气，再次对卢森堡的法院提出质疑，并再一次驳回香奈儿的上诉，后欧盟的综合法院认为，商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大，又一次败诉。

这起商标案再2017年的时候就开始了，一直至今，香奈儿连连败诉。

三、我的看法。

华为的这个商标是在2017年像欧盟知识产权局提交的申请的注册的计算机商标，这样香奈儿觉得受到了侵权。

我觉得香奈儿就是在碰瓷华为，这华为什么计量，香奈儿又是什么计量，一个全球性高科技企业对比一个全球奢侈品企业根本没对比性的，所以我认为就算是相似也是香奈儿的福气，这不仅不偷着乐，还上诉，我也是服了。

像这个商标可以说到底华为都没侵权，都是香奈儿自认为相似而已，也可以说是这两个上边不能说一模一样，只能说是毫不相干。