香奈儿诉华为logo侵权败诉，你觉得香奈儿是在碰瓷吗？

这种行为何止是碰瓷啊，简直就是无赖，是无中生有，更是没事找事。

一、香奈儿这种反对华为注册商标多少有点欺负人。

作为奢侈品百年品牌，在世界地位都是很高的，不得不承认它的产品口碑确实不错，但是也不能无端碰瓷啊。

香奈儿与华为的这场商标纠纷其实从2017年就开始了，事件起因是华为当年向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标，商标的图案由两个垂直半圆相交构成。

而香奈儿的商标是“双C”图案，虽然看起来都是双c，到明显很不一样啊，一是位置不同，二是c的写法不同，总之不论怎么看，两个商标都没有混淆的可能性。好在商标局是理性的和专业的，将香奈儿的诉讼驳回。

二、香奈儿竟然不服？

没错，当商标局香奈儿的诉求驳回后，他们又再次向位于卢森堡的欧盟普通法院提起了上诉。

也就是这次全网都知道的上诉，但是毫无悬念，当地法院于2021年4月21日又一次驳回了香奈儿的上诉。

两次被驳回上诉，这回香奈儿应该心服口服，从此不再上诉了吧。

其实不论是专业人士，还是什么都不懂的小孩子，看到华为的商标和香奈儿的商标都会觉得这两个商标是完全不同的，连相似都谈不上，明明香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，而且最明显的就是方向，香奈儿C的方向是水平的，而华为C的方向是垂直的。无论从哪个角度来看，二者都不相似，不能混淆。

但是香奈儿或许仍然不甘心，有报道称，香奈儿将再次再向欧盟最高法院——欧洲法院提出上诉。

当然香奈儿的这种碰瓷行径从他们的角度来看也是可以理解的，毕竟几百年的历史，对自己的品牌形象有着一种谨慎的执念，但是也不能惊弓之鸟啊。

有网友说：香奈儿应该同时去起诉奥迪侵权，四个圈和双C更像，毕竟都是水平方向的，大家觉得呢？

4月21日，据BBC报道，法国奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。这起纠纷始于2017年，当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标。该商标由两个垂直半圆相交构成，香奈儿对此表示反对，称该设计与其“双C”商标相似。 

如何看待香奈儿诉华为 logo 侵权败诉？

一个在香水上，一个是计算机硬件，风牛马不相及，故而败诉也不惊奇。个人觉得是香奈儿提交的证据虽然能够证明其商标在香水商品上具有较高知名度，但是争议华为商标与其商标在文字构成、设计上均存在一定区别，难以认定对引证商标的复制摹仿。何况香奈儿商标是在香水上，华为的商标在计算机硬件上。退一万步来说，具有一般认知水平的普通消费者会认为买华为产品的时候，他们是在购买香奈儿产品吗？

什么是商标标识侵权？ 

商标标识是指用于商品上的商标载体，是独立于被标志商品上的商标物质表现形式。如酒类商品上的瓶贴、自行车上的标牌、服装上的织带等。国家工商行政管理总局令第15号《商标印制管理办法》第十五条第二款指出：“本办法所称‘商标标识’是指与商品配套一同进入流通领域的带有商标的有形载体，包括注册商标标识和未注册商标标识。而所谓商标标识侵权，是指伪造、扭自制造他人注册商标或者销售伪造、扭自制造的注册商标标识的行为。

直接对比法  

将被控侵权产品与专利的或照片直接进行比较。logo设计采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。

华为logo被香奈儿起诉，败诉之后香奈儿还会上诉么？

我国案件审理实行的是二审终审制，也就是说，如果当事人在一审败诉后再提出上诉，那么上诉之后的审理就已经是终审，不能再次提出上诉。

香奈儿认为，华为在欧盟为其计算机硬件申请的Logo，与其Logo过于相似。2017年，华为为其用于计算机硬件的Logo申请欧盟商标保护。此举遭到香奈儿的反对，称这“两个相互交织的半环”（华为的Logo），与其受保护的Logo相似，后者已被香奈儿用于化妆品、香水和服装等产品中。

此后，商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称不存在相似之处，也不可能在公众心中造成混淆。随后，香奈儿再次于卢森堡法院对这一裁决提出质疑，该法院在周三的裁决中驳回其上诉，欧盟综合法院裁定认为，有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。 

香奈儿是法国的品牌。创始人是Coco Chanel（原名是Gabrielle Bonheur Chanel，中文名是加布里埃·可可·香奈儿），该品牌于1910年在法国巴黎创立。该品牌产品种类繁多，有服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、护肤品、香水等。该品牌的时装设计有高雅、简洁、精美的风格，在20世纪40年代就成功地将“五花大绑”的女装推向简单、舒适的设计。香奈儿品牌产品种类繁多，有服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、护肤品、香水等。2018年12月18日，世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓，香奈儿位列44位。2019年10月，Interbrand发布的全球品牌百强榜排名22。