dhc唇膏的销量是此款品牌旗下应该说是销量最好的,备受用户好评同时也有着不错的效果,不过现在的假货商真的多,而各假货商制造的不同假货也有所区别,所以只给大家说一说正品的通用特点,再进自己的产品对比吧!
dhc唇膏真假辨别
鉴别建议多则 鉴别建议一
下图中,你的新款是日本货,国内没有卖的不好对比,仿的超级多,旧款是进口货,如果英文第二行是“2-7-1 Minami-azabu,”第三行是“Minato-ku , Tokyo”,字母没印错,有可能是真的,但是制假商很容易改版的时候把这些改过来,真的很多细节都很精致的,假的很多地方很粗糙,你可以仔细看看。。。,还有就是旧的是哪里的货,大陆的说明书应该是蝶翠诗纯榄护唇膏,台湾香港的是繁体字。
还有人这样说-尤其是一个很关键的地方,每样东西背面都有 DHC Corporation,2-7-1 Minami(是i,不是l)-azabu,(逗号结尾) Minato-ku,(逗号结尾)tokyo
Made in Japan,以上有一处不一样,均为假货。而且大陆版的顶端还有CIQ防伪,是贴在盒子上的不是正面。。打开没有香味。。如果你自己看过,以上证实旧的是真的,那么新的就是假的,因为你说2个颜色不一样。。。不过说来说去你说不滋润,应该就是假的,添加橄榄油的真货应该很细腻的油润润的感觉^-^,虽然我没有使用过,但是对一些产品真假对比研究过。。。
鉴别建议二
1盖顶DHC标志。看这张图,很明显看出2个DHC的质感是不一样的,假货DHC是平的,能看见,摸不出来,而专柜买的是凸出的,用手能摸出来。如果手上没有专柜买的,这是最明显的辨别方法。
2管子的颜色有细微的不同,如果手上有专柜购入的,可以对比,如果没有是肯定看不出来的
3唇膏底部批号的印刷。正版的清晰,比网购的略粗,同样,差别很细微,单独看看不出来(刚到货看了好久,愣是觉得跟专柜买的一模一样。。。)
4膏体的颜色,很细微的差别,光线明亮时可发现不同
5膏体的气味,专柜买的几乎闻不出来味道,网购买的有明显味道,但是不好描述。
总结,第一点是最容易发现的,这是这个“版本”的一大败笔,大家可以轻易发现,也很好举证。其实买完一个多月,没事的时候曾经比对过膏体,能感觉到略微察觉,但是不确定。。因为造假的厂可以有很多家,所以不是每个假货都长这样。大家要是手上也有DHC唇膏,可以看看盖子上的标志质感,不能100%确定以上内容正确,毕竟也只用过一只正版的。。。
效果怎么样
本来想要买资生堂开架式护唇膏,但是全省大缺货,所以就选择了评价也很高的DHC,这是我第一次买DHC的护唇膏,先来一张外观照吧!!
粉嫩色系的包装很深得我心,看起来非常素雅,是一直以来DHC给我的感觉~
盖子上也印着品牌,颇有质感的设计
抱歉手残,而且用手机拍的这是屁股照~上面印着MADE IN JAPAN,这行字似乎是品质保证()
打开来看看~我只能说盖子非常紧啊!!
里面是淡淡的**,味道很淡且不是很喜欢,但是淡到几乎可以忽略就是了~整体看起来很细致,使用起来也非常好上手~
擦在手上光泽感不算太重
本人使用前闹旱灾的嘴唇
使用后旋即变身ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ唇!!个人觉得使用上不太有负担的感觉,但滋润度很够,因为晚上睡觉都会开暖气,所以非常的乾,每次第二天嘴唇都会脱皮~~现在晚上睡前连嘴角嘴唇边缘都会擦上它,第二天嘴唇都不会有脱皮啰!!
有时嘴唇脱皮,我擦完以后会贴上保鲜膜五分钟,第二天嘴唇上的皮就会脱落啰!!也不会手贱去剥到流血,那是非常痛的压!!
个人觉得这支容易嘴唇乾的男生也非常适合使用,因为光泽感不重,使用起来也不会太害羞啰~~唯一的缺点就是价格上面不是很可爱说!!偷偷给它扣一颗心~
效果:温和低刺激、保湿、不黏腻、不油腻、滋润、明亮 透亮、持久、好上手、光泽、无香味、携带方便、改善唇纹、改善唇色、无负担
是一样的,就是型号比较早。DHC唇膏是最原始、最常见的口红的一种,一般是固体,质地比唇彩和唇蜜要干和硬。
润唇膏的主要作用是为双唇锁住水分提供屏障,它的基本成分离不开凡士林和蜡质,不过现在也有不含蜡质的新配方,还有含维生素A、E等抗氧化成分以及SPF防晒功能。
在口唇上涂一层恰到好处的唇膏能使人显得格外娇媚。色彩饱和度高,颜色遮盖力强,而且由于是固体一般不容易由于唇纹过深而外溢,常用它来修饰唇形、唇色。
扩展资料:
正确使用
(1)常擦些唇油,以防唇部干裂,特别是风沙较大的秋冬季节。
(2)使用前,洗净面部后先画唇线,再用唇膏,一定要抹均匀,待用到最后时,可用唇刷均匀擦拭。
(3)饭前及喝水前要把唇膏擦掉,避免膏体进入口中。
(4)注意专人专用,不外借或用他人的唇膏,以免出现相互感染。
(5)不要用放置已久,超过了保质期的唇膏。
dhc唇膏好用。
轻软绵密的dhc橄榄护唇膏拥有着精巧细致的外衣,独特纤细的小长管设计、时尚简洁的包装配色,无论是经典款还是限量款,都易于携带,轻轻一抹,便给予双唇呵护。橄榄护唇膏不仅在外观设计上融入人体工学理念。
更是在成分中遵循dhc的护肤哲学,使用天然、安全的原材料,精选西班牙本土栽培的幼嫩橄榄,汇集自然滴落的「橄榄油之花」,为唇部形成天然皮脂膜,时刻守护娇嫩的双唇,隐匿淡化唇纹,提升唇部养护力。
dhc橄榄护唇膏一直以来都是dhc品牌备受消费者追捧的经典单品之一,持续引领护唇风潮。现如今,dhc橄榄护唇膏已进入中国市场十余年,凭借其出众的植物型配方,兼具轻薄的质感与温柔的呵护效果,俘获众多护唇爱好者。
成为他们日常呵护唇部的必备单品。无论是常年热卖的经典款还是不断出新的限量款,一经发售,便会掀起新一轮的热卖风潮。
dhc橄榄护唇膏针对各类唇部问题而研发,可有效修护唇部干燥开裂、粗糙起皮、暗沉无光、唇纹明显等问题。不仅如此,它还能妆前打底,只需在唇妆前,薄薄一层轻抹打底,即刻保护全唇,令妆后唇膏更显色、更贴合;妆后薄薄再一层,则更加凸显唇部的光泽度。
mmafengwocn-dhc唇膏好用吗
冬天到了,“不撕嘴皮会死星人”又要出来作妖了。为了让手贱的朋友恢复娇嫩的嘴唇,润唇膏开始发挥作用。
但不是所有润唇膏都“好用”,有些滋润但过于油腻,有些质地清爽但却不够保湿,有没有两全之法呢?
消道长也对此次的润唇膏性能进行了测试,12名志愿者参与了试用并给出相应评价。评价维度有 质地 、 气味 、 黏腻度 、 滋润度 、 去死皮效果 5个方面。
此外,唇膏检出重金属等类似新闻屡见报端,于是我们也检测了14款润唇膏 铅 、 镍 两种重金属含量。
曼秀雷敦、凡士林、科颜氏、LUCAS卢卡氏、DHC蝶翠诗、伊丽莎白雅顿、依泉、妮维雅、欧缇丽 、珂润、Carmex小蜜媞、Blistex碧唇
结果显示, 依泉 去死皮效果较好,而 欧缇丽、Carmex小蜜媞 对嘴唇上的死皮作用不大; 科颜氏 较为油腻糊嘴; 伊丽莎白雅顿、妮维雅、科颜氏 滋润度最佳。
而14款润唇膏全部未检出铅,仅 DHC蝶翠诗 橄榄护唇膏检出微量镍。
镍可引起接触性皮肤炎,不过目前尚无证据证明经口摄入镍致癌。但镍化合物被列入一类致癌物清单。
镍为化妆品禁用组分,但我国《化妆品安全技术规范》(2015版)目前并未对杂质镍有限量规定。德国相关化妆品法规要求,镍含量不得超过10 mg /kg。
此次14款润唇膏检测了铅、镍两种重金属,其中全部样品均未检出铅,而仅一款 DHC蝶翠诗橄榄护唇膏 检出微量镍,含量为01mg/kg。
由于目前日用化妆品的生产线多采用不锈钢设备,存在不锈钢中的镍铬元素容易迁移进入产品的可能性,特别是在腐蚀性介质当中。而 此次检出的镍含量较微量,因此可能是生产过程中带入的杂质,正常使用应不会造成不利影响。
天越来越冷了,干燥寒冷的天气带来的不仅是身体皮肤的水分流失,嘴唇也变得更加干裂,于是“不撕嘴皮会死星人”开始出没。
润唇膏的发明也是为了避免大家暴力“撕嘴皮”,试用润唇膏可以软化角质,滋润嘴唇肌肤,不过不同的配方去死皮效果也不尽相同。
此次12名志愿者每人分别试用了12款润唇膏,在嘴唇均有一定死皮的情况下涂抹各款润唇膏,经过一晚后查看去死皮情况。
结果显示, 依泉 特润滋润唇膏去死皮效果较为显著,经过一晚的“努力”,将志愿者嘴上翘起的死皮基本去除干净,嘴唇恢复光滑。
而 欧缇丽、Carmex小蜜媞 两款对嘴唇上的死皮作用不大,志愿者试用前后几乎嘴唇死皮几乎没有变化。
志愿者杨女士试用完依泉后评价“滋润度挺好的,适合干燥的秋冬;去死皮能力NB,睡前厚涂一层,第二天死皮全软了,一下就可以抹掉,嘴唇恢复光滑细嫩。”
而邓女士和胡女士分别表示“欧缇丽有软化,但未能帮助去除死皮”“Carmex小蜜媞能去掉一部分死皮,但抹掉唇膏后嘴比较干”。
干燥的气候、紫外线等外部刺激都会对唇部皮肤造成伤害,唇部没有皮脂腺、汗腺,无法滋润嘴唇,加上嘴唇的角质层很薄,阻止水分蒸发的能力也不怎么行,所以秋冬的嘴唇是干上加干。而频繁舔嘴唇所带来的水分会蒸发,同时会带走唇部本来就稀缺的水分,使得嘴唇更加干燥。
以上都是嘴唇产生死皮的重要原因。粗糙翘起的嘴皮让强迫症无法忍受,于是“撕嘴皮一时爽,一直撕嘴皮一直爽”。
但是 强行撕去嘴皮,只会形成更多痂皮,导致唇部出血、感染、创口难以愈合。唇纹也会变得越来越深,甚至引发唇炎。
因此本刊建议使用润唇膏软化角质代替暴力撕扯。
由于要达到滋润的功效,许多润唇膏质地多显得厚重、油腻,不少人表示上嘴后像“糊了层猪油”一样难受,因而不喜涂抹润唇膏。
现下为了更好地迎合消费者喜好,许多品牌也对配方做出了升级更新,使其质地更轻薄清爽。
综合质地、气味、黏腻度、滋润度、去死皮效果5个维度,此次润唇膏试用评分最高的为 伊丽莎白雅顿 ,为83分,其次 依泉、曼秀雷敦、妮维雅 也表现不错,分别得分82、81、81分。
在此次测评的12款润唇膏中, 凡士林、曼秀雷敦、伊丽莎白雅顿、珂润及Blistex碧唇 5款肤感较受好评,清爽不黏腻。而 科颜氏、伊丽莎白雅顿、妮维雅 三款滋润度排名前列。
其中陈先生用后感觉“妮维雅柔和顺滑,有微弱颗粒感;滋润不油腻”, 张先生认为凡士林“不糊不油,比较合适,但要用手挑,不太方便也不卫生”, 廖女士表示珂润“不会很粘腻,不像有的唇膏像抹了猪油一样;滋润度优于大多数品牌,有效改善唇部干燥,抹掉唇膏后依然能感到比较滋润”,王女士则比较喜欢Blistex碧唇小蓝罐的薄荷味,“有一点黏,但没有油腻感,滋润度一般,但凉凉的挺舒服”。
而科颜氏因为过于油腻而得分较低,仅得35分,但另一方面,科颜氏的滋润度却获得了肯定。此外,卢卡氏的番木瓜膏也被评较为粘腻,黄先生评价其“淡淡的木瓜清香,有点糖的黏腻感,有些油腻但很润”。
黎女士在试用科颜氏时也表示“质地顺滑,好推开;味道是清甜的梨味,很好闻;比较油腻但很滋润,有效缓解干燥”。
(注:志愿者评价各款润唇膏使用的是数字代码,文中的品牌经代码对应后显示。)
特别声明:本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网