CHANEL限制皮草，爱马仕有点尴尬

“从今往后，Chanel将不会再使用鳄鱼皮。”

最近CHANEL突然宣布了这一重磅消息。除了鳄鱼皮，未来Chanel的产品中也不会再出现蜥蜴、蛇和黄貂鱼等珍稀动物皮草。

“品牌未来也将会停用浣熊，水貂和兔子等动物皮毛，即使是目前，香奈儿商品中使用皮草的数量也非常的少。”

Karl Lagerfeld也表示：“这是我们的主动选择，并不是被强迫的。”

这下CHANEL也正式加入反皮草阵营了。

网友纷纷为CHANEL拍手叫好的同时，一双《揭秘亿万富豪的衣柜》节目里曝光的一双AJ鞋却引发了网友的强烈抵制。

全球只有10双，售价更是高达2万美金，但是没人觉得它潮。

原因就在于这双鞋，用了九种不同的珍稀动物皮

海瑶皮、蜥蜴皮、大象皮、蟒蛇皮、鳄鱼皮、鸵鸟皮、大蟒蛇皮……每数一种动物的名字，Baker都有点胆战心惊。

这双鞋在网上引起了一股轩然大波，“一双鞋下九条生命”的言论不绝于耳，谴责声一片！

时尚 圈正在进行一场革命，所有的奢侈品牌都被卷入其中。

依然在使用皮草的，还有日益壮大的反皮草阵营。

动物保护、反皮草的观念被落实在实际行动中，过度地滥用皮草不仅仅不能带来赞赏，反而会激起网友的反感。

光是今年一整年，就有众多的时装品牌宣布限制皮草使用

2018年3月，Versace 宣布不再使用动物皮草，她认为不应该通过杀死动物来制造 时尚 ；

2018年4月，Maison Margiela现任创意总监John Galliano日前宣布他将不再使用动物皮草；

2018年6月，继宣布不再使用皮草后，Gucci将停止使用安哥拉兔毛；

2018年9月，Burberry宣布品牌不会再焚烧积压库存，且不再使用兔毛、狐狸毛、貂皮和浣熊皮等动物皮草；

2018年10月，Coach加入国际零皮草联盟

Calvin Klein早在1990年就不再使用皮草，是第一个加入国际零皮草联盟的奢侈品牌。StellaMcCartney更是在创立之初就表示不使用皮草

此外，今年还有Bottega Veneta、Jean Paul Gaultier、轻奢品牌Fula

Calvin Klein

在此前表示不使用或限制使用的奢侈品牌还包括Armani，Boss，Julien Macdonald，Vivienne Westwood、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Kate spade

旧金山在今年3月份通过了禁止皮草交易法令，美国最大的城市洛杉矶也将在2020年全面禁止皮草，今年9月份伦敦时装周全面禁止皮草

用设计表达环保的Vivienne Westwood

在众多品牌纷纷对皮草say NO以后，早期以皮草为 时尚 的风潮正在改变

Stella McCartney的同名设计师早前在接受采访时更是表示，“ 时尚 界是时候该清醒了，皮草是残酷的、是过时的，新材料和新技术的使用才是未来这个行业最令人兴奋的地方。”

这个一直以来以环保为品牌理念的品牌在2015年， 凭借 #FurFreeFur 系列仿皮草大衣拿下英国 时尚 大奖。

在轰轰烈烈的反皮草声中，爱马仕似乎被孤立了！

作为一个以皮草和珍稀动物皮为主要卖点的奢侈品牌，爱马仕每次在同行宣布禁用皮草时都会被拉出来比较一番

正如国际善待动物组织peta所说，“Chanel的加盟是全球动物爱护者们一个里程碑式的胜利”，意味着最顽固的几个奢侈品品牌开始有点松动了。

有分析认为，Chanel的这一举措这对爱马仕是一个很大的打击，在这样的大环境下，仍然坚持使用珍稀动物皮作为原材料赚取高利润的爱马仕已陷入孤立，将面临着巨大挑战和压力。

2015年爱马仕虐杀鳄鱼的视频引发轩然大波，让爱马仕铂金手袋的形象大打折扣。

这些年动物保护组织对爱马仕的抗议不断

连以自己的名字命名铂金包的Jane birkin都因为虐杀动物拒绝爱马仕以她的名字命名铂金包。

当然，众多品牌纷纷弃用皮草，更多的当然是是迎合新的消费者。

90%千禧一代消费者表示，会因为价值观不同转向其它品牌。

Z世代也坦承对主动采取可持续发展措施、承担道德责任的品牌更有好感，且认为这些价值观比价格更重要。

2015年，72%的Z世代表示愿意花更多钱购买以可持续发展方式生产的产品，而这一比例在2014年为55%。

Gucci去年宣布摒弃动物皮草的决定时也曾透露，其消费者有一半是千禧一代，而这一群体的道德意识比上一代更强烈，普遍希望 时尚 能够以更无害的形式存在。

奢侈品们弃用皮草，就是为了迎合新一代的消费者。

加上人造皮草的发展，在美观、 时尚 度上，年轻人也有更多的选择。如果可以选择，当然大家会支持对动物更友善的品牌。

选择环保可持续发展的品牌是一种消费选择。

另一方面需要看到的是，虽然反皮草运动轰轰烈烈，但其实对稀缺的追求，对少数商品的占有让爱马仕依然有继续进行皮草生意的空间。

甚至在弃用皮草之后，那些绝版的皮草产品，反而会因为稀缺性而被炒上高价。

选择成为CHANEL，还是爱马仕，奢侈品们依然还会徘徊很久。

Chanel不像其他时尚奢侈品品牌，现在仍然保持独立运营。

此外Chanel 公司还于2012年8月15日收购了来自苏格兰的针织品牌Barrie Knitwear，2018年2月19日，收购了英国奢侈品电商Farfetch的少数股份，双方将合作开发数字服务，例如连接香奈儿客户与店员的聊天App。

：

Chanel（香奈儿）品牌于1910年在法国巴黎创立，创始人是Coco Chanel（原名是Gabrielle Bonheur Chanel ，中文名是加布里埃·可可·香奈儿），其产品种类繁多，涉及服装、珠宝饰品及其配件、化妆品、护肤品、香水等。

爱马仕lv香奈儿档次是一样的。爱马仕和香奈儿都是一线奢侈品牌，爱马仕是法国奢侈品品牌，由蒂埃利爱马仕于1837年在法国巴黎创立，拥有皮具和马具、女士丝制品、男士丝制品、女士成衣、男士成衣、鞋履、腰带、帽子、手套、珠宝、钟表、香水、美妆、家具和生活艺术、餐瓷、petith十六大工艺部门，以皮具而出名，香奈儿是法国奢侈品品牌，由加布里埃香奈儿于1910年在法国创立，拥有时尚精品及配饰、香水彩妆及护肤品以及腕表、高级珠宝三个大类的产品，以时尚服装和香水出名。

关于众多国际知名奢侈品牌究竟谁更大牌的争论永远喋喋不休，这次我们来看一下香奈儿和阿玛尼，还有lv，古驰以及爱马仕各大品牌之间的神仙打架，香奈儿和阿玛尼是一个档次吗，香奈儿lv古驰爱马仕谁更高端？相信这种问题，很多人都会拿来比较，每个用户心中也都有自己的答案，下面我们就一起探讨一下！

1、首先是香奈儿，香奈儿的产品种类非常丰富，贵妇生活中的一切内容都可以在香奈儿中找到，某种程度上香奈儿就是时尚的代言词，优雅永不过时。

2、阿玛尼就更不用说了，还记得当年黄渤穿着阿玛尼的服装上春晚吗，即便人们都戏言阿玛尼被黄渤穿成了工作服，但是老实说那酷炫的鹰形logo换你不羡慕吗。

3、lv早已是世界上皮具领域比较有影响力的品牌，已然成为上流社会的象征，受到很多人的吹捧。

4、古驰的涉及领域也非常广泛，甚至包括各种家庭用品，但一点也不影响它成为身份和财富的象征。

5、爱马仕拥有悠久的发展历史，产品全面且多样化，极具艺术气息。

以上这些品牌都各具特色，建议大家购买产品的时候理性消费！

超模们更是人手一只！何仙姑何穗就背过。

所有手包按照Chanel中国官网价格全部在3万以内。香奈儿手包一直是女孩子们的梦想，它精致典雅的设计，也是这个品牌经久不衰的原因。虽然这个包的单价很高，但是不容易过时。有些包的价格每年都在上涨，即使你买了几十年的包，卖出去你还是可以赚钱的。以数字命名的它，名字源自于诞生年份1955年2月，是 Coco Chanel 女士所设计的包款，承载着她一生的故事。

香奈儿 从这点来看，可能香奈儿的设计理念还真的是挑战了纯直男的审美

小编给你原单香奈儿奢侈品威加（前的5985后+面7577）外观可以说1:1，价格很便宜。但是五金零件什么的没有差异，

香奈儿包Chanel 255手袋从剪裁、贴合、缝纫、再剪裁、

1、爱马仕（Hermes）

爱马仕在箱包界是有绝对的王者地位的。它成立于1837年在法国巴黎。目前旗下拥有箱包、丝巾、领带、男、女装和生活艺术品等十七类产品系列。旗下所有的产品都选用高级材料，注重工艺装饰和细节。

2、路易威登（Louis Vuitton）

路易威登是法国LVMH集团旗下的一个品牌，始于法国，这个品牌是大家所公认的皮革的集大成者，旗下的各种皮具用品受全世界人民的追捧。

3、香奈儿（Chanel）

香奈儿法国奢侈品品牌，由可可·香奈儿创立，他们家不仅成衣和香水的知名度很高，而且箱包类产品做得也很不错，款式设计非常的好看，很符合女性的审美要求。

4、古驰（GUCCI）

古驰始于意大利，因精湛的手工工艺而闻名于世，而且口碑一直不错，受众都很认可。旗下的主打产品有鞋履、手袋、香水等。

5、葆蝶家（Bottega Veneta）

葆蝶家是开云集团旗下的一个高奢品牌，始于意大利，它是世界皮革领域的翘楚，手艺精湛、款时典雅是他们家主要特征。

-爱马仕、-路易·威登、-香奈儿、-古驰、-葆蝶家

虽然costco只营业短短半天，但还是有眼尖的顾客发现卖场货架上竟然还摆放着奢侈品，其中包括低于市场价的MCM、Prada、Chanel、爱马仕，至于各类大牌的香水则统一售价3999元。这些手袋被快速抢光，其中包括10万一只的爱马仕。

在大洋彼岸的美国，早些年Costco纽约曼哈顿店开业时也有不少低价的奢侈品手袋，其中从不打折的Chanel经典链条包从2495美元降到1999美元、Burberry从近2000美元降到1099美元、Salvatore Ferragamo从近2000美元降到62999美元。

那么问题来了，平时难得打折的奢侈品包袋为什么会低于零售价的价格出现在Costco之类的连锁超市呢？更重要的，这些奢侈品是正品吗？美国律师协会的旗舰出版物《ABA Journal》官网刊登的一篇关于连锁超市售卖奢侈品的文章中，提到了两种渠道，其一来自于奢侈品经销商，其二来自于灰色进口市场。

奢侈品经销商

在早些年，法国奢侈品集团LVMH将沃尔玛告上了法庭，因为前者发现沃尔玛旗下的仓储式超市Sam’s Club以50825美元的价格出售假冒的Fendi手袋，而正品的零售价为930美元。对于这则诉讼，沃尔玛发言人表示他们只销售正宗商品。但事实却恰恰相反。

负责处理知识产权的纽约律师Steven R Gursky在此前已经经手过七宗沃尔玛涉假案子。他说，绝大多数连锁超市都有禁止采购假冒商品的政策，但以沃尔玛为代表的店家并不强制执行，而一旦品牌向其提出诉讼时，他们便通过严格遵守的方式来钻法律的漏洞。

关于为何连锁超市中会出现假货，一般来说假冒奢侈品通过当地的采购系统进入超市仓库，这个过程中暗藏着采购人员与奢侈品经销商的猫腻，其中不乏部分经销商通过掺假来谋取更高的利润。但总体上，假货的主要原因在于一些采购者还不具备分辨奢侈品真伪的能力。尽管连锁超市并不想冒着损失人心、损失奢侈品牌合作伙伴及触及法律的风险，但它们对于入库、上架的奢侈品的真伪采取着“不问，不说”的沉默方式。

据了解，爱马仕只有正规的官方销售渠道，并不存在经销商。对于昨天Costco销售的爱马仕手袋，品牌中国区公关则表示并不清楚货源来自哪里。

灰色进口市场

连锁超市的低价奢侈品另一个渠道是来自于灰色进口市场，它们是海外制造商在未经商标持有人同意的情况下私自出口到美国的合法产品，它处于灰色地带。虽然海外进口的灰色奢侈品合法，但其中也有不少风险，尤其货源来自加工厂时，假冒的概率更大。来自芝加哥的律师Lawrence M Friedman表示：“尽管奢侈品牌们尽可能地保护自己的声誉，但灰色进口市场是一种合法的贸易机制。” 多年前的一起诉讼也证实了他的观点。

早在1988年，卡地亚对Kmart提起了诉讼，但美国最高法院维持了允许进口此类货物的海关服务条例。不过就算有最高法院这样的裁决支持，不少奢侈品牌们还是尽可能地通过试图阻止此类商品进口的方式，来维护苦心经营的高级形象。

对于奢侈品牌的形象方面，连锁超市们“有所让步”。Costco就会要求供货商更改奢侈品手袋的包装，让它看起来更廉价一点。但关于Costco售卖的奢侈品，2013年它与Tiffany的案件则让人无法忽视。

2013年2月，美国加州亨廷顿的Costco因非法使用Tiffany商标来描述某对非Tiffany生产的特定结婚戒指，而被品牌状告法院。Costco称“Tiffany”一词可被认为是单宝石分叉戒指的通用术语，经纽约南部地方法院判决，判定其假冒使用了Tiffany商标，后者有权向其寻求赔偿。在后来的判决中，Costco将向Tiffany赔偿至少1940万美元，其中包括Tiffany得到的1110万美元赔偿金加利息，以及陪审团裁定的825万美元的惩罚性赔偿。此外，Costco永远禁止出售任何带Tiffany商标但并非品牌生产的商品，除非这件商品的设计有明确的Tiffany风格或有相关的包装。

美国南卫理公会大学的法学教授Susan Scafidi在她的博客中写到，越来越多的假冒奢侈品开始出现在连锁超市的货架上。同时律师们表示，虽然这样做会导致零售商面临严重的法律处罚，但此类现象越来越常见。

总体来说，Costco等连锁超市货架上的奢侈品价格实属让人心动，但它并非来源于正规官方渠道，更不要说其中有一定的假货风险。还是那一句话，千万别看到价格就赶紧掏钱包，理性消费非常重要。