蛋蛋直播间的周大生是真货吗

是的。根据买货官网相关查询得知，蛋蛋直播间的周大生是真货，因为都是保证正品，假一赔十的，所以蛋蛋直播间的周大生是真货。周大生，是中国知名珠宝品牌，专注于周大生珠宝首饰的设计生产、品牌运营和连锁经营，独家研创了情景风格珠宝。

辛巴“售假”事件陷入罗生门

　辛巴“售假”事件陷入罗生门，4月18日，有消费者下单后发现官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。4月23日，当事双方均数次对此作出回应。辛巴“售假”事件陷入罗生门。

辛巴“售假”事件陷入罗生门1

　主播辛巴总有办法让自己登上热搜第一，这次，还是因为售假。

　4月18日，网曝辛巴和旗下主播蛋蛋在后者快手直播间疑似卖假货，销售金额超600万。4月22日晚间，涉事品牌YPL发声明，辛巴方所售商品未经官方授权，要求其销毁侵权商品并赔偿500万元。

　4月23日上午，辛巴方再度发布声明称，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。辛选表示，将为所有购买了YPL产品的消费者办理全额退款。

　消息一出，网上一片哗然。有网友称，辛巴又一次售假，必须按照三倍赔偿。《天下网商》尝试联系曾替辛选招商的有关人员，截至发稿前尚未收到回复。

　作为一位粉丝数近亿的超头部主播，选品频繁失误，团队内部是否暗藏隐患？问题究竟出在哪里？

　 涉事品牌要求赔偿500万

　在网传的18日当晚的直播切片视频中，蛋蛋和辛巴一起在直播卖裤子。辛巴称：“直播间一共30万人，30%的人下单。”

　据悉，当时销售的商品是“YPL”的两款裤子（成人和儿童），直播价分别为63元和50元。当天实时下单超10万单，单品一晚销售额超600万元。但有消费者下单后发现YPL官方旗舰店并无这款产品，随即辛巴售假一事传出。

　消息发酵，“YPL官方潮品”连发两份声明，第一份声明主要表达蛋蛋直播间所售商品“YPL防晒凉感裤”未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品，相关经销公司以及生产公司，均非YPL官方销售渠道，无YPL品牌营销、授权使用、产品生产销售等资格。

　随即，辛选紧急回应：“经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料，但我们正在对此事进行紧急核查。”从这里可以看出，辛选已将问题的焦点转移到所谓的“品牌方”手上。

　来自辛选官微

　4月23日凌晨，YPL发布第二份“关于抖音某YPL账号&辛选官方微博相关声明的`联合声明”，声明指出，涉假产品的YPL商标所属权为品牌方所在公司；部分文件中提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大；YPL官方声明渠道为官微“YPL运动潮品”。这份官方声明，基本否定了品牌与这家哈尔滨公司的合作关系。

　来自YPL运动潮品官微

　23日上午，辛选公布初步调查结果，提到该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。辛选方面表示消费者可联系辛选客服办理全额退款。

辛巴“售假”事件陷入罗生门2

　辛巴又惹上是非了！

　4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在网络直播间，现身带货了一款名为“YPL防晒凉感裤”的产品。有消费者下单后发现YPL品牌官方并无这款产品，质疑辛巴售卖假货。

　4月23日，当事双方均数次对此作出回应。

　“一夜售假600万元”？

　 双方各执一词

　品牌方：辛选直播间卖的裤子是假货

　4月22日，微博“YPL运动潮牌”发布声明称，18日，快手主播“蛋蛋”直播间，上架销售一款名为“YPL防晒凉感裤”产品，经确认，该品未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品。据声明公布数据，相关产品直播间售价63元，已售数量超过10万件，违规销售金额超过600万元。

　品牌方表示，将对相关人员和公司进行追责、用法律手段维权。

　声明中提及的主播“蛋蛋”为辛选旗下主播。

　辛选当晚回应：在对授权方材料做进一步核查

　针对此事，同日晚，广州辛选网络信息科技有限公司在其官方微博发文称，该公司已展开核查。

　经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向公司提供了授权链路和相关书面材料。但公司仍在对这些材料做进一步严格核查，以确保品牌方相关材料的真实性、完整性、准确性。

　 品牌方：没有授权

　4月23日凌晨，微博“YPL运动潮牌”再次就此事发布声明，对公司商标转让、部分网络账号发布伪造该司盖章文件等情况作出回应。

　声明称，澳大利亚健康产业有限公司已于2022年4月6日将相关商标转让给澳大利亚YPL有限公司。此外，针对辛选称获得相关公司授权，该声明还提到，“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。而辛选直播销售的两款侵权商品使用的是澳大利亚YPL有限公司持有商标。

　 刚刚，辛巴方再否认“售假”：不属于假货，将全额退款

　23日上午，辛选发布声明表示，针对有关“辛选直播间推广的 YPL 裤子未经官方授权”的媒体质疑，公司已做进一步核查，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。

　对于两家公司的商标纷争对辛选集团、辛巴及其他主播造成的损害，将保留法律追究的权利。辛选表示，将为所有购买了YPL产品的消费者办理全额退款。

　在该声明中，辛选将初步核查结果进行公布，表示YPL商标的原持有人为澳大利亚健康产业有限公司。

　2022 年 4 月 13 日，原商标持有人澳大利亚健康产业有限公司申请将商标转让予澳大利亚 YPL 有限公司后，因双方在转让前后就授权第三方使用商标已经存在争议，因此出现了商标受让方称直播间所推广产品“不属 YPL 品牌旗下产品”的说法。

　经征询法律专家，辛选确认原商标持有人与被授权方哈尔滨市澳生源贸易有限公司的授权关系，以及哈尔滨市澳生源贸易有限公司与辛选的授权关系，均在法律有效期内。

　 品牌方第三次发布声明：辛选所示授权书伪造公章

　23日下午，指控辛巴售卖假货瑜伽裤的品牌方 @YPL 运动潮品 第三次发表声明，针对广州辛选网络信息科技有限公司于2022年4月23日在辛选官方微博上发布的《声明》进行回应表示，从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。辛选拿出公司盖章的授权书，属于伪造公章，将追究伪造者相应的法律责任。

辛巴“售假”事件陷入罗生门3

　23日下午，辛巴“售假”风波涉事品牌方新浪微博@YPL运动潮品 第3次发布声明称，从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作，不存在任何商标授权行为。

　YPL运动潮品表示，“如果辛选拿出我司盖章的授权书，属于伪造公章，我司将追究伪造者相应的法律责任。 ”

　截图来源：新浪微博

　4月22日下午，YPL运动潮品发声明称，“4月18日，快手主播“蛋蛋”直播间，上架销售一款名为“YPL防晒凉感裤”产品，经确认，该品未经官方授权，不属于YPL品牌旗下产品！”由此拉开辛巴“售假”风波序幕。

　辛选22日晚间回应称，“经初步核查，品牌持有方哈尔滨市澳生源贸易有限公司向我司提供了授权链路和相关书面材料。”

　23日凌晨，YPL运动潮品发布第二份声明称，辛选提到“哈尔滨某公司”所注册的商标为自创的图形标，和售卖的产品差异巨大。

　23日上午，辛选官方微博发布初步调查结果称，该事件是由于商标持有人商标转让前后的争议造成，不属于假货。

　辛选官方微博称，YPL商标的原持有人为澳大利亚健康产业有限公司。哈尔滨市澳生源贸易有限公司于2021年1月1日获得澳大利亚健康产业有限公司的授权，有权生产、销售、使用和宣传YPL商标，授权期限为2021年1月1日至2026年12月31日，并可转让授权。

　23日午间，人民网网络评论部官方微博评论称，“此事关涉公共利益，还涉及法律问题，因此监管部门也有责任迅速介入。依法处理，给消费者一个公道，给法律以尊严。”