晕dear,你这个问题好笼统哦!chanel里面肯定没帆布!chanel255里面基本是软羊皮,当然一些限量款或许例外哈!嗯,chanel的这季的秋冬新品有一些是反羊绒的,今年的新款中有一款兔毛的(外面哈)里面就是布的,有点滑的那种布,但具体是什么材料我还真搞不清楚,呵呵我在专柜也就看到过这三种材质的,一般里面都是皮的哈,然后里面如果是反羊绒的,那一般都是黑色,看见过里面是布的,也是黑色,不过印满了银灰色logo,里面是皮的那种颜色就多了,暗红,米白(说不清是淡黄还是米白),白色,黑色,正红色,咖啡色根据包包外面材质的不同/包包五金颜色的不同/包包外层颜色的不同又配以相同颜色的软羊皮内层或与外层颜色形成对比色的软羊皮内层(有的同款还会因五金颜色的不同和外层材质的不同而内层颜色形成对比)我说这么多你肯定晕了,但确实这就是大体,我讲几个实际比较常见的吧!方便你理解:一般平时我们看到的都是chanel255的原创款和经典款,原创款的一般是黑色银链配黑色内层,黑色金链配暗红色内层,其他的内层颜色基本和其外层颜色一样或者是相接近的同一个色系,经典款的黑色包包是暗红色内衬(最小号的是包盖里面黑色,包体的内层为暗红),其他颜色有形成对比的,但基本上还是与外层色彩一样的,有些应季包包的内层色彩与材质我就真搞不清除了,毕竟没那么多精力去注意那些季节性产品哈(我又不是卖包的,呵呵)
很想知道你为什么那么着急?那么着急一次性去专柜看个明白就行了啊!(不过国内很多城市都只有chanel化妆品专柜,遗憾哈!)其实你主要是想问哪一款或者你给我描述一下大体样子,我就可以直接告诉你答案了,也免得你看不明白我又写很多(我还是有点懒的,呵呵)你有疑问直接给我留言问我哈,还有好多,实在懒得写了(似乎有点虎头蛇尾,原谅我哈)
“从今往后,Chanel将不会再使用鳄鱼皮。”
最近CHANEL突然宣布了这一重磅消息。除了鳄鱼皮,未来Chanel的产品中也不会再出现蜥蜴、蛇和黄貂鱼等珍稀动物皮草。
“品牌未来也将会停用浣熊,水貂和兔子等动物皮毛,即使是目前,香奈儿商品中使用皮草的数量也非常的少。”
Karl Lagerfeld也表示:“这是我们的主动选择,并不是被强迫的。”
这下CHANEL也正式加入反皮草阵营了。
网友纷纷为CHANEL拍手叫好的同时,一双《揭秘亿万富豪的衣柜》节目里曝光的一双AJ鞋却引发了网友的强烈抵制。
全球只有10双,售价更是高达2万美金,但是没人觉得它潮。
原因就在于这双鞋,用了九种不同的珍稀动物皮
海瑶皮、蜥蜴皮、大象皮、蟒蛇皮、鳄鱼皮、鸵鸟皮、大蟒蛇皮……每数一种动物的名字,Baker都有点胆战心惊。
这双鞋在网上引起了一股轩然大波,“一双鞋下九条生命”的言论不绝于耳,谴责声一片!
时尚 圈正在进行一场革命,所有的奢侈品牌都被卷入其中。
依然在使用皮草的,还有日益壮大的反皮草阵营。
动物保护、反皮草的观念被落实在实际行动中,过度地滥用皮草不仅仅不能带来赞赏,反而会激起网友的反感。
光是今年一整年,就有众多的时装品牌宣布限制皮草使用
2018年3月,Versace 宣布不再使用动物皮草,她认为不应该通过杀死动物来制造 时尚 ;
2018年4月,Maison Margiela现任创意总监John Galliano日前宣布他将不再使用动物皮草;
2018年6月,继宣布不再使用皮草后,Gucci将停止使用安哥拉兔毛;
2018年9月,Burberry宣布品牌不会再焚烧积压库存,且不再使用兔毛、狐狸毛、貂皮和浣熊皮等动物皮草;
2018年10月,Coach加入国际零皮草联盟
Calvin Klein早在1990年就不再使用皮草,是第一个加入国际零皮草联盟的奢侈品牌。StellaMcCartney更是在创立之初就表示不使用皮草
此外,今年还有Bottega Veneta、Jean Paul Gaultier、轻奢品牌Fula
Calvin Klein
在此前表示不使用或限制使用的奢侈品牌还包括Armani,Boss,Julien Macdonald,Vivienne Westwood、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Kate spade
旧金山在今年3月份通过了禁止皮草交易法令,美国最大的城市洛杉矶也将在2020年全面禁止皮草,今年9月份伦敦时装周全面禁止皮草
用设计表达环保的Vivienne Westwood
在众多品牌纷纷对皮草say NO以后,早期以皮草为 时尚 的风潮正在改变
Stella McCartney的同名设计师早前在接受采访时更是表示,“ 时尚 界是时候该清醒了,皮草是残酷的、是过时的,新材料和新技术的使用才是未来这个行业最令人兴奋的地方。”
这个一直以来以环保为品牌理念的品牌在2015年, 凭借 #FurFreeFur 系列仿皮草大衣拿下英国 时尚 大奖。
在轰轰烈烈的反皮草声中,爱马仕似乎被孤立了!
作为一个以皮草和珍稀动物皮为主要卖点的奢侈品牌,爱马仕每次在同行宣布禁用皮草时都会被拉出来比较一番
正如国际善待动物组织peta所说,“Chanel的加盟是全球动物爱护者们一个里程碑式的胜利”,意味着最顽固的几个奢侈品品牌开始有点松动了。
有分析认为,Chanel的这一举措这对爱马仕是一个很大的打击,在这样的大环境下,仍然坚持使用珍稀动物皮作为原材料赚取高利润的爱马仕已陷入孤立,将面临着巨大挑战和压力。
2015年爱马仕虐杀鳄鱼的视频引发轩然大波,让爱马仕铂金手袋的形象大打折扣。
这些年动物保护组织对爱马仕的抗议不断
连以自己的名字命名铂金包的Jane birkin都因为虐杀动物拒绝爱马仕以她的名字命名铂金包。
当然,众多品牌纷纷弃用皮草,更多的当然是是迎合新的消费者。
90%千禧一代消费者表示,会因为价值观不同转向其它品牌。
Z世代也坦承对主动采取可持续发展措施、承担道德责任的品牌更有好感,且认为这些价值观比价格更重要。
2015年,72%的Z世代表示愿意花更多钱购买以可持续发展方式生产的产品,而这一比例在2014年为55%。
Gucci去年宣布摒弃动物皮草的决定时也曾透露,其消费者有一半是千禧一代,而这一群体的道德意识比上一代更强烈,普遍希望 时尚 能够以更无害的形式存在。
奢侈品们弃用皮草,就是为了迎合新一代的消费者。
加上人造皮草的发展,在美观、 时尚 度上,年轻人也有更多的选择。如果可以选择,当然大家会支持对动物更友善的品牌。
选择环保可持续发展的品牌是一种消费选择。
另一方面需要看到的是,虽然反皮草运动轰轰烈烈,但其实对稀缺的追求,对少数商品的占有让爱马仕依然有继续进行皮草生意的空间。
甚至在弃用皮草之后,那些绝版的皮草产品,反而会因为稀缺性而被炒上高价。
选择成为CHANEL,还是爱马仕,奢侈品们依然还会徘徊很久。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网