对于美国加征关税有哪些事实是美方不愿面对的？

近期，美国或将对160亿美元进口自中国的商品征收25%的关税。8月2日，美方又宣布要把对中国2000亿美元输美产品的征税税率由10%提高到25%。美国步步紧逼，中方不得不反击。8月3日，中方决定，将依法对自美进口的约600亿美元产品按照四档不同税率加征关税。

美国确实很强势，斗争确实很激烈。

但种种迹象也显示，白宫执意加征关税的反对声浪越来越高，要求美国通过谈判解决分歧的压力也越来越大。

就在美国贸易代表办公室就160亿美元中国商品加征关税问题的听证会上，来自化工、电子、光伏等行业的82位代表纷纷发言。结果，只有6人赞同加征关税措施。

这场听证会，也让人们看清了白宫一直不愿面对的四个事实。

事实一：加征关税损害美国经济发展

听证会上，与会代表普遍表达了对加征关税损害美国经济，降低美产业竞争力的担忧。

美国半导体行业很着急。美半导体协会和半导体工业协会表示，在半导体贸易领域，美国对华一直保持着顺差，且从中国进口的逾四成半导体产品的生产企业是美本土企业或美资企业。他们警告，加征关税将提高美国企业成本，不利于研发投入，损害美国领先地位。

很多美国家庭也将受影响。美国零售业领导协会担心，征税将增加经销商、消费者、农民的日常成本，且消费品的供应链转移需要很长时间。

美国消费者技术协会旗下有超过2200家公司。在问询环节，该协会对提问官员直言，改变供应商来源实际是政府在破坏企业自主经营的能力，会导致高薪就业岗位在美国流失。

美国国家对外贸易委员会则表示，“301调查”的重点应是将中国带入谈判桌，以便解决问题，最终达成协议。关税和投资限制将损害美国利益，且无法改变中国行为。

事实二：加征关税扰乱美国企业供应链，一些工厂将不得不外迁

一手挑起贸易摩擦的美国政府，也非常关心两件事：一是美国企业能不能找到除中国之外的供应商；二是美国国内供应能否满足当前需求。

事实怎样呢？不少代表表示：不现实！

17家化工和塑料制品的协会和企业、8家集装箱行业协会和企业、3家电动自行车行业协会等业界代表说，中国是重要的化学原料和电子零部件来源地，很多产品仅在中国大规模生产，很难找到替代品。

哈雷摩托的生产线

再说了，美国国内供应一时难以满足市场需求，即使调整供应链也需要较长的时间。“我们用了20年才同中国供应商建立现在这么密切的合作。如果更换供应商，至少需要2年。”来自纺织行业的代表罗伯特·欣施现身说法。

这样一来，一些美国工厂甚至将被迫迁至海外。

道理很简单，正如这些业界代表所言，加征关税将迫使企业提升产品价格，不利于美国企业参与国际竞争。“美国制造”的象征——哈雷摩托宣布海外建厂，就很能说明问题。

事实三：加征关税，让美国中小企业诉苦不已

当天现场发言的多是美国中小企业的代表。听听他们的发言，听证会更像是一场“诉苦”大会了。

一家美国钢铁企业布林利-哈迪表示，加征关税使这个传承了五代人、拥有179年历史的家族企业正面临关门威胁，新的关税更是将让情况雪上加霜。

另一家也有120年历史的美国割草机公司表示，该公司产品主要是家用，加征关税将严重影响美国个人消费者。同时，加征关税还将会迫使公司寻找中国以外的供应商，但这非常困难，将严重影响公司生产。

无疑，加征关税受伤害比较深的就是美国中小企业。

美国信息技术产业委员会在证词中指出，对华加征关税可能导致全球供应链中断，严重伤害美国小企业，因为改变供应商对小企业来说尤其困难且成本高昂。

事实四：所谓“强制技术转让”就是个借口

所谓中国“强制技术转让”的指控，是美当局频频指责中国的口实之一。

明眼人都知道，这就是一个借口。听证会上，不少业界代表说了实话。

罗技、环球电子、班纳工程……这些在现场听证的企业都在中国设有工厂。他们的代表说，自己公司在中国并未遇到强制技术转让的问题。

罗技公司在证词中说，公司并未许可或被要求许可，将任何技术转让给中国企业。针对“301调查”报告中所描述的相关行政许可或许可要求的限制，罗技坦言：没遭遇过。

那么，“301调查”报告中的指责是怎么回事？其实，是美国故意混淆概念，将市场准入、市场监管等与强制技术转让无关的制度牵强附会成所谓中国实施“强制技术转让”的手段。

事实上，中国加入世贸组织时就已承诺，不以技术转让作为核准外商投资项目的前提条件。中国现行法律法规中也没有强制要求外国合作伙伴转让技术的条款。

反观美国，其政府、行业机构和大企业不乏联合阻止、打压包括中国在内的外国技术创新的先例。说白了，美方的真正目的，只不过想借着“强制技术转让”的外衣，打压中国的科技创新与进步。

对中国而言，无论美国如何歪曲事实，最重要的是按照既定节奏，坚定不移地走好自己的路！

扬州地处中部，是连接苏南与苏北的缓冲地带，人文氛围浓烈，经济氛围相对滞后。当前国际贸易形式虽然有所复苏，但改变特性明显。1，小单化；2，垂直化；。

扬州人力资源相较中部区域稍高，反之经济发达地区又比较底。所以在土地，人力资源，配套厂家、运输等方面还是占有一定优势。服装加工企业可以从内部管理入手，优化产能，降低对工人的技术要求，其中空间还是很大的。从目前服装外贸形式来看，中国的劳动密集型产业已经逐渐有被后起第三世界国家替代的趋势，虽然他们还有很长时间要走，但是如果国内企业不积极转变那么路将越走越窄。国内服装外贸订单目前都趋向技术难度大的，附加值高的，可以为客户提供解决方案（花形、款式、面料等）的。日子都比较滋润。作为外贸企业，做好加工工厂的管理、采购、物料库存管理、成衣率控制降低成本等方面都要做精做细，形成机制。作为加工企业，很好的配合上游客户完成订单、积极反馈订单进展、把可能出现的不良状况压制在萌芽状态、突出服务意识、做到差异化。

你要啥变化，修改之后，上证指数一下子蹦到4000点么，这显然是不可能的！而优化上证指数，的确有助于股市长期走牛，但短期内，对指数的变化并不明显！

上证指数为何要优化

自从2007年上证指数创出6124高点以来，最近10多年时间，基本都在3000点左右波动，像提前被打了霜的茄子一样，蔫吧蔫吧的，一点雄风都没有。

可与指数不同的是，过去20多年，上证总市值从2万亿一路飙升至41万亿，涨幅接近20倍。同时期内，国内GDP总值也从10万亿增长至近100万亿，涨幅也有10倍左右。

市值在增加、经济总量也在上升，可为何上证指数就是不涨、反而下跌呢！

前一段时间，便有两会代表提出，上证指数编制方法或已“失真”，建议重新修改编制规则。

如何优化

此时的优化，主要在于三个方向：

对市场走势会有啥影响

每个人的理解毕竟有差距，有人看多、自然有人觉得影响有限。不过，我们举一个例子，简单说一说：

上证指数，就好比是一个大班级，有成百上千个学生。之前每次考试，成绩总是不及格。不得已之下，老师决定将成绩较差的、直接剔除在外，又将哪些新入学的、成绩不稳定的学生，暂时不计入总成绩。

这样一来，班级里只剩下成绩好的学生，长期来看，总体成绩自然会蹭蹭往上增加的！

可学生还是那帮学生，短期内来看，成绩好坏，既与学生质量有关，也与当前周边环境有关。

比如，这一段时间，有个姓“美”的坏小子，每逢考试，总在窗外放鞭炮、点蜡烛、乱放臭屁，甚至扬言要烧掉教室。

此时，有些学生，受到外界影响，心不在焉、胡思乱想，考试没结束、就提前缴枪，这样一来整个教室人心浮动、无心恋战。内忧外患之下，这一次考试成绩，能及格才怪呢！

总之，上证指数修正之后，优质的股票越来越多，长期上涨的趋势并未改变，但短期不可控因素太多，出现一些波动和变化，都是正常的！

23号上证指数修改后，原本市场期望一个大涨来回应这个长期利好，但没想到遇到美国关闭中国领事馆的政治事件，股票市场受此影响遭到重创。

7月24日大盘表现

上证指数修改后的第一个交易日，三大指数全部大跌，上证指数跌386%，深证成指跌531%，创业板指跌614%。

市场的这个表现是非常正常的，优化上证指数从长远来看是有助于股市长期走牛的，短期对指数的变化并非一定明显。

外围影响

特朗普为了满足其后续的竞选需求，在7月21日单方面下指令要求中国关闭驻休斯敦领事馆，所有领事馆工作人员必须在三天内全部离开。应对美方的这种挑衅行为，中国外交部在要求美国立刻撤回决定之后在7月24日宣布实施对等措施，关闭美国驻成都领事馆。

中美现在紧张的政治局势对周五的股市造成了不小的冲击，因此周五的三大指数也是没有走出预期的涨势，反而不断下挫。美国下一步会做出什么样的反馈现在还不知道，但是面对美方的无理行为，中国一定会给予对等的还击，坚定不移得维护国家和人民利益。

指数修正对股市的长期影响

这次修正指数主要是三点，剔除st风险警示股、延后新股纳入、纳入科创板股票。这些改动对股市产生的影响主要是长期并且潜移默化的，不会有个非常迅速的反应。

但未来随着科创板等新兴公司的不断上市、中芯国际等 科技 股市值的膨胀，上证指数会体现出这次修改的优势，逐渐发生正面效应。

总之，上证指数修正之后，优质的股票将越来越多，排除国际形势，国内长期上涨的趋势并未改变，上周五由于政治因素，出现了短期的下跌和调整，都是正常的现象，指数修正带来的正面影响会逐渐在市场中进行体现，市场投资者且慢慢等待，不要过于心急了。

对于这个问题，我来说说我的看法。

首先修订后的上证指数实现了和修订前的点位的无缝连接，这一点可能是题主这个疑问的源头所在。

其实作为一个在股市搏杀多年的老股民来说，这次修订之后的变化还是挺大的，主要是有以下几个方面。

1、银行股对于指数的影响是减弱了，以前只要是银行股大跌，指数肯定是大跌的，这一点从周四的指数可以看出来，当天收盘银行指数跌幅超过1%，而上证指数只跌了03%左右。

2、券商股在指数中的权重应该也是有所调整的，不然周五券商板块大跌超过6%，按照以前的经验来看，上阵的跌幅肯定也是在4%以上的，而实际上是只跌了386%。

从这里来看，这次指数修订，明显是降低了大金融在指数中的权重，因为大金融股价长期低迷，拖累指数，这样调整也是符合管理层希望慢牛的初衷。

3、从管理层调整指数是为了慢牛这个初衷来看，我可以大胆的推测，白酒，医药，消费股的权重应该是增加了，因为从近几年的股市走势来看，这几个板块里面大牛股太多了，增加他们的权重，更利于指数上涨。

4、 科技 股的权重肯定是增加了， 科技 股这两年的走势已经说明了一切，而且国外股指之所以能够走牛也是得益于一大批 科技 股股价不断创新高所致，所以既然是修订指数，我想管理层没道理不做这样的考虑，毕竟如我这样的菜鸟都能想到，他们没有理由想不到。

所以，综上所述，指数的变化肯定是有的，只是需要我们耐心去观察，去发现。

我想未来的股市即使走牛，也不太可能是全面的牛市，而只会是少数股票的牛市，毕竟今天我们的股市里面已经有了太多的股票，而且新股还在高速发行，这样的后果就是以后将跟港股一样，大量的股票将会沦为没有成交量的仙股，这就是对我们的选股提出了更高的要求。

希望我的答案能够对你有所启发，有所帮助！

　　美国债务上限问题解决不好，将直接冲击世界经济，甚至引发新一轮全球金融危机。美元的世界储备货币地位、美国经济贸易世界第一的地位，都决定了美国经济无论有任何波动都会对世界经济产生巨大的“外溢影响”。一旦美国国债出现违约、评级机构下调其AAA级信用评级等级，必然造成金融市场大动荡，股市、期市大幅下挫，从而使得美国乃至世界流动性避险意愿增强，不但严重打击正在缓慢复苏的世界经济，而且与欧洲主权债务危机交织在一起后很可能引发又一轮金融危机。

　　果真如此的话，将对新兴市场国家特别是中国带来两大影响：

第一，美国乃至欧洲外需的急剧下降，将增大新兴市场特别是中国的经济风险隐患。去年下半年以来，中国经济持续回调的一个原因就是出口陡降、出口对经济拉动为负值，原因在于人民币升值。如果受美债违约、等级下调影响，外需再大幅下降的话，对中国的出口企业特别是已经奄奄一息的中小企业来说无疑是雪上加霜，这对中国经济将产生重要影响。

第二，由于美欧经济动荡，国际流动性避险意愿增强，要么进入黄金等贵金属领域避险，要么进入新兴市场寻求投机机会，中国当然是其目标之一，避险资金的流入将助长中国本已较高的通胀水平。所以，经济影响和助推通胀是美国债务危机对中国最主要的两大影响。

　　当然，中国作为美债最大的海外持有人，也可能遭遇美债资产缩水损失或到期不能支付的风险。但应该看到，美国已达法定的1429万亿美元债务，大部分持有人是在美国国内。

　　无论从“选票政治”角度还是从美国经济信用角度出发，美国政府都不会让其违约。否则，奥巴马不但在国内难以立足，而且美国的国际信誉和地位也将受到威胁。

　　不过，美国的这一“闹”提醒中国，外储投资不能集中在美国国债一个篮子里，应该多转向美国乃至世界其他投资资产。对于中国来说，当务之急是做好应对美国债务违约或信用等级遭下调对经济和通胀的影响。应对方法包括：遏制人民币无限制升值，保持汇率稳定；实施大幅度降低税收、降低收费（包括降低进出口税率）等措施。