很凑巧,这四个机子,我倒是都用过!关于参数,反正资料有得是,我就不废话了。可以和你聊聊我使用时的感觉。仅供参考!
笼统得讲各有千秋,我觉得从功能和效果上讲,我觉得PRO1和8800要更好些;9500的实惠些(但我宁愿买好的);FZ30则长处太少。
先从FZ30开始说吧。CCD太小,还敢做800万像素。同样精细程度的照片,感觉FZ30的的清晰程度总不如PRO1。色彩倒是比松下的FZ5之类的好些,但光线弱时的效果明显降低。当然它也有些优点,带光防的12倍光变是其他几个机子没有的。
9500的体积算是最大的。900万像素的CCD,尺寸也太小了些。10倍变焦虽然带防抖,但是其防抖功能明显逊色于松下。在玩FZ30时,当我开启防抖功能,将光变打到8~9倍时,可以拍出不怎么晃的照片;但9500在这个倍数下已经有很大影响了(当然我时双手操作,我的手握得还算是比较稳的)。9500的色彩倒是和富士的其他产品一样,十分艳丽(风光照艳丽是好的,但是有些照片还是需要真实色彩,我个人喜欢色彩真实的)。另外9500的体积大了些。LCD的这种转法也没什么实际意义。按理说用XD卡时,存储速度要比其他卡快,不过9500这样的感觉不是很明显。带广角是富士的实用功能,这一点9500也继承了。另外就是感光度可以达到1600。
PRO1除了光变不大,没有广角,光圈的范围小了点。他的优点比较明显。萤石镜片的消紫边效果还算不错。虽然PRO1的消紫边的效果不如佳能的高价单反镜头,不过总不没有强。PRO1的照片色彩还原得挺好,机身也小。我的感觉是PRO1的高速夜间拍摄能力不足,连拍效果一般,其他方面都还算过得去。
8800的功能和适应力应该是这四款机子里最强的。无论是夜景、动态的能力范围均大于其他三个机型,尤其是在超高速物体的拍摄上。8800防抖功能略逊色于松下。强光时的色彩比不上PRO1,普通拍摄时效果和PRO1不相伯仲。
这几款相机的镜头是PRO1的最好,其他三种(富士龙、莱卡、尼克尔)玻璃镀膜镜头在民用机上的效果没有明显区别。拍摄场景适应能力是8800最强。FZ30的信价比最差。
9500比较实惠。
其实这四个品牌,在数码照相机方面实力最强的是佳能。尼康在传统相机方面和佳能差不多,但是在数码相机上略逊于佳能。富士的传统相机很好,数码相机也还不错。松下的数码照相机实力相对一般,它的摄像机要比照相机强悍许多。在光学(镜头)方面,佳能的优势很明显,其自身制造镜头的能力相当强。富士自己制造镜头的能力也很不错。尼康是借用了尼克尔镜头。松下则是借用了莱卡镜头,而且松下在镜头上的技术起步很晚,势力一般。另外,主要元件CCD,佳能是从索尼(顺便说一句,索尼的光学镜头也是借用他人技术的)那里购买的,富士和松下则是自己制造的。
其实选择还是要看你的需求,功能能适合你的需要就好。
排查步骤:
1. 先确认硬盘是否可以正常使用,可以在其他电脑上测试。
2. 试试以下方案:
进入设备管理器,单击人体学输入设备-将USB输入设备全部右键卸载,然后重启机器测试看看。
进入设备管理器,展开通用串行总线控制器,右键单击设备然后点卸载,每个设备重复,完成后重启计算机,将自动安装USB控制器。
若还是不行,进入电源选项,单击当前所选的计划边的更改计划设置,单击更改高级电源设置,单机框中展开USB设置,然后展开USB选择性暂停的设置,然后选择禁用。
若以上方法均无效,建议重装系统尝试。
型号DMC-FZ5
上市时间2005
总像素540万像素
有效像素500万像素光学变焦倍数12倍光学变焦
数码变焦倍数4倍数码变焦
操作模式带全手动功能
传感器类型CCD传感器
传感器尺寸1/25英寸
液晶屏尺寸18英寸
液晶屏特性约13万像素
最大分辨率2560×1920
短片拍摄功能支持不间断有声短片拍摄功能, 320×240 30fps/ 10fps
镜头参数
光圈范围F28-F8(广角端), F33-F8(长焦端)
曝光控制参数
曝光模式程序曝光,光圈优先曝光,快门优先曝光,手动曝光
曝光补偿-20EV - +20EV, 03EV级调节
测光方式智能多点测光,中央重点测光,点测光
ISO感光度80,100,200,400,自动
白平衡模式自动,日光,阴天,卤素,闪光灯,手动
场景模式肖像,运动,风景,夜景,全景,夜晚肖像,焰火,集会,雪景
性能参数
快门8-1/2000秒
附加功能防抖功能,MEGA OIS(Optical Image Stabilizer)光学防抖技术
闪光灯参数
机身闪光灯内置弹出式闪光灯,模式:自动,强制,关闭,防红眼,慢速同步,闪光范围: 03-45米(广角端), 03-38米(长焦端)
外接闪光灯支持外接闪光灯
存储及连接参数
存储介质MMC卡,SD卡,随机附带16M SD卡
数据接口USB 11接口,AV接口,DC-IN接口
楼上推荐的都什么年代的机子了。现在没停产的就是FZ40和FZ100了,两者参数接近,不同点:
感光元件FZ40为CCD,FZ100为CMOS,从效果来看FZ40的更锐利,色彩更好,但是FZ100高感好点。
FZ100有翻转屏,有闪光灯热靴,FZ40没有。
整体来说,FZ40性价比高。我有个FZ35,用了一年感觉还是非常不错的,出片通透锐利,色彩明快,比较讨喜。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网