我告诉你一句实话吧，国际品牌和国内品牌都是骗钱的品牌，外国人骗你中国的人更是没商量，中国人骗老外不行，但是骗自己人的钱非常老道。这款的那种也是骗子的语言，滑任何一种可选用的，所有的效果都是你自己的一种心语星愿的心里自我安慰，其实丝毫效果也没有，商家 忽悠的好些少男少女**和半老徐娘们已经达到不知所措的地步了，你不妨瞧瞧你周围身边的人他们用了面膜，用了抗衰老变年青了吗，用了减皱品皱纹没了吗？答案是否定的。亚洲**人种的那张小脸变白了吗那怕是一点点，身体发肤受之父母，父精母血，弥足珍贵，不可去之，不可修复，不可遮掩，无论你洋膜贴在脸仪器来修身，永远改变不了的是你那中国人的身、化妆品里面掺杂了超标的《铅和汞》这两种有害物质是重金属会浸润到你的肌肤里造成溃烂的呢优势，就是商家把你忽悠的已经不知所以了。
NBA解说员大盘点
来源： 翟红彬的日志
1、韩乔生
韩老师不解说篮球节目已多年，但90年代常能见到他。
韩老师的体育知识是很少的，至少是装作很少的。他通过丑化自己，说出很多外行的论调，打出很多牛头不对马嘴的比喻，以博观众一笑。可谓体育界的吴宗宪。
1998年，希腊雅典男篮世锦赛上，韩老师每场比赛都会将同一句话重复十次——观众朋友们，这次世锦赛的场地周围有十四架摄像机！
虽说这样让我很想晕倒，但每场说十遍，每遍都兴高采烈、劲头十足，当真是不容易。
无论如何，韩老师的解说专业性不强是硬伤，他常常游离于比赛之外的解说风格也不适合篮球这种高速率的项目。
现在，很高兴看到他在拳击比赛中找到属于自己的天地，为血腥味十足的比赛增添了几分轻松。
专业指数：★
2、孙正平
贵为CCTV体育部主任，老一代解说最后的代表。
老一代解说主要靠嗓音，什么项目都可以上，具体到某个单项上就不行了。
孙正平也是如此。他的解说主要靠手边的材料，材料上有什么，就主要说什么。比如双方上场名单啊，中场技术统计啊等等，他一定会饶有兴致地认真念一遍。
而比赛进行中，他较少发言，也说不出什么有见地的观点，偶尔说点自己的看法，还错误多过正确，显得十分业余。
尽管这样，每逢关键赛事，却必能看到他的身影，比如奥运会中凡是中国队的比赛都是他解说，决赛也是他解说，火箭的首场季后赛也是他解说。
看来主任不是白当的。
孙正平虽然在解说上有明显缺陷，但他还是有优点的。最近NBA的转播已经被商业开发搞得过度了，什么妮维雅劲爽瞬间、DHL速递、蒙牛球员对照、阿迪达斯兄弟攻略……令人眩晕。那天，孙正平在解说中，用颇为不忿的语气说道——现在比赛中，这各种瞬间也够多的。
这话也只有他敢说。。。从这看出孙正平还是挺正直一人。
动听指数：★★
专业指数：★☆
3、张卫平
可爱的小老头。
要说对技战术的分析、球员特点的认识、比赛的理解，CCTV5所有解说无人可以望其项背。
很多人可能不知道张卫平的经历，1978年中国男篮首次参加世锦赛，他就在阵中。他场均贡献253分，位列得分榜第二，进入世锦赛最佳阵容。后来的中国人，只有姚明进入过世锦赛最佳阵容。
退役后的张卫平当作地方队教练、国家队教练，后来又到美国学习、工作。可谓见多识广，中西结合。
所以，张卫平真的是金刚钻！
当然，他也有他的毛病。比如有点啰嗦，可能和上了年纪有关，同一件事翻来覆去说，还不容易说清楚；比如很ABC，总是在言语间夹杂英文单词；比如说话还有些京味，语气助词说得很重……
但无论如何，他的专业性是真强！
你仔细听他说的，处处切中要害。无论技战术、球员特点、甚至赛场潜规则。
动听指数：★★★☆
专业指数：★★★★★
4、徐济成
专业性仅次于张卫平（虽然距离不小）。
大徐也是篮球运动员出身的，所以专业性上毋庸置疑。
但他的语言能力显然不如专业能力。经常想表达一个意思，却怎么也说不出来，造成一时语塞。
这一点上，徐济成和张卫平有相似之处。
徐济成写的文章同样十分晦涩。你看他的博客，不客气地说，也就是中学生的水平。大多数文章都偏短，尽管文章的长短和水平不成正比，但篇篇都这么短，就说明徐老师真的码不出字来。
另外，他在解说中总是喜欢打一些很梦幻、很遥远的比喻。仿佛影视作品中蒙古人的调调。如果他不是蒙古人，那么我只能说这些比喻真的太蹩脚了。
动听指数：★★★☆
专业指数：★★★★☆
5、于嘉
从嗓音的角度，他是我最喜欢的解说。低沉而厚重。
但他的解说水平应该说只算中等。
而且，他经常在解说中流露出高人一等的优越，仿佛超然于比赛之上。同伴如果说错了什么，他一定会第一时间站出来指证，丝毫不会给同伴留面子。
他给一些篮球公园的很多片子都配过话外音，但怎么听怎么像是在背书，枉费了一副好嗓子。
他写的文章基本没法看，过度地堆砌辞藻，只能给人留下“装蜜蜂”的印象。谁还关心文章里到底有没有内容呢？
动听指数：★★★★
专业指数：★★★
6、杨毅
解说中的调侃派。
听上去又有激情、又风趣，倒是挺热闹。
有时能说出有见地的观点，但多数时候都在调侃。喜欢打一些莫名其妙的比方，用以调侃比赛和球员。
他和于嘉凑一块堪称绝配，两人你一言我一语地说着好似冷笑话的比喻，就像逗和捧。
动听指数：★★★☆
专业指数：★★★
7、刘新宇
CCTV最差的解说。
作为一个爷们，嗓音竟然高过所有人八度。听着真够刺耳的。
他的解说，让我觉得回到了没有电视机只能听广播的时代。他除了对场上发生的一切进行一个基本的描述，别的好像都不会了。他如果去某个网站做一位文字直播员一定非常合适——描述很清楚，还不用说话。
除了不停地说谁接到球、谁投中两分、谁又犯规之外，他顶多也就是，同伴说个什么观点，赶紧附和一下。
我真搞不懂他怎么在CCTV站稳脚跟的。
动听指数：☆
专业指数：★★
8、杨健
杨健是做田径出身的。一个能把田径解说好的人是不容易的。
他总是激情饱满的声音很容易感染观众。
杨健的记忆力非常好，球员资料、技术统计、过往的某场比赛，他都信手拈来，不需要查阅。
虽然，搞这个行当的人普遍人脑当电脑用，但是杨健无疑是优中选优的。
总的来说，杨健是个优秀的解说。可惜不红。
动听指数：★★★★
专业指数：★★★☆
9、苏群
搞这一行，最重要的是专业知识和文化素养，苏群无疑是这两者结合得最好的。
专业知识就不多说了，虽不及张卫平，却也不输给于嘉杨毅，这里重点说说苏群的文化素养。
苏群是《篮球先锋报》的主编，几乎每期的头版都是他写的，文笔当真了得。
看他的文章是种享受，舍不得花钱买报纸的朋友们可以上他的博客一阅。
他能够将复杂的技战术分析用平实的语言娓娓道来，能够在不经意间撩开比赛的真相、球员的内心，能够于激情处缓缓上扬，于悲情处徐徐前行。
这就是他的能耐。
偶尔他也会写出充满华丽辞藻的文章，但即便如此他也能做到让读者顺理成章地看下去，而不会觉得他是东施效颦。
那么，他就成了西施。
动听指数：★★★★★
专业指数：★★★★
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
