收到这款品佳车品的空气净化器，我还是很高兴，为了完成这次试用，我拿来了自家正在用的飞利浦空气净化器，有找朋友借了他的博世空气净化器，进行对比。首先对比一下做工，我要说的是，这款国产的品加车品空气净化器不能称得上非常好。因为众所周知，德系的空气净化器不是以做工见长，而是以功能实用和可靠性为优点，而这款品加车品的做工和他们比也就算差不多，做工细节上也不比博世和飞利浦好很多，因此我说它做工还算可以，算不上太出彩，下面我们对比一下实用功能。我没有把实验场地选在车里，因为我只有一台车，就要这个实验完了再放另外一个，影响了实验的均衡性，对实验构成影响。因此我把实验地点选在了家里的一个厨房和两个厕所，大小都差不多。我用转换器吧他们接在了电门上，我家每个房间的空气质量差不多，厨房一直做饭，因此油烟导致PM2.5含量略高，甲醛相对厕所略低。由于车载空气净化器太小，因此我决定测试半个小时，关上门。
首先插头的阻尼适中，不会感觉太紧，也不会太松，这一点还是令我满意的，和那两款相比不再劣势，其次，我插拔了很多次，效果还和一开始相同，没有变松，因此可靠性还是非常不错的。
前面说了，它的做工算不上出彩，可是仔细端详还是不错的，可以看得出设计师下的一番功夫，虽然少有特别贵重的金属和工程塑料材料，但是裂缝很小很紧密，这对空气净化器来说还是非常重要的，这点我不说大家也知道。我一直剧烈晃动它，也没有听到异响，因此我在这里可以断定，这款空气净化器的质量是过关的。
下面是和空气净化器配套的阻尼垫，把它贴在中控台上，再把空气净化器贴上，非常紧密，阻尼感很强，一点都不松动，浑然一体，开起车来一点都没有晃动，就感觉是车上配套的空气净化器一样，开车一点不会为它分心。
首先是这款博世的空气净化器，我对这个牌子还是很放心的，家里的冰箱洗衣机热水器都是博世的，一会儿它的实验结果不会太差，因此我把它安排在了厨房。
这款飞利浦，怎么说呢，当初买这款飞利浦的就是觉得它是德国的牌子觉得应该可靠价钱又不算特别贵，因此买了它，可后来得知，基本上现在飞利浦的这些产品都是由韩国代工，因此还是有一点小后悔，所以我也用它直面对比品加车品的国产空气净化器，看看哪个更管用，因此我把它们两个分别安排在了大小差不多的厕所，用半小时的时间，看看这三款空气净化器的试用结果。
首先，安排在厨房的博世还是给了我一个不错的答案，半小时的时间，甲醛降低到0.004，PM2.5降低到007，还是不错的，可能由于厨房素有油烟，pm2.5没有降低到最低。
其次，我们看看身处厕所1的飞利浦空气净化器，结果还是令我有点失望，甲醛是前面博世的四倍，PM2.5也是4倍多，我们还是看看品加车品的国产空气净化器怎么样吧。
这个结果还是在意料之中，甲醛含量没有博世的低，但是话说回来，厨房的甲醛含量本来是要低于厕所的。但是这款品加车品的净化甲醛能力还是要超过我家原有的那款空气净化器的，PM2.5含量竟然是三款当中最低的，有点出乎我的意料，不过厨房油烟本身就有，因此对实验造成了干扰，因此博世的净化能力还是毋庸置疑的。我现在得出的结论是，飞利浦的净化能力还算可以，至少效果明显，空气质量有所改善，博世的还是很好，空气质量改善很大，这款国产的不能说比博世好，但至少也是望其项背，差距不那么大了，再看看价格，品佳车品比那两款要低，所以我觉得还是对得起这个价格了。我后来把博世的还了回去，把车里用了一段时间的飞利浦放在了柜门里，换上了新到的国产空气净化器，因为实验，不会说谎。
优点：做工称得上可以，而且净化效果相当不错。而且目前用起来可靠性是不错的，再加上不错的性价比，我认为买它的人肯定不会后悔。
缺点：包装一般，没有高大上的感觉，而且打开包装有一股异常的香味。最主要的是，现在很多新车都配有USB接口，要是能配上这个就再好不过了。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
