24号收到的膜,马上打开看了,包装比较合理,快递包装完好,表面没破损,一定程度上保护了膜的状态。一开始以为是全车的膜,后面才发现是只有前档。这是比较失望的,没办法做全测试。但也理解。本着对活动负责任的态度,将自己爱车刚刚贴好不到28天的膜撕了(5月4号上的牌,新飞度)毕竟是4儿子送的膜,所以也没那么可惜。本人用了3个工具测试,从上到下分别是光感度测试(可测试透光率的光强度)、电子温度仪,红外温度测量仪。
30号贴了膜,可能是里面水分没干的原因,导致车里看前方物体,比如地上的白色虚线和白色实线,会有锯齿状况,会让我感觉开起来很不舒服。膜的厚度是可以,贴膜师傅也说了,这个膜厚度比较厚实。
通过光感仪的使用,29日上午也是11点21分的时候,仪器是508的数值,此时31日12点15分的数值是457,说明对光的通透率还是有抑制作用。但使用此仪器因为在太阳光不确定的情况下,这样的数值不一定就是产品的真实效果。因为太阳在大气透过大气层就受到了不同程度的影响和干扰。
中午12点15分用红外温度测试玻璃温度高达56度,副驾玻璃测量60度,
截图的时候,已经是12点40分了,此时东莞市的气温都过了34度,那么热的天气,还是对测试产生了很大的考验。测试时未在车内开启空调,只让车辆在阳光下暴晒。
仪表盘的塑料板面显示,温度高达72.8度,我的天,有没有那么恐怖。。【我同事的显示80度】黑色的面板,没办法,嘿嘿嘿【图的左边白色仪器是电子温度仪】
我放置于车内的温度测试仪都经不住高温,罢工了,屏幕温度到达62.1,不过我没放心上,因为旧膜的时候,这个机子也是在车内放了一个小时,车内温度过高了,屏幕也是不显示了。这个对测试的效果完全没有实质的结论出来。但是可以肯定,无论是旧膜和新膜,在前档玻璃区域,局部气温已经是高达60度环境气温。
车外测量玻璃温度是50度,和29日旧膜外侧温度62.2度比较的话,时间上差异29日 是11点22分,此时的是12点15分。相对内测的温度,有可能是内部密封空间,长时间继续大量吸收热量。
主驾座椅由于没有皮座椅,所以温度适合的,才,51.3,副驾是向阳,53.5度。此时地表温度50度。
优点:膜的厚度是有的,相对的会对隔热有个好的作用。对玻璃破碎的情况有较好的支撑。在行车过程中对比手臂皮肤的感觉,被太阳直射时的感觉,相对较缓和了。没有那么刺痛。
缺点:在只有前档的情况,去做个全车的对比,很难起到绝对性的优势。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网