高通骁龙430处理器好还是高通骁龙808处理器好

高通每个系列针对人群不一样，4系列和8系列不是一个档次，肯定808好。

4系列属于入门级别，面向老年或手机要求不高者，价格百元都有

6系列属于中端级别，面向人群对手机略有要求但是没多少钱的千元机，价格一千左右。

8系列属于高端系列，面向高端人群多数为旗舰机型，高于千元机，价格一千多至四千不等。

想知道高通骁龙808和810的区别有哪些哪个好吗下文带给大家的是高通骁龙808和810区别对比的相关文章，这两款处理器都为64位处理器哦~下面就来看看区别的不同吧。

　　--高通骁龙808和810规格对比

　　骁龙808为六核心设计，用bigLILLTE架构集成了两颗Cortex-A57核心和四颗Cortex-A53核心，支持双通道LPDDR3-933MHz内存以及eMMC

50规范，内置12位双图像处理器。该处理器整合的是Adreno 418图形核心，最大支持2560×1600分辨率显示屏，性能相比骁龙800中的Adreno

330可提升20%以上。具体处理器会是MSM8x92系列。

　　骁龙810为八核心设计，用bigLILLTE架构集成了四颗Cortex-A57核心和四颗Cortex-A53核心，支持双通道LPDDR4-1600MHz内存以及eMMC

50规范，内置14位双图像处理器。其整合了Adreno 430图像核心，可支持4K分辨率显示屏，相比Adreno

330来说性能可提升80%以上。具体处理器会是MSM8x94系列。

　　--高通骁龙808和810制造工艺对比

　　这两款处理器均采用了20nm制造工艺，能够有效减少性能提升带来的功耗。另外由于二者支持的内存规范不同，因此针脚也并不兼容。

　　这两款处理器均可集成此前的发布的MDM9x35系列基带芯片，实现了对60MHz的CAT 6 LTE Advanced/Carrier

Aggregation规范的支持，能够带来300Mbps以上的传输速度。

801好点，4核经A15优化而来的kiart核心频率25GHz，808四核A53核心14GHz加双核A57核心18GHz，更多情况下都是运行在A53核心下包括玩一些大型游戏（狂野飙车8也是）只有处理大数据时能力稍强过801，

A53是经A7改进而来的性能提升40％，A57经A15改进而来的性能提升17倍（同频状态下）单核芯A15性能是A7的3倍

高通骁龙808无论是单线程还是多线程CPU性能都要稍好于骁龙805，但GPU性能弱于骁龙805，详情请看LG G4（骁龙808）和Nexus 6（骁龙805）的跑分。

1、肯定是旗舰版820处理器更好。

1、旗舰版骁龙808拥有两颗运行在18Ghz上的高性能A57核心，再加上四颗15Ghz的小功耗核心A53，GPU部分为adreno418。

2、骁龙820采用面向异构计算而设计的高度优化定制64位CPU——Qualcomm Kryo。Kryo采用最新14纳米FinFET工艺制程，支持最高达单核22GHz的处理速度。Kryo是广受欢迎的定制Krait CPU的延续——Krait CPU支持骁龙 800、801和 805处理器。与骁龙810处理器相比，Kryo CPU和骁龙820将带来最高达两倍的性能提升及功效提升。与骁龙820的其他异构组件结合后，Kryo能够带来卓越的用户体验、创新和效率，让骁龙820成为Qualcomm Technologies迄今最具创新性的顶级移动处理器之一。旗舰版骁龙808没有810好，所以，820肯定是比808处理器好了。

当然是高通骁龙808好，它和810是一个级别的（808比810稍弱），但是它的发热没有810严重。在高通自己的产品定位中，骁龙808被定义为骁龙801的完美接班人，在CPU、GPU、基带、数字/影像处理器、视频解码引擎和制造工艺方面进行了全面升级:

下面是对比图：

作为移动处理器行业的寡头，高通始终对其主力芯片保持快速的升级节奏，骁龙400、骁龙600、骁龙800、骁龙801…到如今的骁龙808和骁龙810，多数普通用户被教育的通过型号数字大小来评判一款手机的级别、性能、甚至是价值。然而令人好奇的是，几乎被手机厂商逼着、很多时候被迫升级的状况下，高通带来的各式新的旗舰级芯片，性能有没有真的提升？对实际体验来说又有多大的实际意义？例如，骁龙808到底能比骁龙801强多少？我们不妨用数据和事实说话，以搭载骁龙808处理器的360奇酷手机旗舰版和搭载骁龙801的小米Note两款手机为例，来实际测试一下。

　　跑分而论：骁龙808优势明显

　　作为现代智能手机的SoC处理器，其综合评价必然建立在CPU+GPU的性能基础即跑分上。在进行对比评测时，360奇酷手机旗舰版的得分轻松突破50000关口，比小米Note要高出一截，通过单项分数来看，主要差距出现在CPU和RAM上。

　图1：跑分对比（左为360奇酷，右为小米Note）

　　在实际测试中，360奇酷手机旗舰版和小米note标准版开机占用内存分别为842MB和900MB，这个数字显示的区别不算特别大，360奇酷手机占据微小的优势。但在运行相同的时间之后，360奇酷手机旗舰版剩余2GB RAM，小米Note只有17GB，300MB的差距还是比较明显的。

　　之所以会出现这种情况，我们有理由认为这与360 OS在底层的优化有关。360奇酷手机旗舰版通过底层的优化以及冷藏室、APS决策系统、自由卸载、防止自启动等功能，和硬件更好的结合在一起，让系统后台更加干净，整个系统的运行也变得更轻快、流畅。

　　在GPU上骁龙801和骁龙808之间其实也存着差距，骁龙808从Adreno 330升级到Adreno 418。从知名测试软件GFXBench的统计来看，对比骁龙801 ，骁龙808的Adreno 418 GPU性能提高幅度在20-25%左右。足够支撑2K屏幕（25601440）的需求，给用户以更好的视觉享受。

图2：360奇酷手机光看在线高清视频

　　跑分之外，骁龙808同样出色

　　除此之外，在4G上网方面、拍照方面以及WiFi上网等方面，骁龙808都在骁龙801的基础上做出了进一步地改进。兼容3C HSDPA、DB-HSDPA、DC-HSUPA、1xAdv等全世界所有主流通信网络，最高下载速度从150Mbps提高到450Mbps，可支持高达5000万像素的摄像头同时运作，WiFi支持两个信号同时输入，以及最新的80211ac 20，MU-MIMO标准，让搭载手机能够做出更好地表现。

　　再说到拍照，这里我们不比样张，用硬件说话。骁龙808使用了目前市场上所有产品中仅次于骁龙810的双核ISP图像处理器，可支持高达5000万像素的摄像头同时运作。如果说拍照对象构图相当于原材料，摄像头的光学结构相当于厨具，那么ISP图像处理器就担当起了厨师的功能。除此之外，骁龙808还支持相位侦测自动对焦（PDAF）算法，这也让360奇酷手机旗舰版的对焦速度上了一个台阶。

　　在高通自身的产品定位中，骁龙808被定义为801的完美接班人。从评测和实际使用来看，高通的定位还是足够精准，搭载808核心的360奇酷手机旗舰版无论是跑分、视频展现、拍照上，都要优于使用骁龙801核心的小米Note。而小米方面显然也意识到了这个问题，降价200元可以看做是一种提升性价比的手段。但综合多方考虑以及两款手机的实际表现，搭载高通骁龙808的360奇酷手机旗舰版依然是更具性价比的手机。

骁龙617采用28纳米工艺，Cortex A53八核64位处理器，主频12GHz，Adreno 405 GPU，集成X8 LTE基带，支持4G LTE Cat 7标准。

骁龙808采用20纳米工艺，2个Cortex A57+4个 A53的六核64位处理器，主频20GHz，Adreno 430 GPU，集成X10 LTE基带，支持4G LTE Cat 7标准。

可见骁龙617要比808低一个档次，毕竟800系列定位是旗舰手机处理器，600系列定位为中端手机处理器。