魅族mx3和小米3那个好？

相比之下2款手机的宽度，魅族MX3更窄17mm；

长度MX3更短5mm。

重量：MX3更轻2g （注意，MX3是一体化的金属边框哦！）。

并且MX3的屏幕更大，实际显示宽度MX3高达661mm，比您对比的那款屏幕显示宽了38mm左右！魅族MX3更小巧的机身，却拥有更大的屏幕的哦！

小米跟魅族之间如今已经不是一个体量级别上的对比，毕竟按照目前的情况来看，小米已经站稳了国产第一阵营，而魅族则是在第二三线 手机 品牌当中摇摇晃晃。但是在今天 魅族16 发布之后，很多人还是将他跟 小米8 进行了对比，那我们就来看看，究竟魅族16对比小米8，谁才是更好的选择呢？

按照惯例，我们先摆上相关的配置。小米8跟魅族16都是搭载骁龙845处理器的手机，而且一样都是6GB+64GB的储存组合起步，小米8在拍照方面采用的是后置双1200万像素广角+长焦双摄，前置2000万的镜头，而魅族16则是搭载前置2000万像素美颜相机，后置AI级暗光双摄（1200+2000），其实两款手机的拍照水准应该也算不会差太远；在续航方面，小米8搭载3400mAh电池支持QC 40的18W快充，而魅族16则是标配3010mAh电池，支持24W mCharge快充。就这些常规的参数来说，其实配置相差不远。

魅族16对比小米8，你觉得谁才是更好的选择？

不过，需要提出的是在细节上，小米8支持NFC，而魅族16则是不支持的，这一点也是笔者此前未曾想到的，毕竟作为2018年的旗舰，NFC功能的缺失或许只有OV的旗舰才会这样做吧？

而在系统方面，小米的适配舒服其实是要更快一些的，默认运行基于Android 80的MIUI 10系统，但是目前已经是逐渐开放升级到了安卓9的内测工作，反观魅族Flyme，最近这几年的升级速度反而有所下降，甚至此前还一直停留在安卓7系统层面，遭到很多魅友吐槽，好在这一次也是升级到了安卓81，不过明显的感觉到MIUI10变得更加的轻便，而Flyme反而是变得臃肿起来，以至于李楠不得不说，一加的氢系统其实是披了层谷歌的外衣而已，言语之中是对于此前的鲁大师UI系统排名有些不服气。

在外观上，实际上小米8跟魅族16都是四曲面的玻璃机身，后置双摄，最大的不同在于小米8是刘海屏已经后置指纹，而魅族16则是上下边框设计+屏幕下指纹识别，价格方面相差1元钱，小米8价格是2699元，魅族16是2698元。

国产手机比较好点的有华为、小米、vivo、魅族、乐视、联想等。

1、华为

华为手机 隶属于华为消费者业务，作为华为三大核心业务之一， 华为消费者业务始于2003年底，经过十余年的发展，在中国、俄罗斯、德国、瑞典、印度及美国等地设立了16个研发中心。2015年华为入选Brand Z全球最具价值品牌榜百强，位列科技领域品牌排。

2、小米

小米手机是一款由小米科技研发、由英华达和富士康代工制造的MIUI平台智能手机。小米的LOGO是一个“MI”形，是Mobile Internet的缩写，小米手机是小米公司（全称北京小米科技有限责任公司）研发的高性能发烧级智能手机，坚持 为发烧而生的设计理念。

3、vivo

vivo为一个专注于智能手机领域的手机品牌，vivo和追求乐趣、充满活力、年轻时尚的城市群体一起打造拥有卓越外观、愉悦体验的智能产品，并将敢于追求极致、持续创造惊喜作为vivo的坚定追求。2014年vivo品牌的国际化之路全面开启。

4、魅族

魅族手机是国产手机里面相对来说比较流畅的，就算用了一年以上，不会很卡，不仅仅是价格比较贵的高配机，几百元到一千元的手机也流畅，魅族手机音质真的超乎想象。魅族官网提供魅族PRO系列、MX系列和魅蓝Note系列产品的预约和购买。

5、乐视

乐视成立于2004年，创始人贾跃亭，乐视致力打造基于视频产业、内容产业和智能终端的“平台+内容+终端+应用”完整生态系统，被业界称为“乐视模式”。乐视手机采用的是金属机身，但是金属机身肯定会影响信号的接收强度。

MX3更好外观美观的，手感轻薄。亮屏那种动人心魄的效果，关屏浑然一体的黑，越看越想看。硬件配置：旗舰级的配置。魅族MX3是性能、散热、续航非常好的结合，给人敢玩、畅玩的体验。拍照：速度真快，真心的快。0秒延时拍照，20张每秒的高速连拍。超精简的相机设置，不会拍照的也能拍出好照片。尤其是在微距、夜景、白平衡上表现非常出色。音质超乎想象。魅族系统，界面效果好看、耐看。操作简单，界面逻辑性强，容易上手。

首先讲一下我自己的一个想法吧，按照我个人的喜好来说的话，我个人是认为mx3比小米3好。反正我作为一个消费者我如果正在犹豫买什么手机的话我肯定是要去买MX3的。

测评也不是什么有裁判指标的竞技性比赛，要说做到绝对公平那是不可能的。基本上做测评的目的就是把手机的市用感受完整无缺的表达出来就好了，至于那些说里面存在着对小米手机和魅族手机有偏见的看法炸我看来，使纯属子虚乌有的，我是真的没有察觉出来，我觉得不存在有暗地里有偏见这一说。这个解读就言过其实了。

至于那个打分环节我觉得不过是走走过场罢了，完全就是此次测评的一个象征性环节，他最后总结也没点出米3分高获胜啊。又拿投资说事的简直是阴谋论家。实际上这个比分根本说明不了什么问题。

我觉得zealer比数字尾巴这种软文矫情遍天下的媒体好多了。在如今这个软文纷飞的时代还是做的挺有深度的，至少他所表达的东西我感觉是很成功的。没有避开产品方面的优缺点，准确清晰传达出来，做的挺不错了。再者说营销手段与产品测评没有半点关系。

我觉得是一次相对准确客观的测评。讲系统的方面还是不太深入，尤其易用性。感觉两个系统的特点还是可以多挖掘。尽量的讲的全面一点，有些地方说的比较笼统，就容易造成观众的误会。