你可能对触摸屏不了解,所以你的问题是没有相关性的,我这样给你解释,不知道你能不能明白。你说的gff是指电容屏的结构,即一层玻璃加两层薄膜(glass+film+film),这是目前比较主流的一种结构。而全贴合指的是触摸屏与显示模组的组合方式,这也是目前的主流贴合方式。优点是灰尘不会进到触摸屏与液晶屏幕中间,而且光通过性比较好,视觉效果也就比较好!
不知道你懂我说的没有,不懂继续追问?
红米Note 3发布会和小米官网商城没有明确标示屏幕贴合技术,不过在媒体多番评测和验证中,红米Note 3使用的屏幕贴合技术的确是GFF。
而全贴合方式中,现在大概分为三种发展的技术:1、On-Cell技术,2、In-Cell技术,3、OGS/TOL技术。
1、On-Cell技术,在技术上算是一开始发展起来的技术之一,工艺较后面的两个简单。On Cell技术屏幕层数:保护玻璃+触摸屏+显示屏,共三层。
2、In-Cell技术,是相对On-Cell技术来说的,是直接将触摸面板嵌入到液晶像素中去。即由原来的保护玻璃+触摸屏+显示屏3层,压到保护玻璃+带触控的显示屏2层,这样显示面板就更轻薄,显示效果对于On-Cell来说当然也好得多。
3、OGS技术,也称为TOL技术(两者工艺流程有差别,TOL质量更好但成本高),也是显示效果相对较为好的技术,与In-Cell技术刚刚相反,In-Cell是将触摸层和显示屏结合一起,而OGS则主张把触摸层和玻璃结合。因此两者同样只有2层结构,显示效果也各有千秋。
GFF是Glass-Film-Film的缩写,其中Glass就是指屏幕的外玻璃,两个Film则代表负责触控的ITO薄膜。ITO薄膜有通常两层,一个负责X轴,一个负责Y轴,这样相比G+G,厚度、通透性和灵敏度都有明显提升。当然,此后还有改进,用一层ITO薄膜同时实现双坐标。
而GFF全贴合,就是在GFF结构上应用光学胶全贴合技术,是贴合工艺中最成熟的,价格产能也最有保障,但依旧是外玻璃、两层ITO和显示层的4层结构,通透性还有待改善。
嗨!
下面是小米目前热销的2款小米手机的介绍链接,您可以参考一下:
http://wwwxiaomicom/mi2s 小米2S参数介绍,价格:32g的1799元。
http://wwwxiaomicom/mi2a 小米2A参数介绍,价格1499
小米2S单玻璃贴合技术
单玻璃(OGS)和incell是目前最领先两种触屏技术,前者是把TP做到前玻璃上,后者是把TP做到显示屏上,让显示屏模组更薄,透光率更高。OGS对前玻璃要求非常高,小米手机2采用特制康宁玻璃,使用和康宁大猩猩同样玻璃基板,经过多道打磨强化,才达到OGS综合要求。
小米2A采用的是GFF全贴合技术
GFF全贴合技术是一种全贴合屏幕结构!(类似于OGS)还有GG和GG2等,由于良品率最高,小米2A采用GFF的贴合技术保证屏幕的完美。
更详细的描述问题有助于网友理解你遇到的麻烦,帮助你更准确的解决问题。谢谢你支持小米手机!
您好。
乐檬K3 note屏幕采用GFM全贴合技术,相比GFF良率更高,两者的显示效果是差不多的,请您了解。
更多联想产品资讯请登录联想服务与支持:http://wwwlenovocarecomcn/defaultaspx
触摸屏全贴合技包含:In-Cell技术、On-Cell技术、OGS /TOL技术等。触摸屏In-Cell技术:指将触摸面板的功能嵌入到液晶像素中的技术,即在显示屏内部嵌入触摸传感器功能,因此原本3层的保护玻璃确虫摸屏+显示屏变成了两层的保护玻璃+带触控功能的显示屏,这样能使屏幕变得更加轻薄。这一技术主要由面板生产商所主导研发,门槛相对较高。In Cell技术屏幕层数:In-Cell的屏幕由表层玻璃粘合LCD层(触屏在LCD层上),共2层。
触摸屏On-Cell技术:On-Cell是指将触摸屏嵌入到显示屏的彩色滤光片基板和偏光片之间的方法,即在液晶面板上配触摸传感器,相比工n-Cell技术难度降低不少。On Cell多应用于三星AMOLED面板产品上,技术上尚未能克服薄型化、触控时产生的颜色不均等问题。On Cell技术屏幕层数:由表层玻璃粘合触屏、LCD层,共3层。
触摸屏OGS /TOL技术:OGS技术就是把触控屏与保护玻璃集成在一起,在保护玻璃内侧镀上工TO导电层,直接在保护玻璃上进行镀膜和光刻,由于节省了一片玻璃和一次贴合,触摸屏能够做的更薄且成本更低。TOL是指OGS的小片制程,即将白片玻璃钢化好后在做边框BM与功能电极。其产品的强度均高于大片制程的OGS,但因制程效率低故成本也较高,国内手机品牌有不少都采用了OGS技术。不过立煌(leehon)认为OGS仍面临着强度和加工成本的问题,均需要通过二次强化来增加强度。OGS技术屏幕层数: 由OGS层粘合LCD层,共2层。
触摸屏其他传统全贴技术GG、PG、GF、 G1F、 GF2、GFF等均需两次贴合,厚度比较厚,良率不高。屏幕的通透性:OGS是最好的,In-Cell和On-Cell则次之,GFF最差。轻薄程度:In-Cell最轻最薄这也是为什么i Phone和P7等手机能做得比较轻薄的原因之 一,OGS和On-Cell次之,GFF最差。屏幕强度:GFF>On-Cell>OGS>In-Cell。触控效果:严格意义上,OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell要好,但触控还与手机的系统等底层优化有关,像用了In-Cell的i Phone在触控体验上要比很多安卓手机强不少。成本技术难度:In-Cell/On-Cell的难度较高,成本也较高,其次是OGS/TOL,GFF的成本和技术难度最低所以大多用在千元机上。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网