YUNOS与Android，两个系统究竟有什么区别

区别是：早期的时候，YunOS系统是对安卓的硬件和软件之间的中间层进行了替换和修改，就是YunOS采用了自家的虚拟机，新版的YunOS 30开始更完完全全的是一个独立的操作系统了，为什么说YunOS 30是一个独立的操作系统而不是安卓系统？可以来对比下YunOS 30和Andorid系统的架构图，看看两者本质上的区别。

上图是YUNos的系统架构图，下图是Android的系统架构图。

YunOS 30的移动终端部分基于Linux内核以及WebKit、OpenGL和SQLite等开源库，在应用层和API都大量调用了基于Web端的云计算，采用的是最新的HTML5技术。

YunOS是阿里巴巴集团旗下智能操作系统，融合了阿里巴巴在云数据存储、云计算服务以及智能设备操作系统等多领域的技术成果，可搭载于智能手机、智能穿戴、互联网汽车、智能家居等多种智能终端设备。

YunOS基于Linux研发，搭载自主研发的核心操作系统功能和组件，支持HTML5生态和独创的CloudCard应用环境，增强了云端服务能力。

Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google公司和开放手机联盟领导及开发。尚未有统一中文名称，中国大陆地区较多人使用“安卓”或“安致”。Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。

参考资料：

-YunOS  Android

坚果U1手机预装的是SmartisanOS15，基于Android444深度定制的系统，后期可以升级至SmartisanOS20版本。SmartisanOS20正式版会在9月份的第一周到来，届时锤子T1以及坚果手机都可以在第一时间更新到该版本。

SmartisanOS20加入了诸多新功能，包括：支持在多任务界面对发出声音的网页/应用进行标识，按照色彩排序图标，系统内建免费网络电话，滚动截屏，内置大象公会APP等共200多项改进。

硬件配置方面，坚果U1配备55英寸1080P分辨率屏幕，搭载高通骁龙615八核64位处理器，Adreno405GPU，2GB运行内存，拥有16GB、32GB两种存储容量，1300万像素F22大光圈后置摄像头和500万像素前置摄像头，电池容量2900mAh，支持移动联通双卡4G网络，双卡双待，预装SmartisanOS152操作系统，可升级至SmartisanOS20。

外观设计方面，坚果U1采用塑料材质机身，正面玻璃面板与塑料边框都采用了白色，机身尺寸为153x77x9mm，重155g，提供红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七种色彩背盖可选，表面带有经典条纹设计，可以根据背壳颜色自动切换系统主题色。

以上就是关于坚果手机是什么系统的问题解答了，坚果U1预装SmartisanOS15版本，后续可升级至SmartisanOS20版本。

目前合作过的手机厂商有：魅族，纽曼，朵唯，锤子。

2014年10月21日，YunOS30与魅族MX4在北京发布战略合作，魅族MX4以YunOS30为基础构架与生活服务中心，桌面延用MX自身的UI设计，以此来为魅族MX4实现更安全的人性化使用体验。

2015年4月13日，纽曼纽扣手机搭载YunOS30全新发售。

2016年10月31日，魅族正式发布魅蓝系列新作魅蓝5，搭载Flyme

powered

by

YunOS操作系统。

2017年4月23日，朵唯正式发布新品手机朵唯L520，搭载YunOS51。

20174月26日，青年良品魅蓝E2今日正式发布，系统采用Flyme

powered

by

YunOS。

2017年05月10日，锤子科技CEO罗永浩在接受媒体采访时表示，锤子将与YunOS合作，将Smartisan

OS的人机交互、UI界面的一些功能嫁接到YunOS内核上，向第三方手机厂商开放。

下半年锤子将发布YunOS

版新机。

手机系统排名如下：安卓系统、IOS系统、Windows手机系统、YunOS系统、Symbian塞班系统。

1、安卓系统

安卓是全球最大的移动操作系统，安卓手机的世界市场占有率超过八成，国产手机的系统基本都是基于安卓深度定制的，就连全球销量霸主——三星，也是使用安卓系统。

2、IOS系统

世界第二大操作系统，苹果公司研发的操作系统，用过的都懂，但是ios在世界的市场份额一直在下降，目前市场占有率已经不到百分之二十，与安卓的差距越来越大，但运营利润依旧很高。

3、Windows手机系统

市场研究机构Kantar发布的最新数据显示：Windows系统手机已经消亡，安卓和iOS系统将占据整个智能手机市场。Kantar表示，Windows手机已经无法支撑其第三大手机操作系统的名号了。

PC时代的Windows系统成就了微软的世界霸主地位，然而在智能手机蓬勃发展的今天，微软的WP已经无力和安卓、ios竞争。

4、YunOS系统

YunOS是阿里巴巴集团旗下智能操作系统，可搭载于智能手机、智能穿戴、互联网汽车、智能家居等多种智能终端设备。根据赛诺数据显示已经成为第三大移动操作系统，2016年7月搭载YunOS的物联网终端已经突破1亿。不过YunOS的争议很大，有人说它其实也算是安卓系统。

5、Symbian塞班系统

Symbian系统是塞班公司为手机而设计的操作系统，2008年12月2日，塞班公司被诺基亚收购。

在2g、3g网络时代，塞班是当之无愧的世界手机系统霸主，但是随着诺基亚的颓废，以及塞班系统的相对封闭，没有放开绝对的开源，以及开发复杂等一系列复杂原因，2012年5月27日，诺基亚彻底放弃开发塞班系统，标志着手机操作系统进入另外一个时代。

首先，硬件配置不一样。metal明显配置比坚果强不少，而且带有指纹解锁，坚果没有。其次，系统不一样。metal是魅族自己的flyme系统，而且底层是yunos系统，这点是关键。锤子是锤子自己的smartisan系统，但是仍旧是基于安卓系统深度定制的。

最大的败笔是后台删除了用户的程序，谁还用它

很简单：阿里云，缺的是市场应用，可以说几乎没有什么大的市场应用。因为阿里没有手机终端等这些业务，别人不用，就相当于废了。

华为不同，存在大量的手机用户，很容易就会占据一定市场，具备了应用基础。

如同芯片研发，国内不缺芯片研发单位，但为什么都不成功，只有华为做成功了呢？因为其他家不具备市场应用条件，资金无法回收，所以无法形成持续发展。

华为有市场应用基础和资金回笼的手段。通信业务，和三大运营商关系密切，长期为运营商提供合约机。有这种关系和业务，华为芯片做出来，实际都由运营商包销了，可以说不存在后顾之忧，能够变现，所以能持续良性发展。

鸿蒙系统虽然热度很高，也能很快拥有部分基础用户，但要完全做到和安卓分庭抗礼，还是很难的，甚至不可能。仅有国内市场，是远远不够的。而鸿蒙系统想要出海，基本上是没戏。国内其他厂家，如果不是有必须使用的压力，依旧会选择安卓。因为毕竟是成熟系统和完善的生态体系。而且，其他家都有海外业务，安卓是丢不掉的。双系统，会增加其适配负担和成本。没有不可抗因素的存在，是不会选择鸿蒙系统的。

其实看问题应该看本质，我总结了一下，1 yunos是兼容安卓的系统！他没有自己的生态环境！2 大环境不允许，那时没有贸易战没有美国 科技 禁令制裁。3 就是生不逢时也没有人为他写应用程序！它出世太早了！鸿蒙系统是时代发展要求国内外大环境下的产物！应5G万物互联而生！是下一代的操作系统。他必将干翻iOS，安卓，win系统！鸿蒙操作系统有yunos不具备的应用素质。期待他近期的发布！

阿里云os已经可以摆脱安卓控制，而且兼容安卓。技术团队也是顶级。就3个原因

1，生不逢时

2，没有生态，都用安卓去了

3，没有爱国情怀加持

yunos 其实就是安卓重写。本质和安卓无异，据说重写了安卓中间库。 这是为了国产而国产，新系统第一特色，第二差异。 yinos弄得和安卓无异，拼命适配导致yunos执行效率还不如直接用安卓。 没有什么亮点是一方面 还有不少弊病，执行效率差 ，还有远程删除门。 华为鸿蒙不一样，他就是搭建自己的底层开始，有自己的一套。另外兼容安卓上，他还吧把安卓的执行效率优化了！ 实力上就不输安卓。另外微内核的应用场景不是安卓能匹敌的

当年很火的 自己后台删除用户程序后没人和他玩 系统后台居然权限这么大

文/小伊评 科技

YunOs(目前叫Alios)和鸿蒙OS之所以面临冰火两重天的境地本质上有三个层面的原因

一：Yunos诞生之初只是作为安卓系统的替代品的身份存在，而且其使用体验并不出色，而鸿蒙OS有自己更加宏大的规划，并非只是简单的替代品。

三：Yunos缺乏落地投放的机会，而华为鸿蒙OS则有丰富的投放机会。

我们一个一个来说。

Yunos在诞生之初其打着的名号只是安卓系统的一个替代品，他最大的特点是可以直接运行云端的WEB应用，也就是类似于当下的HTML 5APP(封装一个浏览器，定向一个网址)，然而在Yunos诞生的2011年，以3G网络的通信性能，云应用的体验非常差劲，所以当时的Yunos并未展现出自己独特的优势，反而是因为出现过几次远程删除用户数据的骚操作之后，让Yunos的口碑一落千丈。

而且那时候Yunos是无法Root的，相比于可以自行刷来刷去，乐趣无穷的安卓系统来说，Yunos同样没有任何可玩性。普通用户感知不强，极客用户又不感兴趣，这样的Yunos能成才是怪事。

而鸿蒙OS本质上并不是安卓的替代品，他是一种基于微内核和分布式思想所构造的主要用于物联网设备的一套全新操作系统，其竞标的其实是谷歌一直在潜心开发的全新操作系统 fuchsia OS ，一款同样基于微内核打造的系统，同时也被外界解读为是安卓系统的取代者。

也就是说，鸿蒙OS的身份其实是取代者而不是替代者，一字之差差之千里。

所以，对于使用者来说，鸿蒙系统所展现出的独特优势其实是非常具备吸引力的，因为5G时代原本就是一个万物互联的时代，华为相当于是抢占了一个先机。

第二个原因就是诞生时间。

第三个原因：系统投放能力差异

阿里巴巴作为一家互联网企业并没有实际的硬件做支撑，所以对于阿里巴巴来说如何让Yunos落地其实是一个非常大的难题，当时阿里巴巴选择的是魅族，原因其实就是因为阿里巴巴投资了魅族。

至于其他头部的手机企业对于Yunos的态度都是非常冷淡的，因为Yunos内置了大量阿里巴巴的互联网服务体系，这对于其他有话语权的手机企业来说是无法接受的。(另外谷歌的掣肘也是一个因素)

所以当时的Yinos只能投放到一些山寨手机或者冷门手机品牌所生产的低端机型上(譬如天语手机)。这样的操作反而让Yunos的口碑越来越差，因为低端机很容易出现卡顿的问题，而手机一旦出现卡顿消费者会第一时间和操作系统挂钩。

而华为则不同，作为国内第一大手机品牌，在余承东于总喊出2021年鸿蒙全面适配华为手机的时候，这种差距就体现的淋漓尽致，其拥有的落地投放资源是阿里完全不具备的。

总的来说吧，任何一个系统想要发展成型，天时地利人和一个也不能少，就目前的情形来看，鸿蒙Os确实具备了生长的土壤，至于能不能长成参天大树，这就要看华为的造化了。

个人理解，两者还是发展道路不一样导致的。阿里云没有手机业务是短板，但不致命。最致命的是死死抓住系统不放，你只能用阿里云，任何的改变都要经过它同意，并且，没有主权。换句话说，厂家没有动力去修补系统，靠阿里云系统自生自灭，这样的系统就是没有活力的。相比同时期安卓，我们发现，谷歌做了框架，其他的厂家可以在框架基础上，添砖加瓦，形成自己的一部分，所以，华为弄了EMUI，小米弄了MIUI，……还有很多，可以说是枝繁叶茂。但谷歌不是慈善家，把安卓弄到现在的繁荣，就想着收割了，在修改底层框架，俗称升级，这就是安卓8/9/10/11，你不听话，就不给用，华为就是典型，只能用老安卓。

鸿蒙是华为花巨资打造的，但很聪明，和阿里云不一样，华为首先将鸿蒙开源，底层是鸿蒙，其他厂家可以和当初安卓一样，自己发展，打造属于自己的特色，所以，这是最大区别，你不要动底层，建立在鸿蒙基础上的系统，甚至都可以形成自己的专利！

所以说，两者差别就是是否能引起其他厂家的兴趣和投入，而更深层次，是投入是否有自己的专利，是否有收益。鸿蒙率先开源，希望一直开源下去，每个厂家都可以用，不但手机，还有 汽车 ，空调冰箱等等智能设备，都可以鸿蒙互联，大家不断完善这个开源系统，就一定会发展得很好！

简单理解，鸿蒙就是一颗大树树干，至于枝叶繁茂，那是其他厂家的事情。华为也在开枝散叶，但后期的应该是华为的专利，可以保持。 汽车 也可以做一颗树枝，再散叶……其他类推

而阿里的YunOS系统之所以没有做起来，一个主要原因还是它没有强力的合作伙伴来获取用户。YunOS最初是选择三星、小米、一加等品牌的一些热门手机做ROM，由用户自行刷机体验。但是最初几个版本的YunOS功能比较简单，而熟悉刷机操作的用户对手机ROM又比较挑剔，而YunOS对权限控制的又比较严格，甚至连root都十分困难，所以愿意主动尝试YunOS的用户并不多。

后来阿里YunOS也拉拢了一些手机品牌作为合作伙伴，其中名气最大的应该就是魅族。魅族曾经为YunOS推出过好几款机型，比如魅蓝metal、魅蓝2、魅蓝、魅族MX4。可惜虽然魅族拥有较高的知名度，但是YunOS与魅族合作的时候，魅族手机的销量已经没有以往那么高了，因此搭载YunOS的魅族手机最终并没有卖出去太多，导致YunOS没能获得更多的用户。

此外阿里YunOS在功能上和当时的安卓系统相比并没有太大的优势。YunOS的主要的特点就是开机速度快，部分应用（比如淘宝）可以实现秒开。虽然这个特性在当时比较吸引人，但是随着国产手机硬件的不断提升，普通安卓手机的运行速度就已经足够快了，YunOS轻巧特性并没有吸引到太多用户。

而YunOS有一个很严重的问题就是不开源，我们知道YunOS是基于Linux开发的，而Linux本身是一个开源系统，所以根据开源协议YunOS也是应该公开源代码的。但是阿里却拒绝这样做，这就导致YunOS在发布之后一直饱受争议，甚至有不少网友质疑YunOS就是“魔改”的安卓系统。

不开源导致的一个后果就是没有开发者愿意为YunOS开发第三方APP，虽然阿里的技术能力很强，但也不可能包揽所有的手机功能，至少微信就没有为YunOS开发专门的版本。所以YunOS不得不选择兼容安卓应用，而安卓应用在YunOS系统中运行时是需要通过虚拟机的，这就降低了系统的运行效率，影响了用户体验。

而从手机厂商的角度来说，使用一个非开源的操作系统会导致厂商对手机失去控制，使手机厂商沦为单纯的硬件生产者，无法通过手机的后期服务来产生更多收益。所以华为、小米、OPPO、vivo等主要品牌都没有选择与YunOS合作推出搭载这一系统的机型。

对比之下，华为的鸿蒙系统要更具有优势。首先华为是目前国内第一、全球第二的手机厂商，每年的手机出货量超过2亿台，光国内就有数亿华为手机用户。所以华为一旦推出鸿蒙系统，就可以立刻部署在现有的华为手机上。哪怕只有百分之一的华为用户选择切换到鸿蒙系统，都不是一个小数目，这就有利于鸿蒙系统的快速推广。

其次华为目前正在使用的EMUI系统虽然是基于安卓的，但也已经完全定制化，类似GPU Turbo、EROFS文件管理等，都是安卓系统本身没有的功能。因此可以说华为在手机系统领域比阿里积累了更多的经验，所以鸿蒙手机系统也会更加符合国内用户的使用习惯。

而且华为在正式推出鸿蒙OS之前，已经通过HMS和方舟编译器帮助应用开发者体现熟悉了鸿蒙系统的开发环境，因此等鸿蒙OS正式上线之后，安卓应用开发者就可以迅速将安卓APP切换为鸿蒙APP，快速建立鸿蒙OS的生态环境。

最后华为已经承诺鸿蒙系统会彻底开源，甚至邀请友商也共同使用这一系统，虽然短时间内小米、OPPO、vivo不大可能使用华为的系统，但开源的做法也可以打消一部分用户的疑虑。至少网友在使用鸿蒙系统的手机是，不用担心系统会在后台偷偷收集隐私，或者在未经允许的情况下删除用户安装的应用。

到底是华为火还是鸿蒙火，亦或者是其他公司做出了鸿蒙又会不会和华为的鸿蒙一样有着相同的待遇，答案显而易见；其实并不是当初的YUNOS不火，只能怪它生不逢时。

生而不凡的鸿蒙

此一时，彼一时

当初YUNOS可以说出现得不太是时候，那时“国产系统”非常之多，人们对于自研也没有多大感觉，何况YUNOS的体验并不是很出众。那时大家的眼里只有深度定制过的安卓，比如MIUI、Flyme、锤子等等，如果是在今天，或许情况会不一样。

所以，正如雷军讲得的那样，顺势而为很重要，很多时候选择重于努力。与其说鸿蒙是被逼出来的倒不如说是它顺势而为了，当自己没有系统可用的时候不自研又能干嘛呢，就目前情况看，鸿蒙的势营造是非常成功的。

古时作战都讲究天时地利人和，鸿蒙现在基本上都占据了，只要它的产品体验跟得上，未来发展肯定是很顺利的。相反，如果天不时、地不利、人不和产品做得再好也不一定有市场，短期而言，鸿蒙的确有突然爆发的势头。

　国产手机中哪个系统优化最好我们都知道，iPhone的成功离不开iOS系统的鼎力支持，在国产手机这里，虽然大家都是用的Android，但是各家都针对性地进行了优化和改变。下面我为大家具体整理了国产手机的系统优化比较，希望能为大家提供帮助!

　1、小米 MIUI

　提到国产手机系统，就不得不说MIUI，小米正式凭借着这一套系统才打下了今天的江山。MIUI诞生于2010年，发展时间较长，针对中国用户使用习惯开发，虽然是基于Android原生系统，但是取消了二级菜单，看起来更像是iOS。MIUI的特点就是功能全面，升级频繁，几乎涵盖了用户常用和不常用的所有功能。个性主题这一块做得很好，可以实现很多个性化自定义，在早期深受手机发烧友喜爱。

　不过正式由于不断在系统上做加法，MIUI显得越来越臃肿，对系统资源需求也越高，也造成了小米手机容易“发烧”。目前MIUI已经迭代到MIUI 7，但个人感觉V5是最经典且完成度最高的一版。

　2、魅族 Flyme

　国产手机系统里能与MIUI分庭抗礼的非魅族的Flyme莫属。Flyme是魅族所有产品的灵魂所在，也是魅族手机的核心竞争力之一，从Flyme身上能深切地感受到魅族的设计理念。Flyme可以说是全面结合了iOS和Android的优点，整体扁平化风格，色彩丰富，界面优美，交互体验简单高效，功能性上也很完善。目前的Flyme 4系统完成度很高，与硬件配合也很默契，在“大屏交互”上有鲜明的特点。而即将发布的Flyme 5将在字体与色彩方面进一步提升系统的一致性。

　做加法简单，做减法却不容易。如何在做减法的同时保证功能的完整性，如何在创新的同时提升用户体验将是Flyme能否真正击败MIUI的关键所在。

　3、华为 EMUI

　华为的EMUI全称是Emotion UI，主打情感化用户界面，同样取消了二级菜单，并且具有极具特点的Me Widget桌面小工具。华为凭借出色的软硬件整合能力，在EMUI中加入了语音助手、懒人模式、一触即拍等功能，而且升级较快，预计将于2015年第四季度推出基于Android 60的EMUI 40。

　不过由于入行较晚，而且受到华为工程师文化影响，EMUI缺少一定的艺术美感，很多细节控制不够到位。总体来说，EMUI虽然没有惊艳之处，但也没有明显短板，算是一款中规中矩的UI。

　4、乐视 EUI

　乐视入行较晚，如此短的`时间里打造出EUI这样一款系统还是可圈可点的。EUI界面简洁美观，基础交互很高效，最大特色是多类型桌面——应用桌面、乐荐桌面、LIVE桌面。 “乐见桌面”位于最左侧，‘LIVE’位于DOCK栏中间，其中整合了乐视丰富的视频资源。

　不过由于负责EUI开发工作的马麟就是从魅族出来的，所以无论是图表样式还是操作逻辑都和Flyme很相似，而且过渡强调视频，忽略了系统其它部分的建设，完成度不是很高，适用人群限于视频爱好者。

　5、锤子 Smartisan OS

　国产手机系统中最具争议性的当属锤子科技的Smartisan OS，有人觉得它难看难用，也有人觉得个性十足。这个充满了老罗情怀的OS采用了逆势而行的拟物化图标，九宫格排列，没有壁纸。交互逻辑上强调简单直观，细节设计突出，辨识度很高。Smartisan OS开发进步较慢，系统刚刚升级到20版本，依旧停留在安卓444。

　Smartisan OS在人性化上有着自己独到之处，但是个人感觉，这款OS更适合小屏幕手机(比如iPhone 4s)，在如今这个大屏手机满天飞的时代，Smartisan OS只能是小众的存在。

　6、一加 氢OS

　一加手机之前没有自己的ROM，2015年中期才推出氢OS。氢OS基于安卓50深度定制，取消了壁纸和Dock栏，整体设计风格以Material Design为基底，打造了全新的通知处理方式——通知降噪以及更好用的卡片式短信。

　由于采用了过多大色块和几何图形，长时间使用氢OS会产生一种审美疲劳，而且氢OS很多功能开发的不够完善，实际使用起来不是很方便，还有待进一步改进。

　除了以上这些，国产手机系统还包括主打安全的360 OS，阿里巴巴自主研发的YunOS，专注拍照的nubia UI，OPPO旗下的ColorOS等，这么多的OS或UI，真正要选出一款最佳实在是太难了，每个人根据自己的喜好，一定都有着自己的答案，那我们不妨不最佳系统颁给Android，正是因为安卓的开放性，才有了如今这些各具特点的系统百花齐放的局面。

架构不同。

早期的时候，YunOS系统是对安卓的硬件和软件之间的中间层进行了替换和修改，YunOS采用了自家的虚拟机，那时候YunOS的有个大家熟知的名称——阿里云系统。

这个情况从YunOS 2x开始就不存在了，新版的YunOS 30更完完全全的是一个独立的操作系统。

 YunOS 30架构图

   2 Android系统架构图

        

使用YUN OS的有魅族MX4，天语的W700、W800,、大黄蜂、小黄蜂、海尔W718、宏基A800。