手机低配和中高配有哪些不同？

这批手机和中高配手机之间最大的差别，就是在反应速度上面有一定的差距。当然，如果手机使用的时间长了，低配置的手机可能就卡顿得不行，但是中高配的手机反应速度依然流畅，依然能够运行自如。这就是两者之间最大的差别。

现在的所有安卓手机阵营中，高通骁龙手机芯片，应该是处于世界领先地位。特别是高通骁龙835为代表的八字打头的手机芯片，代表着中高端。其他的以六字打头的，或者是四字打头的，那么就属于中低端手机芯片。

华为自主研发的华为麒麟手机芯片，现在也取得了举世瞩目的成就。特别是华为麒麟970手机处理器完全超越了高通骁龙835，可见华为的实力。

除了手机芯片的差别之外，决定手机是低配手机还是高配手机的最主要区别就是内存的大小。安卓手机都是比较占内存的，如果手机的运行内存只有2G，那么是完全是不适应时代的发展需求的。

大内存加上高端的手机处理器，就构成了一些高配手机。这些手机的售价一般比标准版要高800元左右。有人认为值，也有人认为不值。因个人的差异而决定。

结合这几年这些厂商的表现，可以发现国产屏幕已经有了很大的进步，并且因为水平的上升，也对整个行业产生了积极的影响(相关供应链价格下降)。用户不仅可以使用质量更好的屏幕，还可以花更少的钱。

短短几年时间，为什么国产屏幕厂商的技术进步如此之快？这背后到底是哪个“贵人”在帮忙？国产屏幕厂商都做了哪些努力？中国的手机就在这里公布了。

“群星闪耀”的国产手机屏幕厂商现状

虽然现在国产手机屏幕越来越普及，技术实力也越来越强，但是我们必须正视一个事实，国产屏幕和三星等一些世界顶级屏幕厂商还是有一定差距的，但是差距缩小的非常快。而且虽然还是有差距，但是如果不是直接拿国产屏幕和一些顶级屏幕对比，而是在日常使用体验中肉眼感知，两者的差距会显得更小。这是因为现在国产屏幕技术真的成熟了。

国产手机屏幕厂商之一:华星光电

目前，在竞争最激烈的有机发光二极管屏幕领域，三星无疑是领头羊，有机发光二极管屏幕的市场份额超过70%，之后是国产厂商BOE。BOE的有机发光二极管屏幕在像素排列、亮度、色彩、色差等方面都很亮。也被一些手机厂商选为旗舰机中的屏幕供应商。例如，最近发布的AcePro和iPhone系列的一些屏幕面板都是由BOE供应的。

除了一般的OLED面板，BOE现在在高科技屏幕技术上也有自己独特的技术积累。此前，它甚至已经开发出了适用于折叠屏手机的屏幕面板。

除了BOE，背靠TCL的华星光电也在快速发展。因为对R&D来说有足够的资本和人才，目前华星光电在2K、LTPO等高端技术上也配得上三星。

此外，维信诺、天马等国产屏幕厂商在各自领域都有自己独特的优势。整体来看，国产手机屏幕厂商发展势头良好。

BOE的“高端之路”

其实国内手机屏幕厂商的产品虽然卖的时间不长，但是那些卖不出去的产品技术要求并不高。比如BOE，虽然2017年已经做到了各领域出货量第一，但是其高端旗舰产品在业内的认可度并不高。毕竟当时BOE更强，跟三星比还是有差距的。在这样的情况下，这些手机厂商的旗舰产品怎么可能不选择三星的屏幕呢？但这种情况在2018年迎来了改变。

2018年10月，华为推出Mate20系列旗舰机。这些模型中的许多都配备了BOE有机发光二极管屏幕。这是BOE第一次供应旗舰机型，也向其他厂商展示了当时BOE的技术实力和供应能力(华为是当时国内出货量最高的“老大哥”)。从此，华为的旗舰机型都离不开BOE的影子。

华为Mate20X

有人说“是华为在扶植国产屏，才让BOE发展得这么好”。其实这种说法是片面的。华为的批准给BOE带来了大量订单，也给BOE带来了更多发展资金。这确实是不争的事实。但是如果BOE自己的产品力不是太强，华为敢用在自己的旗舰机上吗？而就在几个月后，苹果也认可了BOE的产品实力，选择了BOE作为iPhone系列的供应商。他们之间的合作关系一直延续到现在，iPhone14系列也没有停止过。

应该说，JDCOM要有今天，最重要的是自己的发展规划。

当作者查阅数据时，他发现BOE在研发上投入了大量资金。2016年至2017年，BOE分别投入超过40亿元和近70亿元用于研发。到了2018年，BOE上半年R&D投资同比增长1502%，而这一切都发生在华为选择BOE作为供应商之前。当然，有了R&D的这笔巨额投资，国家一直在大力支持BOE。

小米3返修率高，魅族和红米note用久了会卡，这些手机我都买过，如果小米系列我还是比较喜欢米4和米note的，介意参考一下，玩游戏绝对顺畅，就是容易发热，但是他冲一次电基本上可以用一天左右了

国产首推小米华为了

比较这两个公司手机市场占据最高，可以看见他们的成绩

高配的话华为mate8是2015的安卓机皇

小米5 2016也准备发售了，这两款机型在国产中算不错的了

手机高配版和低配版的区别，这个要看具体适合什么型号的手机。

总体而言：

1、高配版的手机和低配版的手机在cpu的频率上，内存的大小上肯定不一样。

2、手机高配版功能多点，拍照更加清晰一点。

下图，是一加2手机低配版和高配版的参数对比：

随着 科技 的进步，国产手机的产品质量也在逐渐缩小与国际大厂之间的差距。而在屏幕方面，国产屏幕在显示效果上也在逐渐赶上三星、LG等国际大厂。但不可否认的是，国产屏幕相较于国际大厂的屏幕还是有些差距的。接下来我们就来对比一下OPPO Reno8 Pro+、三星S22+、iPhone 13 Pro这三款手机的屏幕差距，看看区别到底在哪。

我们先从手机屏幕正面颜值来看，可以看到iPhone 13 Pro的边框是这三款机型中最宽的，再加上这苹果经典大刘海，可以说是其正面颜值在这三款机型中没有什么优势。而三星S22+的屏幕颜值可谓相当之高了，几乎四款等宽的超窄边框，可以说都快感受不到下巴的存在，再加上中置挖孔屏幕，相当接近于“真全面屏”的形态，屏占比极高，正面颜值完全属于世界顶尖水准。

而OPPO Reno8 Pro+的屏幕，采用了京东方全新的封装技术，左右边框宽度只有148mm，下边框也做到了237mm，肉眼看过去几乎四边等宽，屏占比相当之高，屏幕边框控制方面不输于三星S22+，虽说中置挖孔的孔径要比三星S22+大一些，但也无伤大雅，整体颜值相当出色。可以说三星S22+与Reno8 Pro+的正面颜值，在现如今的智能手机中都是属于数一数二的水平。

在显示效果方面，iPhone 13 Pro的这块OLED屏幕在各方面的表现都相当不错，就有2532x1170分辨率，支持ProMotion技术，可以实现1-120Hz自适应刷新率，屏幕画面细腻丝滑，屏幕峰值亮度可以达到1200尼特，色彩表现也相当不错，总体的屏幕显示效果明亮通透，相当不错。

而三星S22+的这块屏幕，显示效果在目前智能手机中算是最顶尖的，在用了第二代动态AMOLED技术，色彩生动层次分明，峰值亮度能来到1750尼特非常之高，并且同样支持120Hz自适应刷新率，画面清晰、艳丽，显示效果极佳。

国产的OPPO Reno8 Pro+则是采用了京东方的OLED面板，采用全新的蓝钻像素排列，分辨率达到2412x1080，同样支持120Hz的高刷新率，画质表现有所升级，日常使用中画面也十分流畅。同时支持10亿色显示和HDR10+，局部峰值亮度可以达到950尼特，画面色彩鲜艳对比度高，在阳光下也能看到清晰明亮的画面，整体的显示效果也是相当不错的。

综上所述，国产屏幕在封装技术、显示效果上都已经相当接近国际大厂的水平，可以看到OPPO Reno8 Pro+的这款屏幕的正面颜值已经毫不逊色于三星S22+，虽说亮度与色彩表现上还有所不足，但整体屏幕显示效果已经相当出色了。要知道OPPO Reno8 Pro+只是三千价位段的手机，能够在屏幕上接近另外两款高端旗舰已经非常不错了，相信在国内厂商的努力下，国产屏幕在未来能够追上国际大厂。