什么牌子的手机耳机声音大音质好

耳机的声音大小可以通过系统音量及播放器音量来调整，除非耳机在调试与制造上出错依然出厂，或者质量过差才会声音过小。

下面介绍两个专业耳机品牌：

1铁三角是一家日本的电子产品公司，成立于1962年。主营业务为研发、生产和销售各种话筒、耳机、无线系统等音像设备和家用电器。

2声海（原名：森海塞尔）：由Prof Dr Fritz Sennheiser（弗里茨·森海塞尔博士，1912年5月9日～2010年5月17日）于1945年创立的森海塞尔世界公认领先的专业话筒和耳机制造商。

现在智能手机的音质发展非常快，甚至大有赶超低端播放器的势头，这不但对于喜欢用手机欣赏音乐的用户来说是个好事，而且高音质的手机也为追求便携的发烧友提供了一个更便携的音乐欣赏平台，本文将对已经发布的有着较好音质的手机做一个简单盘点。

vivo X5 Max

作为vivo智能手机的年终压轴大作，X5 Max可谓来势汹汹，除了惊艳的超薄机身之外，vivo全新加入的Hi-Fi 20也吸引了包括音乐发烧友在内的玩家的注意，相对于传统的音频方案，vivo X5 Max上使用的Hi-Fi 20音频方案包括了三颗专业的音频芯片：一颗来自ESS的ES9018K2M DAC、同样来自ESS的SABRE ES9601一级运放以及TI出品的久负盛名的OPA1612，至于用于K歌实时混音耳返的雅马哈YSS205X芯片，则在之前三颗芯片组成的豪华阵容面前显得有点不起眼了。

除了使用专业的芯片之外，vivo还优化了X5 Max内部的供电设计，在使用了新的设计之后，X5 Max能够提供120dB的信噪比， 118dB的动态范围 ，以及低于-100dB的失真。

在实际试听之中，vivo经过好几代产品的发展，已经能够将X5 Max的声音调校得精致平和，音场广阔，充沛的推力能够驱动某些普通手机无力驱动的耳机，并且具有超越所有手机的解析力以及非常惊人的素质，甚至已经超过了市面上不少千元级别的专业播放器，这对于一台手机来说。

魅族 MX4 Pro

魅族最早是做音乐播放器起家的，在推出手机之前，魅族的M6播放器就有着不错的口碑，不过在魅族投身手机行业之后，却在手机音频领域少有建树，直到2014年下半年，我们才见到了魅族回归音乐的证明：MX4 Pro。

既然是决心提升手机音质，那么专门的芯片自然是少不了的了，MX4 Pro使用了ES9018K2M作为DAC，搭配以OPA1612运放，并且加入了魅族的无缘滤波技术，至于放大器功率方面，MX4 Pro在系统内部提供了高/低增益供用户选择，若是不想手动调节甚至还有自动增益选择功能，而魅族将这一整套的解决方案称为Retina Sound。

在具体声音方面，MX4 Pro的声音素质达到了魅族手机一个全新的高度，自动的增益选择功能使得MX4 Pro的驱动力相当强大(对于一款手机来说)，提供非常具有感染力的声音和丝丝入扣的细节表现。

vivo Xplay 3S

等等，Xplay 3S明明是在2013年12月发布的，那怎么在2014年的手机盘点之中会出现呢因为毕竟Xplay 3S真正开始大批量出货是14年2月底的事情了，并且说实话说手机好音质，Xplay 3S的实力不应该被忽略。

Xplay 3S是vivo目前已经推出的屏幕最大的手机，其使用了6英寸的2K屏幕，而在音频方面，vivo给Xplay 3S塞进了一颗ES9018K2M和OPA2604，提供112dB的信噪比和低于95dB的失真。

Xplay 3S的整体声音走向和X5 Max相近，具有vivo自己的明确风格，声音柔和耐听，在X5 Max发布之前，Xplay 3S的音频方面是vivo旗下好评数量最多的，这离不开Xplay 3S傲人的解析力和三频素质，只不过随着X5 Max以及vivo后续产品的发布，Xplay 3S的光芒会被后来者所掩盖，但是其经典程度将不会被时间稀释。

vivo X5

X5在发布之后，被vivo冠以Hi-Fi K歌之王的称号，这自然不无道理，因为X5除了使用CS4398CN(特别定制版的CS4398)+MAX97220功放的组合保证音乐回放质量之外，还使用了经典雅马哈的YSS205X芯片以实现K歌的实时混音耳返能力。

在实际听感方面，X5拥有相当凌厉的解析力和高频延展性，低频下潜也非常出色，但是X5的声音有点过于凌厉了，所以虽然有着能够接近Xplay 3S的素质，但是整体的耐听度却不如Xplay 3S，至于后续的X5 Max，则更是望尘莫及了。

vivo X1/X1S/X3

因为这三款手机问世已久，所以就放在一起说吧，X1作为vivo Hi-Fi手机的开山之作，其重要性毋庸置疑，X1首次将CS4398这种素质极高的音频解码芯片用到了手机上，这也使得X1在发布时成为当时音质最好的手机，这样的光环甚至掩盖了当时其655毫米的全球最薄机身，后续发布的X1S则在保持了优秀音频素质的前提上对手机的其他方面进行提升，并且对调音稍作修改，使得X1S的调音更加符合大众的口味。

至于X3，则再次刷新了超薄手机的机身厚度记录，机身最薄达到575毫米，并且将DAC芯片换成了性能更加出色的ES9018K2M，也算是vivo在追求手机音质道路上的一个尝试。

HTC ONE(M8/E8)

在使用高通处理器自带的DAC芯片手机之中，HTC对于音质是最上心的，不管是动态范围还是底噪控制，都比其他使用高通DAC的手机做得更加出色，在具体听感方面，HTC ONE具有很不错的低频下潜和高频延展，左右声道也没有在很多智能手机上比较明显的干扰现象，PO口的推力也算不错，考虑到没有使用高质量的DAC芯片以及放大芯片的情况下，能有这个素质和听感实属不易，并且HTC为M8和E8配备的BoomSound双扬声器也提供了手机界最优秀的外放效果。

不过巧妇难为无米之炊，HTC的设计和调校再怎么用心，还是迈不过高通DAC这道坎，WCD9320的素质和能力摆在那里，也就限制了HTC手机的音乐播放效果，希望HTC什么时候能把这颗DAC换掉吧。

三星Galaxy Note 4(Exynos)

看到这里，首先不要吐槽。三星的Galaxy系列高端手机之中常常会有使用Exynos处理器以及使用高通处理器的两个分支，从Galaxy S4开始使用高通处理器成为绝对的主流，剩余使用Exynos处理器的款式由于基带对于网络的支持不如高通完善，所以仅在部分地区上市。

高通的Snapdragon之所以被称为芯片组，是因为其提供了一整套包括基带、处理器、GPU、以及音频在内的移动解决方案，Exynos处理器则需要三星为其搭配单独的基带和音频芯片等，三星一般会使用雅马哈或者Wolfson的DAC，这二者虽然不如ES9018K2M和CS4398这么有名，但是至少素质是在高通提供的WCD9320之上的，所以往往使用Exynos处理器的三星手机在音质方面相对于同款使用Snapdragon芯片组的机器有更好表现。

至于Galaxy Note 4嘛，三星这次使用的是Wolfson的WM5110E+Maxim的MAX98504放大器的组合，拥有不错的声音素质，解析力什么的也比较到位，但是三星明显没有把音质作为Galaxy Note 4的主要卖点，也没有特别用心去调音(毕竟包括国行在内的大部分Note 4会使用高通的Snapdragon 805芯片组，而其音质嘛)，所以即使是Exynos处理器版本的Note 4的调音不够细致，声音有点冲，推力也偏小，只能驱动比较容易驱动的耳机，和难以驱动但是有着较高素质的耳机就无缘了。

不过三星也开始发力对自家的基带进行改进，目前香港市场上在售的Galaxy Note 4的Exynos处理器版本就对LTE网络有着比较好的支持，希望在将来的一天，三星能够带着Exynos处理器重新回到国内市场，并且对音频方面进行改进，让旗舰手机这个名号实至名归。

苹果iPhone 5S

别问我为什么是5S而不是6，因为我不会告诉你iPhone 6和6 Plus的声音素质是不如iPhone 5S的，真是年年改变世界的苹果也会有倒退的时候。

iPhone作为目前最畅销的智能手机之一，在vivo推出使用专业Hi-Fi芯片的手机之前一直站在手机音质的前面，超过了不少主流的Android手机，苹果从来没有公布过iPhone 5S使用的解码器芯片，但是实际听过之后，iPhone 5S确实挺不错，虽然推力比较弱并且声音白开水缺乏乐感，但是整体素质是有的，相比于iPhone 6和6 Plus松松散散的声音要强多了。

锤子T1

这台他们眼中全球第二好用的手机在音频方面做法也很奇特，很多厂家是首先替换掉高通那颗只是勉强能用的DAC再考虑运放的问题，而锤子则是直接上个OPA2604运放，这种思路就像往隔夜饭上面摊个炒鸡蛋然后拌着吃——肯定会比单啃高通这种隔夜饭要强，欺负欺负高通版的三星/索尼/小米手机当然是没压力，想挑战vivo和MX4 Pro还是洗洗睡吧。

至于实际素质方面，得益于OPA2604，锤子的音质还算是OK的，能比那些从来没有宣传自己音质多么好的手机强一点，整体声音有着不错的细节表现，其他的就乏善可陈了，在考虑到用了这么高等级的运放芯片的前提下，能有这个水平实在只是意料之中，至于要达到老罗嘴里说的高水平，则需要用家自备脑放了。

努比亚Z7

努比亚Z7是一款拥有独立音频解码芯片的手机，但是它使用的解码芯片知名度却要比CS4398和ES9018K2M要小得多，为一颗来自AKM公司的AK4961，根据AKM公司的简介，这颗芯片的总谐波噪声+失真为-99dB，动态范围为110dB，专门为智能手机、平板电脑和便携式播放器提供高保真音频回放。

从数据上来看，AK4961相比于CS4398以及ES9018K2M完全占不到便宜，至于Z7使用的放大器目前也没有什么详细信息，所以在此也不讨论了。

至于实际听感方面，Z7得益于独立的解码芯片，确实声音的素质还不错，整体的调音也非常大众，没有什么特别出彩的地方或者特别让人印象深刻的特色，但也没有犯什么错误，声音的素质在HTC ONE和三星的Galaxy Note 4之上，推力表现一般，至于官方宣传的Hi-Fi音质什么的，我觉得还是有点言过其实了，若是和锤子相比的话，这二者素质差不多，但是锤子的调音可能更加成熟有特点一些，推力也稍稍大一点。

总结：

对于手机来说，任何方面任何程度的进步都是值得肯定的，手机音乐也从以前的“听个响”变成了现在的“欣赏音乐”，曾经看不上手机音乐播放效果的发烧友也愿意静下心来体会手机音乐的进步，但是手机由于体积限制，要想彻底战胜专业的播放器，至少目前是不太可能的，高音质的手机更多的意义是将对音质的追求大众化，让更多的人，花更少的代价享受到更好的音质，从这一点来说，高音质手机是非常有意义的。

我刚回答一个类似的问题…现在给LZ专贴过来…希望可以帮到LZ…

对于LZ的所给价位我比较推荐HTC的Incredible S、Desire HD、Desire S这三款机型…它们的CPU都是高通第二代CPU，45纳米级的 Snapdragon MSM8255 1GHz…GPU都是高通 Adreno205…RAM都是768M…ROMDHD是15GB，IS和DS是11GB…硬件配置十分强大！娱乐配置方面，IS和DHD都是800W摄像头，加两颗LED闪光灯，支持720p高清摄像…DS是500W加一颗LED闪光灯，同样支持720p高清摄像…其中，IS和DS均有前置摄像头，DHD则没有…三者都是480×800分辨率的1600万色的Super LCD屏…只是屏幕大小不同…DHD是43寸…IS是40寸…DS是37寸…系统方面DHD和IS都是Android22，DS是Android23…三者的界面UI都是HTC的Sense界面，显示效果华丽且使用方便…目前我们这边的报价DHD是3100左右、IS是3400左右、DS是2900左右…

MOTO方面，我比较推荐ME525 Defy…Defy是Moto出的三防机型…不说三防有没有用，但是质量不可质疑的要比其他机型要好一点…毕竟MOTO是大厂，不可能推出三防的名义，而推出一款质量低下的机型…Defy的CPU为OMAP 3610，主频为800MHz…但是经过测试这款CPU和里程碑2是同一款，只是主频不同，可以完美超频到1GHz…RAM为512MB，ROM为15GB…相比上面HTC的三款相比RAM容量有所小，但仍是目前市面上的主流配置…屏幕为37寸1600万色的TFT屏…分辨率为480×854…分辨率比HTC的WVGA要高那么一点…可是没什么很大的区别…肉眼分辨不出，可以忽略…摄像头为500万加一颗闪光灯，没有前置摄像头…系统行货采用Android22，水货采用Android21…但是，水货商家一般会刷成Android22的系统…系统界面UI是Moto自家的MOTO Blur…界面简单实用，但是相比HTC Sense少了些华丽，但同样不错！我们这的行货价格为2700左右…水货2100左右…Defy总体可以说是一款没有全键盘但是拥有三防功能的里程碑2…

希望我的回答能够帮助到LZ…

手机打的…麻烦LZ给点分哈…谢谢！

妥妥的iQOONeo3，立体双扬声器加上HIFI芯片，双倍的快乐。尤其像题主一样喜欢耳机听歌的，还有深空音效加持，现今音质最好的手机无误了。

性能上也毫不逊色，国内2020上半年最快最强的处理器非骁龙865莫属，iQOONeo3就是搭载的骁龙865处理器，而且，旗舰标准的UFS31闪存同样用上。

iQOONeo3还带来了更高刷新率的游戏体验，毕竟144Hz竞速屏可不是吃素的，能上144Hz的屏幕刷新率，游戏画面帧率更高；

触控加速，鹰眼显示增强，iQOO电竞游戏，KPL官方认证，4D游戏震感20等都是iQOONeo3的强悍表现。

双Wi-Fi加速技术，可实现一个手机同时连接两个Wi-Fi（24G/5G），还支持最新标准的WiFi6协议。

Multi-Turbo 30加速优化，整合了网络、散热、AI、游戏及底层中央核心资源等多维度优化，让游戏的沉浸感更强。

4500毫安电池+44W闪充，4800万AI三摄，vivo的HiFi芯片，双扬声器都集一身于iQOONeo3所有。