为什么安卓手机CPU一般都是8核心

您好！很高兴为您解答问题！

手机六核和八核的区别有：

1、耗电量不同。

手机六核耗电量要低于8核心手机。

手机八核，8核手机定位高端，屏幕都在4寸以上，而同步多核的处理器相对高。电池技术的开发有突破性进展，所以耗电量可能将不会成为未来8核手机发展的主要阻碍。

2、响应速度不同。

手机六核核心数目少于八核，响应速度会低于八核手机。

手机八核，核心的增加将会大幅度提高手机处理器的性能，让手机能满足用户体验和运行速度。手机程序多开可以提高响应速度、浏览网页更流畅、视频播放高清解码速度，满足手机用户对3D游戏的需求。

3、手机核心数不同。

手机六核拥有6核CPU处理器的手机。

智能手机行业用5年时间走完了PC至少10年的路，这真是个疯狂的年代——有多少APP能做到八核并行处理或者说，有多少电池能撑起八核处理器的耗电量MTK费了这么大劲把八个Cortex A7核心粘到一起。

有什么意义吗当然有，它的意义很明确：让消费者喜欢。

　由于厂商和媒体长期以来片面的宣传所误导，“核多就是好”的概念早已渗透市场。“4>2，8>4”的宣传远比“发个小本子告诉你A15比A7 单核性能强多少”这种老掉牙的方式来得简单暴力。

一些不明就里的消费者就这么被忽悠了——所谓的“高端”安卓手机，做工可以差，续航可以短，处理器核心却是一定不能少的。这就和笔记本市场清一色的“1G大显存”“2G大显存”的道理一个样。

　八核或许会是大势所趋，我们也不否认未来手机行业发展的任何可能性。但在当前的市场环境下，八核真的有实用价值么电子产品最忌讳的就是为未来消费，而且还是遥不可及的未来。

归根到底这就是厂商与消费者之间斗智斗勇的一场经济游戏。只要有“噱头”，似乎厂商啥都愿意做，什么用户体验，什么系统优化统统成了浮云——核心越来越多，屏幕越来越大，发热耗电都放一边去，这个畸形的消费市场，连“期货”都敢玩了，还有什么不敢的呢

打

高通前一阵子召开了发布会推出了自己的新一代处理器骁龙820，它的前一代810处理器由于超高的发热量，从面世的那天开始批评就没停过，用810CPU的手机也跟着倒了霉了。所以这次高通打算来个翻身仗，发布了只有4个核心的820处理器，这让很多人大跌眼镜，因为现在处理器宣传的重点大多都是有几个核心，就好像10核一定比8核好，而8核的性能一定比4核的强。

在发布会上，高通说，是时候该告诉大家真相了，8核芯片只是毫无意义的营销把戏，他们以后将更多地开发“少核”处理器，高通同时也承认，之前他们是因为营销需要而被迫推出8核芯片的。高通进一步解释说，真正重要的其实是“流”的数量，也就是蜂窝网络调制解调器同一时间可进行的网络连接。

由于数据传输速率对于用户体验存在重大影响，这也就成为了测试手机性能的更好方式，而无论是8个核心还是4个核心一起，最重要的是用户体验更快。打个比方，虽然吃饭的时候吃的是8个人的量，但8个夏侯杰肯定还是会被4个张飞吓破胆。高通说了，全新的4核心把功耗降低了30%，所以超常发热现象也不会再发生。

解释得头头是道，可是就在前两天，高通再次逆转，说明年还是会推出八核版的820处理器。不是说好了不用吃8人份的量么？这么快就自己打脸真让人搞不懂哪套说辞才是营销。这么看，4核版本的820仍然是个过渡产品，赶紧替代掉现在能当暖手宝的810，同时为8核的820争取时间。毕竟明年三星、华为、LG即将推出的处理器也都是8核的，高通的主要竞争对手联发科甚至还在力推10核的X20。

那到底处理器的核心是不是越多越好呢？先举一个例子，苹果的A9处理器速度很快，性能很强，但它只有双核。所以不是只有核心数量，单个核心的效能同样重要。

另外，手机搭配的GPU——图形处理器以及图像传感器，这些指标很少有人推广，可是它们却直接影响体验。比如GPU直接决定了用手机玩3D游戏、看高清视频时的表现，所以CPU核心再多，没有好的GPU，依旧会遭遇卡顿。

另外图像传感器决定了手机拍照时的图像质量，无论手机厂家把自己的镜头宣传得再天花乱坠，没有一个好的传感器也白搭。

真八核就是指一个中央处理器中，有8个小的处理器。现在安卓手机的CPU处理器基本都是八核心了。但是其实有很大一部分都是伪八核。

1、简单的说，真八核就是指一个中央处理器中，有8个小的处理器，而这八个小处理器能够同时工作处理数据。而伪八核就是指一个中央处理器搭载两套性能不同的4核心的cpu，系统自动根据使用情况分配使用哪一套4核cpu。

2、比如当你看个网页发个信息什么的，就采用低性能4核工作，当你运行大型软件游戏时就换成另外4个核心，也就是说在任何情况下都是只有4个核心在运作，这么做的目的其实主要是为了省电，但实际性能还是4核。

3、真八核处理数据的CPU同时运行，不会发生部分CPU工作，其他CPU备用的情况。假八核恰恰是只有在第一个CPU满载非常严重的情况，第二个CPU才会主动分担第一个CPU的任务。

:

真八核本身同步运作，响应速度快，用户体验好。核心处理器越多，对应产品的速度就越快，从双核到四核如今的八核，核心的增加将会大幅度提高手机处理器的性能，让手机能满足用户体验和运行速度。手机程序多开可以提高响应速度、浏览网页更流畅、视频播放高清解码速度，满足手机用户对3D游戏的需求。

但是八核心的性能未必是比四核好的。即使好，也不是随着核心数量成倍增长。在多核心共同处理数据时，由于多核心之间的交互问题，核心数量越多就会有越多的性能损失。所以说即使主频相同的情况下，真八核心的性能也不会是四核心的两倍。

而至于伪八核，也不能说是骗人的，只是厂家宣传的时候一般都只会说八核手机，听上去很唬人，但其实并不是真八核。所以买的时候应该看清参数到底是什么的。

-真八核

指的手机CPU的核心数。

手机的双四核是指这款CPU包含一块低性能四核(一般是A5构架)和一块高性能四核(一般还是A9构架或更好)，这两个模块是自动切换使用的，不能同时工作。

这么做的原因除了要一个八核的“嘘头”之外，也是要平衡手机性能和续航时间，一般当看视频，玩游戏是切换到高性能核心上，其他时候为了省电切换到低性能核心上。而真正的8核自然是指无论什么时候都是实实在在的8核心在工作。　　

扩展资料：

在系统级的移动处理器里面，CPU是最关键的，但同样里边的缓存配置、内存吞吐率等等因素也会影响或者制约CPU整个性能的发挥。从CPU综合性能上来讲，最关键的其实还是首先要有一个很好的基础， CPU的基础好，才能够取得性能和功耗的平衡。

手机8核很大的挑战来自于软件而不是硬件。把性能发挥出来，“8核”还有很多工作要做。厂商推出A7八核，功耗相对低一些。针对这个问题，许多芯片厂商采用异步多核CPU，根据处理需求动态调节每个核的工作频率，时刻保持每个核都达到最高性能，可以减少不必要的功耗。

-8核手机

-四核智能手机

四核心处理器便是拥有四个处理核心，可共同工作，比如软件应用、电话运行、游戏运行，每个项目都用不同的核心处理器。

八核处理器则分为两种，一种实际上是“双四核”，即存在八个核心，但无法共同工作，其中四个核心往往被应用在基础通讯等部分；所谓的“真八核”则是理论上八个核心可以同时开启，进行协同处理工作。

区别：1、响应速度不同

八核响应速度更快，以骁龙810为代表的目前市面上主流的八核处理器，能为手机带来十分出色的性能表现，手机程序多开可以提高响应速度、浏览网页更流畅、视频播放高清解码速度，满足手机用户对3D游戏的需求。只要系统优化功夫下得够深，搭载这些多核处理器的手机在操作上都是非常流畅的。

2、数据处理能力不同

相比四核手机，八核手机一般都能带来更好的数据处理能力，尤其在高清解码和游戏等方面，八核运算有着得天独厚的优势，这一点是非常明显的。

3、跑分软件结果不同

根据Geekbench 3等专业跑分软件测试的结果显示，八核处理器的得分的确更高，在理论上性能是更强的。

在高通骁龙820难产，三星“猫鼬”还没正式登场的大环境下，华为在2016的手机芯片市场上打响了“中国芯”逆袭的第一枪。

11月初，华为发布了其最新手机处理芯片“海思麒麟950”,并且很快就在月末发布的华为Mate8上搭载了此款芯片。

华为的第一枪放的着实响亮，并且由于其头顶“中国芯”的光环，引来的关注可谓空前。要知道华为做手机芯片也迭代好多年了，之前一直不温不火，为什么麒麟950一出关注程度会如此之高呢？

我们不妨先来看看媒体是如何评价华为的这颗“中国芯”……

那么，事实果真如此吗？让我们尝试着来分析一下。

按照以上文中的说法，华为海思麒麟950目前性能强过三星和高通，并且通过一款名叫安兔兔的跑分软件印证了他们的说法。我们在此先不表被戏称为“娱乐兔”的跑分软件是否具备足够的说服力，先看它提供的跑分图。

从图中我们可以看出，目前性能最强的手机芯片依旧是苹果最新A9和在ipad air2上运用的那颗高频的A8X芯片。排在第三位的便是来自华为海思麒麟950，力压三星和高通。

但是，如果我们认真点观察不难发现，以上用来与麒麟950对比的产品，除了苹果的A9以外，三星的7420以及高通810都是其去年发布的产品。用今年的新产品对比竞争对手的旧产品，这样的“碾压”值得高兴吗？

要知道麒麟950的对手根本不是三星的7420和高通的骁龙810，而是即将上市的高通820以及代号“猫鼬”的三星8890。所以，电科技在这里从本质出发，从架构，CPU，GPU，基带等几个方面和大家理性分析麒麟950比起820以及8890还差在哪里。

众所周知，麒麟950采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍；集成4个23GHz的A72核心+4个18GHz的A53核心，GPU为全新的MaliT880 mp4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%；台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。

另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。

先从工艺方面来说，这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺，高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺，虽然看着貌似16nm稍逊14nm，但实际差异并不大。

CPU方面，麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个23GHz的A72核心+4个18GHz的A53核心。

新一代高通820采用自主4核Kyro架构（2×22GHz+2×17GHz），三星8890采用集成了4颗自主架构核心与4颗Cortex A53核心。

要知道ARM公版架构只是一个大体的框架，并未对各个手机做过优化。所以有能力的厂商通常会针对手机进行性能、功耗优化，重新设计架构。所以，高通820是采用字节设计的Kyro架构，而三星则是mongoose自主架构+公版架构。

GPU方面，华为海思依旧采用的ARM公司提供的Mali-T800 定制为四核设计。

三星虽然也采用了这款GPU，但却定制了12颗核心，其性能上无疑要比四核心的950强悍许多。

高通则在GPU方面一直使用自家技术，并且常年处于领先状态。根据高通的表述，新一代型号为Adreno530的GPU，与Adreno430相比可提供多达4成的图形处理能力，同时还能降低40%的功耗。就此看来，相比三星和高通，华为海思在GPU上也没有占到优势。

最后再说手机通讯最重要的一部分——基带。

一直以来，基带都是华为最引以为傲的成果，也是唯一能和高通相争的部分。其从2012年开始，就率先推出了支持LTE Cat4的Balong 710，2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat6基带。

然而麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。

根据高通之前公布的信息，骁龙820下行支持Cat12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat13（最高150Mbps），至少在基带上，麒麟950就被骁龙820吊打了。

而且最主要的是，高通手中还握着一张王牌——CDMA网络基带。要知道目前支持CDMA网络制式的基带厂商不多，要想做CDMA的制式或者全网通制式的手机，目前只有两种解决方案。

其一便是采用高通基带或是直接使用高通的手机芯片，所以业内经常有一句玩笑话为高通是“卖基带，送芯片”。

第二种则是原有基带的基础上外挂CDMA基带，但这样会导致功耗增加并且稳定性相比第一种会有些许差别。 第一种是目前安卓手机厂商的主流做法，而华为则是一直使用着第二种方案。 所以在这方面，虽然华为已经优于许多其他芯片厂商，但相比高通还是棋输一着。

最后，引用新浪一个网友做出的表格，让大家更方面的认知手机芯片中各个厂商的自主技术。

结语：针对目前市面上那些将“麒麟950”吹捧到捧杀地位的文章而言，电科技认为虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步，使其能在2016的市场上取得一席立足之地，但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离。国产芯的进步是值得肯定的，但绝不能在自满中迷失，希望华为能再接再厉，在之后逐渐缩小并追上高通和三星的步伐。

　　高通有8核处理器，例如骁龙615、骁龙810都是8核处理器。

　　基本简介:

　　骁龙615是八核心的处理器——全球第一款八核心64位处理器，也是高通的第一款八核心处理器高通骁龙615采用Cortex-A53架构，其中四个核心工作频率为17GHz，另外四个核心工作频率只有1GHz。目前业界大多数的八核芯片都是采用高功耗核心和低功耗核心的混合设计，只有来自联发科的八核芯片每个核心架构都相同，并且工作频率都相同。另外，骁龙615还采用64位设计，这在理论上将允许设备访问的内存超过4 GB。当然在实践中，它需要操作系统充分利用这个优势，64位体系结构也将自然提升SoC可以处理的数据带宽和吞吐量。

　　骁龙810是目前高通最高规格移动芯片，采用四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构，以及Adreno 430图形芯片。高通声称相比Adreno 420来说其性能提升了30%，功耗降低20%，支持DX112、OpenGL ES 31、OpenCL12完整版，支持完整的H265硬件解码，不但能输出4K信号到手机显示屏，还能同步输出4K到外接设备，性能极为强大，几乎所有规格都是最高标准，同时功耗控制也相当出色，高通声称，使用4K超高清显示时，骁龙810的功耗会和1080P显示一样。