索尼xz1音质什么级别

索尼xz1音质属于高水准级别。索尼xz1搭载了神U高通骁龙835SoC，835SoC属于数字激光唱盘CD-DA的种类，因此索尼xz1音质属于高水准级别。业界公认的声音质量标准分为4级，即数字激光唱盘CD-DA质量、调频广播FM质量、调幅广播AM质量和电话的话音质量。

首先 ，我记得我以前给别人回答的时候讲过这样的道理，安卓系统有恶化音质的效果，而当今安卓设备只有DX100的音频，码流是绕过安卓系统所以无所谓以外，其他安卓设备包括MID和手机全都被恶化过，音效芯片在好没用，所以一度十分辉煌的索尼WALKMAN系列就退出了这次竞争的舞台，而魅族MX M9之类也是一个道理。

前面我看有人说魅族音质的问题，我只能说哥们你没听过更好的机器了吧，索尼都做不了的事情同平台下魅族很难做的更好，至少我不认为魅族M6能比索尼XK音质好。

再来说说诺基亚，诺基亚以前塞班S60时代确实有过不少高水准的音质机器，其主控音效芯片要比魅族M6使用的飞芯芯片口碑要好很多，但是随着今年诺基亚的衰落和音乐手机本身的衰退，诺系列音乐机辉煌已经不再，另外使用了WP7系统之后，很难说诺基亚还能不能把音质优化到当年的水平（音质不仅仅看芯片，还要看电路，还有固件也就是系统的影响）

如果说老机器，真的好音质机器很多，但是现在的时尚产品很难说超过那个时代的东西（跟MP3其实很难超过当年的CD是一个道理，音质要进步很难得）

最后点评一下楼主的OPPO 如果你知道OPPO其实就是步步高的一个品牌的话不知道你会怎么想，虽然这是个事实。

sonyzx100比苹果手机音质差好多。

说了这么多产品做工，现在说说最关键的部分：音质。

调音偏流行，推力弱，底力差，不要指望它秒天秒地秒空气，它也不是终极退烧工具。我选它因为便携、续航时间长、蓝牙、LDAC高解析度蓝牙编码技术（搭配我的大法1-ABT及短期无望的臆想GENEVASOUND）

平时听流行足够了。尤其我发现ZX100配1-ABT（流行加流行）、D100配EXK（解析加解析），真是不错呦！（又开始发狂）

ZX100和D100平时搭配很好，各有所长，所以出差两个我都背着再加上EXK和1-ABT，我似不似大法狂热信徒

差很远，索尼手机声音是出名的差，这样做也是有目的的，因为现在人都喜欢用手机听，而如果索尼手机音质好了，会直接冲击自家播放器的销量。

而且从部门来说，索尼手机是索尼移动的产品，是子公司，播放器是索尼的产品，这是母公司，索尼移动实际是拿不到太多母公司的核心技术的。

索尼移动前身是索尼爱立信，索尼50%股份，爱立信50%，这两家之所以联合是有原因的，因为当时手机刚好踏入多媒体时代，而索尼欠缺移动通讯的技术，爱立信则是不擅长多媒体。索尼爱立信大概坚挺到安卓初期几年，和三星，Motorola，htc属于安卓出货量很大的牌子，之后大概到了安卓40的时候，索尼收购另外50%爱立信持有的股份（我认为是爱立信觉得这个市场前景不好有意撤资），之后姨夫提出“one sony”，索尼手机这才重登历史舞台。

每款手机都有自己的特色功能，音乐是索尼的强项。

苹果的质控很好，软件数量多，屏幕显示效果以及拍照质量很好。操作体验流畅，这些是公认的长处，但是并不意味着所有方面都会优化于其他手机。比如音乐处理方面索尼拥有公认的世界领先水平。再比如电池续航技术华为的最新发明也比苹果的要好很多、苹果的价比较贵是因为他在手机多方面的综合质量要比其他产品高，营销也要做的很好，可这不意味他会在所有领域超过其他手机，所以索尼某款手机音乐效果好过苹果 不稀奇。

说说我的使用感受吧：优点，大小比例很合适，很薄，手感不错，紫色的很漂亮，很适合女孩子，全新的界面很时尚，速度也很快，看**效果很好，色彩很艳丽，运行游戏没有卡顿的现象，很流畅。虽然屏幕是TFT材质的，但是还好吧，斜着看有点点泛白，但是我觉得应该没有人天天斜着看手机吧，照相比较清晰，反正我是比较喜欢索尼的色彩，不算太艳丽，很真实。音质很好，简直是大爱，标配的耳机很给力。

缺点：手机发热太明显，一般玩一下游戏上上网就开始发热了，而且发热的地方主要集中在摄像头这块位置，手机上半身发热，但是停止使用，过不了多久就恢复正常了，估计是机身的厚度和三防的封闭性影响了散热，电池一天一冲了，智能机应该都是这样的。。其他暂时还没有发现了。

如果你是外貌控，这款手机绝对满足你的要求，走在街上回头率也高，而且不容易撞机，独特。。

谢谢采纳

原因：硬件底子实在过于平庸。

Z系列的音频子系统硬件上并没有特别的设计。处理器采用高通骁龙801，这颗处理器内置的音频I/O控制器是可以支持高清规格的。在官方文档中我们没有看到DAC、运放、数字功放啥的，用的什么CODEC也未提及，那应该就是骁龙801配套的WCD9320。这颗WCD9320曝光率很高，基于801的常规设计，基本就是它了。

好的方面：

Z3内置音乐播放器还是叫做Walkman，界面没什么变化，支持常见的大部分音频编码格式，例如MP3、FLAC等，但不支持APE，不支持CUE索引，遇到高清音频规格的节目，会加入一个HR角标以示区别。可以匹配封面，匹配到的封面质量都比较高，但对国内专辑以及冷门专辑的支持不好，会找不到资源，也有配错的时候，例如我们的测试信号就配了一个性感女郎。

内置DLNA支持，可以与其他DLNA设备互通互联，为其他DLNA设备作为节目服务器，或者读取其他设备上的节目等等。内置醇音+音效技术，这其实是一个重口味的效果器，可以自由选择开启或者关闭。

RMAA测试显示，一代不如一代，底噪越来越大，相比Z1，Z3的噪声大了7dB，而这些噪声进一步影响了其他指标，导致全面劣化。唯一的改观是频响曲线，高频段稍微上扬的趋势消失了。光谱图测试，信号依然干净，看不到明显的谐波，但背景已经不是接近纯黑，有一层暗紫色，说明有噪声，而且是全频段的。

测试过程没有发现SRC，96kHz测试通过，说明高清音频能被支持，但有个小bug，信号开始时会有杂音。我们的设备不支持192kHz录入，因此该采样率的项目无法测试，但实际使用没有问题。

差的方面：

实听表现一般，驱动力实在太小，配合高灵敏度低阻抗，推得也不能称为好，过得去而已，安静的环境里还能听到底噪。音色中性，没有太多音染，声场较窄，声音扁平，整体表现清瘦单薄，但解析力表现尚可，风格上一致。

相比其他基于骁龙801常规设计的机型，Z系列表现不能算好，相比HTC One M8这样的对手，差距太大，更别说和变态设计的机型相比，在当前旗舰机型中已经属于较差的水平。高清音频以获得支持，但对于这样基础素质的机型来说，高清的意义何在呢？Z系列播放高清信号并不会带来显著的质的提升，硬件底子实在过于平庸。把音质越做越好的品牌不少见，而越做越差的，大概也就索尼了，令人失望。