索尼为啥这么贵

这论坛里面看来没几个了解索尼的。索尼的笔记本在大概只是在中国卖的稍贵一点点巴在日本本土，索尼的本子无论是质量还是销量，都排不进前三的。不要说和THINKPAD和HP比不了，就是和富士通，东芝，松下比，也差一个档次。在日本，索尼的质量顶多和NEC一个档次，但是销量比NEC差多了（NEC的销量可是稳居日本前三甲的）

索尼的手机一直以来都如“传说”一般，听着很厉害，但是现实里基本没有什么朋友在用。这次，索尼又召开了一年一度的新品发布会，发布了手机部门的旗舰机：Xperia Mark iii。这个系列的手机就是索尼手机的旗舰系列，起售价基本不会低到哪里去，不过这次的起售价更加离谱，居然高达8499元，要知道，iphone12系列的起售价也不过5499元。

这个价格其实算比较合理的

从普通用户的角度看，这个价格可能有些太高了，仔细了解一下中国的手机市场就会发现，大部分品牌的旗舰机价格也就集中在四五千元，8499的价格，几乎等于他们的两倍，未免有些离谱。但是站在索尼的角度上看，这个定价其实较为合理，因为日本人的人均收入比较高，对索尼来说，这次的旗舰也下了很多心血去研究，堆料也足，综合主力市场和配置，8499的价格只能算偏高，不能算太过离谱。

什么样的人会购买这款手机？

在我看来，应该有两类人会购买这款手机。第一类人就是索尼的忠实粉丝，这类人对于索尼的产品都有着很高的热情，认可索尼工匠般雕琢产品的精神，在这类人看来，这个定价也不算贵。第二类人就是对影像系统有很高要求的人。索尼的这款手机，顶级的屏幕、顶级的发声系统还有顶级的拍照，适合那些喜欢用手机来看**、拍照和听音乐的人，在这几个方面，即使是三星和苹果也不如索尼。

如果我足够有钱，那么或许我会买一台来体验以下，毕竟索尼的工业设计确实令人赏心悦目，是你的话，你会选择买一台吗？

5100之所以贵，主要两个原因，一是新出的，二是采用了与A6000一样的心脏。

1、A5100采用的传感器是与A6000一样的2430万像素Exmor APS HD CMOS，内含索尼最新的全新的无缝芯片镜片设计的光聚合技术和光电二极管扩展技术，这项技术首先用在索尼顶级微单A7R机身上，而A5000只是用了普通的2100万像素Exmor APS HD CMOS。

传感器是成像的核心；

2、A5100搭载了与A6000一样的对焦系统，包含179点相位对焦和25个反差对焦的增强混合对焦系统，而A5000只是普通的25点对比度检测对焦，A5100对焦快很多；

3、A5100只是比A6000少了取景器。

机身也瘦了一圈，但A5100比A6000多了触摸屏（都是92万像素）；

而A5000只是46万像素的普通液晶屏；

4、虽然A

5100、A

5000、A6100搭载的图像处理器是相同，但图像处理速度是还有区别的。

其中A5100的连拍可以有6张/秒，A6000高达11张/秒，而A5000只有35张/秒；

5、其他都是一样的。

如果用一个词来形容今天的索尼手机，思考良久，想了一个词：高冷。为何不用“高端”？索尼手机不是卖得挺贵而且质感与iphone不相上下吗？

贵是索尼旗舰手机一直的特色，不贵就不是索尼了，近些年来很少看到有国行版旗舰机型低于六千的，就算最新的sony Xperia PRO-I 卖到11000元也不意外，毕竟苹果、华为和三星的高端机也在万元以上。

为什么“冷”呢？高冷这个词一般形容一位高贵得让人难以接近这个意思，索尼手机始终没有底下高昂的姿态，无论是价格还是设计，或者系统，都纯粹地凌厉尽致，水至清则无鱼，索尼手机的定位几乎不太可能做到像小米这样无限接近用户的喜好。

我就是索尼，你可以不买，但可以尽情欣赏索尼手机的设计、影像系统和始终如一的类原生系统。

当然索尼有资格任性，手机就算没有一分钱利润，那也是索尼秀品牌和肌肉的一个阵地，诸如家电、 游戏 、 娱乐 等业务足以让索尼忽视手机业务带来的营收。

向全世界证明索尼始终保持在移动终端领域的专业水准也许才是索尼坚持做手机的初衷吧。

索尼在2013年推出了一款惊艳之作C6802，硕大的手机本体，64英寸的纯平屏幕在当时已经是业界巅峰了，依稀记得港版售价是五千元左右，相比其它同时代智能机，这款索尼手机无论从做工还是设计，甚至屏幕素质放到今天也是个性十足。

但为何那时并没有感觉到索尼手机使用的任何不适，但到今天索尼手机的系统反而成为除价格外最多的槽点？

原因还在于八年前和索尼手机同期的智能手机系统其实都差不多，厂商们所做的优化远低于今天，而现在八仙过海各显神通，无论是苹果ios还是鸿蒙，包括各大安卓阵营厂商，系统的美化和性能的改进成为了核心竞争力之一。

索尼手机呢？仍然坚持极简的原生系统上有限的优化，不讲海外市场，就国内市场而言，确实在本土化方面弱于其它竞品。

不过，去年10月16日的一则新闻让喜爱索尼的粉丝振奋了一下，魅族居然和索尼手机合作了！索尼手机上能用上魅族的flyme

在对外的海报上有这么一句话：

而在索尼的官方渠道也对这次合作做了解释说：

一旦实现，可以想象，一台质感超群的索尼手机上，你可以很轻松地使用flyme这个本土化优势很明显的系统，是一件多么暇意的事情。

不过，请注意双方的措辞，并非索尼Xperia手机全面采用flyme系统，也就是我们未来看到的索尼手机系统还是和现在一样的类原生系统，不过，索尼Xperia为了更接地气，会采用一些flyme的本土化应用，比如天气、地理位置、资讯等应用服务。

这种方式有点类似于国内互联网初期，百度曾经为几大门户网站提供中文搜索引擎服务的模式，索尼还是要坚持自己的特色，只是已经意识到了本土化程度不够的问题，但不会彻底变革，而是撕开一道口子，与国内的成熟厂商进行合作。

其实这对索尼而言已经是个极大的改变了，但显然对国内市场而言，喜爱索尼手机工业设计的大有人在，但国内手机用户更多的还是在乎价格和系统的适用性，按照索尼在中国的手机战略，就算引进了flyme的部分应用，要成为像华为这样的国民手机或者回到过往的受欢迎程度，估计还有相当一段路要走。

索尼手机何时不再高冷？看上去这个问题很容易回答，降低价格或者系统彻底针对中国市场进行优化，这事很难，不那么简单。

索尼不是锤子，也不是魅族，更不是小米，索尼是家全球化程度很高的企业，从索尼历年的报表看移动业务并非索尼的主业，什么时候索尼手机的重要性超过 游戏 、 娱乐 和消费电子产品了，也许就会有彻底的变革。

有一句话是这样说的：你喜欢她，就包容她，套用一下，你喜欢索尼手机，就包容它的一切不足，如果你对索尼手机爱恨交加，那么就一言难尽地选择用还是不用吧。

小米性价比高，索尼照相比小米好，我3880买的Z2，同事1500买的小米3，虽然在硬件上Z2比小米3好一点，但价格也贵，当然索尼手机的相机还是很强大的，这点就领先小米。在做工上国产牌子还是有些劣势的，索尼已经有几代手机有3防设计，Z2的耳机插孔更是裸露的没有防水塞，但是它依然是防水的，手机可以扔在水里放**，当然这只是装B行为，水里也传播不了声音，不过手机脏了可以直接用水洗干净倒是真的。要支持国货和高性价比，多功能应用就选择小米，喜欢照相和看中3防功能就选索尼，当然这的花多点钱，拓展功能、多媒体应用、配件也不如小米丰富，而且还是出自日本。