显示器PLS和IPS那种好些

PLS优于IPS,在同样条件下PLS能效高,色彩更加饱和艳丽。这也是三星平板的优势。PLS比IPS更加难制造。

ips是最好的

果断PLS,色彩艳丽,可视度超高,各方面都比IPS强,(爱疯就是IPS屏)

我就是IPS屏,这个屏

大概整理一下最近学的，目前所有的IPS都会漏光。

IPS比较普遍认同的分类是 S-IPS>H-IPS>E-IPS。

1K+，甚至2000+普遍都是E-IPS，号称6bit（26W色）然后抖动到8bit（1670W色）。

当然H-IPS和S-IPS还是比较叼的。比如HP的ZR2740W就是S-IPS。价格也太叼了。

IPS是最初是LG的技术，PLS和VA是三星的技术。

MVA是软屏。对比度是MVA的优势，就是能够黑下去，我是这么理解。

MVA有些号称是原生8bit面板。是都是还是有的是就搞不太清。

PVA和PLS的型号很少，跟你的预算也很不符。

我寻思先买个24寸的MVA。以后赚钱买个S-IPS专业绘图的。

用过才知道显示器还是三星的好（综合比较），这是我得出的经验。最好去卖场看一看、比较比较，网上摸索几个小时，没有多大效果。

1500以下的价格的ips屏，推荐AH-ips屏，E-IPS应该是最低档次的ips屏。

mva暗部表现据说比ips细腻，但灰阶响应时间过长。（同价位1500比）

你的眼睛直接感触的显示器外观、造型不要忽略！

三星pls屏幕伤眼的原因有蓝光辐射、闪烁、对比度过高。

1、蓝光辐射：PLS屏幕中的白光包含蓝光，长时间使用可能会对眼睛产生伤害。可以通过降低屏幕亮度、使用滤光片或者开启屏幕的护眼模式来减轻蓝光对眼睛的伤害。

2、闪烁：PLS屏幕在刷新时可能会出现闪烁，长时间使用可能会对眼睛产生疲劳和不适。可以通过调整屏幕刷新率、使用抗闪烁技术和保持良好的显示环境来减轻闪烁对眼睛的影响。

3、对比度过高：PLS屏幕的高对比度可能会对眼睛造成不适。可以通过调整屏幕亮度和对比度来减轻这种影响。

IPS是日立的 所有生产IPS的公司都要从日立得到技术授权 日本从没有出售给棒子过IPS授权 LG的IPS授权是它收购飞利浦显示器时得到的 飞利浦是日立的IPS技术重要合作方 比授权还硬的地位 不管是SIPS还是HIPS 都是日立研发的 并授权给LG飞利浦 LG才有的生产资格 再往后的诸如EIPS AHIPS这些缩减成本为目的的新型IPS日立是真没参与 应该是LG做的 说到IPS技术 松下吊打LG 只是产量小的惊人 三棒的液晶起步非常晚 只有便宜的VA授权 没有IPS授权 而三棒作为世界上最无耻的公司不从日立得授权 自己山寨一个IPS叫PLS 这就是PLS的真实情况 目前IPS格局是除了日本企业和LG以外的IPS全部都只会生产低成本IPS 也就是LG主导的缩水型IPS 手机板全都用这种IPS 最好的是松下的 未来发展趋势 LCD会被五花八门的低成本IPS淹没 其他技术类型会渐渐停产

VA是夏普和富士通的 起初应该是夏普搞的 和IPS一样是要得到技术授权才能生产和研发 夏普的VA也就是ASV只有电视面板有对外授权taiwan only 移动面板不授权 而富士通的VA子孙满天下 手机上的VA 以前只有ASV一种 后来IPS开放授权 不知道台湾厂商哪根筋搭错了 一边开产IPS 一边研发移动VA 友达研发的AHVA绝对能打的ASV没脸见人而且还能威胁到IPS 不过从廉价IPS滥市以后VA的发展也就卡住了 连夏普都开始造IPS类板子 台湾的不管是VA还是IPS板完全被大陆的各路几十块钱的垃圾IPS的低价战打的完全卖不出去

TN可以说是灭绝了 因为EIPS的制造成本和TN一样 现在的诸多廉价IPS应该有比TN成本还低的

ADS就是IPS的一种 可以直接扔到低成本IPS大军里

现在市面上的面板主要分为：TN面板，IPS面板，ADS面板，PLS面板，PVA面板，MVA面板和OLED面板

目前面板按照综合的评价与综合性能进行排序是：OLED>IPS=PLS>PVA=ADS>MVA>ADS>TN

1OLED面板：优点是自发光不需要背光，所以色彩显示很纯粹（尤其是黑色根本不会有漏光现象），可视角度大，功耗较低（显示黑色的像素不发光）；缺点是蓝色子像素的寿命较短，价格较高，市面上见得很少

美籍华人研发，小众土豪级产品，硬屏

主要产品：索尼，三星的电视机；三星的手机；一些只闻其名的显示器高端

2IPS面板：优点是色彩显示较好，可视角度大，高端产品对于通病漏光现象控制较好（售价在5W以上）；缺点是大部分产品有漏光现象以至于色彩显示不纯屏幕泛白（仅限与OLED相比），面板响应速度较低（有残影现象），面板刷新率较低（为了兼顾寿命）

LG研发，为主流面板，硬屏

主要产品：各大品牌（三星除外）主流显示器。电视，手机等低中高端

3PLS面板：优点是优点是色彩显示较好，可视角度大，全系列都对于漏光现象有较好的控制，显示细腻（一个像素有两个发光点，真实点距为物理点距的二分之一），对于残影问题解决较好；缺点是部分产品有漏光现象以至于色彩显示不纯屏幕泛白（仅限与OLED相比，由于下面的面板都有此问题就不提了），面板刷新率较低（为了兼顾寿命）

三星研发，被视为IPS面板替代品，硬屏

主要产品：苹果，三星的显示器中高端

4PVA面板：优点未知，缺点未知

为三星在MVA面板基础上改进的，软屏

主要产品：一些显示器中端

5ADS面板：优点是可视角度较大，响应速度较快（主流IPS为8ms，ADS为5ms）；缺点未知

研发者未知，软屏

主要产品：一些显示器中低端

6MVA面板：优点未知，缺点未知

为富士为了抵抗LG的IPS面板所研发的，软屏

主要产品：一些显示器低端

7TN面板：优点是响应速度较快，售价便宜，刷新率高；缺点是可视角度小，漏光严重，色彩显示偏差大

研发者未知，软屏

主要产品：低端显示器，电视，手机以及高刷新率的电竞显示器低端

注：液晶面板的背光方式主要分为两种：LED背光和CCFL背光，显示效果没有优劣之分，但是LED伤眼，CCFL较为护眼，因为LED在发光时其实是在高频率闪烁OLED没有背光，不知道该算在哪里。。。}

这样大家在选购或评论的时候可以有个参照，就不会买错东西或说错话了。