哪个手机好,当然是要对比才知道的
两台都支持联通3G网络,也是单卡双模,没有可比性
屏幕36h比P6大,但是索尼用的是旧技术,是用材质TFT屏幕,而P6屏幕材质是IPS。
CUP方面同样是四核,索尼用的是国外高通的,目前大型游戏都有针对性的优化,所以是游戏兼容比较多,运行较好,而P6则是用国内海思K3V2E,相对目前来说还是跟国外的有一定的差距。RAM都是2G,没区别。除此之外,各个方面P6都也是处于下风的。而且索尼的还是三防手机,而华为的不是。其实将两者对比也是不太公平的,两者都不是同等价格的手机,对比的价值性不大。关键还是要看你是否觉得这个配置的差距跟价格的差距是否值得。如果有钱就建议买索尼L36h,没什么钱就买华为P6。提醒一下,一下,如果你喜欢讲手机放口袋插耳机听歌的,建议你不要选P6,因为耳机插孔在机身旁边,这样耳机就是在手机旁边横着出来,确实很不方便。
l36h与三星I9500同为2013年旗舰手机,但配置差距还是比较大的。这是由于l36h是2013年上半年的旗舰,下半年被l39h替代。而三星走的是双旗舰路线,I9500和note3同时贯穿2013年。
所以I9500承担了2013一整年作为旗舰机型的责任,那么它的配置会更高。
一下是几项主要参数对比:
1屏幕:两款手机同为1080p屏幕,l36h屏幕是tft材质,可视角度非常不好。i9500屏幕材质是AMOLED,由于分辨率的提高,在前几代机型出先的问题全部改善(锯齿问题、彩边问题)。但就是绿色显示偏色较重。可以说I9500屏幕完胜L36h
2处理器:L36h处理器是高通APQ8064,采用的是2012年年末大部分手机采用的高端处理器,显然在2013年有点不够用了(所以L39h在2013年的下半年,替代了L36h的旗舰位置)。I9500采用了Exynos 5 Octa八核处理器(双四核),性能非常强大。
3照相:两款手机同为1300W,三星的镜头也是索尼供应的。所以两者在照相上差距不大。
4外观:对外观的评价主观性较强。三星是万年不变的大塑料材质,l36h是双面玻璃材质,个人觉得l36h好看。
综合以上几点,如果楼主追求配置,请选购I9500。如果追求外观,请选购L36h。
毫无疑问是三星S4制霸,八核octa。28纳米HPMK制程,比台积电的28纳米更强大,三星的唯一对手是苹果,如今移动设备领域就是苹果(软件霸主)和三星(硬件霸主)两强争霸,其他的牌子都是软件硬件都不能自主的贴牌货,索尼也是软件硬件都不能自主,就那堆烂CPU多跑几个任务就死机了,rom芯片架构更是烂的不能再烂了,另外索尼的ram芯片和缓存芯片还是从三星那里买的,买索尼还不如买联想/魅族。索尼先把自己的CPU,DRAM,NAND,或者操作系统研发出来了再来比。
索尼lt系列屏幕黄斑问题频出,售后处理的很差,还不能换电池,外出游玩就惨了,内置电池老话后,去售后更换,售后还漫天要价,不过马上就会有“barcfoxcyc”,“fanyco”,“绯红真田”等领日元的索尼水军上门了
我觉得光凭一个品牌来说一款手机好不好用,有些不理性吧。
我本人就是用SONY
L36H,现在用SONY
Z2
,我可以把我使用SONY手机的感受告诉你,供你参考,至于你买不买SONY,那要看你的实际情况了。
1、首先说SONY这个品牌,不多作解释都知道
2、然后说说做工,SONY对手机的做工上,绝对比三星的好很多,国产机的话,就不多做比较了,国产的嘛,就那样了(当然,不是说国产就不好。只是相比之下,国产的做工和SONY真的没有比较的必要)
3、系统流畅性,这个嘛,配置高点的,流畅性肯定更好,不管你选把什么品牌,只要硬件相同的情况下,我觉得流畅度应该相差不大,当然这里也要排除国产机。如果你选择比如HTC,三星,SONY之类的产品,只要硬件差不多,流畅度上,区别不大。
4、SONY
Z系列的产品,都是
防水防尘
的,这点,别的任何一个品牌的技术都比不过的。
我个人觉得,SONY还是值得你拥有的。
以上是我使用两款手机后的感受,望采纳
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网