联发科MT6589M 和高通MSM8625Q 哪个好

MT6589系列强于MSM8625Q

这两个CPU虽然都是千元级别，但是真心没法比，懂手机CPU发展的都知道，光是架构就差了三代，GPU也不是一个档次，封存技术差了两代，内存：一个单通道，一个双通道。

A5架构，Adreno203，45nm封存，早就淘汰了N遍的配置，说白了就是高通一代的U加到四核接着忽悠人，不懂莫入，后悔死你。

建议还是加两百买MT6589T系列的手机。

Tegra 2 跟MSM8625Q 是一个级别的

Tegra 3 四核15ghz cortex A9核心，40nm制程，cpu理论最高性能是25x4x1500=15000mips GPU 16sp 120m/s多边形生成，1600m/s像素填充，3d渲染率438mp/s。

MSM8625 双核 1GHz，A5核心，45nm制程，理论最高性能是 157x2x1000 =3140DMIPS，GPU是Adreno203 三角形输出率：49M/s 像素填充率：245M/s，3d渲染率100mp/s

Tegra 3 比Tegra 2 gpu性能强2到3倍你看明白了吗？

pxa1088是cortex a7 4核，12ghz，gpu是600mhz的gc1000

无论cpu还是gpu，都比msm8625q及其gpu adreno203强。

但问题在于，gc系gpu的兼容性差。

另外pxa1088一般是td制式，msm8625q是cdma制式。两个都是低端，不建议考虑。

擦，楼上不懂别胡说，海思k3v2虽然gpu兼容性不太好，但好歹cpu是A9四核，秒a5这种渣架构的msm8625q还是妥妥的。

k3v2用的gpu是Vivante GC4000，数据很强大，问题是没人用这个gpu，所以游戏对应的数据包极少，兼容性很差，这也是k3v2的硬伤，只能说当时华为设计团队脑子进翔了。

msm8625q的gpu是Adreno 203 ，这垃圾是当年高通第2代移动gpu ，Adreno 200的操频版，n年前就已经淘汰的东西，兼容性也差，有些API不支持，性能还弱的一笔。

从cpu看，k3v2秒8625q，从gpu看，都渣，两相害取其轻，k3v2吧。

给楼主些建议，高通目前是手机处理器的老大没错，骁龙800和骁龙600是很好的东西，目前各家旗舰机基本都是这两款，但是到了骁龙400就要考虑下，骁龙200纯粹坑爹，直接绕道吧。总结就是高通的高端很好，价高，一般也是旗舰在用。中端就要看仔细，同为骁龙400，msm8960t和msm8620a pro是现在最好的双核，比一般的四核都强，msm8960就差些，老双核msm8620更是差的多。低端骁龙200高通纯粹在骗钱，不用考虑，例如你说的msm8×25q系列。中低端可以考虑联发科，mt6589反应不错。海思k3v2，不玩游戏可以考虑，不然还是算了，想支持华为，等k3v3吧。

当然是联发科MT6589强。

MT6589是Cortex-A7架构，高通MSM8625Q是Cortex-A5架构，同频下A7相比A5性能提升21%，并且MT6589的GPU也比MSM8625Q的强。