设置-系统-手势-系统导航,找到该选项进行设置。
切换到3键导航,如果您无法处理手势,则可以切换回旧的3键方法。进入设置-系统-手势-系统导航,您将找到该选项。
4xl的面部解锁比较快,抬手看一眼就解锁,完全不需要指纹。GooglePixels在某种程度上说是泄漏率最高的Android手机。
点击右上角关注我们,每天给您带来最新最潮的科技资讯,让您足不出户也知道科技圈大事!
当年使用「小灵通」的时候,先按 # 再按确定解锁成为了我使用手机永远的第一步。
昨天看到卢伟冰宣布 Redmi 团队已经实现基于 LCD 面板屏下指纹的消息后,我不禁想到:早已习惯了指纹和面部识别的我们,是否还记得当年的那些解锁方法?
第一阶段:数字密码
数字密码早在功能机以及基于键盘的智能机时期就已经存在,当时的手机大多没有加入触摸屏,使用键盘输入数字密码就成了相对来说最方便的解锁方式。
进入触屏时代后,Android 和 iOS 都继承了数字密码,并且在面部、指纹这些解锁方式出现之前仍然是许多用户的选择。
这个时期的数字解锁由于使用了屏幕上的虚拟按键代替实体按键,实际体验甚至不如功能机时期。但是人们选择它的理由并不是好用,而是「习惯了」。
许多安卓手机用户也许已经几乎忘掉了使用数字密码是什么体验,因为现在我们有更加方便的屏下指纹、面部识别以及图案解锁。但是对于 iOS 用户,尤其是使用 iPhone X 以及之后取消了 Touch ID 机型的人来说,在最近这段必须戴口罩出门的时间里,相信数字密码重新成为了你的好帮手。
除了智能手机,数字密码仍然在 ATM、电脑(PIN 密码)等产品当中发挥着自己的作用。毕竟与加入指纹和面部识别模块相比,键盘的成本还是比较低的。
第二阶段:图案解锁
随着触摸屏的发展,图案解锁逐渐取代数字密码,成为了指纹和面部识别之前更多人的选择。与数字密码相比,图案解锁能够利用触屏的优势,提供相对丰富的组合方案,并且更加安全高效。
我还记得在当初使用 CM 系统(一款基于 Android 的三方系统)的时候,经常把图案解锁设置的很复杂。不是因为这样会更安全,而是感觉每次都能一笔画出这么复杂的图案,是一件很有成就感的事。
微软在 Windows 8 时期为平板电脑等产品加入了图案解锁。与 Android 采用的方案不同,它允许用户使用喜欢的,并按照自己的方式设计图案。这样的做法使解锁界面更加美观,但是我认为更适合大屏产品使用,然而当时 4 寸左右已经是智能手机的「大屏」了。
第三阶段:指纹识别
第一款支持指纹解锁的手机上个世纪已经推出,但是它真正走入大多数人的生活,却已经是智能手机普及后的事了。
我其实一直不喜欢谈所谓的「第一」,尤其是对于指纹识别这种早已存在的技术,谈论究竟是哪一款智能手机首次搭载这个功能并没有太大意义。但是对于我来说,第一款给我留下深刻印象的支持指纹识别的手机必须是 iPhone 5s。
iPhone 5s 将指纹识别与 Home 键融合在了一起,用户在完成指纹识别后直接按下就可以进入系统,整个体验可以说是十分流畅。这个时期安卓手机普遍采用后置指纹方案,其中摩托罗拉将识别模块与自家 LOGO 进行融合,方便的同时实现了美观。
后来魅族推出了 mBack,将指纹识别、返回以及 Home 键等多个功能融合在了一个前置按键当中,一度成为引领国内安卓手机的设计之一。与此同时,索尼等公司推出了采用侧面指纹识别方案的产品,将其与电源键融合,也是一种我认为比较合理的方案。
第四阶段:面部解锁
面部解锁曾经以 Smart Lock 的一部分出现在许多搭载 Android 系统的手机当中。但是由于采用了 2D 方案,同时在比较黑的环境下准确度和速度都比较差,国内厂商往往会屏蔽掉这一功能。
后来,iPhone X 带来了基于结构光的 3D 人面识别,苹果将其命名为 Face ID。国内厂商也纷纷开放了 2D 的面部识别功能,虽然它们并不能用于支付等场景,而且在夜间并不好用,我至今无法忘记带有夜间屏幕补光的手机在晚上把我眼镜闪到的体验。
但是它们足够方便,多数情况下直接拿起来就可以使用,因此成为了许多用户的选择。
许多安卓厂商,甚至包括谷歌也在后来推出了基于红外线以及 3D 结构光的面部解锁方案。不过随着屏下指纹的发展,以及对「全面屏」的追求,现在人脸识别又回到了当初的 2D 阶段。
第五阶段:屏下指纹
在 iPhone X 采用全面屏设计,并取消了 Home 键之后,苹果将为其加入屏下指纹功能的消息就传遍了大江南北。直到现在,我们也没有看到 iPhone 加入「屏下 Touch ID」,指纹识别却在安卓手机市场开花结果。
vivo 推出首款支持屏下指纹解锁的手机 X20Plus UD 之后,支持该功能的手机就开始井喷式大量面世。早期许多厂商将支持指纹识别的机型加入了 UD(Under Display)的后缀,后来随着该功能的普及,这个后缀也逐渐消失了。
目前屏下指纹识别的主要问题是只能用于 OLED 屏幕,因为这种面板更薄,透光性也比较好,适合用来实现屏下指纹。这不仅造成许多 LCD 爱好者无法体验到屏下指纹,也让许多中端手机为了强行用上该技术,不得不采用 OLED 面板。
去年京东方表示已经在基于 LCD 面板的屏下指纹方面获得了一定进展,近日卢伟冰直接发文称 Redmi 团队已经攻克了此项技术。所以未来将会有更多采用 LCD 屏幕的手机,以及中低端产品用上屏下指纹识别。
插曲1:滑动解锁
在 Android 和 iOS 系统早期,滑动解锁也是一个比较流行的方案。与以上介绍的内容不同,滑动解锁并没有太多保护隐私的功能,它的作用更多的体现在防误触方面,也就是在手机亮屏后放置直接进入系统,造成误操作。
小米推出的 MIUI 系统在初期实现了大量滑动解锁的新体验,将滑动的模块与画面内容结合到了一起。但是随着指纹识别与面部解锁的发展,这些东西也逐渐成为了历史。
插曲2:其他解锁方式
谷歌在 Smart Lock 当中提供了基于蓝牙设备的解锁方案。简单来说就是当手机接近用户的蓝牙耳机或者手环的时候,无需密码就可以进入系统,许多国内厂商在早期都会把这个功能隐藏起来。
随着智能手环等产品的发展,一些品牌逐渐在 APP 或者系统当中开放了这个功能。我认为它算不上方便和安全,因为有时我自己拿着手机不能解锁,别人拿着我的手机并且站在我旁边的时候却能够顺利进入桌面。
但是它也能算得上一种补充,并且被应用到了笔记本等产品当中。
此外,三星和诺基亚也加入过虹膜识别,不过由于使用体验远远不如人脸识别和 FaceID,如今大家都放弃了这种解锁方式。
总结:从安全到便捷,未来会有更多选择
在诞生之初,解锁是主要用来防止出现误操作的。随着手机当中存储着越来越多的用户信息,这项技术逐渐出现了安全属性。
经过了多年发展,各个厂家已经从炫技的同时找到了一条比较适合日常使用的方向,并逐渐形成了屏下/侧面指纹+面部识别的方案。
放眼未来,我认为会有更多的解锁方式出现,他们应该也会更加方便和安全。与其他技术一样,它们在最初阶段可能出于厂家炫技的需求,但是只要能够在后来真正为用户带来方便,也就足够了。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网