实际用起来,几乎一样。玩游戏则骁龙801碾压前者。看分析:
单独看数据计算,cpu性能两者能力几乎一样,GPU部分801是骁龙430的2倍多性能。
平时使用中,骁龙801的频率在18GHz以下,用起来跟骁龙616差不多。
都是28nm制程,骁龙801架构较老,不如A53优化的好,故性能和功耗都略差于A53。但是骁龙430的A53核心频率只有12GHz,限制了水平,骁龙616,617则把A53的频率提高到15-17GHz,这样手机运行起来基本不卡顿。
骁龙430:8个 ARM Cortex A53处理器,12GHz,GPU为Adreno 505,450MHz,LPDDR3 800MHz。(个人推测:6075GFlops,15SP)
骁龙801 四核Krait 400 处理器,单核速度可达 25 GHz,GPU Adreno 330 GPU,
分两个频率版本
MSM8274AB 550 MHz 1584Gflops
MSM8974AB MSM8974AC 578 MHz 1665Gflops
骁龙430虽然在内存规格上和MT6755M平手,但CPU略弱于MT6750,GPU则需要测试。总之就凭这规格,不论是短时性能还是长程输出,我们都很难想象骁龙430能在同价位对头MT6750手上讨到什么便宜。
在测试中,GeekBench3 的总分上红米3S倒是没怎么吃亏,然而我们知道总分缺乏足够的参考性,需要从小分着手。而小分三项中,我们发现430在浮点上有优势,内存也因为规格高胜 出一筹,而MT6750则主要赢在整数上,这也和此前魅蓝3测试中P10的整数较强浮点偏弱的结果相吻合。
考验非白名单下多线程持续性能的视频软解项目,是我们此次测试的重点,因为它可以很明确地体现出制程工艺对于处理器性能的影响。测试结果表明两者都避免不了降频,其中骁龙430是以8核全开高负载开始,很快便不能坚持,调度和后期的骁龙615差不多,过热先降频,然后以给定的顺序慢慢关闭大核心,全过程无法 动态调节;而MT6750则采取大核优先的策略,4个大核可以在过半时间保持满频。显然光看调度我们就能感到MT6750的确更强,实测成绩也是如此,骁龙430足足输了55帧,差距相当明显。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网