MT6757VCD与MSM8976Pro 哪个处理器好

一个helio p20，一个骁龙652，光论性能，652碾压p20是没有悬念的，但是p20归功于16nm的制程，功耗发热都远小于652，所以综合体验大概p20会好些，652的28nm实在是太热了。

联发科MTK是现在的主流芯片之一，绝大多数的入门级手机以及部分中高端手机都使用的是联发科的处理器方案。联发科目前的主流芯片，高端：helio x10、Helio X25、Helio X20， 中端：Helio P10、MT6753， 低端：MT6750、MT6738、MT6737等。

联发科MT6797的开发代号为Helio X20，是基于ARM的bigLITTLE架构设计，采用20nm HMP工艺，内含十个核心：2个A72（25GHz）、4个A53（20GHz）、4A53（14GHz），将低、中、高三组不同档次内核组合到一起，能够在不同场景中从低功耗内核快速平稳切换到高性能内核。内置Mali-T880 MP4 GPU，基带方面支持LTE cat 6。

MT6753是一颗采用八核心64位架构的A53的芯片的处理器，比上一代强大很多，是电信用户的福音，那么下面就带大家一起看看这款处理器的具体参数吧。

手机CPU天梯图

MT6753评测：

1、MT6753从定位上来看，MT6753只能算是中端级别的产品，

而顶级的64位旗舰仍然是MT6795。预计MT6753要到15年第二季度才会正式出货，

电信用户仍然需要足够的耐心。

2、此外，联发科还有四核的4G全网通MT6735、MT6735M，配备四个A53CPU核心，

主频分别为13-15GHz、10GHz，最高800万像素摄像头和1080p30fps视频。

MT6753跑分：

一、安兔兔MT6753总分数为:29559分

MT6753参数：

1、MT6753整合图形核心ARMMali-T760，自带ISP，支持最高1600万像素摄像头、

1080p30fps视频拍摄，并整合基带，支持LTETD/FDDCat4150Mbps、

HSPA++42/11Mpbs、TD-SCDMA，也就是适合移动/联通4G。

2、MT6753比MT6752更加强大，尤其对电信用户来说更是福音。

它的基带增加对对CDMA20001x、EVDORevA的支持，可以做到3G/4G全网通。

3、可惜的是CPU频率在13-15GHz之间，对比MT6752是降低了，而支持的屏幕分辨率仍然是1080P。

MT6753的手机及报价：

一、魅族魅蓝5s（全网通）（CPU型号：MT6753）参考售价：599

二、征服S6（3GB/32GB/全网通）（CPU型号：MT6753）参考售价：2388

三、金立天鉴W900s（高配版/全网通）（CPU型号：MT6753）参考售价：3599

以上就是MT6753评测、跑分、参数、相关手机及报价的全部内容了。

 联发科mtk675是台湾联发科股份科技公司旗下一款64位8核处理器，是MTK目前出货档次最高的了。性能很不错，接近高通801，玩游戏和平常日用都是没有多大压力的。目前，再许多国产手机都有这颗处理器的身影。

MTK6752的优点：核心处理器多，反应速度快，手机程序多开可以提高响应速度、浏览网页更流畅、视频播放高清解码速度，满足手机用户对3D游戏的需求。

缺点：核心多，价格高。核心多随之而来就是耗电量大。

JNJ6460QK是一款智能手机的型号，其配置如下：

- 处理器：联发科Helio P25 MT6757CD，26GHz，八核心

- 显示屏：57英寸，IPS屏幕，分辨率为1440 x 720像素

- 操作系统：基于Android 70开发的Jelly Bean OS

- 内存：4GB RAM，64GB ROM，支持最大可扩展至256GB的SD卡

- 后置摄像头：1600万像素 +200万像素双摄像头，支持自动对焦、闪光灯等功能

- 前置摄像头：800万像素

- 电池：3580mAh，支持快充功能

- 其他：支持指纹识别、NFC、蓝牙、Wi-Fi等功能

总体来说，JNJ6460QK是一款性价比较高的中端智能手机，可以满足绝大部分日常使用需求。

联发科的智能手机芯片怎么样，请看2012年的市场成绩。

2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据) 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计

依目前的市场情况来看, 高端手机芯片是高通的天下, 中端手机芯片是MTK的天下 各自有自己的市场及定位 MTK 芯片做的手机好不好可以买BBK X1S后再评论, 我个人使用是觉得非常不错的, 当然价格也高 当然你如果用1000RMB MTK芯片做的手机和4000RMB高通芯片做的手机比, 公平吗最少应该是同价位的手机来比 这样才合理

1 联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜 当然高端手机平台还是高通的天下 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了 4G时代大家的起点就差不多了

2 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式 这一点目前在业内无人能及 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快 目前高通也在走这条路, 叫QRD 内容和Turn-Key模式差不多

3 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可

因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品

三星，精英策略+自产自用。

三星同期集中资源只研发生产一到两款的移动处理器，自2009年起，往往是同时代中的最优秀的之一。

而且由于有自己的芯片生产工场，可以不考虑成本的使用同时期最优秀的工艺制程，2012年第一个使用hkmg工艺的手机处理器商。

由于三星半导体被苹果制造处理器，被占用了大部分产能，三星处理器的产量不高，大部分使用在三星自己的高端设备上，少量交付给非竞争对手。

特点：量少，非常精英。

德仪，精英策略+代工。

德仪和三星一样，同期只研发生产2-4款的移动处理器，是同期中高端的处理器之一。

由于没有自己的生产工场，交给tsmc等代工，既无法有效选择优秀的工艺制程，而且还受到代工商的排期影响而不能及时上市。产品上市时往往主流已经下一代了。

德仪的策略导致其处理器价格较高，而且受困代工问题，市场反应慢，产品更新慢。

德仪目前已经退出手机处理器市场。

特点：量一般，一般精英。

高通，全覆盖策略+代工。

高通是以基带芯片为主，手机处理器只是副产品，特点是——买基带送soc。

高通的产品线覆盖高中低方方面面，同时期最烂处理器和高端处理器都有，著名的最渣手机双核msm8225，和最渣手机4核msm8225q，最高手机4核apq80x4，性能参差不齐。

高通占用目前手机处理器50%以上的份额。

高通的处理器往往内置基带，集成度高，可以自己调节的范围小，连同芯片有成熟的方案提供，手机商只要按方案按步就班就能完成研发，适合研发能力中低的手机商。

高通技术实力也很高，自行开发架构，而并非和三星德仪等沿用arm 标准架构，但这方面有利有弊。

高通依靠tsmc等代工，在成本考虑下必然不能使用最优秀的工艺，而且产量受到代工商的排期影响。

特点：量非常巨大，性能高中低都有，最烂和次最好都有。

如果说三星是私厨，菜式少，吃不饱，但非常美味。

德仪是酒店，菜式多，美味一般，而且点菜过程慢，要想吃饱得加钱。

那么高通就是洋快餐，虽然点餐快，价格适中，各种款式都有，吃得悠闲吃得饱任君选择，但是，这货看起来香，吃起来没营养。

而接下来的联发科就是麻辣烫，便宜，快捷，填填肚子可以，干不干净另一回事，而且实际可选的菜式没多少。

联发科，错位竞争+后发+廉价。

联发科加入智能手机处理器的市场比较晚，从mt6573才开始，之前是功能机芯片mt6235等，由于主要是被山寨高仿机应用，所以有山寨机芯片的臭名。

联发科的成功在于利用后发地位，其他芯片商争夺高端最先进的芯片，联发科则利用其他芯片商的研发经验，少走弯路，只集中资源在同期的中低端芯片。

联发科的一个特点是发现市场被忽略的位置，比如在a9双核，a8单核之间的a9单核市场，mt6575填补了市场的空白。mt6589也是如此，在a9双核和a9 4核之间填补了空白。

联发科知道在高端拼不过三星，nvidia，德仪，高通，等，只有利用错位，田忌赛马，才能出奇制胜。

联发科的实力不强，能投产的处理器型号不多，目前主要就是针对高通的中低端市场来攻击，以前用mt6573攻击msm7227，避开msm7227t，用mt6757攻击msm8255，避开msm8255t，现在用mt6577攻击msm8225，msm8260低频，避开msm8260高频，用mt6589攻击msm8255q，msm8226，避开msm8230。

联发科同样要靠代工，很难保证产量和质素。

联发科实际产品价格不便宜，但大致中端相当高通低端的价格。

联发科特点是turn key，可以提供给手机商最简单的方案，就像交钥匙收房子一样，简单到提供完整的主板，手机商只需要把屏幕，外壳装上，写入系统就能卖。所以联发科的产品最适合没有任何研发能力的手机商，甚至一个地下小作坊都可以做手机。也就是因此，联发科的处理器被广泛的使用在山寨机，高仿机上。现在htc， 苹果三星的高仿机无一例外都是联发科处理器。

特点：便宜，中端性能低端价格，山寨专用。

nvidia和德仪策略差不多，但nvida讲求快捷。

nvida同样同期只产少量型号，同样靠代工，但nvidia打时间差，无论双核，4核都是最早上市，为了能早投产不惜阉割某些功能。虽然是最早上市，但必然也是最早垫底。

和德仪不同，nvidia在投产高端型号同时，不会停产前期型号，而是做为低端补充产品线。

nvidia同样和高通一样有足够的技术实力，略微修改结构出vsmp，同样有改架构的denver计划。

简单说，nvidia像个混合体，性能比不过三星，德仪，但比三星德仪早发布产品，全面比不过高通，但高中低端和基带一样不缺，山寨，卖滥，忽悠比不过联发科，但中低端和联发科一样的价格。

海思，志大才疏。

海思的崛起是因为华为要摆脱对海外芯片商的依赖。但海思缺少像三星，高通那样一段时间的技术经验的积累，而且是代工，策略和未来，与德仪，nvidia差不了多少。只有一两款型号，如果不能控制生产过程，很难保证芯片的素质是数一数二。三星和德仪，海思，nvidia的精英芯片策略基本一致，但三星多了个自己工场生产，同样的生产价格三星可以堆工艺制程，可以堆质控，其他三家连什么时候能生产都要被代工商捏着脖子，三星就赢在这里。

总体排列：

exynos5440>tegra4>exynos5250>apq80陆4≈exynos4412>tegra3≈卡v2>mt6589