移动全网通并不是真正的全网通,在网络方面只支持移动的4/3/2G网络和联通电信的2G网络,而全网通在网络方面支持三大运营商目前的所有网络,也就是移动联通电信的4G、3G、2G都支持。最大区别就是前者是支持移动的,后者只支持电信移动联通。后者比较好
公开版是相对于运营商定制版而言的,公开版是没有运营商定制网络,没有运营商定制软件,没有运营商定制外观的。 例如移动定制版的华为手机在后壳上会有一些相关的标识,开机会有相关动画,还有相关定制的软件。 公开版就比较纯净,使用比较舒服。全网通版本是针对网络制式而言的,一般来说,支持移动、联通、电信三家的网络就算是全网通了,但严格意义上的全网通需要对各个运营商的各个频段都支持才能算是全网通。公开版不对网络制式做要求,但通常支持移动和联通。
华为p9移动定制版和全网通只有两个区别:
1、运营商的区别:
全网通:“全网通”指的是同时支持电信、移动、联通三家运营商通信的机型。当你把不同卡插入该机时,手机都能正常通话、联网,被称为“非定制机”。
移动全网通:指移动公司定制的全网通手机,虽然可以单独使用不同运营商的电话卡,但同时安装不同卡时,流量仅能使用移动的。如:同时安装移动与联通的卡,联通卡虽然也能打电话,但却无法使用流量。
2、价格不同:
华为p9通常移动定制版的价格会比全网通的价格要低。
运营商的定制机一般都有价格上的优惠,名义上虽是回馈客户。有了全网通国家标准后,厂家都喜欢出全网通手机,一套设计一套生产线一套库存全解决。移动为了继续通信费的高利润,补贴厂家,强迫厂家出移动定制版全网通,强迫经销商卖定制版。
实际上硬件是一样的,刷机就能变真全网通。有些地方的官方售后就给刷机。既然硬件都支持,就不存在什么专利费的事情。专利费现在下降很多,少上一套生产线和研发。
扩展资料
运营商定制版手机的弊端:
第一,使得手机市场出现鲜明的“M型市场”
“M型市场”是指,消费市场向高端和大众两个极端演进,中端市场逐步消失。2005年,麦肯锡报告提醒企业界关注中端市场的危机趋势。日本大前研一的《M型社会》也为“M型市场”提供了一个解释。业内诸多人士认为,中国手机市场已经出现M型市场特征,中端市场将出现坍塌。
2、使得合作品牌商往往产品款型多、精品少
工信部电信研究院发布数据,截至5月底,入网的4G手机超过200款,估计当前已经超过300款。对于低端手机来说,销售周期往往只有4-8个月。通过定制模式,绝大部分不能做到手机出来马上进入销售周期。也就是定制模式缩短了产品的销售周期。销售周期短了。
销量很难上来。这就解释了,为什么做运营商渠道的厂商每年会推出这么多的款型。因为按这种销售模式来看,只有款数多,才能有量的保证。
赢得了量却不一定能够赢得用户。在反思销售模式的时候,不约而同的提出了精品路线,要大量的砍掉机型数量。这是去定制化必然要走的一步。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网