一、外观和屏幕：
在外观上，MX5沿用了魅族一贯的设计语言，而荣耀7则是借鉴了大哥华为Mate7的设计，虽然整体风格迥异，但它们却不约而同地采用了三段式金属一体化机身。
从机身正面来看，魅族在听筒部位的设计更为简洁，而华为在听筒边加入了一颗LED柔光灯，更加方便了暗光自拍。由于超窄边框的设计，拥有55寸屏幕的魅族MX5并没有比52英寸屏幕的荣耀7大出多少。而且尽管有一颗实体Home按键，但MX5的下巴跟荣耀7差不多宽。可以说MX5在屏占比方面是完胜荣耀7的。
在边框上，魅族依然采用了金属高光边框倒角设计，荣耀7则在屏幕和边框之间增加了一圈仿金属圈保护，虽然让整体更加协调，但时间长了掉漆可能会是一个比较严重的问题。
从机身背面来看，虽然同为金属，但两者对于金属工艺的把控并不一样，荣耀7后盖更接近于磨砂质感，而MX5的金属表面则比较细腻光滑，二者后壳上下两端都为聚碳酸酯材质且都跟后壳金属有些许色差。另外荣耀7的三部分衔接比较自然平滑，而MX5的两端跟中间金属衔接略微割手。
MX5采用的是一块三星提供的55英寸SuperAMOLED屏幕，而荣耀7采用了JDI提供的52英寸IPS屏，究竟两块屏幕表现如何呢？
首先我们看一下在暗光下二者的具体表现。
通过以上对比，我们发现在显示色彩复杂的时，显示浓艳色域更广的魅族MX5能给我们带来更加生动鲜活的观感，但是在纯色和灰阶测试下，MX5的屏幕偏色有些严重，白色的背景已经有些发黄，而荣耀7的颜色表现更加真实准确。
在户外强光下，二者的亮度都很不错，屏幕上的内容清晰可见，但是荣耀7在户外的可视角度却远远比不上MX5，在倾斜约45度后，荣耀7的屏幕已经基本不可见了。
另外在昨天的MX5的全面评测中，我们说过由于像素排列问题，401 PPI的MX5屏幕有颗粒感，今天我们通过相机实拍，很明显地可以看出MX5的字体边缘远没有荣耀7的清晰锐利，甚至有些毛边，MX5上的这块屏幕跟LCD屏幕在细腻程度上还是有一定的差距的。
二、指纹识别和快充
1、指纹识别
随着指纹识别技术的不断成熟，指纹识别也逐渐成为了标配。MX5从MX4 Pro时的汇顶方案改为FPC方案，将功能整合在正面的Home键中，而荣耀7则采用的是FPC指纹识别芯片方案，将指纹识别放在了金属后盖上，现在我们通过视频来看一看它们在录入指纹和识别速度上的区别。
二、指纹识别和快充
1、指纹识别
随着指纹识别技术的不断成熟，指纹识别也逐渐成为了标配。MX5从MX4 Pro时的汇顶方案改为FPC方案，将功能整合在正面的Home键中，而荣耀7则采用的是FPC指纹识别芯片方案，将指纹识别放在了金属后盖上，现在我们通过视频来看一看它们在录入指纹和识别速度上的区别。
在普通模式下，两者的解锁速度和准确率还是旗鼓相当的，而在湿手情况下，两者的准确率都有着较为明显的下降，但荣耀7还是比MX5表现稍好一些。
2、快充
由于机身体积以及现有的锂电池技术所限，手机电池容量很难有所突破。于是，能够最大限度缩短充电等待时间的快充技术便得到越来越多厂商和消费者的青睐。
荣耀7和魅族MX5也都采用了快充技术，其中荣耀7采用的是TI德州仪器的第二代MaxCharge快充标准，其最大优势就是采用了独立的充电IC设计，可搭配包括麒麟935在内的任何芯片平台使用。另外，该充电IC还可以实现与充电设配器之间的双向识别，仅在识别成功后才会开启快速充电，如不识别则是普通5V/2A速率充电。
魅族MX5搭载的则是联发科高端处理器新品集成的PumpExpress快充技术，需要特定的处理器、PMIC电源管理芯片以及充电适配器支持。有意思的是，经过实测发现，魅族MX5的充电适配器同时还支持高通的QuickCharge 20快充标准。
荣耀7和魅族MX5也都采用了快充技术，其中荣耀7采用的是TI德州仪器的第二代MaxCharge快充标准，其最大优势就是采用了独立的充电IC设计，可搭配包括麒麟935在内的任何芯片平台使用。另外，该充电IC还可以实现与充电设配器之间的双向识别，仅在识别成功后才会开启快速充电，如不识别则是普通5V/2A速率充电。
魅族MX5搭载的则是联发科高端处理器新品集成的PumpExpress快充技术，需要特定的处理器、PMIC电源管理芯片以及充电适配器支持。有意思的是，经过实测发现，魅族MX5的充电适配器同时还支持高通的QuickCharge 20快充标准。
三、硬件性能
荣耀7与魅族MX5在内在方面的关系同样十分微妙，两者分别搭载了海思麒麟935以及联发科MT6795T处理器，两者同样基于28nm工艺打造，同样搭载8个Cortex A53核心(魅族MX5为8个22GHz主频的Cortex A53核心，而荣耀7则为4个22GHz主频的Cortex A53e+4个15GHz的Cortex A53)，同样沿用上一代的Mali-T628 MP4以及PowerVR G6200 GPU等。
当然，评价一款SoC不能单看CPU、GPU部分，海思935集成的基带芯片更加先进，4G速率可达LTE CAT6级别全网通并支持载波聚合技术，集成了独立的i3运动协处理芯片;而MT6795T则集成了双2000万像素级别的ISP图像信号处理器，无需额外配备第三方的ISP芯片。
下面我们就从绝对性能、发热和稳定性两方面着手，分别来对两者进行一番体验。
1、绝对性能
在绝对性能方面，我们分别使用GeekBench 30(315)、GFXBench(3037)、PCMark(133083)以及A1 SD Bench(210)对两者的CPU性能、GPU性能、日常使用性能以及内置存储的读写速度进行测试，每次测试开始前都会让手机在常温下彻底冷却。
▲从GeekBench 30的CPU测试结果来看，荣耀7与魅族MX5在单线程方面的性能相差不大，但在多线程方面，MT6795T八个22GHz主频Cortex A53核心火力全开的性能还是不容小觑，此时的跑分甚至已经压过了三星的Exynos7420，绝对堪称今年的手机CPU跑分之王。
▲在GPU测试部分，荣耀7搭载的这颗麒麟935性能有些偏低，在之前的《真“芯”旗舰：骁龙810/三星7420/海思935/MT6795全面解析》一文中，我们曾经对华为P8上的那颗麒麟935进行过测试，当时测得的数据分别为4559和8006，不知道是否是荣耀7本身系统的优化存在问题。
在上面五个回合的激烈比拼中，我们可以看到今年的荣耀7各方面都比较均衡沉稳，快充、IMX230传感器的加入、指纹识别20等新功能的整体优化水准都很高，能够给人如外观般的稳定之感，通信质量更是华为的绝对长项。缺点就是性能上，尤其是图形性能方面实在是有些不尽如人意，尤其是作为一款针对年轻人市场的产品，更显局促。
而起售价便宜了200元的魅族MX5，抛下了曾经的固执，各项功能完整齐备，图形性能上要好过荣耀7，但它也少了那么一丝用心的感觉，拍照、指纹识别、SoC的稳定性等方面都还有不少的进步空间。不知道如今匆匆赶路的魅族，究竟还有多少余力去完善昔日的旧作呢。
魅族MX5很不错，配置给力，性价比很高，推荐用户选择。1、魅族MX5采用的是 MTK 的 64 位真 8 核 CPU Helio X10，采用 28nm HPM 工艺，频率稳定且漏电率低；GPU 采用与苹果 A8 处理器同门的 PowerVR G6200，性能当然强大。2、屏幕采用的是三星最顶级的 AMOLED 屏幕，拥有100% NTSC 色域，典型值亮度可达 350cd/m²，而其对比度可接近无穷。3、MX5 同时支持移动 4G 和联通 4G，双 Nano-SIM 卡设计可以随意切换手机SIM卡。4、魅族MX5采用全球领先的快充技术 mCharge，10分钟即可充满25%，40分钟充满60%。5、魅族MX5的持稳识别技术采用全新 Sensor 的指纹模组识别速度更快，让舒适的倒角与整个机身颜色融为一体。此外，MX5 的指纹识别已与支付宝打通。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
