说起小米,很多网友的印象都是没技术,全靠参数拼凑和代工。我想说的是,时代早已经变了,小米手机如今已经站稳了5000元档位的手机市场,这个价位段的手机,对于做工、用料、细节和装配等方面都有着极高的要求,因此普通代工厂已经很难满足小米对于品质的要求了。
事实上小米早早就开始布局智能制造,打造高端智能制造产业链。据悉小米的高端制造工厂:“小米智能工厂”从去年就开始了运作,这家工厂仅投资额就高达6亿元人民币,由于生产过程中不需要一个人参与,因此可以做到完全的黑灯生产,所以这家工厂又称为“黑灯工厂”。
不过做到全自动化智能化生产并不简单,背后需要强大的技术支撑,小米也为此自研了很多核心的技术,包括自研板测系统、中央调度控制平台、自动标定视觉算法等,正是由于这些技术的加入,使得小米智能工厂的自动化生产成为了可能。
而小米智能工厂的效果也开始显现,据悉去年的高端旗舰机小米10至尊纪念版就是全程由小米智能工厂生产的,而今年的完全旗舰小米MIX FOLD也是由小米智能工厂生产的。小米智能工厂的投产,也打破了“小米手机都是代工”的谣言!
另外值得一提的是,小米为了解决芯片卡脖子的问题,早在几年前就默默地开始了芯片研发。前段时间,小米发布了自研的澎湃C1芯片,这颗芯片虽小,但是作用却十分关键,它是一颗ISP芯片,ISP简单来说就是影像系统的“大脑”,采集的光学信息全部由ISP进行处理然后输出,可以说ISP是成像质量的重要一环。而小米也成为了,国内唯二能够自研ISP的手机厂商。
科技 创新永远是第一生产力,支撑小米走向高端的,是小米在 科技 创新发面的不断发力,你们是如何看待小米智能制造的?
对于小米手机来说,自从小米上市这么久一直稳居手机排名前三,以目前来说小米手机也可以称之为“国产之王”。
小米手机的工业设计水平也是我国顶尖水平,小米手机的产品中也有自主研发的高通晓龙855处理器,在外观设计方面也是其他手机品牌不可模仿的地方。
小米手机的影响力,在我国也是有着非常好的口碑,小米手机也值得大家信赖。
小米电视画质挺好的,但是音效非常一般。质量的话还可以,在同期的价格中相比较,小米电视可以说是性价比很高的了。
因为米粉群体以年轻人居多,因此小米也将这台电视定义为“年轻人的第一台电视”,这也是最容易接受新鲜事物的群体,智能电视更能够激发其购买兴趣,因此明确的目标受众以及出色的粉丝文化完全有理由让小米电视对传统电视行业形成强有力的冲击。
小米电视主要功能:
1、在线播放。
小米电视通过未来电视有限公司(ICNTV)运营的“中国互联网电视”集成播控平台,为用户全面提供超过30万小时的央视正版授权高清内容,包含最新最热的**、电视剧、综艺节目、动漫等等。同时特有追剧功能,可收藏你关注的热播剧集,不错过任何最新动态。
2、本地播放。
小米电视拥有同类产品中的本地视频播放能力,只需通过OTG线连接U盘或移动硬盘即可播放市面上几乎所有格式的高清视频,如MKV、TS、FLV、AVI、VOB、MOV、WMV、MP4、RMVB等等完美支持蓝光高清和3D视频。
3、米联功能。
米联功能是小米电视的专属功能,兼容Airplay、DLNA、Miracast,通过米联你可以将小米手机、iPhone、iPad和电脑上的、视频以及搜狐视频、腾讯视频、PPTV等应用的精彩内容无线投射到电视上,还可以使用小米手机直接作为遥控器操作小米电视,而这一切只需简单的操作,无论是五岁孩童还是七旬老人都可以轻松掌握。
4、应用游戏。
小米电视内预置了丰富的游戏及应用,如豆瓣音乐、植物大战僵尸、宝石迷阵、多米音乐等,并将对开发者开放API接口,更多游戏与应用将随系统更新不断增加,感受比视频影音更丰富的娱乐体验。
5、视听体验
小米电视是市面上同类产品中首家同时拥有杜比与DTS授权的产品,这就意味当你在播放使用AC3与dts等音频编码的高清视频时彻底告别无声或软解带来的周期性噪音,所有一切只为给你提供最佳观赏视听体验。
-小米电视
你所说的小米电脑其实有两个型号的使用的比较多,也就是说小米的这种PC端的电脑第一有一种的CPU,还有使用的是美国的高通CPU,而主板呢是使用的台湾的和深圳的两款,所以性能也是不错的,兼容性也可以,主要就是使用的是固态硬盘超薄型,而且是97%的全面屏,使用起来效果还是不错的。
肯定蓝绿厂品控要好很多!为什么这么说,因为我同学在富士康组装手机,他说买手机一定要购买前期的,品控比较好!因为任何配件组装都存在良率问题,配件也有误差,前期管的比较严,不能出问题(林斌天天在工厂守着敢出问题吗?),有问题的零件全部丢弃,但是后期为了节省成本,只要不影响手机的正常使用,能凑合就凑合!知道为什么有些时候返回键失灵吗?为什么有些屏幕漏光吗?因为也许你根本不会在意这些问题,这就是代工厂最大的问题!
oppo、vivo有自己的工厂,从手机设计到各种测试车间应有尽有,制度自己定,对于手机的要求也比较高,有了自己的工厂,人员调动完全自己说了算,不用依赖代工厂的公模,小米全部手机都是依赖富士康英业达等代工厂,很多人陶侃苹果也是富士康代工呀!那谁告诉你苹果的品控就一定好呢?只不过你认为更贵一定更好而已!
感谢各位伙伴的阅读。
国内的四大品牌华米OV每一个品牌都有自己的标签,小米的性价比,OV的设计,华为的拍照。那就手机的质量、品控方面来说,OV绝对在行业里是首屈一指的存在,用户的使用体验上也是有口皆碑的。
手机即所谓电子产品,或多或少都会有质量问题(概率大小)、有的是外观可以看见的,比如接口缝隙、机身瑕疵、屏幕的阴阳屏、或者色差问题。而有的是内在问题,比如网络断流、电池损耗快、启动软件卡死、闪退,这些都属于质量问题。那么就在小米和蓝绿大厂在手机的质量做工上谁更好呢,就目前的市场反应来说还是OV更好。
小米手机的性价比确实不错,但是就质量问题还是爆出的更多,最简单的就是WiFi断流,多少年了依然没有解决,我都不知道这是设计缺陷还是工艺问题。另外小米手机的做工在同价位中确实的很一般,小米MIX和数字系列这样的高端机的边框结合处都比较一般,缝隙大的问题曝光不是一次又一次了。
小米手机在用品控用料上就明显不如蓝绿大厂了,OV的手机性价比确实不能跟小米比,但是在用料设计、装配工艺上显然更为成熟,特别是在千元机、百元机上单就拿在手上的手感和机身的用料完全不是一个级别,就说小米9我去体验店里看来一下,也上手玩了一会,在颜值设计上确实进步巨大,设计用料上也进步很大,但是没有那种惊艳的感觉,单就手感来说我更喜欢小米9SE。
那么是什么原因让OV有这么好的口碑,并且一直流传至今。
第一点、OV涉足手机领域很早,在功能机时代就开始涉足,有自己的工厂流水线,这么多年下来有自己的一套成熟的流程,工人的技术沉淀也水涨船高,这是小米手机所不具备的。
第二点、OV有自己的工厂,有成熟的供应链。很多人说小米的手机还是富士康产的,作为代工界最牛逼的企业,富士康包揽了苹果大部分的订单,富士康产的怎么就不好了。小米是富士康产的不假,但小米的单价跟苹果不可能同日而语,苹果的那一套成熟的供应链是自己全程参与挑选的,小米显然还没有这样的待遇。简单的说,小米和苹果同根不同命,苹果那套成熟的供应链跟小米没有半毛钱关系,那是自己经营起来的。
第三点、小米手机注重性价比,在一些材料选择上自然不会用顶级的,所以就会压榨供应商和代工厂,这些企业都是要赚钱的(特别是代工厂就多薅了一层羊毛),所以去除利润后就只能退而求其次了。另外我们发现小米的供应商除了富士康还有其他的中小企业,每个厂家的设备、技术、流水线都不可能一样,生产出来的产品就参差不齐。
OV深耕线下多年,如果是质量和做工问题自然不可能活这么久,三四线城市和乡镇上购买OV手机的人可能不知道什么是CPU,但是质量好坏还是能分辨的,如果第一次质量不好自然不会再去买第二次。
先看一张图:
这是2018年全球主要手机品牌全年出货量,小米、OPPO、VIVO三家出货量相差无几,都是一亿部出头。
面对如此巨大的出货量,讨论手机的品控问题,个人的主观经验和感受就不太有说服力了。
品控问题只能用客观的数据解答上图是中国质量万里行发布的连续三年手机品牌投诉统计,很明显可以看到用户投诉数量最多的是苹果和小米。 这个消费者投诉数量和品牌销量有直接关系 ,所以销量较小的中兴、联想等手机品牌投诉数量也相对较少。
但是这张统计图里,OPPO和VIVO的表现非常抢眼,在总体销量和小米差距不大的情况下,用户投诉量极少。
上图是2017年315时 财经 报 科技 频道的一项调查,差评率最高的品牌中小米很扎眼,而OPPO和VIVO的差评率分别是17%和15%,是所有手机品牌中差评率最低的两家。
品控也是性价比在OPPO、VIVO没有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前,性价比一直是小米手机的招牌,以最低的价格提供高通骁龙旗舰SOC机型,满足了很多年轻人对性能的要求
但一分钱一分货是亘古不变的真理 ,OPPO、VIVO之所以没有被小米的性价比打败,反而在国内市场份额超过小米,手机品控就是重要的一环。
有人说OPPO和VIVO有自己的工厂,在品控上更容易把控,这是没问题的,但这不是决定品控的唯一因素。
品控的关键在于手机厂商而非代工厂同样的金属背板,有直接能按出一个坑的冲压板,也有品质更高的CNC加工板。
同样的震动马达,有转子马达还有线性马达。
同样的线性马达,有圆形马达还有横向马达。
同样的横向马达,有X轴马达还有Z轴马达。
手机里你看得见看不见的决定体验和品控的方面太多了,很多是从产品参数表里看不出来的。
代工厂拿钱干活,你给什么料他们加工什么料, iPhone在富士康的一条产线上有400名操作工,国内小米华为同样在富士康一条线只有60人。
400人完成的整条产品线如果缩减到60人,意味着一个人要干原先差不多5个人的活,品控怎么能没有差距。
但提到品控的差距,同样不能忽视的是产品价格和利润。
品控与产品价格和利润空间的关系只提品控不提价格,只提价格不提利润也是不公平的。
OPPO和VIVO之所以没有被小米的性价比打败,优秀的外观和良好的品控是最关键的因素,这是从用户角度来说的,强大的渠道和无孔不入的门店是另一方面。
OPPO、VIVO之所以能在品控上更胜一筹是因为产品利润更高,X系列和R系列长期采用高通骁龙中端SOC,在成本上能省下一大块。省下的钱一方面给了渠道,一方面提高品控和售后服务体验。
小米的高通顶级旗舰SOC算成本,OPPO、VIVO出家门就能在实体店买到,这算不算成本?
所以OPPO、VIVO的品控确实明显高于小米,但小米的性能也是确实长期领先OV,双方在手机成本的布局上有策略的区别。
作为消费者,我们需要知道这些现象以及背后的原因,然后综合考量我更需要什么,这样才能理性的购买到合适的手机。
小米和蓝绿的质量、品控比不了!
OV是四大巨头里都能达到自研、自产的厂商,vivo, OPPO 所有的产品全部自研,产品组装以及品质管控全部由自有的工厂完成。
这样下来有三大好处,一个是细节可以做足 ,小米9即使是OEM代工,但是人家的工厂凭什么给你仔细优化细节,磨合好每一个小的点。vivo有美国原装进口的超精度MPM双轨印刷机,印刷的精度仅为25um,是头发丝的1/3;全球领先的Asymtek点胶机;日本富士第三代NXT高速贴片机,日本松下NPM高速贴片机;全自动化手臂控制的整机测试等,对每一部手机测试的细微程度都超乎你们想象。考虑到运输过程对手机品质的影响,进行包装模拟运输测试:模拟潮湿环境、 汽车 运输振动、仓库堆压、意外跌落等各种环境条件,对整箱手机施加各种压力测试,确保运输过程对手机质量不会产生影响。就拿X7来说完成的测试用例软件87000条,硬件1500个门类,完成全部测试至少消耗45000个人工时,期间提出软硬件共7000多项修改意见。一部手机如何让人觉得精致、高端,有品牌感。就是看细节,为什么别人一看iPhone,就和其他手机不一样,就是在细节上做足做细。
第二个就是产量可以加快,成本可以降低 ,别人的工厂哪里有自己的工厂加工这么快,vivo加工厂拥有3万多名员工,可以自己自由控制产量,你不需要像小米一样给加工厂货款、押金,没有中间商赚差价,就只需要付员工薪资,至于工厂设备,均匀分摊在一年近亿台手机出货量里,就已经微乎其微了。打一个比方,小米除了给供应商硬件钱之外,还需要付给OEM厂商代工费,押金,人家还有其他订单。但是vivo就只需要给供应商硬件钱,不需要代工费也不需要押金。这部分钱可以让利给谁,给渠道商、给合作伙伴等。
第三个就是品控可以把握 ,vivo之所以能够称霸线下,你以为靠的是明星吗?靠的是那多如牛毛的手机店,品质很重要,如果手机烂,忽悠一次可以,能忽悠十次吗?vivo的品控之强,你见过vivo出过什么大型的质量问题吗?并没有,自有工厂就可以完美地去把握好生产的每一个环节,这样说很多普通消费者选择vivo的原因。
所以你明白为什么OV线下为什么如此霸道了吧,品控售后都很完善,消费者就很乐意买!消费者买OV最大的原因不是明星,而是品控售后,因为如果质量不好,消费者可能买一次,但是不可能买两次!
结果,肯定蓝绿厂做的好!
本人专业销售手机五年,每年销售出去1500台手机,蓝绿厂的售后几率为百分之二左右,而小米为百分之十左右!实践结果!
比起网上的节奏,我还是比较相信我投入的真金白银
看看生产线就知道了
1'蓝绿走线下渠道,如果品控差,更容易砸牌子。2'蓝绿有自己的工厂,把控上更强!所以个人以为蓝绿靠谱点
这方面确实要说到vivo和OPPO的优势了,我们在2018年世界手机代工厂排名中可以看到,OPPO以及vivo基本上从2016-2018年,都属于国际五大手机代工厂之一,要知道排在前二的是三星和富士康,而OPPO以及vivo自家手机,自家生产,这确实是极大的优势。
因为自己生产,可以控制自己的质量,能够保证手机质量,这确实就是它们的优势。而小米手机因为代工厂生产,虽然现在的技术有很大的进步,比如富士康,比亚迪等作为它的代工厂,毕竟不是自己家的工厂,会和OPPO以及vivo在这方面有一定的区别。
那么,OPPO以及vivo的自己家的工厂到底怎么样呢?我们看看一些关于vivo以及OPPO的自家工厂是什么样的?
我们就以vivo来举例,vivo在全世界共有四大生产基地,目前为止总计拥有122条现代化生产产线,每个月有超过1000万台的生产制造能力,因此这就是vivo能够保证充足供货的原因所在。
自产自销,并且形成了体系化,确实是vivo这家厂商的优势所在,据称,60%的vivo员工是研发人员,有大约3万多的一线产线员工;并且在vivo的设备中,还具有美国原装进口的超精准MPM双轨印刷机,精度为25um,约是头发丝的1/3、全球领先的Asymtek点胶机、日本富士第三代NXT贴片机和松下第三代NPM贴片机以及全自动化PCBA 测试等设备。
我们其实也能通过一段描述知道vivo这款品牌的品控表现:
我们确实能够感觉到,在品控方面,vivo确实做的非常出色。其实,我第一次感觉到vivo这款手机的品控,是在它的升降式摄像头的使用,通过使用了步进马达,带来了极强的升降式设计。
其实,目前的手机市场,都在极力的做到做工优良,品质上佳。vivo,OPPO,小米,华为等等手机都在这样做。不过,相比小米,vivo以及OPPO的优势上,它们的自产自销,确实会有更强的优势。
两家是可以拿来比一比,且大体相差不大,但两家不是对手,小米功能性更优秀。
这个问题可能是很多人心中对国产手机的疑惑,因为不涉及国外品牌,也不涉及国内手机老大华为,等于拿老四和老五对比老六(按现在销量顺序)。
说起小米和蓝绿厂, 不得不先扯远点,看下他们老大当年是干什么的。小米老大雷军,是金山软件CEO,金山毒霸、词霸、WPS、剑侠情缘等很多软件 游戏 ,不是玩过就是用过。蓝绿厂老大是陈明永,他本人大家可能不太熟悉,但他经手的产品你一定玩过,小霸王其乐无穷,多少80后童年的记忆,步步高VCD、DVD,还有步步高音乐手机,不知道你还记不记得当年的广告,宋慧乔听着音乐画面超美。刚好OPPO继承了美,vivo继承了音乐。
说正题,小米或蓝绿厂有什么不同作为都是国产手机厂商的小米和蓝绿厂,相同倒是很多,他们的处理器都是用高通骁龙,旗舰机屏幕用的都是三星,传感器也大都是索尼的,大体相同。价格小米主打性价比,同等配置,小米优惠一些。当然都是国产,都是同等级的品牌,也不会差太多。
这里主要说下有什么不同。
一、营销策略不同
OPPO选择了很多明星来代言,联合各种卫视与用户共鸣,广告铺遍大街小巷,门店也是开到家门口。这样的好处是确实达到了广告效应,让用户很快能看到、体验到新产品,购买也很方便。缺点就是高额的广告费,代理商的层层代理,只能抬高手机价格。更没有研发的费用了。
小米初期和OPPO完全不同,小米靠网络、微博、发布会、产品性价比等来宣传,有些机型还以饥饿营销的方式。优点是通过网络快速的展示给用户,用户只需要通过网络购买就可以了,减少了广告费,用低价给用户实惠。缺点是不在家门口宣传还是会丧失很多用户。
二、用户群体不同
像开头所说,小米和蓝绿厂不是对手,小米主打宣传配置,性价比,功能性,客户群体以懂手机配置的低端用户为主。用户特点是追求配置,功能性,想用低价格获得更多实惠。
而蓝绿厂主打外观、拍照、充电,客户群体以低端女性用户为主,其实你会发现身边的女性不是用苹果就是用蓝绿厂。有网友评价蓝绿厂是场内职工女专用机,不无道理。而这类用户群体的特点是,不懂配置、要求手机好看、拍照好,有美颜就OK。
三、发展方向不同
从近期看,小米销量有些下滑,刚发布小米9 Pro销量一般,供货还不足,但小米产品线丰富,小米的对手很多,手机对手其实是荣耀,荣耀的独立,给小米不小的冲击,其他家电产品对手是各家电厂商,电脑产品对手是华为。这样使小米的压力也很大,但以现在电子产品的竞争趋势看,二虎相争,伤的永远是不同类的其他厂商,因为你不知道他们为了竞争会有什么技术突破,会生产什么产品。所以说尽管小米现阶段压力很大,但以小米产品线和自研能力是不会倒下的,因为小米不只是生产手机,生产的是一个AI智能生态。
再看蓝绿厂,只做手机,没有自研能力,亮点只有VOOC闪充,在2018年12月才开始在印度成立海得拉巴研发中心搞研发,虽主打美颜拍照,但在DXO评分榜上根本没有蓝绿厂的事,可见蓝绿厂的拍照很一般。5G手机IQOO占了先机和低价,销量还不错,而到NEX3价格高点就彻底没了销量,且荣耀对其也有很大的冲击。总感觉蓝绿厂已到了强弩之末的时候。
总结现在买手机不仅仅是打电话上网,更多是买这个厂商的整个AI智能生态,像三星、华为、苹果、小米,而家电小米更出色一些。怎样给用户更好的体验,我想这是小米一直在做的,小米9Pro,虽然销量一般,但小米在实用性、用户感受上提升了很多,可见小米却实是在为用户着想,就像现在有果粉、花粉、米粉。用自家高体验的系统生态牢牢锁住自己的用户,我想这才是现在手机厂商该做的,硬件重要,软件体验更为重要,我想雷布斯这点不会不如有小霸王。
之前很多人都说小米手机返修率高,不是没有原因的~老公的小米手机买了不到半年坏了两次,一次是SD卡认不上,一次是电池充不上电。周围使用小米的朋友也是碰到了大大小小的问题~我想如果不是小米的营销策略比较好(采用限购的方式,符合中国人的"物以稀为贵"的购物准则),不会有多少人买;如果各大卖场均有销售,随处可买到,我想大多数人还是会宁愿多添1000块钱买进口的品牌。楼主还是要多比较比较~毕竟再便宜的东西也是要用辛苦挣来的钱买的~以上属个人意见,仅供参考~
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网