高通骁龙与英特尔处理器比谁更好

首先这两家的主业务方向不一样。

英特尔主攻个人电脑、服务器处理器，高通主营个人智能手机处理器以及相关的解决方案。

英特尔近几年意识到手机处理器市场的潜力，但是由于之前的不重视，导致其手机处理器产品线一直未能良好发育。

哪个好不好，这没法具体评测。如果是手机处理器，英特尔和高通的处理器架构都不尽相同。要体现一个处理器平台的好坏，还需要软件以及其他服务的支持。

使用英特尔的手机处理器的厂商相对于高通来说很少，但你就不能以此评判英特尔手机处理器薄弱。

英特尔采用X86架构，高通采用ARM架构。ARM架构是一个广泛公认的架构标准。三星、华为、联发科、苹果都是采用的ARM架构。英特尔的X86架构使用者少，所以开发者对其配套的软件优化不够好。

首先不说怎么相当，就这个问题都有问题，你说i3；i5；i7不说具体型号，就没法定义。还有不要认为i3就不如i5不如i7(因为听你提问的语气就是这意思， 比如我现在用的6代i7 6700k 性能就不如现在的9代i5 9600k，所以要有具体型号)。

一、现在来说说手机芯片和PC的cpu，我认为这两个没有可比性。

首先他们架构不同，手机cpu主流是ARM架构，电脑cpu是X86的架构。先天性的手机芯片不如电脑cpu。通俗点说:比如同样的一个主频15GHz的，电脑cpu比手机的浮点运算能力强了成千甚至上万倍。当然主频并不是决定运算能力的主要因素，甚至没关系。

二、还有现在很多手机厂商宣传的时候说什么4核8核的根本没什么意义。

手机多核其实应该叫多cpu,将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情；电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合，相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。在处理同一件事情时候，手机cpu运算能力并没有实际性的增强。

说点简单粗暴的，一个电脑cpu功耗动辄几十瓦，而手机那个小电池能多点电，吃的多当然性能好很多了(这样说并不严谨，当然这只是必须)。

三、非要比，那我估计目前的骁龙855可能性能只能相当于一些老古董cpu。

如果Android或者ios，对英特尔的CPU进行强力的优化，它会是一个强者，原因很简单，以前有z系列的intel CPU，用在手手机上进行了适当的优化，但是手机的发热比较严重，速度上很优势。如果进行了强大的优化，并且散热能够解决的话，且功耗能够降低，pc上的CPU会完胜手机的CPU。