一加3的 屏幕是 Optic AMOLED，以前没听过，是三星的么

Optic AMOLED屏幕依然是三星提供Super AMOLED显示屏，一加针对屏幕素质进行了重新调试，在对比度和色温以及强光下显示效果进行了进一步优化。

首先我们来看看一加联合创始人裴宇对Optic AMOLED的解释：“Optic

AMOLED屏幕依然是三星提供Super

AMOLED显示屏，一加针对屏幕素质进行了重新调试，在对比度和色温以及强光下显示效果进行了进一步优化。”

给大家科普一下，AMOLED是有源矩阵有机发光二极体Active-matrix organic

light-emitting diode，是目前常用的显示面板。其基本结构如下，从下到上，包括衬底（substrate），薄膜晶体管（TFT），有机发光二极管（OLED）还有必要的光学组件。“有源”的意思是每一个OLED都由一个独立电路来驱动，从而实现较高的刷新速率。

Super AMOLED是三星的市场营销术语，指的是其生产的集成电容触摸屏控制器的AMOLED面板。这种做法能减少厚度和眩光。三星在中小屏AMOLED面板上占有95%以上市场份额，所以本文我们只讨论三星的手机面板。三星在2010年发布第一代Super

AMOLED之后，又后续推出更高分辨率和像素密度的Super

AMOLED Plus/Advance, (Full) HD Super AMOLED (Plus)等。最新一代Quad

HD Super AMOLED使用在Samsung galaxy S7上面（分辨率1440

x 2560，像素密度577ppi）。因此，笼统地宣称自己采购的是Super

AMOLED面板是没有意义的。具体来说，一加使用的是分辨率为1920

x 1080的Full

HD Super AMOLED。作为参考，搭载该屏幕的Samsung Galaxy S4在2013年4月发布。

高分辨显示屏的生产有何困难？熟悉AMOLED制程的人会知道，三星采用的OLED结构中每个像素点是由红绿蓝（RGB）三种独立的子像素组成。在目前条件下，分辨率的提高受制于三个子像素的尺寸；其背后，是用于蒸镀OLED发光材料的关键技术，比如精密金属掩膜（Fine

Metal Mask, FMM）和激光诱发热成像（Laser Induced Thermal Imaging，LITI）。FMM分辨率低，LITI良率低；目前妥协的做法是用FMM生产发光效率稳定性较低、需要较大尺寸的蓝色子像素，用LITI生产红色和绿色子像素。

如此复杂的工艺下，三年前已经投产的1080p面板，有着比Samsung

Galaxy S7, Nexus 6p上搭载的2k AMOLED更高的良率、更低的成本。

那么采取这样一块1080p的面板对手机日常使用有什么影响？一方面该屏幕采用PenTile非均匀子像素排列的方式延长蓝色OLED寿命，实际分辨率低于1080。另外一方面使用虚拟现实VR眼镜的时候画质会不够清晰。作为同步推出Loop

VR设备的一加来说，自己最新的旗舰不能提供最佳的观看效果应该是一件挺遗憾的事情。

此外我们要注意的是，在一加的官方硬件规格里面，没有出现SuperAMOLED的字眼，因为三星不允许其他厂商使用这个词来宣传。这同时意味着该面板没有经过三星的校准。所以裴宇才会提到一加自己对面板的色调色温进行调教。遗憾的是，根据anandtech的评测，灰度和色彩还原都很差。有兴趣的朋友可以自己查看一下完整的测评结果。

在和一些海外媒体的沟通中，裴宇还提到一加使用了”dual-polarizing layer”来减少阳光直射条件下的眩光现象，提高对比度。很遗憾，我无法搜索到关于”dual-polarizing

layer”的相关资料，无法知晓其与现有技术的差别。必须要说明的是，AMOLED中都会使用偏振片（polarizer）和四分之一波片来提高对比度：当阳光入射屏幕偏振片的时候变成线性偏振光，通过四分之一波片变成右旋圆偏振光。当光从器件底部反射回来的时候，旋转方向改变，因此无法透过屏幕进入眼睛。

在下结论之前，我想谈谈我对一加手机的观感。笔者目前在美国攻读博士学位，第一次听说一加这个品牌还是通过印度学生的介绍。国内几个手机品牌在美国其实都没有什么存在感，没有广告宣传也缺乏运营商的合作，如果不是关注消费电子产品的人基本叫不出品牌名字。华为借助与谷歌Nexus

6P的合作算是大放异彩，把销售的手机价格提高到$500。但除此以外，很多在国内风生水起的手机厂商在美国由于专利风险，只能销售有限的产品，甚至无法通过正常渠道销售。在这种情况下，厂商只能靠价格取胜，瞄准低端市场，$200基本上成为手机销售价格的天花板。一加相比这些厂商，有着更高的市场定位

($400) ，通过更好的市场营销，公关宣传以及售后服务来累计口碑。公司联合创始人裴宇会亲自用Quora（美版知乎）与论坛来与消费者互动。去年一加在美国爆出劣质USB

Type-C 转换口事件之后裴宇也反应迅速，在产品论坛上道歉，承诺退款，没有让事件扩大化。

一加手机2（64G）在美国刚上市的定价是$389，作为对自己旗舰产品量足价美口碑的延续，一加手机3的价格被设定在$399。一方面较小的机身和电池（3000

mAh）不希望有一个吞噬电量的高分辨屏幕，另一方面其他高规格零件的使用给手机成本造成压力，在卖方市场的条件下，一加很难从三星拿到便宜又高质量的AMOLED面板。综合以上两点，一加手机3选用1080p

AMOLED就能够理解了。

一加3屏幕是AMOLED，一加2是LCD，LED屏更加省电，轻薄，色域广，显示色彩鲜艳浓郁，寿命也长

一加3用的820处理器，一加2是810，810是高通的一款半死不活的失败产品，高通一直解决不了810的巨量发热问题，其他用810的手机厂商也很少，高通也早早放弃了810，很快就投产820了，架构，工艺，总和性能方面820比810高很多，而且发热远远低于810，所以稳定性非常好，不会出现810那样动不动机身就滚烫，死机等现象

一加3运行内存是6GB，一加2是3GB/4GB两个版本

一加3支持闪充，快速充电，一加2不支持

一加3是全网通，一加2是双网通，不可以用电信。

一加3是25D弧度屏幕，跟iphone6S，iphone7之类的差不多，边缘有弧度，一加2是纯平的屏幕，效果不如25D屏惊艳。

不管怎么对比，一加3都比一加2好很多，毕竟是一加3是一加2的升级产品，不可能比2差，尤其是CPU和屏幕，还有运存都是大升级

我觉得问题还是挺多的，性价比不够高。

续航和屏幕

说到续航和屏幕，绝对就是一加的软肋了，3000mAh的电池讲道理不应该会太差，但是正常用户反馈使用必须一天一充，这个基本上和iPhone的使用状况一样，当然续航不仅仅只是看电量，更多的是需要看硬件的适配优化。

而屏幕作为通病，低PPi不说，异型像素排列导致的眼瞎和逼迫用户改字体等的后遗症，已经不是反应了一次两次了。还有那个黄灿灿的护眼模式

wifi断流

现在还不知道具体的是因为wifi不兼容还是因为本身系统的问题，至少官方并没有一个很能令人信服的说法出来，同时wifi还会出现经常性的使用中断流情况。

供货量

这个应该说才是最大的问题，就算你吹得天幻乱坠，买不到一样都是渣。当然当时出来的时候买还是能买的到，只不过你得加价。

       一加手机三发布于2016年10月，是国产厂商一加的第三部旗舰机型。在很多人看来，一加手机3的发布，更多被赋予的意义是救场，救一加2的场，更救一加的场。

       在一加手机3的配置方面，CPU采用了来自美国高通公司的骁龙820，主频为22ghz,辅以6gb+64gb的内存组合，性能强大。6gb ram可以支持同时开多个应用而且流畅无比。

       其他配置如摄像头，前800万+后1600万摄像头、55英寸1080P屏幕、3000毫安电池+DASH闪充，双卡双待全网通，不支持TF卡扩展。而且，这次只有这一款配置。

      一加手机3在屏幕上也下了很大功夫，采用了一枚55英寸的1080P AMOLED屏幕，材质为第四代 大猩猩玻璃，透光率和耐磨性能均有所提升。屏幕亮度很高，大太阳下也能清楚看到屏幕内容，但晚上就显得有点刺眼。总体来说一加3值得推荐！

不觉得，试过在1/2000秒快门拍摄它的屏幕，确实可以看到屏幕扫描的呈斜线的波纹。

我用过的手机屏幕观感最喜欢HTC M8，当然体验过水果，那也是没得说的。没有对比没有伤害，从LCD类屏幕转到OLED屏幕需要几天时间来适应，适应之后也会发现三星自用屏幕明显好过其它设备的，韩国人就是这么高尚。