在物联网市场部署上,华为认为鸿蒙并不是仅仅应对美国封锁而临时诞生的,而是公司面对下一代物联网所作出的技术战略准备。华为表示在最早做运营商设备时,便有采用自己研发的操作系统的习惯,各种设备可以基于这一系统完成设备的控制。
2015年华为发布物联网操作系统LiteOS,2017年鸿蒙推出10版本,2020年鸿蒙推出20版本与开源版本。基于华为7亿手机用户及5千万生态用户、180万开发者,在5G时代的中,华为认为鸿蒙未来前景光明,具有得天独厚的优势。
不少调研机构之前分析,由于终端应用碎片化,物联网操作系统发展潜力和市场需求很大,尤其是在智慧城市、工业应用等场景中,物联网平台将发挥更大的作用,而在消费领域,人与物的互动,例如在智能家居领域、车载互联领域等,将是未来发展的方向。为了撬动这块市场,让更多的人分享到市场蛋糕,开源与开放是鸿蒙未来战略的基调。
在开源方面,目前华为鸿蒙已经将最核心的基础架构部分全部捐赠给开放原子基金会(民非机构),各个厂家都可以平等地在开放原子基金会获得代码,生态企业可以根据各自的业务诉求做自己的产品。
在开放方面,华为在鸿蒙系统开源后,提供供模组、芯片、主板等方面的支持,让应用伙伴可以更方便开发自己的智能硬件。
简而言之,鸿蒙是华为打造的面向未来、面向物联网、面向全场景的分布式操作系统;未来将面向1+8+N(“1”是手机,通过Huawei Share连接“8”;“8”包括VR/AR、平板、PC、穿戴设备、电视、音箱、耳机、通过4G/5G的HiLink技术连接“N”;“N”则代外围智能硬件,涵盖移动办公、智能家居、运动 健康 、影音 娱乐 、智慧出行五大场景模式)提供多智能终端、全场景的分布式操作系统,为消费者提供跨终端的无缝衔接,而非简单的替代Android的操作系统。
以下是生态问答会议的重要内容,安防知识网编辑作了不改变原意的整理与编辑:
Q:鸿蒙相比安卓、MIUI这种套壳UI、IOS的优势?
A:鸿蒙往往被人误解,严格意义上而言,鸿蒙是微内核、分布式、跨硬件的,不是安卓的套壳,它对标的是谷歌Fuchsia,而不是安卓。主要的区别如下:一是操作系统架构的区别,鸿蒙是微内核,操作系统的底层应用跟用户的应用分离,底层应用做薄,更好适配上层的应用能力,广泛的适配性;二是跨硬件,一个应用的开发可以放在各种硬件上使用;三是跨终端通信,更方便硬件互动。
Q:怎么看鸿蒙跟谷歌Fuchsia的竞争优势?
A:发布时间、推出时间点是类似的,目前还难分胜负。两家公司的差异化体现在:1、华为自身有硬件,自用的量来支撑操作系统的快速打磨、快速迭代;2、谷歌大概率不会回到中国, 历史 上对中国态度是不友好的。从十几年前退出中国市场到近几年支持美国政府对中国“卡脖子”,再到支持美国政府对于华为各方面的封锁。谷歌下一代的Fuchsia在中国的推广和服务支持等各方面也不会那么强。华为作为中国本地公司,支持力度也会更强。这两点放大了华为在中国成功的概率。
Q:万物互联的操作系统,数据安全怎么解决?
A:1、华为的所有产品都是非常强调安全。收入10-15%投入研发,研发的5%用于安全的研发,在安全的投入是非常大的,得到很多安全认证。绿盟、深信服、360、奇安信等都在鸿蒙安全生态里。2、内核做得比较薄,松耦合,应用不会干扰其他应用,
Q:其他手机厂商使用鸿蒙OS时是否有顾虑?
A:其他厂商短期1-3年之内是不可能用。另外谷歌也可能会限制,例如用了鸿蒙会有一些手段等等。因此,从早期看华为直接的竞争对手是不会用的。其他厂商是可以使用Open Harmony,完全可以自己用其他名字命名,也有利于物联网的统一。中长期看,如果鸿蒙OS开源更多,具有更大的想象空间。
Q:鸿蒙跟软件合作伙伴的商业模式?
A:软件合作伙伴自身偏向于TO B业务,在华为的生态合作过程中给这些厂商传导更多的业务。更紧密相关的是TO C的应用厂家及智能硬件厂商美的、格力等。
Q:现在小米、OPPO等厂商未来面向物联网有两种选择,基于安卓开发,或者基于华为 Open Harmony ,路径选择的考虑重点会是什么?
A:1、与Open Harmony开源组织运营有关,运营得好会应用更多。整个业界开源的OS还是比较多的,用的好的并不多,这与开源规则和运营有关。Open Harmony是永久性、不收回的、全球性的免费授权,是开放和授权力度最大的;
2、与国家后面设立物联网标准融入操作系统及力度支持相关;
3、Open Harmony本身做得好不好。
Q:哪些企业会带来业务量的突然增长?
A:对于软件厂商:更多的是合作关系的壁垒,在华为生态的基础上做大自己的生意。华为发展新业务有自己的底线,合作伙伴会提升这些新业务的业务量。
对于智能硬件厂家:线上线下销售会优先推,销售上会有一个助力。
Q:华为物联网终端最后通过手机控制,因为芯片影响目前的说法?
A:华为目前的存量芯片,支撑今年是没有问题,P50 MATE50都会按时发布。华为也获得了一些4G芯片,发布的Pad用的是高通的4G芯片,华为会出一些基于4G的手机和Pad。后续能不能获得不含有美国技术的5G芯片还有待观察,今年明年情况还好。
Q:未来除了内核外继续开源?
A:大概率还会继续开源,具体开源多少和时间节奏目前还不确定。
(本文部分资料来源于6月13日华为蓝军资深专家交流会观点)
该OS首次现身是在去年8月,之后就没有任何消息了。现据外媒Arstechnica发现,Fuchsia系统将会采用新的UI设计,名为Armadillo。其界面类似于Win10的动态磁贴。因为目前并没有设备能运行Fuchsia系统,所以这个应用是使用了谷歌自家的跨平台FlutterSDK编译在安卓上运行的。
华为正式向旗下的旗舰手机推送鸿蒙系统的升级更新,华为mate X2将会首批升级,现在荣耀30系列以前的也是可以报名公测了。鸿蒙系统的陆续升级,在网络上也开始出现了两极分化的现象,有的人在诋毁鸿蒙,有的人在力挺华为。
那么华为的鸿蒙系统究竟是不是俄罗斯套娃呢?还是一场完全的自主创新?
这次我们来聊一下华为的鸿蒙系统,其实在说手机系统这个问题呢,对平时不太关注系统的朋友肯定不会太过于了解,那么先给大家普及一下有关系统方面的知识,用最简单直白的文字争取让所有人都能看懂。
首先按照目前的手机市场来看,手机系统基本上分为两个阵营, 安卓系统和IOS系统 ,IOS系统就是苹果手机的系统,其他的手机像三星、小米、魅族、oppo等,甚至是目前的华为用的都是安卓系统。
我为什么要特地解释一下呢?
因为很多手机厂商在发布手机的时候都会推出所谓的自家系统,像 华为EIUI 、小米的MIUI、魅族的Flyme,包括oppo的ColorOS等,但是要明白一个事实,严格意义上来讲,这些并不是手机厂商自己自研开发的系统。他们顶多算是手机厂商基于 安卓系统深度定制的一个UI 。
举一个很简单的例子,就是谷歌公司提供了一套清水房,这些手机厂商按照自己的想法对房子的功能性和观赏性进行了装修。所以归根结底,不同的手机系统它们的底层和本质是一样的。
当大家明白这个问题,我们再聊聊安卓的诞生
其实安卓是谷歌公司基于 Linux内核 开发的一个移动端操作系统,但是谷歌公司很无私地公布了这套系统的 源代码 ,也就是说任何人都可以在这套系统上随意的修改和添加自己的想法,这样也很好的保证了安卓系统的开放性。
但是谷歌公司还是留了一手的
他们虽然无偿地赠送了安卓开放源代码,但是谷歌对 GMS Core 却有牢牢的控制权。尤其是海外用户想要下载和安装使用应用程序,手机必须支持谷歌的服务框架,谷歌商店还有谷歌play等服务,而这些都是基于 GMS 来运行。
所以这就是为什么谷歌之前停掉了华为手机的 GMS 服务。使华为手机在海外的销售量会一落千丈。因为一部新手机没办法安装APP的话,只能接打电话是大多数人所无法接受的,所以华为必须要开发一套自己的系统,才能不被别人掐住脖子。接着大家就看到了华为开发的 HMS 来代替GMS,还有华为的 方舟编译器 ,是为了更好的服务于开发者和整个生态。
其实一套系统能不能成功,关键还是要看有没有追随者,有没有生态圈,说的直白点就是有没有人愿意基于你这个系统开发APP和项目?
华为正在努力地邀请厂家和各个 科技 公司共同加入到鸿蒙的生态中来,并且为开发者准备了方舟编译器,让他们可以在几天的时间内,就可以让自己公司原来的APP过渡到鸿蒙的平台上来。其实一套系统在研发的初期难免会有不足,所以很多人在质疑鸿蒙的诞生算不算晚。
我在这里给大家讲一个故事
很多用过苹果手机的朋友都会觉得,苹果手机的反应好像总比安卓手机快上那么一点,而且操作起来要丝滑很多。那是因为安卓系统采用的是虚拟机机制,所以手指对屏幕触摸信号的变化反应永远没有IOS快,这是一个技术上无法解决的延迟问题。
所以谷歌也准备抛弃安卓,在2023年推出全新的系统fuchsia,并且可能不支持Java语言。oppo和vivo都已经完成了新系统fuchsia的测试,那就意味着到了2023年,世界上可能不会再有安卓系统的手机了。而且这个fuchsia系统,谷歌公司很有可能到时也不会给华为用,所以华为必须要开发一个自己的系统出来。
但是fuchsia也要重新打造和建设自己的生态圈,华为也在巩固和完善自己的鸿蒙,这也让华为和谷歌都站到了同一起跑线上,所以到时谁能成功,就要看各位在座的消费者和厂商给不给面子了。
不要什么都指着华为,难道其他的国产手机厂商就没有责任吗?
除了华为,其他的手机厂商拿到就没有上进心?都甘心永远做一个廉价的代工厂,一辈子永远被别人牵着走,任老爷子说过:“因为这个世界离不开我们,因为我们比较先进。然后我认为呢,即使他说服了更多的国家,暂时不用我们,我们就可以搜索变小一点嘛。第二个,由于美国,不断地质疑我们,挑剔我们。就比我们把我们自己的产品、服务做得更好”。
最后我们再来谈开头的话题
鸿蒙系统到底是不是一个完全自主研发的全新系统?我觉得是。很多人可能会反驳,鸿蒙不是基于安卓开放框架写的系统吗?不是套娃嘛?怎么算是全新的自主开发系统呢?如果非要这么说的话,安卓还是基于Linux内核开发出来的,谷歌不也一样称安卓是自己开发出来的。
其实我相信华为应该除了鸿蒙以外,手里面还在研发别的操作系统。因为苹果基于Unix研发出的ios系统就是一个非常非常成功的案例,我还相信华为也在不断的摸索和前进。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网