华为荣耀9和小米6魅族pro7哪个好

魅族4好，魅族4加强了电池，相机，魅族4的CPU等于小米3的骁龙800但不如小米4的801，但是，魅族的综合性能好太多了，小毛病比小米少多了，魅族还不用抢购，关于RAM的话，高通是吃RAM的，而联发科不吃RAM，所以3GRAM和2GRAM差距不会是很大，大概是05G到03G的样子，绝对不会差1G，魅族4还有两个高配的没出，64位三星的处理器完爆高通，对了，联发科的电量控制很好。记得采纳。荣耀6真心不喜欢设计，我都考虑3X都不想6

魅族PRO7还未上市，推荐用户选择魅族PRO6s。

魅族PRO6S是魅族科技旗下的旗舰机型，性能强劲，颜值给力，推荐用户选择。

1、配备魅族首款四轴光学防抖相机，全系标配 64G 大容量内存，电池大至 3060mAh。

2、魅族PRO6S升级了全套相机模组，强悍的 SONY IMX386 CMOS，搭配四轴光学防抖。白天美景、暗光夜景，魅族 PRO 6s 的表现都更胜以往。

3、PRO 6s 采用全新大容量电池，使用体验更上一层。我们将典型值容量增大3060mAh，整机续航时间提升了 20%。选用 ATL 等一线电芯，为日常外出使用、随时快充体验都带来可靠保障。

4、PRO 6s 采用了 Cirrus Logic 的解码耳放一体芯片。音染极小，动态优秀，声音干净有力，精准忠实地还原音乐的本来面目，可以适应各种口味。

1、小米4和荣耀6全部采用了可有效降低机身厚度的JDI屏幕，尺寸都为5英寸，分辨率达到了1080P，像素密度都为440ppi以上。屏占比方面，小米4为7227%;荣耀6为7082%。小米4官方宣称，其采用的是来自夏普的JDI屏幕，鲜艳度比苹果提升了17%。荣耀6则具备CE色彩增强技术。 2、荣耀6与小米4都是采用了金属材质的边框，但是首先是设计的外观上小米4走的是临摹iphone5S的风格路线，而荣耀6则是华为手机的独有风格。其次荣耀6的金属边框为航空级别的镁铝合金材质，而小米4则采用了不粘锅、之类的不锈钢材质。两款手机的金属边框都采用了硅英锆喷砂处理工艺，但在实际的体验中，因为磨砂质感的差异，小米4的边框更容易粘上指纹。 3、荣耀6与小米4扬声器的设计是非常不同的，小米4是采用在金属边框底部单边开孔的设计。荣耀6则将扬声器设置的机身背板的下部。以两款手机的扬声器外放音量来说声压都是足够的，但小米4扬声器的非对称设计显得有些突兀，相比之下荣耀6的设计感更好一些。 4、荣耀6采用了海思麒麟920芯片，异构八核，八个核心根据CPU负载可智能调度、采用28nm HPM工艺，搭配高性能GPU(Mali T628MP4)，主频为17GHZ，运算内存为3GB。小米采用高通骁龙801MSM8X74AC四核25GHz处理器，运算内存为3GB。处理器方案选用的差异也就造成了跑分上的不同。荣耀6的37274分是高出小米4的35548分的。作为顶级的处理器性能上是没有问题的，但是高通处理器的发热量较大，在使用中小米4的温度是高于荣耀6的。 5、荣耀6与小米4的系统运行速度及稳定性都是非常优秀的，界面的滚动没有丝毫的滞后感，软件的兼容性上也都是同样优异。在硬件上两款手机不约而同的都带有红外线发射器，这种硬件上的设计在系统中也都有相应的软件进行配套。 6、小米4与荣耀6代表了目前国产智能手机的高端水准，虽然相比较下两款手机存在差异化与优劣性，但并不损害两者目前高端智能手机代表作的地位。对于两款机型的差异及优缺点总结如下:优点:荣耀6支持双卡双待并且支持最新的4G移动网络。小米4与荣耀6的后置1300W像素摄像头拍照成像素质优秀，可玩性高!小米4与荣耀6的屏幕NTSC色域为84%的5英寸 JDI 1080pOGS全贴合屏幕显示效果优异!荣耀6的智能遥控器兼容性更优。做工上荣耀6整体的精细度高于小米4，模具边缘上没有毛刺感。荣耀6支持全焦功能，先拍照后对焦。缺点:小米4的屏幕亮度低于荣耀6。小米4不具备存储扩展槽。小米4的高通骁龙801MSM8X74AC四核25GHz处理器发热量高。外观设计上小米4缺乏独立的标志性元素。荣耀6没有设置光感触控键，采用屏幕虚拟键设计，需要下拉滑动选用返回、菜单与HOME键。小米4的外壳模具边缘有毛刺感，处理不够精细。小米4的智能遥控器应用兼容性有待提高。音质上小米4采用高通处理器，较华为海思的方案略差。 至于魅族MX4，介于小米4和荣耀6之间，但其1799的价格是杀手锏，为2000元内最高性价比之机皇，当之无愧。

最近魅族新出了一款手机，PRO7，外观看来很有购买欲。但是事实怎么样呢，下面我们一起来看一下！

首先说一下它的处理器：PRO标准版：Helio P25处理器(8核，最高主频26GHz)

PRO高配版：Helio X30处理器(10核 10纳米，最高主频26GHz)

还有一款PLUS也是X30的处理器

万年的联发科，小编真的不知道该说些什么，不过魅族确实已经把联发科打磨的非常完美了，性能上还算过的去吧。根据网上评测消息X30和骁龙821的水平也差不多了，也算中规中矩吧，还是可以接受的。P25应该就是此前P20的升级版，它在提升频率的同时首次加入了对双摄像头的支持，严格来说，省电效果还是不错。

屏幕的话PRO是52Super AMOLED屏，分辨率1920 x 1080。PRO PLUS是57Super AMOLED屏，分辨率2560 x 1440。不得不说PLUS的屏幕还是可以的。

PRO标准版采用的是eMMC51，高配和和PlUS版本都是采用的UFS21。

照相方面采用的是索尼IMX3861200万像素黑白摄像头+1200万像素彩色摄像头，满足日常使用完全足够了。

最值得一提的是画屏，也就这技术让人眼前一亮。

尺寸19英寸

分辨率240× 536

对比度10000：1

PPI 307亮度350cd/m²（典型值）

显示技术AMOLED

在这里介绍一下画屏的功能吧：

1画屏自拍，大家是不是再也不用担心前置摄像头的像素不够用了。

2画屏通知：能够接收微信，QQ等信息，这样就不用打开主屏幕了，原谅我笑了。

3MP3模式：这点还是可以的，能直接播放歌曲，听歌的时候很方便。此外，还支持壁纸更换。、

总而言之，这次魅族出的算是马马虎虎吧，8月5日开始销售，喜欢的抓紧预购吧。

魅族PRO6是魅族科技推出的高端机型，性能十分强劲，推荐用户选择。

1、PRO 6采用了全新金属机身以及天线技术，更圆润的机身和25D屏幕，手机背后的天线白带进行了重新的设计，机身金属材质占比达到98%。

2、PRO 6采用了压力感应屏幕，魅族称其为3D Press，并搭载了索尼IMX 230摄像头，像素达到2116万像素，采用10颗LED双色温环形闪光灯。后置镜头支持相位对焦，同时激光对焦距离相比PRO 5提升了4倍。

我们可以直接回答是骁龙835，但是依然仔细的讲讲联发科X30，毕竟X30也不容易。

小米6和魅族Pro7实测出真知。

骁龙835作为业界首个商用10nm制程工艺的移动平台，其采用了全新自主八核Kryo 280架构，包括4 245GHz的性能核心、4 19GHz的效率核心，拥有性能更强劲的Adreno 540图形处理器。此外，Spectra 180 ISP以及Hexagon 682 DSP等亮点都足以让它成为移动平台中的闪耀之星。

Helio X30也是采用了三丛集十核构架（2xA73、4xA53、4xA35）。此外，其还搭载IMG PowerVR 7XTP-MT4图形处理器、14-bit ISP等等诸多新技术。

此次对比评测分别使用小米6亮银 探索 版（6GB RAM + 128GB ROM的储存组合），魅族PRO 7高配版（4GB RAM + 128 ROM的储存组合）。所以除了两款移动平台的差异外，小米6的运行内存还比魅族PRO 7高那么一点点，不过作为全方位的性能对比评测，内存差异并不会对结果有特别大的影响。

下面我们开始用各项数据进行一个性能对比评测。

安兔兔跑分结果显示整体性能上小米6胜出，所以我们需要更多的数据来消减内存差异的影响。

Geekbench能够对处理器的单核性能和多核性能各做出一个评判。不过魅族PRO 7的系统固件对软件进行了限制，让Geekbench无法跟网络进行通信，也让联发科Helio X30的单核性能和多核性能成了一个未知数。不过在众多魅族手机都能运行Geekbench的情况下，此次魅族PRO 7更像是在为联发科Helio X30遮羞。

我们换一个软件做性能对比。根据Basemark的成绩来看，魅族PRO 7各个性能测试项目都要低于小米6。根据Basemark的成绩来看，魅族PRO 7各个性能测试项目都要低于小米6。

需要注意的是，在该跑分软件的处理器与图形处理器方面，两者相差较远，尤其是在GPU方面，骁龙835相较联发科X30更是领先达两倍，也就是说联发科Helio X30尽管同样采用了10纳米制程，但其的整体性能要落后于骁龙835梯队。

在GPU（图形处理器）的性能测试方面，骁龙自主的Adreno 540 GPU（图形处理器）在以往的移动平台上一直都是佼佼者。所以在3DMark的最终成绩上，魅族PRO 7会落后也是意料之中。但是从落后接近一千五的成绩来看，联发科Helio X30换上全新的IMG PowerVR 7XTP-MT4图形处理器后，图形处理器性能提升也仅仅是体现在自家品牌上。

目前的GPU（图形处理器）的跑分测试软件中，GFXBench可以模拟更苛刻场景来测试移动平台的整体 3D 图形性能。不得不说的说。魅族PRO 7并不能把全部项目测试完，甚至到一定阶段直接终止测试，手机直接重启。换个角度来看，直接重启说明魅族PRO 7扛不住这款软件的测试。从结果来看，跟跑分过程一样，小米6全程无压力并有着较好的成绩，而魅族PRO 7则是测试失败（重启，中断）。

两款手机均配备了UFS闪存芯片，而根据AndroBench（闪存读写）最终的结果来看，两款手机除了读取速度上差异较大外，其他方面均差不多。从产生差距的读取速度来看，虽说魅族PRO 7采用了UFS闪存芯片，但是在其搭载的联发科Helio X30的通道性能上，只支持单通道读写，也就是说在这项成绩上，魅族PRO 7天生已经达到了一个瓶颈。

枯燥的数据不如实际体验来的痛快。

实际体验测试一种是日常应用测试，一种是 游戏 测试

10nm制程工艺加持下，两款手机在打开应用、加载应用上，都能够有稳定流畅的表现。同时联发科的“一核有难，九核围观”也得到了解决。不过需要注意的是， “微博”这类应用的缓慢滑动时，联发科 Helio X30的三丛集构架为了省电会进行锁核心，即采用“1xA73、1xA53、4xA35”的核心分配。因此在体验细节上，会出现一个掉帧的情况。

Flyme系统一直都是不允许第三方应用对其运行软件进行使用情况的监控，所以《Gamebench》这类应用，无法对运行情况的收集，于是将直接开启系统内部开发者调试中的性能监控对实际体验进行监控。因此在 游戏 体验方面，使用“开发者模式”的FPS监控进行取均值记录。

根据以上几种 游戏 的体验来说，骁龙835的Adreno 540依旧的领先。细分讲，看目前主流的手游《王者荣耀》，小米6能够在整个 游戏 过程中都保持在55FPS以上，而魅族PRO 7 游戏 过程中，前期能够有着不错的体验，后期， 游戏 帧数却开始下降。而面对团战，魅族PRO 7虽说是十核全开，但是卡顿还是比较明显。这也与联发科在发布会上所说，能够稳定运行高帧率有所不符，但却又是大家意料之中的事情。

手机温度一直是性能的压制点，毕竟温度越高，性能压制的越猛。在30分钟的 游戏 过后，小米6最高温度为394 ，魅族PRO 7最高温度为最高温度为380 。从结果分析，两款手机的虽说温度差距有14 ，但由于小米6是陶瓷机身，因此散热效率要比金属的低许多。所以换个角度看，同样为10nm制程工艺下，陶瓷机身能与金属机身温度相近，也就是说明骁龙835在为金属机身的条件下，发热量会更低。

在两款手机的温度慢慢高起来时，魅族PRO 7的实际体验明显落后。需要注意的是，在前面各项跑分软件的测试过程中，魅族PRO 7都有着快速发热的趋势，即测试开始不久，温度就呈现升高趋势。

性能续航一直都密不可分。

从核心体验来看，两款手机在相近温度下，小米6的性能会更高，同时影响更低。看样子，小米和联魅族两家厂商，对于10nm的调教有着完全不同的理解。

小米6搭载了3350mAh容量电池，魅族PRO 7搭载了一块3000mAh容量电池。下面笔者将模拟几种使用场景，来看看同为旗舰的它们，在续航上又会有着怎样的表现。

几小时的使用下来，虽然二者同样是10nm制程工艺的移动平台，但是在续航上小米6更胜一筹。或许有人要说，小米6电池较大，但在其他方面，魅族PRO 7采用的是52英寸的AMOLED显示屏，因此这些差距更可以忽略，所以就最终的剩余电量上看，小米6续航能力要强上许多。需要注意的是，在整晚待机方面，魅族PRO 7的耗电量同样高过于小米6，所以在其搭载联发科Helio X30之后，续航仍然并不理想。

快充测试：

小米6和魅族PRO 7都使用“高压快充”方案，但是在各自的充电功率上，小米6最高支持18W快充，魅族PRO 7最高支持24W快充。下面，笔者将从百分之一开始充电，每十分钟记录一次，直至充满。

魅族PRO 7凭借着最高支持24W的快充比小米6快一步充满整块电池。需要注意的是，魅族PRO 7内置电池要比小米6小，所以在整个充电过程中，魅族PRO 7都是领先的趋势。具体来说，魅族PRO 7充满整块电池需要97分钟，小米6充满整块电池需要108分钟。

综合分析，在对性能要求不高的项目上，两款手机的差距并不大。而在 游戏 体验环节，小米6和魅族PRO 7开始拉开差距，结合之前的实际体验来说，魅族PRO 7在性能落后的同时耗电量增加，既魅族PRO 7的能效比要比小米6低。

高通骁龙835凭借自家优秀的自主Kryo构架处理器和Adreno 图形处理器，在性能上遥遥领先联发科Helio X30。

具体的来说，Helio X30虽为十核处理器，但是三丛集构架的调度方面出现了一些不足，尽管三丛十核的概念听起来很美丽，但是在实际运用当中，无论是上一代的联发科Helio X20/X25，还是这一代的联发科Helio X30，似乎联发科始终无法妥善解决核心调度的问题，什么时候开启大核，什么时候开启小核，成为了联发科的斯芬克斯之谜。

而在图形处理器方面，骁龙835的Adreno 540图形处理器可以说是直接碾压Helio X30的IMG PowerVR 7XTP-MT4。

Helio X30伤心的哭了，但是大家还是要对联发科保持信心，不要骂他，进步也是件重要的事。

果断835啊，具体情况你可以去看大米评测，魅族pro7虽然支持王者荣耀高帧率，但是日常使用还是有轻微的卡顿。跑分就不用说了，835正常水平17w+。x30只有14w+，相当于骁龙820/821的水平。还有一点就是GPU，Adreno 540实在太强了，这次魅族Pro7的GPU与苹果同款，PowerVR也很强，可是以前PowerVR是专门适配IOS系统，这次是第一次做安卓系统的GPU。适配以及兼容性有待加强。可以说835是面对重度玩家的处理器，而x30则是面对中偏重度玩家的。

当然是835，还用问吗，X30,也不差了