提高但闹性能但是会减少使用寿命,
一.BIOS设置篇
BIOS是英文“Basic Input Output System”的缩写,中文名称为“基本输入输出系统”。一块好的主板,如果没有好的BIOS支持,想进行超频是很困难的。捷波为悍马HA01-GT2主板提供了功能强大的多种版本BIOS,使得大家在对CPU、内存等进行超频时非常方便。下面为大家讲解常用的BIOS超频选项及推荐值供大家参考。
(一)BIOS主界面
在BIOS主界面中,与超频有关的选项主要有以下几项:Advanced BIOS Features(高级BIOS功能设置)项; PC Health Status(计算机状态监控)项;Thermal Throttling Options(散热保护设置)项以及Power User Overclock Settings(高级用户超频设置)项等。
1Advanced BIOS Features(高级BIOS功能设置)
选中CPU Fearure项回车
其中的“K8 NPT C1E Support”(自动降压降频),超频时从系统稳定考虑,建议关闭;AMD K8 Cool&Quiet coatrol(CPU冷又静),建议关闭。
2 PC Health Status(计算机状态监控)
该部分主要显示系统各项电压值、温度及各风扇运行状态状态
其中,“Show PC Health in Post”用于设置系统引导时是否在开机界面显示电压、温度、风扇工作状态等信息;
“Shutdown Temperature”项用于设置是否启用系统保护,如选择启用,则当CPU温度超过某一设置值时,系统将自动关闭以保护CPU不致损坏;
“SMART FAN Configuratlon”为智能风扇控制台,可以设置根据温度自动控制风扇转速,以减小噪音。选择此项回车
在这里可以设置CPU达到何种温度时,风扇全速或低速运转,如果选择为“关闭”,则CPU风扇一直保持全速运转,建议超频时将其关闭以加强散热;
SFAN1(SFAN2) speed select用于选择主板风扇的运转速度,以百分比表示。
3Thermal Throttling Options(散热保护设置)
散热保护项用于设置CPU达到设定温度时,CPU自动降频,以及降频比例。其中的“CPU Throttling Beep”项如开启,则CPU温度达到设定值时,会启用声音报警。
此项设置在极限超频时建议关闭。
4 Power User Overclock Settings(高级用户超频设置)
此项为超频设置中最重要的部分,超频成绩与此项设置关系密切,需重点掌握。
Electricty Master:CPU降压设置,以百分比显示。
K8<->NB TH Speed:设置HT总线运行频率,根据CPU实际外频,建议设为3X或2X,超过1000Mhz的HT的设定,有可能造成系统不稳定或是北桥芯片过热。
K8<->NB TH Width:设置CPU与HT总线传输位宽,为提高性能,建议设置为“16”。
PCIE Clock:PCIE运行频率,默认锁定为100,不需要更改。
CPU Ratio:CPU倍频设置,K8系列只可下调不可上调(最新的黑盒子除外)。
CPU Frequency:CPU外频设置,范围从200~500,先不要设置太高,进系统后再用软件拉高。
DRAM Clock setting:内存档位设置,想找CPU极限的就设400档(有NB米条的除外),想找内存极限的设800档试试,根据你内存体质,也可以选用667档以兼顾性能与稳定。
Lock PCI Clock 33MHZ:默认锁定PCI设备工作频率为33;
CPU OverVoltage Setting:设置CPU电压,根据CPU类型和体质来设置,别太贪心哦,搞死CPU本鸟是不负责滴…
DIMM OverVoltages Setting:内存电压设置,同样不可贪心,常见的白菜价内存最好不要超过225V,烧掉就得不偿失了;
下面两项就不多说了,加不加压的对超频影响不太大,自已看着办吧。
接下来,选中“DRAM Configuration”回车,进入内存参数设置
各位XDJMS注意,很多时候CPU超不上去,跟这里的设置有很大关系,请想睡觉的同学们睁大眼睛竖起耳朵注意听讲。
DRAM Latency:预充电时间(TCL),一般简称CL,表示系统自主内存读取第一笔资料时所需的准备时间。在内存可以承受的情况下越快越好,开不了机或蓝屏的话放宽些吧。
RAS to CAS R/W Delay:列控制器至行控制器传输延迟(Trcd),内存控制器会先送出列(ROW)的位址,然后RAM收到列的位置后,经过一段时间,才会再传送行(Column)的位址,而这一段时间就是RAS Delay。设置原则同TCL。
Row Precharge Time:内存行地址控制器预充电时间(Trp),预充电参数越小则内存读写速度越快。
Mini RAS Active Time:内存活跃延迟(Tras),一般内存模组有分1bank跟2bank,当CPU在Bank1找完资料,Bank1便需要一段时间恢复才能再供利用,这一段时间就是RAM Active Time,根据内存体质越小越好咯。
DRAM Command Rate:传送、读取 “定址内存模组和内存芯片的频率循环”所需时间。可设置为“1T”或“2T”。1T拥有较少的延迟,较佳的系统内存性能,但稳定性较差;2T拥有较长的延迟、差很多的内存效能,但比较稳定,超频时建议设置为“2T”。
DRAM Bank Interleaving:存储区块交错式运行模式。默认为开启,目前的内存都支持这一工作方式,不需要更改。
DQS Training Control:数据信号时间差控制,一般不需要更改。
Memc Lock tri-stating:默认为关闭,没搞懂也没试过。
Memory Hole Remapping:内存孔洞重映射,使用32位操作系统的可以无视它。
Auto Optimize Bottom IO:自动优化底层IO,默认开启,不用理会。
DDRII Timing Item:开启此项,才可以调整内存每个内存通道的延迟。
TwTr Command Delay:内存读到写延迟,建议设成2或3。
Twfc(0~3)For DIMM(0~3):CPU与内存槽的连接延时,建议都先设成195,稳定后再逐步收紧,可以跑75最好。
(Twr)Write Recovery Time:写恢复延迟,可以设为4~6。
(Trtp)precharge Time:内存预充电时间,默认值为3,也可以设为4。
(Trc) Row Cycle Time:内存的行周期时间,取11~26之间均可,内存运行一个完整周期的时间越快越好。
(Rrrd)RAS to RAS Delay:预充电时间,延迟越低,表示下一个BANK能更快地被激活,进行读写操作。
BIOS里有关超频的设置基本上就是这些,退出时记得保存,否则又要重新来过。OK,现在进入超频实战阶段。
二.实战超频
理论方面的东西大家都知道,下面进行实际操作。此次我们将一颗默认频率为2G的AMD 3800+超频到35G,测试其SUPER PI的成绩。
1 进BIOS中关闭AMD冷又静、自动降压降频等功能。
2 进BIOS中关闭智能风扇控制、高温自动关机等功能。
3 进入Power User Overclock Settings
设Electricty Master项为默认;
K8<->NB TH Speed项设为3X;
K8<->NB TH Width项设为16;
CPU Frequency项设为300外频起步;
DRAM Clock setting项设内存档位为667档起步(内存体质不好的同学还是设成533档吧);
CPU OverVoltage Setting项设CPU电压为148V
DIMM OverVoltages Setting项设内存电压为24V
4 进入DRAM Configuration项,设内存参数为5-5-5-12-2T
Twfc(0~3)For DIMM(0~3)项全部设为75。
设置完成,保存后重启进入操作系统,打开ClockGen,打开两个CPU-Z,一个用于监视内存频率、参数;一个用于监视CPU频率及HT总线。再打开一个MyGuard,用于监视各系统电压、温度
众所周知,Cortex A系列的大核心一直以来功耗都相当令人感动,所以ARM才会研发对应的小核心,推出异构多核方案来解决综合续航问题。高通则走的是小核高频策略,依靠小得多的Krait核心,配合接近25GHz的频率,相对而言兼顾了效率和功耗。这一直以来是高通产品的竞争优势,但是既然骁龙810选择了Cortex A57+Cortex A53,这一优势自然也无法继续,那么如何解决Cortex A57的高功耗?一部分靠软件优化,一部分靠硬件优化,最重要的还是要靠工艺。所以骁龙810成为了高通产品线上唯一一个应用了TSMC 20nm工艺的产品。
只可惜TSMC又一次坑了高通。
由于28nm上的大放异彩,TSMC很早就决定提前研发16nm节点,后者会是台积电首次引入三栅晶体管,也就是FinFet,简称FF的工艺节点。FF可能是近几年来半导体工艺里最大的突破之一,当然也是最大的一道槛,在当时只有Intel掌握,其他厂家都还在摸索。TSMC认为提前研发16FF工艺,可以继续维持自己的领先优势,因此对于20nm工艺的态度显得非常随意,仅仅是28nm工艺的线宽缩小,并没有引入任何新的技术。一个没有引入任何新技术的工艺节点,仅仅缩小了线宽,能有多大的性能提升是可想而知的,就好比当年40LP工艺进化到28LP工艺一样。
与此同时,作为TSMC主要竞争对手的三星,也在全力研发14nm FinFet工艺,但是与TSMC稍有不同的是,由于在28nm HKMG工艺上相对落后,三星在20nm HKMG工艺节点上引入了Gate Last流程,这个改变让三星在20nm HKMG节点上可以分开处理NMOS和PMOS,结果是NMOS的性能提升了大约15%,而PMOS的性能提升了大约90%——这个事情TSMC在28nm工艺上就已经做了,三星虽然做的晚了一代,但是这也客观上导致三星的20nm HKMG工艺相对于自家28nm HKMG工艺的提升,要比TSMC 20SoC工艺相对28HPM工艺来得大。而两家的28nm工艺性能实际上是差不多的,因此结果就是,三星20nm工艺的总体性能要超越TSMC 20nm。那么TSMC 20nm到底是个什么水平呢?山寨分析师尝试了一系列对比,希望能得到一个大致的结果。
首先,我们来对比一下华为麒麟920处理器与三星Exynos 5430处理器。这两颗处理器的大核心都是r3p0版本的Cortex A15,前者工艺为TSMC 28HPM,后者为三星20HKMG。根据外媒测试结果,麒麟920在工作频率为17GHz时,Cortex A15单核功耗大约为15W,而工作在18GHz的Exynos 5430,单核功耗则是075W,三星20HKMG工艺的同频功耗比TSMC 28HPM要低了50%还多一点。考虑到麒麟920是华为的第一枚Cortex A15,而Exynos 5430已经是三星的至少第六枚Cortex A15产品,经验差距太明显,因此工艺带来的差距山寨分析师姑且认为是40%左右。
而TSMC 20SoC工艺,根据TSMC自己的PPT,同频功耗相对28HPM低了20%,即便不考虑TSMC幻灯片里满满的水分,即便这20%的数字是真实的,这也意味着TSMC 20SoC工艺相对于三星20HKMG同频功耗高了33%。
先记住这个数字,我们继续看一颗处理器,三星Exynos 5433。这是一枚Cortex A57处理器,与骁龙810相同,而工艺则是三星20HKMG。外媒测试表明,Exynos 5433运行在19GHz时,单颗Cortex A57核心功耗为15W。好,让我们应用之前的数据,就可以得出,以TSMC 20SoC工艺制造的骁龙810,单颗核心运行在19GHz时的功耗预计为199W。
要知道Exynos 5433的15W功耗,是在32位模式下得出的,而高通为骁龙810设计的最大工作频率是20GHz:这意味着骁龙810处理器如果真的可以运行在高通设计的20GHz下,那么只需要一颗核心满载,功率就可以突破2W,四颗就是8W,加上GPU,必然能突破华为麒麟920创造的115W峰值记录——要知道后者这可是整机功耗。这样大的功耗意味着什么,相信不需要山寨分析师再解释了吧。
这能不过热吗?能不降频吗?
甚至,骁龙810在没有因为过热降频之前,就会因为总功率过大而触发降频,毕竟超过8W的功率,即便来不及导致过高的温度,对于电池而言也是不可承受的。由此看来,骁龙810存在过热问题的传闻,有一定的事实基础,某种程度上说可谓空穴来风。
三、高通否认的是什么
不出意料的,高通坚决否认了骁龙810存在过热问题,一方面声称有60款采用骁龙810的产品即将问世,另一方面拉上了LG一起证明骁龙810真的不热。这到底是怎么回事?实际上,高通否认的过热,和骁龙810的发热并不是一回事,要理解这点,需要了解半导体芯片的所谓功耗拐点。
正常而言,半导体芯片的功耗随着频率的提升,是以一个介于直线到指数曲线之间的方式提升,因为功耗和频率成正比,和电压的平方成正比,随着频率的提高,电压也需要稍稍提升。但实际的芯片,当频率达到某一个特定值的时候,功耗会出现爆发式的增长,增幅远远超过之前正常的增幅,这个点就叫功耗拐点。
几乎任何实际芯片都有功耗拐点,这个和工艺有关,也和芯片的具体设计有关,因此绝大多数芯片都会把拐点安排在工作频率上限之外。问题是,最初版本的骁龙810芯片拐点可能实在是有些低。根据不久前流传出的某些新闻数据,最初版本的骁龙810芯片,功耗拐点可能低至146GHz——这绝对是无法容忍的,否则骁龙810的正常工作频率最高只能达到15GHz。当然,这个传言是否真实,山寨分析师无法考证,但是这可以形成一个解释的通的理论:高通通过紧急硬件修改,把功耗拐点从146GHz提升到了大约18GHz,让骁龙810至少拥有了可以工作的条件,虽然不知道这样的修改代价是什么。
因此,高通所否认的骁龙810存在的“过热问题”,实际上很可能是拐点过低导致的功耗不可控式爆发增长问题,它和我们理解的芯片正常发热量过大并不是同一个概念。否认了骁龙810存在“过热问题”,并不代表骁龙810的发热量不大,毕竟LG一方面帮高通证实骁龙810不存在过热问题,另一方面也在另外一个场合承认了骁龙810的确很热,这也从侧面佐证了山寨分析师的看法。
四、骁龙810实际情况究竟如何
说了这么多,其实最重要的是结果,那就是骁龙810究竟是什么水平。对此高通这几天通过外媒放出了一组跑分和发热测试数据。
具体的数据这里不列举,只提几个关键的:高通表示,骁龙810在以固定30fps运行游戏时,发热比骁龙801要低5度——后者达到45度,前者只有40度。同时,骁龙810的各项测试结果都显著的优于骁龙805,平均增幅可以达到30%以上。
这个结果看起来相当不错,但是请注意,这个结果是用这样一台开发原型机跑出来的:
说真的,山寨分析师相信现在任何一个买得到的手机处理器,如果塞在这个机身里,一定感觉不到发热,性能也会快的飞起,因为这个机身已经足够放得下热管风扇了。当然,这只是开玩笑,但是高通用这样一个设备来证明骁龙810的性能和发热,实在是让人觉得不太有说服力。
好在,骁龙810还是有实际手机产品的,那就是LG G Flex 2。在这台LG称骁龙810没有发热问题的机器上,骁龙810的表现究竟如何呢?
首先看看GeekBench3的结果。测试丧心病狂的执行了9次,结果如下。
GeekBench3执行一次测试的时间差不多一分钟,9次测试不过10分钟左右,性能跌落已经超过了50%,这显然是由于降频导致的。
再来对比一下Exynos 5430,为了对比,山寨分析师也丧心病狂的跑了9次。
把这两个表的数据汇总一下:
结果很明显,Exynos 5430的性能下降速度和幅度要远远低于骁龙810,而仅仅在第一次测试中,骁龙810的成绩超出Exynos 5430,从第二次开始,Exynos 5430就凭借更慢的降频,性能反超骁龙810,而在第九次时,单线程和多线程甚至分别领先了59%和51%——仅仅过去了不到10分钟。
在不需要考虑散热限制的高通MDP上,GeekBench3的得分是1318/4254。可见,当骁龙810进入到真正的手机里之后,受限于发热量和功耗上限,即便是短期性能,在GeekBench3里也出现了10~15%的下降,至于长期性能……
再看看其他几台预计采用骁龙810的手机在GeekBench3中的表现。SONY Z4的得分为1196/3576,HTC M9最好成绩之一为1309/4055。可见,1200/3600分基本上可以认为是骁龙810在手机环境下普遍的成绩基准,即便再激进,也只能达到1300/4000水平。
这样的成绩是什么水平?让我们来对比一下骁龙805,后者的单线程和多线程得分分别为1085/3242,这主要是由于骁龙805不支持ARMv8指令集,在GeekBench3里几个加密项目存在较为大的劣势,实际性能可以说是伯仲之间。
我们还可以更进一步的去对比一下更多实际应用程序和跑分。
结果进一步证明了,在实际应用和跑分测试中,由于功耗限制,骁龙810和骁龙805互有胜负,基本可以看作是同等水平,远没达到理想状况下超过30%的平均提升,而且在CPU密集型的应用,例如3Dmark的物理测试中,骁龙810甚至还有大幅度的倒退。
值得注意的是,这些都是理论最大性能测试,并不能直接决定实际体验。这方面来说,骁龙810由于首次引入异构多核心模式,很可能会和三星、MTK一样,碰到这个架构所特有的缺点:为了避免过高的功耗,系统会尽可能的用小核心,也就是Cortex A53来工作。骁龙810的4颗Cortex A53核心的工作频率仅为155GHz,如果纯靠小核心工作,其性能甚至比不过千元级中常见的,拥有8颗17GHz Cortex A53核心的MT6752;而要体现出骁龙810的性能,调用大核心又会带来无法接受的功耗,这是一个目前谁都没能解决的问题。实际上,在GeekBench3测试中,MT6752虽然单线程分数只有800左右,但是多线程却突破了4000分,甚至已经要比绝大多数手机中的骁龙810还高,这不知道是不是一种讽刺。
这个不会的,只要你用的爱惜就可以了。
手机卡不卡是手机运行决定的,软件开启的多,或是残留的垃圾太多。
都会影响手机的运行。安装腾讯手机管家可以解决这些问题。
它的自启管理可以限制软件自启动。它的清理垃圾的功能不错。
更有深度清理功能,针对清理垃圾文件、缓存文件、软件的残余、和多余的安装包。
小火箭功能为您的手机加速。希望能帮助你,望采纳,谢谢
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网