什么是原生?原生 Android 使用者体验的优势在哪?

什么是原生原生 Android 使用者体验的优势在哪

原生：谷歌官方的安卓系统。

第一，最基本的稳定性（三方的可能会崩溃）；

第二，执行应用时，原生态的部件还是原生态（之前很多开发在诟病MIUI乱改原生态部件弄得超级丑）；

第三，对非山寨机的通话模组照相模组支援较好（当然也有些山寨机支援较差）；

第四，有谷歌服务框架（国内市场瓜分应用商店大多 谷歌服务框架，搞得大家都没有google play，这点MIUI算保留了）；

第五，低调奢 际范儿（基本上你用国内哪一种ROM都会或多或少被人嘲讽，用原生的最保险，尤其面试的时候，显得有范儿）。

使用豌豆荚，豌豆荚可以说是国内使用者体验比较好的安卓应用商店了，无论是的设计上还是资源上都不错。也没有某些其他安卓市场为了利益就下架某某方的应用这种行为，海外归来的一些人在国内因为使用google play服务不方便就一直在用这个。

首先纠正一下你 目前原生安卓系统的只有 nexus one（HTC G5）和 nexus s（三星 i9020/9023） 其他所有（请注意没有特例）的都不是原生安卓系统 原生系统的好处在于可以享受到官方最快的OTA版本更新 相比较来说稳定性非常高 再回答你的问题 像现在的触控式萤幕手机来说，键盘多多少少有点鸡肋 如果你还要买个套的话 会显得你手机非常厚重 我用过DZ的机器，平常使用还是用触控式萤幕的，因为横屏过来的话，页面长度太短 对于处理大量资讯并没有特别明显的帮助 当时看中的是Desire Z的Z型支架侧滑，以及机身设计非常有金属感 同时DZ相比较与同价位的MS2效能来说直接就是秒杀 现在DZ的全新机在2K2左右 至于Desire S 虽然没有自己使用过 但是基本已经看到了它悲剧的存在 毫无任何亮点 价格一路下跌（毕竟是新机，下降的不怎么快） 引数就不比较了 硬说DS比DZ效能高的话也是实话 但是体验不明显 DZ比较与DS的优点在于：萤幕好，索尼屏，色彩艳丽；大猩猩玻璃防划；样子好看，金属感强，男性拿效果很好 DS比较与DZ的优点在于：效能强那么一点点点点（……）；新机型，关注度较高一些；DZ那个悲剧的支架啊有木有，千万不敢摔啊，稍微拧一下都心疼的要死；DZ那个悲剧的后盖啊有木有，金属拉丝的好看啊，用钥匙用力划一下都是赤果果的印子啊有木有，还没有它前面的康宁玻璃防划啊有木有！ 个人感觉DS没有任何理由让人购买…… PS：刚看了一下 DS的记忆体要大一些 你要装很多东西的话 DS能效能会好一点点

原生广告和传统广告对使用者体验的不同

接受面更广

接受途径更多

形式更加多元化

写网页用原生 5 和 bootstrap 哪种使用者体验好

bootstrap样式都定义好了，用的比较方便，而且能做到自适应，相对来说比自己写效率上要高，而且使用者体验也不错。但是如果对使用者体验要求比较高的话，就需要自己写了，个人建议是可以两者结合，可以学习bootstrap的程式码重用率，再根据自己的专案内容具体应用。

从标题上来思考的话还是推荐bootstrap。

有了jQuery就很少用原生js作幻灯片，效果上jQuery好太多了。

国内的一般专案时间都很紧，没时间慢工出细活，熟悉了一个框架就方便多了，后面的人也好接手。

资源上来说，看国内的模板还不如改国外的，比国内的漂亮多了，国内都是个人制作，一个很难面面俱到的，有了bootstrap起步就很高了，bootcss上资源也不少。

技术能力来说，写得好不好还是看个人能力的，多看看国外的模板站找灵感，不明白的就研究下原始码，至少能从框架里学习很多写法，比自己摸索好多了。

至于网页载入速度，浏览器相容性，介面舒适度。现在机子都是资源过剩，基本上也是360居多，IE8不变形就可以了，多点冗余程式码也无所谓，个人制作还是好维护点的方便，积极提升个人水平更重要。

用框架开发的话 效率比较高，但是有局限性，如果用原生的5 局限性小，开发效率低

原生安卓你是说华为加的EMUI，这个是每个手机厂商都会加的一个附加系统。表示自己的安卓的一个版本。很高兴的告诉你没有那个附加系统手机运行不了，安卓的创始公司谷歌也不例外。系统这种东西比我们想像的复杂太多了，这不是一个人能够解决的问题，需要一个团队，一个财力雄厚的公司。70可以说华为把一个公共厕所改成了一个自己的私人厕所。mate9没有原生的安卓系统。如果你认为原生的安卓系统会更加的流畅的话，那么久大错特错了。如果你真的想用就去买第一代的谷歌手机吧。

如今在地球上，除了苹果公司的iOS系统之外，其余基本都是安卓系统的天下了。不过只要细心一点就可以发现，大多数手机品牌采用的都是自己深度定制的系统，而不是谷歌的原生系统，这又是为什么呢？

谷歌在国内无法开展业务

这一点应该很多人都知道，既然谷歌无法在大陆运行，而如果手机还用原生系统，那么谷歌旗下的很多服务、比如谷歌商店也就无法正常使用了，这样的话下载一个软件得多麻烦啊~

原生系统无法优化垃圾软件

还有一点，如今国内有些手机软件会自带各种推送、后台自启等毛病，而原生系统无法像定制系统一样，针对这些软件进行限制和优化。如果你在国内用原生系统，恐怕会被这些牛皮廯广告烦到生活不能自理。

差异化能提升用户体验

另外，如今大多数智能手机无论是配置上还是外观上，基本都是大同小异，脸盲症的机友可能一时半会认不出来。如果连系统都一模一样，那就像整过容的脸一样，该有多无聊啊！

而如果基于安卓系统进行定制，那么起码不同品牌的手机系统也会有不同的玩法，比如MIUI、Flyme这些国产系统就不错，用户体验也可以得到提升。

原生系统“水土不服”

此外，因为原生系统毕竟是歪果仁开发的，不可能满足全球不同文化人群的爱好需求，比如中国的用户也不习惯歪果仁那些软件和功能，而像拦截骚扰信息这些特色功能，原生系统也不会特意为中国用户打造，因此难免会出现水土不服的现象。

手机厂商利益

而且这也会牵扯到手机厂商的利益，如果手机厂商采用深度定制的系统，不仅可以添加自身的特色功能、吸引消费者购买，也能通过账号登录这些手段来套牢用户，增加用户对手机品牌的依赖性。像小米就通过这种办法，拓展了小米商城等产业链。

总之，手机厂商选择基于安卓系统开发自己的系统，对于用户来说并不是一件坏事，因为正是有了这些各具特色的定制系统，才能让用户享受到各种各样的使用体验，整个手机行业才能充满活力。你觉得呢？

如果你对android编程有了解就自己编译一个系统，否则就要下载rom。

系统是开源的不代表就能随意装。就像我们安装windows，要是没有驱动程序，装上不能上网，分辨率不对，没声音什么的还怎么用？现在的电脑硬件已经全面兼容化了，系统也集成了上千种常用硬件的驱动，还是很可能出现驱动问题。更不要提手机了，而且手机的硬件远比电脑繁多，找驱动更麻烦。（当然不完全是驱动，有的还要刷基带等等，反正就是和硬件关联度很高）所谓的rom，你可以理解为就是带有驱动等等，完全适应硬件的安装包。

rom需要在电脑linux操作系统上用专门工具打包制作，而由于国内linux人才匮乏，所以只有很少的人会打包rom，如果你自己linux水平很高，也懂java编程的话。可以自主使用源代码编译出自己的rom。如果linux操作不错，java入门（我就是这个水平），可以拿硬件相近的手机rom包修改而来。如果属于只会用windows，只会打打游戏看看**之类的，那就只能指望大神开发了。。